AT-X 70-200mm F4 PRO FX VCM-S [ニコン用] レビュー・評価

満足度：4.72

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 71%
2. 4 29%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.72	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.72	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.01	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.14	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ホルトンt101]

2019年1月6日 01:17 [1189192-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

今だから買い

トキナーブルーは健在	とろけるようなボケ	派手さはないがしっとりとした色合い

【操作性】
特に可もなく、不可もなく。
機能が限定的なので操作に迷うこともなし。
ピントリングに適度なトルクがあるのでMFでも操作しやすい。

【表現力】
メーカーが「ボケにこだわった」言うだけあって、
ズームレンズでこれだけボケればいうことなし。
伝統的な「トキナーブルー」は健在。

【携帯性】
F4通しレンズなので軽量とまでは言えないものの
フィルター径も小さく十分コンパクト。
レンズ単体だと前玉寄りの重量配分も、
カメラに装着すれば前後のバランスがよくなる。

【機能性】
自分の場合、被写体の多くが静物であるから、
ピント合焦までの時間は決して爆速ではないが
それほどストレスは感じないしピントも問題なし。
手振れ補正効果は十分。

【総評】
今さらながら某オクでメーカー新品保証の残る中古品を
4万円少々という激安価格で入手したが
巷で言われるほど酷いものでもないように思う。
ただ、この価格で購入できたからの感想であって、
新品価格を出すなら他のレンズを選択していたはず。
三脚座は別売で超高額だが、重量が増すだけだから不要。
うわさではシグマ製のTS-21が代用可とか。
ズームしても全長が変わらないうえ、
最短撮影距離も1mと寄れるのがいい。
付属のフード内側にわざわざ起毛生地を張り付けてあるのは、
トキナーならではの生真面目さと好印象である。
もし、5万前半から4万円台で良品が購入できるようだったら
即買いしても後悔はしないと思うので、
純正に拘りのない人にはお勧めです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[DHMaxam]

2016年4月4日 09:27 [895040-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

純正に引けを取らない良いレンズです。

AT-X 16-28 F2.8 PRO　と	TM-705　装着　（ゴムを外し装着）

【再レビュー】
三脚座（TM-705）を購入しました。
（どなたかの参考になれば幸いです。）

-----------------------------------------------


今更ながら、本レンズを購入しましたのでレビューさせて頂きます。
（以前、純正AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRを使用していました。）

【操作性】
ズームリングが少々固めです。個人的にはしっかりした感じが好きです。
スイッチ類は、A/M切替え・手振れ補正ON/OFFのみで何も問題はありません。
※IFス方式の為、ズームリングを回しても純正同様レンズの長さは変わりません。

【表現力】
純正同様、開放からクリアですが、他のレンズ同様一段絞れば更にシャープです。
純正と比べ色のりがよくボケがとても綺麗です。（←これが購入の決め手でした）

【携帯性】
純正に比べ（約130gの差）重いです。
純正は手持ちでも特に気になりませんでしたが、本レンズはズッシリと重いです。
三脚座を購入し一脚をつけたいのですが、三脚座が２万以上するため購入を躊躇しております。

【機能性】
純正に比べAFは若干遅く感じます。
手振れ補正、弱めですがとても助かります。

【総評】
描写性（色のり・ボケ）は純正より満足しています。
しかし、風景等のシビアな撮影に威力を発揮させるはずの三脚座の値段が高すぎます。。。

（どなたかの参考になれば幸いです。）

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

スポーツ

その他