- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.59 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.61 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.07 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.92 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.57 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.50 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.57 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.50 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年12月29日 02:43 [2001967-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
RX100シリーズは完成されたデザインかと思います。
ボディもボタン類も高級感ありますね。
【画質】
絞り開放時の解像力は然程高くないですが、
RAWで現像するとミラーレス一眼顔負けの画質になります。
jpegオンリーの人は一度試してみてください。
レンズが明るいので星も撮れてしまいます。
夜景時だとISO1600くらいまで許容できる感じです。
ホワイトバランスの安定性も良好です。
ダイナミックレンジもそこそこ広く感じます。
【操作性】
露出補正、絞り変更、ズーム操作は問題ありませんが、フォーカスポイントを変えるにはタッチパネルが欲しいところです。
【バッテリー】
仕様通りくらいは持ちます(約300枚)
【携帯性】
しっかりした作りなので案外重さを少し感じますが、内ポケットにも入るし携帯性は満点です。
【機能性】
一通り必要な機能は着いています。
明るいレンズに内蔵ND。
面白い機能としては、カメラにアプリを色々入れられます。
タイムラプスなど案外しっかり使えました(アプリ起動は遅いですが…)
気になるのは、暗所時のAF精度と手ブレ補正の弱さ位です。
【液晶】
画質は綺麗ですが、小さいので見えにくいです。
【ホールド感】
ノーマルだとだめですが、ラバーグリップなど着けるとホールド性は一気に良くなります。
【総評】
新品在庫がある最後の頃に6万弱で購入しました。
主に夜景撮影で使用していますが、メイン機としてガチ撮影をすると毎回いい結果が出ます。
11年前のコンデジでこの画質…なんかため息が出ます(笑)
私が一番長く所有しているカメラで、手放せない名機です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月8日 17:49 [1959709-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
初代RX100から使っているので違和感のないシンプルなデザイン。
【画質】
1インチセンサーで2000万画素なので十分な画質です。
A3サイズまでの印刷と、SNSなどへの投稿では十分です。
【操作性】
特に扱いにくい操作はないと思います。
【バッテリー】
お世辞にも良いとは言えませんが、軽量コンパクトなバッテリー
なので予備さえ持っていれば特に問題なし。
【携帯性】
軽量コンパクトが売りのこのカメラなので、携帯性は抜群です。
【機能性】
AFが早くて、F値も明るく、フラッシュは指バウンズ出来て
液晶はチルト180度でセルフィーも可能、十分すぎる機能がある。
【液晶】
バリアングルではなくチルト液晶なのが嬉しい。
180度回転しセルフィーも出来る。
【ホールド感】
オプションのグリップを付ければ特に問題はない。
【総評】
このサイズ感で機能性たっぷりなコンデジですねぇ。
普段持ちには最高の1台です。
望遠が欲しい時にはRX10m4を使っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月7日 14:38 [1891785-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
5年くらい前に購入して愛用していましたが、2024年春に生産終了してしまったということで残念です。後継機種のRX100M5Aは今も生産されているようなので、故障したらそちらに買い替えるしかないかなと思っているところです。少し高くなるので迷いますが。
最近はスマートフォンの普及でコンパクトデジタルカメラは売れなくなっているようですが、800ドルくらいの最新スマートフォンと比較すると、細部の画質はこちらの方が優れているように感じます。ただ、暗いところや強いLEDの光に向かって撮る時はスマホと比較するとピントが合いにくいので、そのあたりはソフトウェアの差を実感するところではあります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月20日 18:49 [1854945-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
海の青のグラデーションが気に入っています:聖徳公園(青森県) |
花の色と花びら一つ一つがシャープに写っているのが素晴らしい:盛岡八幡宮(岩手県) |
逆光の中での海・空・人工物の微妙な光の濃淡がいい感じです:三角西港(熊本県) |
灯台の白と空の青のコントラスト、壁の質感がよく出ています:日御碕灯台(島根県) |
望遠側は弱いですが、それでも結構頑張ってくれてます:八幡坂(北海道) |
F1.8の明るいレンズと優秀な手振れ補正のおかげです(1/20秒):飛燕(岐阜県) |
知らない土地を車で旅するのが好きです。
以前はデジイチでしたが、大きくて重いので携帯性の良いコンデジに移行。
以下の理由でRX100M3を選択しました。
@ポケット、ボディーバッグに入るサイズ
A風景写真に適した広角24m
B博物館など屋内で使いやすいF1.8の明るさ
Cツァイス バリオ・ゾナーT*レンズ
D予算6万円以内(2021年9月購入時)
デザインや操作性などはすでにたくさんの方のレビューがありますので詳細はそちらにお任せして、購入から3年半で撮った写真の中で自分が「おぉ、これは…」というものを紹介させていただきます。
撮影は基本カメラ任せのオート、JPEG撮って出し、です。
とても良いカメラに出会い、満足しています(^_-)-☆
なお、ホールド感工場のために純正オプションのアタッチメントグリップは必須だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月26日 15:13 [1805774-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月20日 10:26 [857605-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
外装が交換いただきおくってもらいました |
実家のわんこ |
朝どれ生シラス |
中野駅雑踏 |
夜桜 |
手持ちで滝をシャッタースピード落としてみました |
追記部分
購入から9年目、不具合が出てきたので修理をSONYに依頼しました。
定額15,000円+送料、消費税にて基盤+レンズデバイス+外装装備など14品目交換していただきました。
これだけ古くなった機種をこの価格でやっていただけるのは本当にありがたいです。
買いたてのころ腰の高さからコンクリートに落として歪んだのですがそれも含めて交換いただきました。
最近はスマホの性能もあがり、持ち出す機会減ってきましたがこれを機会に持ち出すようにしたいなと思っています。
SONYさんありがとうございます。
【総評】
写真を撮るって楽しいですね!
一眼レフも買える値段ですが、
持ち出せる気軽な大きさは何よりも捨てがたいです。
選んで良かったな!と実感しています。
コンデジとスマホ以外、触ったことが無い私ですが
オートモード以外も楽しんでます。
まだまだ、下手くそでお恥ずかしいですが
そんな私も楽しめますよということで作例をあげました。
普段はスナップと料理の写真が一番多いですね。
使いこなしているとは言いませんが
楽しんで使っていることだけは事実です。
良かったなぁと思うことは
・小さいので気軽に持ち運べる(撮っていてもあまり注目されない)
・夜景の明るさ
・ぼけることによってのくっきり浮かぶ対象物
・等倍で見ても十分美しい写真
残念なのは
・腕が悪いので撮れたつもりでもマクロでピンボケになること多い
(ボケ写真撮れることの反動です)
・もう少し望遠あったらいいなぁ(ない物ねだりです)
望遠については同じSONYのDSC-HX90Vを買ってしまいました。
明るさ不足や絵の綺麗さが劣るのは感じますが、
時に2台持ちして対象によって使い分けています。
等倍で見ない限りはHX90Vも楽しめます。
【デザイン】
昔のカメラというイメージでイイですね。
ぎゅっと濃縮された感じがソニーの良さを感じます。
革張りキット貼ってレトロ度合いあげました。
【画質】
私のレベルでは素晴らしいと思いますよ。
まずは暗いところ明るいです。
風景はホント綺麗に撮れますね!
料理はマクロでボケやすいですからピンボケしやすいですが
シズル感は出しやすいと思います。
【操作性】
ソニーのコンデジ使ってきましたので大体わかります。
ソニーへ商品登録したことでメール送信してもらった
RX100シリーズ撮り方手帖がなかなか解りやすくて直感的に楽しんでます。
タブレットやスマホとの連携はなかなか便利です。
自撮り棒で時に自撮りしちゃえますよ!
【バッテリー】
私の使い方では旅行に出ても、2泊では十分以上です。
【携帯性】
ちょっと、重めですけれど、これまた密度濃い感じが嬉しいです。
大きさ自体は小さいですからバッグに入れて持ち運びしやすいです!
【機能性】
全然使い切っていなくてまだ評価するところに至っていません。
でも、明るさ調節、シャッタースピードなどは直観的にしやすいですし
アプリで広げられるのもいいですね。
【液晶】
これはあまり今までと変わらない気がしますが180度回転は便利ですね!
ファインダーの良さもだんだんと分かってきました。
【ホールド感】
ストラップとグリップがあれば良いですが…
DSC-HX90V買って感じたのは最初からグリップつけてもいいのに…
参考になった33人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月14日 23:16 [1714689-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
rx100系の通常デザイン。シンプルな造形でいて、質感高い。
【画質】
裏面照射1型センサーならではの低ノイズ。レンズはF1.8開放でも解像感があり、3倍ズームでも崩れない。ただ周辺減光はある。
【操作性】
通所のカメラ操作に不自由はない。
ファインダーが付いているのが本機の特徴だが、引き出し式なため撮影がワンテンポ遅くなるので注意が必要。シーンに応じて画面とファインダーを使い分けたい。
あと個人的には電動ズームリングの反応がもう少し良いと嬉しい。
【バッテリー】
通常使う分には普通に保つ。
【携帯性】
一眼に比べると圧倒的にコンパクト。荷物を減らしたい旅行でもこれなら持っていこうという気になる。
【機能性】
特徴であるレンズやセンサー、ファインダーの他、手ブレ補正や内蔵フラッシュも装備。これ一台で幅広い用途をカバー。
【液晶】
バリアングル液晶装備で様々なアングルに対応し、自撮りも可能。解像度や色味も悪くない。
【ホールド感】
あまり良くない。コンパクトさ優先で凹凸が少ないので、しっかり持ちたい人はグリップ追加など検討した方が良いかも。
【総評】
高画質コンデジの名機。
高感度センサーと明るいレンズに、様々な撮影シーンに対応できるファインダーとバリアングル液晶を併せ持ち隙がない。
最新のRX100シリーズは結構高価になってしまったが、最もバランスが良いのは本機な気がする。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月18日 17:39 [1671095-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
コンパクトですが、高級感十分です
【画質】
非常に良いです。レンズのF値が明るいので、私には最高の画質です
【操作性】
説明書を隅から隅まで読まなくても、大体の操作は可能です。もっと操作し辛いと思っていました。
【バッテリー】
普通に十分使えます。念のために、予備のバッテリーと充電器のセットを買いましたが、まだ出番はないです。
【携帯性】
ダウンジャケットのポケットに、すっぽり入ります。
【機能性】
私には、十分な機能が満載です。
【液晶】
液晶も、電子ファインダーも、大変見やすいです。
【ホールド感】
純正のホルダーを貼りました。満足しています。
【総評】
発売からかなり経過していますが、このカメラのレンズは最高です。夜でもストロボなしで撮影しても、雰囲気のある、目で見たままの表現力があります。大切に使いたいです。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月18日 19:05 [1592559-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
基本修理をしたときの写真です。これだけのパーツを交換して18,000円弱でした。安い! |
センサーが大きいので、よくボケる気がします。これはF5.6です。 |
これはF4ですが、よく結像していると思います。 |
【デザイン】
直線的で好みです。
【画質】
さすが大型センサー。コンデジとは思えない絵が撮れます。最近やっとRAW現像をするようになって、画質の良さに惚れ直しました。ズームの幅が小さいのは画質に有利ですね。
【操作性】
私の手には小さすぎるのか、知らないうちにホワイトバランスが微調整されていることが何回もありました。ボタン類ももう少し大きいほうが私には使いやすいです。
レンズ鏡胴を回して絞りやシャッター速度を変えていますが、その変化のスピードが遅いと思います。
【バッテリー】
買って5年。1度バッテリーを交換しました。
【携帯性】
出っ張りがないので良好です。
【機能性】
ビューファインダーは明るい屋外で重宝します。スチル写真しか撮らないので、その範疇では不満はありません。
【液晶】
バリアングルで使い勝手はいいのですが、傷がつきやすいので保護フィルム類は必須です。最初は何も貼らずに使い、基本修理後に保護ガラスを貼りました。
【ホールド感】
よくないのでグリップラバーを貼りつけました。
【総評】
初代からM7までの中で、現在も売られているのはこれが最古参になりました。24ミリからの広角と、控え目なズーム幅ですばらしい画像をとらえてくれます。
昨年は電源スイッチが不良になり、2度目の修理をしました。それでもまだ使いたいと思わせる魅力があります。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月28日 20:24 [1574844-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
一眼レフを使ってると、小さいコンパクトデジカメが欲しくなる。
以前GRを買ったが、マニュアル時の操作性が、自分には使いづらく感じて、すぐ手放してしまった。世の中かなりプロも含めて絶賛の機種だが、そうは思えなかったのが残念だった。
そしてずいぶんとたって、やはり小さなカメラがほしくて、ふとRX100シリーズはどうかなと思い、基本スペックと中古の金額を見て、M3を買った。
さささっとひととおり触ってみたが、マニュアル時の操作性がとてもよい!
これは、レビューや説明書を見てもよくわからないことなので、買うのは賭けになってしまう。
露出マニュアルモードでは、コントロールリングが絞り(これが超便利!)
シャッタースピードは、コントロールホイールをワンプッシュし、簡易メニューから選択・変更
ISOはファンクション画面から選択、変更
まあ、選択・変更のツーアクションはちょっと面倒だが、わかりやすいのでよい。
なによりコントロールリングが絞りってのが、ワンアクションなので便利である。
次にマニュアルフォーカス。これの操作性がほんとうに俊逸。
(逆にGRで不便すぎてつらかったのがこの点だった)
なんとコントロールリングで使えるのだ。これすっばらしい…。
しかも、フォーカス部分のクローズアップが、別ボタンとかではなく、
コントロールリングを触ると同時にクローズアップされる。
激便利というか、普通に考えてそれ一択なのに、
他の機種だと別ボタンでクローズアップだったりする。
クローズアップがもとに戻るのは、メニューで選べて、
シャッターボタン半押しで戻る、2秒で戻る。
マニュアルフォーカスで露出マニュアルのとき、露出の絞りはどうなるのか??
→コントロールホイールワンプッシュ、簡易メニューでシャッタースピードか絞りを選択し、変更。
そしてさらにすばらしいのが、上記の設定のまま、動画が撮れるのだ。
動画に切り替えたら全部設定し直し、ではないのだ!
その昔、ソニーのDVカメラ「VX1000」を持っていたが、操作性が非常によかった。
そのDNAを感じた…!
以上のことは深く考えずに買って、触って初めてわかったことなので、実に買って良かったと思った。
ちなみに昔、ペンタックスK-5を買って、動画撮ろうと思ったら、露出がプログラム一択だったので、1ヶ月くらいで売ってしまった。まさからプログラムだけとは思わないじゃん?? あとでサイト見たらQ&Aにあったけどさ…。
もうひとつちなみに、マニュアル操作性ではフジのX-Tシリーズが一番よかったな。
なにしろ、一ダイヤル一機能だからな〜。ISOダイヤル、シャッタースピードダイヤル、露出絞り環。
今メインはキヤノンだが、ISOにも一つダイヤルがつけば言う事ないのだよな…。
参考になった14人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月23日 23:22 [1554385-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
このグリップはまだ少し小さい。 |
smallrigのこのグリップは秀逸。造りも良くピッタリ合い大きさもちょうどいい。 |
このコントロールリングに好きな機能を設定できる。とても便利。 |
【デザイン】
カッコいい。カメラらしい。
適度な重さ、堅牢な造りの感触。すばらしい。
【画質】
1インチCCDの画質として必要十分
【操作性】
慣れればとても使いやすい。
【バッテリー】
まずまず。
【携帯性】
コンパクトで申し分ない。
【機能性】
すごい多機能。じっくり撮影するスタイルも楽しめる。
【液晶】
きれい。
【ホールド感】
別売りグリップをつけた方がいい。
【総評】
コンパクトデジカメではM3で完成形の域にあると思う。スマホでは味わえない写真を撮る楽しみを味わえる。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月5日 12:40 [1525983-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
初代も持っているのですが、高感度特性の改善と24mm相当の広角に興味があり、たまたまオークションに安く出ていたので落札してみました。
【デザイン】黒一色なので、女性向きではないかも。
【画質】室内や風景の撮影ならデジカメの最高レベルです。
ISO200-400では、問題なく高精細な絵が撮れます。
ISO800は完全に常用可能、ISO1600も等倍でノイズが出てきますが常用できます。
ISO3200は初代より改善されていますが、常用するにはちょっと足りない感じです。
広角24mm相当でF1.8は、ISO1600と合わせて暗めの室内でも手持ち撮影できます。
望遠70m相当でもF2.8なので、普通に照明のある部屋なら問題ないでしょう。
【バッテリー】初代やWX350と共通のバッテリーなので、使い勝手が良いです。
【携帯性】電池込重量が約300gと重くなりました。
24mm相当でF1.8は、単焦点レンズでも結構な重さと値段になりますから、
一眼カメラのレンズ一本ぶんと考えれば、許容範囲と思います。
【機能性】動画がFHDまでなのが残念。4K対応のM4はかなり高価になってしまいます。
ファインダーが付いてますが、正直不要なので、その分価格を下げたほうが良いです。
【液晶】バリアングルになったので、ローアングルの撮影は楽になりました。
【総評】室内や風景の撮影で画質に拘るなら、等価なスマホよりこちらを買うべきでしょう。
スマホは2-3年で買い換える人が多いようですが、カメラなら5年以上はゆうに使えますから。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2021年9月1日 19:29 [1490076-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
レンゲショウマの花 |
ヒガンバナ |
ヒガンバナ |
デザインはこのタイプのデジカメを持っており好きなタイプなので評価は★5
【画質】
とても良い、小さな花を撮りたかった。満足している
【操作性】
簡単で楽
【バッテリー】
こんなもんじゃないかなって事で★5
【携帯性】
コンパクトなので持ち運びが楽
【機能性】
実に、良い。
【液晶】
特に不満を感じない
【ホールド感】
持った時、手から滑らない。高齢者なので、持った時滑るカメラは困ると思ったが、全く滑らなくて安心できる
【総評】
このカメラを買ってから小さな花を撮るのが楽しい。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月31日 17:09 [1458589-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
SONYの良心がこもったカメラです。
まず、起動と終了がスピーディです。操作する上でここは大切なポイント。中古で保持しているm6は、起動はともかく終了にワンテンポ間が入ります(新品がどうかは試してないのでわかりませんが、m7は、起動も終了もスピーディでした)。初代は、撮影後の間が今ひとつ。その点、m3はそれら全てが小気味いい。
オートフォーカスも25点ですが、一昔前のデジ一(D90)ですら11点。それを思えば必要十分。コントラストフォーカスですが、室内でもF1.8が功を奏し、多少暗くてもレスポンス良好、しかもそれなりにぼけます。
さらに、35mm換算24-70ですので、日常スナップと割り切れば必要十分です。デジ一のサブ機としても違和感がない?
極めつけのポイントは、m3まで修理代が定額15,000円(税抜き)であること。m2とm4が生産終了となったものの、バランスがよく未だに人気の高いm3は初代同様更なるロングセラーが期待できます。液晶やシャッターユニットに故障が発生したとしても、この定額で直せます。
動画を主体とするならばやや時代後れかもしれませぬ。が、ハイビジョンでもパソコンやテレビで見る分には、現状それほどの遜色はありません。なんたって、まだブルーレイが幅を利かせているのですから。
そんなわけで、m6よりも頻度が上がりつつある今日この頃です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月6日 16:02 [1406911-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
所有欲を満たしてくれるデザインに、十分な画質と操作性がコンパクトに詰め込まれています。
スマホと違って、かなりこだわった写真が撮れて趣味の幅が広がりました。
後継機が出たおかげで、かなり手に取りやすい価格になっているのもポイントです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









































