サイバーショット DSC-RX100M3 レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象225件 / 総投稿数226件

1. 5 68%
2. 4 27%
3. 3 4%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.59	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.61	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.07	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.92	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.57	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.50	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.57	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.50	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ス カ イ]

2026年1月27日 10:48 [2006245-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

液晶が180度回転するのが良い

【デザイン】
コンパクトでスタイリッシュなデザインです。

【画質】
iPhoneで撮影した写真の方が綺麗に見えることが良くあります。特に逆光の写真がいまいちと感じます。

【操作性】
画面を180度回転できるのが便利です。

【バッテリー】
大量に撮影する日はバッテリーが足りなくなる事があります。

【携帯性】
カメラの中ではコンパクトで持ち運びやすいです。

【機能性】
色々機能はありますが、使いきれていません。スマホ連携は便利ですが、準備に時間がかかります。

【液晶】
見やすいですが、スマホより明るさが弱いです。

【総評】
最近はiPhoneの方がぱっと見の画質が良いと感じる事が多くなってきました。でも液晶が180度回転したり、フラッシュが明るい等、スマホに勝る部分がまだありますので使い分けて使っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ニードルワイド]

2025年12月19日 21:42 [2000492-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

最高のサブ機です。

【デザイン】
小さく高級感が有りずっと触っていたいデザインです。
【画質】
2010万画素で綺麗です。
【操作性】
小さく携帯性は良いですが、操作性は悪いです。
【バッテリー】
買ったばかりで持ちは不明です。
【携帯性】
小さくて携帯性に優れています。カメラバックにモバイルバッテリーなどを入れて持ち歩きたいです。
【機能性】
たくさんの機能が付いてますが、使いこなせていません。
【液晶】
綺麗に見えます。
【ホールド感】
つるつるで悪いです。アタッチメントグリップが無いと落としそうです。
【総評】
画質が良く、自分が思っていた感じで良くボケます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

[kgykd]

2025年1月23日 14:40 [1529006-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

画質、携帯性、コスパ、トータルバランスが高い

元々NikonD3300を持っていて、交換レンズもそこそこ持っていました。
子供が産まれてから、デジイチを持ち歩くことも少なくなり、スマホの画質にも満足できなかったため、rx100初代を使っていました。
初代がこの度天寿を全うされたため、m3を購入。4Kで撮っても再生できるテレビではなかったこと、写真性能ではm3で十分であったことが決め手となり、購入しました。
【デザイン】
高級感があります。所有欲が満たされます。
【画質】
そこまで詳しくはないですが、自分が撮っている分にはデジイチとそこまで遜色はありません。
【操作性】
当方高身長で手が大きいですが、そこまで不便を感じません。
【バッテリー】
初代に比べると持ちが悪いように思います。電子ファインダーを使うと消耗しやすいのでしょうか。
【携帯性】
これは格別です。ポーチにも入るサイズでここまでの画質は素晴らしい。
【機能性】
普段子供のスナップを撮るには十二分。表現力、特にポートレートでは、ボケ感が自然ながらも、被写体を際立たせ、押し出している感じを受けます。
【液晶】
実際に見ている光景とほぼ同じです。
【ホールド感】
皮のケースをつけています。先入観ですが、SONY製品は精巧な作りで繊細な印象なので、落とさないよう丁寧に扱いたいという感じを受けるので、ケースは個人的には必須かなと。ケース込みであればホールド感はさほど気にはなりません。
【総評】
携帯性、画質、表現力、コスパどれも高水準だと思います。荷物にならず、さっと取り出して良い画質で写真を撮りたいという方にはこれ以上ない機種だと思います。
キタムラで購入しましたが、私はジャンクの初代とD3300を下取りに出し、店頭価格65000円くらいのところ、40000円くらいで購入できました。下取り15000円キャンペーンでした。
タイミングが合えば手頃な値段で買えると思います。

【追記】2025年1月
昨年9月に撮影中に落としてしまいました。
電源が入った状態でしたので、レンズが収納できず、修理に出したら修理代が70000円かかると言われました。購入金額より高くつきました。
その日ケースを外していたのが悪かったのですが、あまりにあっさり壊れてしまい、とても残念でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[今日はoff…]

2025年1月3日 22:08 [1860405-5]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

昼夜問わずそこにある空気感まで繊細に描写される…♪

千葉ポートタワーより東京方面の夜景	九十九里ビーチタワー（不動堂海水浴場）から星空	千葉ポートタワーより市原方面の工業地帯
市川市　大町リクリエーションゾーンの紅葉	市川市動植物園の鳥	群馬県　渋川市　木曽三社神社　の湧水

【デザイン】コンパクトクオリティで同社唯一の選択肢だった。

【画質】ぱっと見廉価版と昼間の風景画はあまり変わらないようだがシチュエーションによっては
昼夜問わず空気感までクリアに描写される。

【操作性】普通。

【バッテリー】一日は何とか持つが予備もあったほうがよい。

【携帯性】DSC-W830の倍以上の重さなのでようやく気軽に持ち出せるサイズ。

【機能性】普通。

【液晶】普通。

【ホールド感】悪い

【総評】廉価機種では夜景撮影はお粗末だがこれからの夜景撮影が楽しくなりそう。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[鵜の目]

2024年8月20日 18:04 [1875705-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

購入して約8年、未だ現役です

購入して約8年経ちますが、3回の修理を経て未だ現役です。画質・機能とも現役モデルとして十分に通用するレベルかと思いますが、無料で使えた現像ソフトCapture One for SONYの提供が終了したことが1番痛いです。また、撮影画像の無線転送が出来なくなった事がネックと言うことになりますが、この辺はやはり最新モデルには敵わないというか、買い替えて欲しい、という事なのでしょう。因みに、修理の費用は大変リーズナブルで、末永く愛用したいと思います。

主な被写体

人物

風景

[ymt1953]

2024年6月20日 10:17 [1854867-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	2

発売から約10年、今でも活躍できる性能のカメラだと思います

おまかせオート撮影	おまかせオート撮影	おまかせオート撮影

現在外出時の撮影には、メインがニコンZ6、サブにZ50を使用しており、サブのサブにソニーのWX-220をポケットに入れて使っていましたが、３~４年前より老眼がひどくなった為、液晶（2.7型/６４万）が見づらくなり、センサーごみの映り込みも発生したため、サイズ的には一回り以上大きくなってしまいますがファインダー付きなので本機を中古で購入しました。2年ほど使用してのレビューです。
【デザイン】WX-220と比べれば少々ゴツイですが、シンプルではないでしょうか？
【画質】細かいところは別にして、稀にフルサイズカメラとそん色のない描写を写し出します。自分ようなヘボアマチュアにはこれで十分のように感じています。
【操作性】初めてのカメラがWX-220なのでソニーの操作性には多少馴染んでいましたが、ニコンの一眼を使い始めたらこちらの方が直感的な操作ができ、扱いやすく感じています。ちなみにかなり古いカメラのせいか動作自体は、かなりもっさりしています。
【バッテリー】純正バッテリーでの使用では、特に不満を感じていませんでしたが、追加で購入したソニーの海外製バージョン？はダメダメでした（純正の半分程度？）。
【携帯性】ズボンのポケットに入りますが、WX-220と比較すれば、かなり々邪魔くさい大きさです。普段は、セカンドバックのようなものに入れて持ち歩いているので特に問題はありません。
【機能性】一眼レフ並みに色々と機能はあるようですが、操作もめんどくさいのでもっぱらおまかせオートで撮影しています。ちなみにRAW撮影もできますがソニーの現像ソフトが使いずらいのでJEG撮影オンリーです。なお、一眼レフ（ニコン）はすべてRAW撮影をしています。
【液晶】液晶サイズが２.7型から３型と若干大きくなったもののそう大差ないだろうに思っていましたが、発色もよくなった性か、とても見やすくなったのには驚きました。また、フィンダーもかなり小型ではありますが、液晶が見づらいときに重宝しています。但し、ポップアップするのがかなり面倒です。
【ホールド感】これはダメダメですね。アタッチメントグリップも取り付けましたがそれでも結構厳しいです。
【総評】本機RX100M3はなんと発売時期がWX-220と同じ2014年。当時はあまり写真（カメラ）に興味がなかったので、空港へ向かう途中の秋葉原でWX-220を衝動買いしましたが、もしその時このカメラを購入していたら、一眼レフへは行かずこのカメラを使い続けていたような気がします。2014年発売とは思えないとてもよくできたカメラだと思います。もっと早く出会っていればと思うと残念です！！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[ニックオブザネーム]

2024年1月28日 02:07 [1806410-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

コンパクトさが存在意義

【デザイン】
初代から最新のM7まで連綿と続くこのデザイン。シンプルで最低限なデザインながら、高級感もあり、カールツァイスの青いエンブレムがかっこいいです。
【画質】
所詮コンデジだろうと舐めていたのですが、これが案外いい。1インチセンサーも侮れません。東京オートサロンの暗めの室内でも、ノイズも比較的少なく必要十分な解像をしていました。α7R4をメインに使っていて、さすがに風景写真で木々などの精細さは6100万画素には及ばず、RX100M3だと若干解像しきれいていない感じはあるものの、画素数によるものなので、単純に画質という面ではいいと思います。さすが売れるだけありますね。カメラの本質は写りですから。
【操作性】
ファンクションキーが少ない。マニュアル露出で撮影するとなると、片手のみでの操作は難しい。できればワンハンドでテンポよく撮りたいが、ちょっと難しい。シャッターボタン周りにダイヤルが欲しいところ。まあボディサイズ的には難しいか。
【バッテリー】
まあこの年代の機種で小さめのバッテリーなので持ちは良くは無いですが、思っていたよりはいいです。普通に旅行で持ち出す分には予備バッテリーが1個あれば何とかなりそうな感じはあります。予備バッテリー2個もあれば余裕でしょう。
【携帯性】
やはりRX100に求められるのは携帯性でしょう。この価格帯なら、普通にAPS-Cのミラーレスを買える中、わざわざコンデジを買うということは、この携帯性にこそこのカメラの価値があると思っています。ショルダーバッグに入れて出かけられるし、ジャケットのポケットに入れて持ち出すこともできます。一眼カメラのほうが写りはいいでしょうが、やはり気軽には持ち出せない。日常に潜むシャッターチャンスを捉えられるということに、このカメラの価値があると思います。
【機能性】
AF速度は遅め。動体撮影は無理ですね。SIGMA dp Quattroシリーズよりはマシかもしれませんが、同じくらいのテンポ感のように感じます。精度も暗所だと厳しく、晴天下でも合わなかったり。もっとAFが速ければいいのですが。
手ぶれ補正も貧弱です。軽いとはいえグリップ性の良くないカメラなのでぶれやすいと言えばぶれやすい。
【液晶】
背面モニタは自撮り可能で、解像度はやや物足りない感じはあり、ピントあってるのかな？と無拡大で見ていると感じてしまうことはあるものの、まあ困るほどのものではありません。
EVFもありますが、メガネ越しに見るとかなり画面が小さいので役に立ちません。解像度は今のEVFには遠く及びませんが、使えないことはありません。
【ホールド感】
素の状態だとホールド性はありません。純正の貼り付けグリップを装着してようやく使えるレベル。付属品に入れて欲しいくらい。でもこの貼り付けグリップが優秀で、案外これがあれば滑りはしない。ただ、握り込むと手のひらに本体の角がくい込んで痛いので、外付けの、延長グリップ的なのが欲しいですが、ボディのコンパクトさが犠牲になるので悩むところ。
【総評】
2014年発売と10年前の機種ですし、コンパクトさ故に犠牲になった部分も多々あるように思いますが、やはりそこそこ使える画質で気軽に持ち出せるコンパクトさというのは非常に魅力的です。一眼カメラを持ち出せず逃してしまっていたシャッターチャンスも、このカメラなら捉えることが出来るかもしれません。それだけで価値はあります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[Ｊｈｏｎｎｙ_ｓａｎ]

2023年9月26日 12:54 [1762385-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

静止画なら現役

2014年発売と同時に購入し一眼デジカメのサブ、日常カメラとして活躍しています。

当時はコンデジなのにファインダーが搭載された事が決め手で即購入しました。

その後、子供を手軽に撮ろうとフォーカスの早いRX100M5aを買い増したが、動きモノはこちらで撮ってますがバッテリー消費が早いので、動きモノ以外はRX100M3が現役です。

D850,D500,X-T5と持っていますが、カメラは軽量小型が正義と云うことで普段はほとんどRX100シリーズばかり使ってしまいます。

スマホも高画素になって来ましたがセンサーサイズに応じた写真が撮れるので気に入ってます。

晴天のもと液晶画面が見にくくてもファインダーにより被写体を確認出来るのが選んで正解だった。

4K動画を撮らなければ、この機種は古く感じますが今でも全然使えるコンデジなのでコストパフォーマンス最高なのては？

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[とみやん９９]

2023年6月28日 10:43 [1730114-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	無評価

水中ハウジングでの利用

主に純正水中ハウジングを用いてのスキューバダイビングでの使用です。動画はハウジングに取り付けたGoProで撮るので静止画メインです。DSC-RX100M5も考えましたが静止画メインですし価格差もあるので本機M3にしました。

【デザイン】ほぼほぼハウジングに入れているのであまり感じたことはありませんが、単体で見て悪くないと思います。

【画質】オリンパスのTGシリーズより画像の荒れが気になりません。青みや赤味も自然です。

【操作性】SONYのコンデジは初めてでしたが、特に迷うようなことはありません。

【バッテリー】たくさん撮って3ダイブだとちょっと微妙です。もう少しバッテリーがもつと良いのですが。

【携帯性】ハウジングがバカでかいのであまり評価できないですが、単体では気になりません。

【機能性】そんなに色んな機能を使うわけではないのですが、必要な機能はそろっていると思います。水の透明度が低く、コントラストの低い水中状況ではM5に比べてAFがかなり迷い、歩留まりが下がります。

【液晶】基本見やすいですが、明るい水中では少し見にくい時もあります。

【ホールド感】ハウジング内での使用が主ですので無評価とします。

【総評】安価な純正水中ハウジングが使えるコンデジがめっきり減ってしまったのですが、それなりに撮れるので満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[のりたまる]

2023年6月5日 20:23 [1722893-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

今買うなら最新機種

ポケットサイズでコンパクト。街撮りとしては非常に優秀。使い勝手としてタッチパネル式ではなくボタン式なのが残念。AF性能やズームについては最新機種(RX100M7)に見劣りします。レンズも明るく性能悪くないですけれどどうせ購入するなら最新機種をおすすめしたい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[明智光五郎]

2022年9月30日 18:46 [1626898-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

絞り開放のボケ味も美しく、描写力も申し分なし！

　本カメラM3の最大の特徴は、何と言っても内臓のEVF。このEVFの出来は本当に素晴らしいです。クリアーなファインダーはもちろんのこと、炎天下で液晶画面がみえずらくて困ることもありません。

　ここまで持ち上げておいて何ですか、実は個人的には無くても構いません。だって最近、老眼がひどくて画面もろくに見えないですもの・・・。（涙）

　しかしながらレンズはさすがのカールツァイス、その名に恥じぬ描写力を実現しています。また、絞り開放の描写もボケも美しいので、積極的に絞り開放を使いたくなります。

　前モデルであるM2からの進化で、広角端が28ｍｍから24ｍｍになりました。室内での撮影などでは24ｍｍスタートは有り難いです。

　望遠域の70ｍｍ止まりは少し物足りない印象ですが、描写を優先させたためと割り切っています。

　M3の後継機もどんどん出ていますが、使わない機能ばかりで興味がなくなりました。RX100シリーズは、初代とM3が一番イイ感じですかね〜。

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[eff36]

2022年8月19日 12:41 [1095921-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	1

一眼レフの代替として？・・・

仕事柄、関係者以外絶対に見れないような絶景に遭遇することがあります。
しかし、流石に仕事中に一眼レフを持ち歩くわけにはいきません。みんなはスマホでパシャパシャやっていますが、フォトストックに上げられる最低限の写真を撮りたいと思い、ポケットに入れて置けるコンデジを物色しました。

SONYを知る前はGRにしようと思っていましたが、撮影場所的に足を使って動けない場所が多いことからズームが必要、そしてセンサーにゴミが入りやすいという噂を聞きRX100シリーズに決めました。
RXシリーズのなかでは初代とM4で大分悩んだのですが、安くは付けたかったもののEVFと広角側24mmが欲しかったので結局M3になりました。

メインカメラのCanon EOS 60D＋EF 18-55 IS STMと比べると、流石に画質で同等というわけにはいきません。
1型センサーとAPS-C機ではやはり、階調表現力に差がでます。特に、曇り空や強い光源などは飛んでしまって貧相な写真になってしまうことが多いです。また当然ですが、AFが一眼レフとは云々の差で人物撮影では止まってて貰わないとブレブレになってしまいます。

しかし、技術的には60Dより新しく、夜間撮影ではRX100Mのほうが優位だと感じる部分も多々あります。
流石にSONYというだけあって、手ぶれ補正など電子的な制御に富んでいます。夜間など撮影条件が悪い場所でも、高感度耐性と強力な手ぶれ補正のお陰で三脚要らずの撮影が出来ます。
また、JPEGもカメラ内でかなり最適に補正されているせいか、RAW撮りするとかえって綺麗に仕上げるのは難しく感じます。

写真も頑張ればそこそこ撮れますが、意外に凄いのは動画です。
一眼レフで動画を撮る場合、どうしても手軽にというわけには行きませんでした。
しかしRX100では強力な手ぶれ補正は元より、EVFを除きながら安定した撮影が出来るというメリットがあります。

最近はもっぱら動画機として活躍中です。
https://youtu.be/Mf8jl8cbZ0g
夜間撮影のモノも含め、いくつかYOUTUBEに動画作例をあげてみました。

一眼レフと違い、パワーズームなので、スムーズなズームも出来ます。
高感度耐性、手ぶれ補正も相まって、動画専用機として買うのもありだと感じます。

比較製品

CANON > EOS 60D ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[つよん]

2022年3月8日 17:19 [1559427-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

多機能コンパクト！

冬の空

【デザイン】
嫌みがなくスッキリしています。
但し、引き換えにグリップはあまり良くないので落下に注意（購入早々に落とした）

【画質】
サブ機として購入しましたが、
1インチセンサーだからか、コンデジとしては良いと思います。
もしもの時のために車に積みっぱなしです。

【操作性】
露出補正やフォーカスポイントの移動で、ワンアクション増えるので撮影のテンポが乱れます。
コンパクト化、見た目スッキリの犠牲かな

【バッテリー】
コンデジとしてはこんなものかと思います

【携帯性】
コンパクトだと思う。ただし、重さは感じる。

【機能性】
多機能
購入して数年になるけれど、未だに使ったことのない機能があります。

【液晶】
綺麗
綺麗すぎると思うことがある。

【ホールド感】
ホールド性は低く、落としてしまいました。
デザインを崩したくないので、今は滑り止めを貼っています。

【総評】
コンパクトで、良くできていると思います。
が、もう少し暗所でのフォーカス性能と階調の広い写真が撮れたなら…と思うけど、それはセンサーの大きいカメラの出番でしょう

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[はとラボ]

2022年1月10日 18:27 [1406595-5]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

サブ機となったので再レビュー。

2年前に中古で購入。発売から7年となると物足りないところもありますが、腐っても高級コンデジ。素晴らしいカメラです。
【いいところ】
・デザインがいい
・ホールドがしやすい
・手ぶれ補正が優秀
【気になるところ】
・光の加減によってはEVFが映らないことがある
・たまにありえないところにAFが行く(おそらく自分の問題)

レベル

アマチュア

[OMROM475]

2021年11月19日 05:35 [1481532-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

条件次第では良いカメラだが、過度な期待は禁物

【デザイン】
小さくコンパクトにまとまりつつ、操作性は良い。ファインダーがついているのもポイント
【画質】
ダイナミックレンジが狭く、露出には気を使う。被写界深度が深いので一眼の置き換えにはならないが、撮影機会を増やせるいいカメラ。
特に秀逸なのが室内でのテーブルフォト。
被写界深度が深くピントが合った写真を簡単に撮影できる。レンズも明るい上、F値を低く設定してもさほどボケないので使いやすい。
同じ理由で夜の記録写真を撮るのにも便利。
【操作性】
ややもどかしい部分もあるが、概ね満足。
別売りのグリップは必須。
【バッテリー】
あまり持たないが、モバイルバッテリーから給電できるので気にしない
【携帯性】
良いがちょっと重い
【機能性】
問題なし
【液晶】
特別綺麗ではないが、問題なし
【ホールド感】
別売りのグリップをつければ良好
【総評】
一眼とは活躍するシチュエーションが異なるカメラ。画質に過度な期待は禁物。画質にこだわる人はAPSCのセンサーを搭載するものの方がいいと思います。
24-70mmでf1.8-f2.8と明るいレンズが付いていて、それでいて小さいことに価値のあるカメラだと思うので最新のM7はちょっとコンセプトが違う。
電源をオンにしてから実際に写真を撮れるようになるまでのラグやAF性能等カメラとしての詰めの甘さが無い訳では無いので予算に余裕がある人はM5Aがおすすめ。
M3は修理が定額で治すことが出来るカメラ(確か17000円くらい)なので気楽に使えるし、中古相場も落ち着いているので長年愛用できる相棒になり得る。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ