α7S ILCE-7S ボディ
- 35mmフルサイズ「Exmor」CMOSイメージセンサーや画像処理エンジン「BIONZ X」を搭載したミラーレス一眼カメラ。全画素読み出しや4K出力を実現。
- 低照度環境下での映像記録を可能にする高感度・低ノイズ性能と、全画素情報読み出しを行うことで、ジャギーやモアレを抑えた高画質な映像記録が可能。
- 記録フォーマットには、プロ用に開発された「XAVC」を民生用途に拡張した「XAVC S」を採用している。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.15 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.53 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.68 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
2.80 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.56 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.22 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.22 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.79 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年8月1日 09:40 [1977944-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
太陽を入れてハイコントラストな場面です。非凡な性能を感じます。 |
スイングパノラマ最高です。なんで今のカメラに未搭載なんだろう。 |
神々しいみゃくみゃく様 抜けの良い画質 |
色彩感の豊富さ 室内撮影もばっちりです |
手持ちで撮影。見たままの雰囲気が撮れました |
手持ちで撮影。手振れ補正なくてもこれぐらい撮れました |
【デザイン】
ぎゅっと詰まってよい感じ、私は好みです。
【画質】
全体的な画質は、ZV-E1の方が明るく
よい感じがするが、撮影は圧倒的に楽しい。
現代の明るいレンズを使えば、決して古臭い
画質ではなく今も一級品で使えます。
暗いところでも撮影できるので安心感も大きいです。
室内撮影は、今のカメラほど補正がしっかりとしていないので
ヒストグラムをきちんと見ないと暗く映してしまう場面が
ありました。
【操作性】
普通です。同じメニューのα7R2を使い込んでいたので
一昔前に戻りましたが、使い始めたら
すぐに馴染みました。
【バッテリー】
動画撮らなければ、パシャパシャ撮っても
普通に持つ感じです。
バッテリーが小さいNP-FW50ですので、
複数個持っても苦にならない
【携帯性】
手振れ補正が無いとこんなに薄くできるんですよね
【機能性】
スイングパノラマが便利
買うまでこの便利さを忘れてました。
ソフトでできるって!?
そんなもの使わなくっても
カメラをその場で120度ぐらい横に手持ちで
振るだけで撮影できるんですよ。
めっちゃ便利で、どんなワイドレンズでも敵わない
画が撮れます。
【液晶】
現代の機種と比較すると暗めですが、
普通に使えます。
ファインダーも中々きれい
【ホールド感】
ちょっと大きめのレンズ付けても良いですが
今の所、Carl Zeiss Batis 2/40 CFが
収まりがよく好みです
【いまいちな所】
今のカメラと比べると2段階ぐらい起動が遅いです。
不思議とこれだけ使っているとちゃんとタイミングが
あってきます。
手振れ補正未搭載ですが、明るいレンズで
50mm以下なら問題なし、それ以上はレンズに
任せましょう
フォーカスが遅い?
きっと今のが速すぎるんですよ!知らんけど
【総評】
ILCE-1 ZV-E1を持っていますが、
14mm 70-200mmのレンズが気に入りすぎて
標準域が無くなってしまたのでここを補えるスナップカメラを
探していました。旅行の際にレンズ交換が煩わしいので、
3台持ちで行くためコンパクトな必要があります。
そこで、ILCE-7sにたどり着きました。
※究極的には、RX1R III(DSC-RX1RM3)が最適ですが
さすがに高すぎる。体力が弱って最後の1台にはよさそう。
ZV-E1の静止画画質がとても良いので、元々気になる機種でした。
オールドレンズの味わいとかを求めてこの機種をとかいうのが
一般的なのかもしれませんが、普通にオートフォーカスの付いた
現代のレンズを使ってもきれいです。
データが軽いので、後の編集を考えても気持ちよく撮影ができます。
意外と高画素機を使っていると、被写体を選んでしまう時があります。
ま、ファインダーにこだわりがなければ階調表現はZV-E1で問題ありません。
ILCE-7SM3は大きいし中古でも高い。ILCE-7SM2のメリットは手振れ補正と
4K24P撮影ですが大きくなり中途半端に高い。
ILCE-7sは買取が高いのはうれしいですが、プレミア付きすぎ。
正直、高く売れるので下取りにして
ILCE-7CR ILCE-7CM2 ILCE-6700を購入しようかなと思い
カメラ店で撮り比べました。どれもいいカメラですが一長一短。
バッテリー共通化以外、メリットがあまり感じられず。
あのカメラ(ILCE-7s)よかったなと思いそうな感じがしたので見送りました。
スイングパノラマも無いしね
古いカメラですので、絶対おすすめとはいいませんが
良い個体に出会えたら入手をおすすめします。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月31日 23:24 [1949690-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
今となっては性能も古くなり、あえてこの機種を使う必要もなくなりましたが、デザインと画作りの組み合わせが唯一無二で手元に置いています。
初代7系のクラシカルなデザイン。そして12Mセンサーのダイナミックレンジから来るどこか落ち着いた画作り。両方満たせるのはこの機種のみで、個人的にはオールドレンズを使うときによく持ち出します。
柔らかくなりがちな表現が、色んなオールドレンズと相性がよいと感じます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月17日 16:14 [1241875-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
前回のレビューから2年経過となり、生産中止となった今でも輝きを失わない唯一無二の存在が更に際立った今、再レビューしたいと思います。
【デザイン】
艶有り塗装、手振れ補正がないので本体が薄く、グリップに手を添えるように、指は軽く本体上にあるシャッターボタンを容易に押すスタイルはフィルムカメラ時代の一眼レフを思い出させます。オールドレンズがよく似合うデザインなのでとても気に入っています。
【画質】
スペックに表れている数字、有効1220万画素は今時コンデジやスマホをも下回る数値ですが、写りにおいては唯一無二です。
当初はずば抜けた高感度耐性でしたが、最近発売されたカメラも高感度耐性が目まぐるしく向上し、この尖った特徴が数値上ではあまり目立たなくなりました。だがしかし、感度を上げていったときのノイズが最近のカメラとはぜんぜん違いとても自然な写りです。最近のカメラは画像処理エンジンの発達によりパッと見て綺麗に見えるのですが、どこか不自然で、このカメラのフィルムのようなノイズが乗った写りは7Sだからこそと言えるでしょう。
あと、階調再現がとても豊かです。表面照射センサーが捉えた光と影を上手く表現した写りです。とても抽象的な表現になってしまいますが、立体感のある美しい描写をするカメラです。このフルサイズ表面センサーが描き出す画像がとても好きで、いまだに必ずといっていいほど、撮影に連れ出すのもそれが理由です。
【操作性】
メニューの操作・設定などはソニー独特のものですので、良いとは言えませんが慣れれば問題ないレベルです。
【バッテリー】
持ちは決して良いわけではありませんので、持つか持たないかの観点から評価は3点としましたが、実は私が最も高評価している部分でもあります。とにかく小さいバッテリーですので、数を持っていくことになるのですが、ポケットに入れたり、カバンのサイドポケットへ収納したり、と、小分けできるのでたいへん勝手が良いです。しかも、大きい1個体よりも小さい個体を複数で分けるほうが、体への重量による負担が軽減されます。また、1個あたりの充電時間も短く、充電器も小型軽量なのでこれらを持参する場合でも軽量化に大きく貢献しています。
【携帯性】
フルサイズでこの大きさと軽さ、そして本体の薄さ。特に大きさと軽さは正義です。最近発売されるカメラは一眼レフから軽量化が得りだったミラーレスの恩恵がどこへ行ったのやらと言いたくなるくらい大きくて重いです。その点、この7Sは手で持ったときの手首へ負担、ストラップでぶら下げているときの首への負担、カバンに収納して背負っているときの肩や背中への負担、これらの負担がとても小さく体にとても優しいカメラです。
【機能性】
フルサイズセンサー搭載のカメラで、これ以上小さくて、軽くて、薄くて、 高感度耐性があって、階調性がとても豊かで、サイレント撮影ができるカメラは他にありません。(※7SUは若干大きくて重くなっていますので)
【液晶】
さすがに2014年6月20日発売なので、ここは評価を3としました。
【ホールド感】
多くのフルサイズカメラがそうであるように、腕に力が入って手のひらでしっかりとグリップを握る、なんて事はこのα7Sでは必要ありません。形状を見れば分かると思いますが、とにかく軽いのでうすいグリップに手を添えるように、指は軽く本体上にあるシャッターボタンを容易に押すことが出来ます。この持ち方はフィルム時代のマニュアルフォーカス一眼レフと同じです。コンパクトなレンズを取り付けてこそ本領が発揮できます。
【総評】
画素数をあえて控えめにし、1画素あたりの面積を広げることで、全感度で広いダイナミックレンジによる美しい描写を実現したカメラがこのα7Sです。これ以上小さくて、軽くて、高感度耐性があって、そしてサイレント撮影ができるカメラは他にありませんので、唯一無二の存在です。7SVは正常進化した素晴らしいカメラで、動画はかなり画質がレベルアップしていますが、静止画はそれほど向上していません。なにより7Sのフルサイズ表面センサーが描き出す絵がとても好きなので、ほとんど静止画しか撮らない私には今のところ7SVは不要です。
参考になった43人(再レビュー後:28人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月25日 19:08 [1391827-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
いろいろなモデル使った上であえて買い戻しました。
最近のモデルも高感度性能は目まぐるしく上がりましたが、不自然さも感じます。
このモデルをベンチマークにしていたのか、感度を上げていった時のノイズ感も自然に感じます。
買い戻した1番の理由、それは色です。
やっぱり初代Sが私には一番クセがなくしっくりきます。
あと大きさ、軽さもちょうどいいです。最新モデルの7Cよりも軽いです。
手ブレ補正がないところも不自然な動作を誘発せず、個人的に気に入ってます。
操作面では限られたカスタムですが、フォーカスポイント、拡大の動作に慣れてMFレンズ使用時にも
全く気になりません。
最後に高画素機は要らなく、受けた僅かな光に敏感に表現出来るところが気に入ってます。
もう手放しません!
参考になった35人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月16日 18:00 [1388539-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】未完成品です。使い込んでくたびれてはじめて道具としての存在が出たような...
【画質】画素数の少なさは情報量の少なさ。リサイズで画素数を合わせてもα7R系に及ばす。
【操作性】現行機種の多機能さと比べてはいけない。
【バッテリー】あまり持ちはよくない。
【携帯性】VMマウントのツァイスレンズ等小型レンズとの組み合わせで、コンタックスAriaのような軽快感。この携帯性と写りのバランスが絶妙。
【機能性】発売当時高感度性能の突出がアドバンテージでだったが、手ブレ補正非搭載のため、超高感度域を多用すると、正直手ブレ補正がうらやましくなる。
【液晶】あまりよくない。EVFも現行機種に比べ一回り小さくMFで不便さを感じる。
【ホールド感】よくない。
【総評】当機種はほぼオールドレンズ専用。あと、α7R Rii ニコンのフルサイズ等所有しているが、やはり当機が一番稼働している。写真を撮る道具として唯一無二の存在。写真はカメラが撮るのではなく人が撮ることを教えてくれる。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月30日 17:31 [1173485-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった10人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月23日 19:36 [1270042-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
X-E3で試しに使ってみたフォクトレンダーのVMマウントレンズが非常に気に入り、やっぱり本来の画角=フルサイズで使いたくなったので、α7IIを買いました。α7Sは当初から気になる存在でしたが、高価で当時は手が出ず、完全に消去法でα7IIを選んだため、破綻はないが愛着も湧かぬまま使っていたところ、α7Sの素晴らしさを語るブログ等を読めば読むほど欲しくなり、α7IIとα6400を売り払って購入と相成りました。
【デザイン】
(本来はあまり好きでない)エッジを強調した角張ったデザインながら、スリムでスマートで、α7II(を含むα7第2世代以降)のようなボッテリ感やペンタ部の「積み木感」も感じられず、とても気に入っています。
【画質】
ずっと使ってきたEOSに比べると地味めの発色ですが、最近X-E3のフィルムシミュレーションでは「クラシッククローム」を好んで使っており、むしろこの方が良いと感じます。白飛び・黒つぶれへの耐性はとても高いと思います。
【操作性】
EOSに慣れ親しんできたので最初は違和感がありました(メニューの構成・操作感はEOSの方が上だと思います)が、慣れの問題だと思います。現状、Eマウントレンズを一本も持っておらず、すべてVM・ZMマウントのMFレンズなので、AFの設定であれこれ思い悩む(α6400はそこに嫌気がさしたのも手放した理由の一つです)こともなく、ある意味気楽に使えてます。
なお、シャッター半押しのストロークはきわめて短く、α7IIで慣れるまで何度も全押ししました。EOSやX-E3と比べると、「押す」のではなく「触れる」レベルで、最初は半押しが機能してないのかと、かなり戸惑いました。
【バッテリー】
α7Sを買うと、バッテリー1個に加え、チャージャーとバッテリーが1個ずつ付いてきます。ソニー純正のアクセサリーキットACC-TRWが1セット同梱されているようなもので、α7IIを買ったときにACC-TRWを一緒に買ったので、今は手元にバッテリー3個(とチャージャー2個)あり、バッテリーの保ちは良くないとは言え、これで充分です。イジってるだけでも見る見るうちに残量が減っていきますが、私の撮影スタイルからすると、1日の撮影でフル充電のバッテリーを1個使い切ることはまずありません。
【携帯性】
フルサイズでありながら、メタルハンドグリップ付きのX-E3(ボディ単体でのホールド性が良くないのでグリップは付けざるをえない)とほぼ同等のサイズ感は素晴らしいです。ボディもさることながら、フォクトレンダーやツァイスのレンズはライカMマウントアダプターを介しての装着でもきわめてコンパクトで、それでいてずっしりとした重みがあり、所有欲を非常に満たしてくれます。
【機能性】
ISO感度のAUTO設定は、高感度耐性がきわめて高いα7Sだからこそ、安心して使える機能と言えるでしょう。ISO上限は実用性を考えて102400に抑えてますが、充分過ぎます。
手ブレ補正機能はありませんが、中望遠までしか使わないし、これも高感度耐性のおかげで必要性を感じません。
測光結果は低めに出る傾向があるように思うので、そこは気を付けてます。
MFピーキング表示はX-E3に比べるとかなりキメが粗いですが、慣れました。X-E3のようにシャッター半押しでピーキング表示が消えてくれると、フレーミングがやりやすくてありがたいのですが。
【液晶】
見え方は可もなく不可もなく、です。チルト液晶はやはり便利で、バリアングルのように横に張り出して邪魔になることもなく、とても良いです。下向き(ハイアングル)にもう少し角度が付けられるとなお良いですが、問題はありません。
【ホールド感】
購入にあたり最も懸念したのが、この部分、というかシャッターボタンの位置でした。
実際、α7IIを買うときに比較対象にしたα7は、シャッターボタンの位置(それにプラマウント)がネックになって候補から外しました。グリップをがっちり握ると、人差し指をアクロバティックに曲げなければシャッターを押せず、そこを我慢して使ってるうちにストレスがたまって嫌になると思ったのがその理由です。
そのうちにα7Sがどうしても欲しくなり、何とかならないかと量販店の展示機でいろいろ試してみました。すると、左手でボディとレンズを下から支え、右手は中指がグリップの上端に当たるように(がっちり握らずに)添えて、(昔のフィルム一眼レフでやっていたように)ブレないように脇をしっかり締めると、あら不思議(でも何でもないか?)、人差し指が自然にシャッターボタンの上に来るではありませんか。右手の小指が余ることもなく、良好です。
…長くなりましたが、初めて手にした一眼レフ、ニコンFMをも思い出すホールド感で、ノスタルジックな想いも込めて、評価は「5」です。
【総評】
購入以来、ベタ惚れの状態で、どこへでも持って行きたくなります。使いたいシチュエーションがX-E3と被るので、あれだけ惚れ込んで買ったX-E3の出番がほぼなくなってしまいました。
VM・ZMマウントレンズは、スコパー21mm、スコパー35mm、Cゾナー50mm、ヘリアー75mmを持ってます。まだ欲しいレンズが何本かあり、資金捻出と断捨離を兼ねてXマウントを一掃しようかと、かなり真剣に悩んでますが…それはさておき、α7Sとの組み合わせはどれも絶品で、なかなか満足のいく写真は撮れませんが、精進したいと思います。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月31日 17:08 [1187367-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】あまり評判のよくない評価が多いですが、このデザインは秀逸だと思います。今のデザインは大きくなりすぎてダメです。こちらのほうがスパルタンな感じがいいです。
【画質】1200万画素で十分、なんの不足もありません。
【操作性】α7無印からの乗り換えなのでなんの違和感もないです。ただ、カスタムキーをもっと使いやすくしてほしいですね。サイレントシャッターをカスタムキーに割り振れるようにしてほしいです。
【バッテリー】まあよくはないけど、別に問題ないです。
【携帯性】これは抜群にいいです。バックにすっぽり入るので、いつでも気軽に持ち運べます。ライカのレンズなどなら、ほんとにコンパクトです。
【機能性】高感度はまあまあですかね。10000以上はノイズが入ってきます。やっぱり一番いいのはサイレントシャッターです。
【液晶】とくに問題ないです。
【ホールド感】これも問題ないです。
【総評】α7無印ではシャッター音のうるささが難点でしたが、これは無音にできるので最強のカメラになりました。オールドレンズの母艦として非常にいいです。MFオンリーだから、AFの性能なんて全く関係なし。そんなに人におすすめです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月5日 17:36 [1109734-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
もう古い機種ですが
SIIのノイズが酷い為、今もなおオンリーワンの機種です。
デザインが素晴らしいです。昔のフィルムカメラ好きには違和感ありません。
レリーズボタンもこの位置でいい。今のII以降の中途半端なグリップより
手ブレを抑えて撮影出来ます。
前後ダイヤルも大きくて操作しやすいです。
そして低画素ゆえかピーキングが非常に正確です。
拡大しなくてもガチピン余裕でできます。MFレンズには欠かせない機種です。
ただソニーなのでファームはきません。
非圧縮RAWすらありません。
中身だけ新しくなったα7S でないかな・・・
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月16日 15:57 [1096395-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
正直好きではありませんが、ソニーの文字と機種をテープで隠せば意外にイケます。
【画質】
好きですね。ソニー全般に言えますが、データとしてきっちり記録してくれる感じです。RAWでいじるので色味とかはどうでもいいです。
【操作性】
慣れれば問題なし。
【バッテリー】
RX1などで見ている最中にドレイン、を経験しているので、それに比べれば大変長持ちです。
【携帯性】
最高です。
【機能性】
サイレントシャッターが最高です。
【液晶】
特に不便はありません。
【ホールド感】
手は大きい方ですが案外しっかりホールドできます。
【総評】
1年前に購入して、再度買い直したものです。この1年間あらゆる意味で新旧問わずデジカメに振り回されっぱなしでした。それで初心に戻ろうと思いフィルムカメラで手間暇かけて写真を撮り歩きました。そしてこの先写真を趣味にする上で、自分にとって一番ベストなことはなんだろうと自問した結果、おぼろげながら答えが出ました。
a7Sはあらゆる意味で自分にとってはパーフェクトです。と言っても一度は手放したわけですから都合が良いといえばそうなりますが、所詮男はどうしようもない生き物ですので、失ってからはじめて大切さが分かるわけです。まあとにかく、まずサイズ感。変な原点回帰でカメラは大きくなくてはいかん、ということでEOSやNikonのDSLRを買い直した期間もありましたが(それらは結局a7S購入資金となりました)、今改めてミラーレスを持つとこんなに小さかったんだ、と驚きました。そして何より軽いです。
DSLRは疲れます。正直。もちろん大きなカメラは魅力があります。とても。けれども疲れるものは疲れます。疲れると機動力が低下し、気力も失います。鼻息荒く朝出発して、夕方にヘトヘト。せっかくの高感度撮影もできるのに旅先で夜中に外出する気力もなく、温泉に入って一杯ひっかけて終了。。撮れるものも撮れないんじゃ写真やっている意味はないのでは、と思うことも何度もありました。その点a7Sは、感覚的には疲労度が50%低下したような感じで取り回しできます。そして画質。フルサイズですのでそりゃもちろん素晴らしい粘りを見せてくれます。1200万画素が少ないですか?年に1回か2回しか印刷しない私には全く問題になりません。それにA3印刷しても余裕ありますよ。どうしても記念に、壮大な景色をという場合はフィルム中判カメラで撮るので全く問題なしです。
さらに1200万画素で気に入っている点はファイルサイズです。RAWがおよそ10MBです。これまで1枚40MBを超える高画素モデルを使っていて、パソコンのファンのうねりがBGMとなっていましたので、こりゃ静かで快適、さらに処理が早い早い。写真ライフの何もかもが余裕のあるものとなりました。
性能に目を向けると機能的にご機嫌なのはサイレントシャッターですね。隠し撮りする趣味はありませんが、レフ機の騒音に比べれば環境に優しいのは間違いありません。それでもポートレートを撮るときはサウンドオンにしますけど。気分的に。
最後に上位機種の7SIIとの比較ですが、グリップが出っ張ったこと、重くなったことが私には非常に大きなマイナス点です。手ぶれ補正と給電中の撮影などは夜間撮影や動画撮影を加速させることはわかっていますが、先に書いたように私にとってはポータビリティーは経験上絶対に譲れないポイントですのでa7Sでものすごく満足しています。
最後になりますが、現状ライカの小さなレンズをアダプターで装着して使っています。マニュアルアシストもあり、ほぼ全てのショットをジャスピンで撮れます。そしてこの状態でもM3より小さくて軽いわけです。画素もフィルムとほぼ同じですし。
一眼レフ愛好家の方々はそもそもこのようなレビューを見ないでしょうから書きますが、私の中では大きくて重いレフ構造のカメラは終了しました。なんというかレフ機は1985年のショルダーホンのような感覚で、ミラーレスはスマホのような感覚です。もちろん私はスマホを選びます。
参考になった53人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月12日 09:12 [1085970-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
東京駅夜景 |
EF100-400mmF4.5-5.6 is LX1.4 |
FE12-24mm |
【デザイン】
大昔使用していたキャノンF1似でおじさん世代の私はかっこいいと思います。
【画質】
十分だと思います。画素数と画質は比例しないことを教えてくれます。
高感度でも十分な画質があると思います。
【操作性】
特に優れているとは思いませんが、なれると問題ありません。
【バッテリー】
比較的早く消耗します。いつも3個持ち歩いています。
外部の市販バッテリーからも簡単に充電できます。
【携帯性】
非常に軽い。フルサイズ一眼レフの1/2ほどの重量しかありません。
【機能性】
普段持ち出しカメラとして多用しています。スナップから風景まで。時にスポーツ撮影も。オートフォーカスには多少難点があります。
私はマニュアル派なのであまり気になりません。
【液晶】
十分きれいです。
【ホールド感】
金属感がたまりません。好き嫌いはあると思いますが、F1似で好きです。
【総評】
ボディ内手ぶれ補正は付いていませんが、高ISOで対応でき問題ありません。またシグマMC-11でC社のレンズの手ぶれ補正が正常に働きます。
C社のレンズのオートフォーカスは機能しません。
PlayMemoriesのライトレイルが使用できる唯一のフルサイズです。モニターで光跡を確認しながら撮影できます。
東京駅夜景はこれで撮影しました。
高感度時にも比較的ダイナミックレンジが広く、白飛びや黒つぶれしづらく、高ISOでも色が表現されます。
マルチショットノイズリダクションもありノイズも気になりません。後継機種も発売されましたが、まだまだ現役です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月25日 02:27 [823959-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
12mmフィッシングブリッジ |
12mmフィッシングブリッジ・弥彦山 |
14mm夕凪の橋(縁結びの橋) |
12mm夕凪の橋(縁結びの橋) |
16mm夕凪の橋(縁結びの橋) |
200mm夕焼けとカモメ |
【デザイン】コンパクトでスマートなデザインを気に入ってます。
【画質】明るい場所では、高級コンデジ並ですが、暗い場所では高感度でフラッシュ不要。ISO 25600撮影も精細です。
【操作性】私の誤タッチかもしれませんが、回転移動すると、動画撮影モードに突入します。
【バッテリー】二個ついているので、我慢許容範囲と言えます。
【携帯性】一眼レフでは、味わえない、軽さと携帯性は抜群です。
【機能性】ISO 409600は超高感度、私はフラッシュ使わない派なので、ぴったりです。
【液晶】SONYの液晶は、きれいです。
【ホールド感】間違えて、動画撮影モードになる点以外は、ホールド感含め、満足レベル。
【総評】一眼レフを当初検討しましたが、重くてあきらめ、ミラーレス一眼を選択し大正解でした。
最初のレビューがα7の機種違いで非公開となり、再度訂正版です。
-2017/8/26 実感のマジックアワー等を追加-
操作性4→5へ評価アップ
α7RIIを所有してますが、夕焼け以降の暗さ対応は、α7sの方が綺麗に撮れることが判明。
SEL1224G等で手持ち撮影しました。
参考になった23人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月9日 13:54 [1035692-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
沖縄のビーチ |
高知県にある神社と私 |
スニーカーと私 |
月が照らす雲に馬頭星雲や燃える木の様な影が見えました |
α7sとSEL1018で撮りました |
α7sとSEL1018で撮りました |
スニーカーを集めるのが趣味で、そのコレクションを記録する為に写真を撮り始めました。
α6000とSEL1018、SEL55F18Zで撮影をしていましたが、去年の6月にα7sを購入しました。
※デザイン
気にした事がありません。
強いて言えば、マウント部分のオレンジ色がお洒落かな?
※画質
私の用途で、低画素による弊害や荒は見当たりませんでした。
細かい事や詳しい事は分かりませんが、α6000に比べると立体感があり、色彩豊かな写真が撮れているという実感があります。
※操作性(機能性含む)
スマートリモコンの利便性、これに尽きます。私には、自分撮りには、無くてはならない機能です。
また、人ごみの中でもファインダーを覗いていないので、皆さん変に構えず自然な表情が撮れます。
※バッテリー
α6000の予備を含め、バッテリーは5個持っています。
自分撮りは電源を入れっぱなしにするのでバッテリーの減りは速いですね…
※携帯性
カメラは小さく、レンズも軽いのにバッテリーの予備が沢山必要となってはトータルとしての携帯性が損なわれますね…
※液晶
ファインダーを覗く事や、ライブビューを見る事もありますが、私の場合はスマホで確認する場合が殆どです。
※ホールド感
基本的に三脚に据えての自分撮りになる為、ホールド感を気にした事はありません。
※総評
撮れば分かるさ。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月28日 13:41 [1032293-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
1.ズマロン35 f3.5 (f8)、オールドレンズのフレアで日差し感を楽しむ |
2.リコーGR21 f3.5 (f8)、周辺光量落ちも楽しい♪ |
3.コニカKM50 f2 (f5.6)、コシナVM-E併用で近接気味でも気にせずパチリ |
4.K50 f4マクロ(f5.6)、K-1では使いずらいK、Mレンズも絞り優先AEで使いやすい |
5.コニカAR21 f2.8 (f8)、ISOオート忘れて手ブレ・・。 |
6.FE55 f1.8(f2.2)最近のレンズだと質感もすごいですね・・。.JPG |
【デザイン】
EVFをレンズ光軸上に置いて必要な部品を配置したらこうなりました、
といわんばかりのそっけないデザインですが、だいぶ慣れました。
スナップなどの使途から、威圧感の少ないレンジファインダー(RF)
風が好みです。不評のシャッターボタンの位置は昔のRF機で慣れて
いて気になりません。
【画質】
1200万画素と今どき低画素のカメラですが、当方の使用には特に
問題ありません。フィルムは1500万画素相当だなどと、カメラ雑誌
でいわれていましたがこれはコダックのテクニカルパン(現像ムラ、
トーンの出方と大変使いづらいISO25の超微粒子フィルム)を露出、
現像処理に注意したら、などの但し書きがつくのではと思います。
当方レベルのモノクロ、リバーサル(ISO100)などの画質はとうに
超えています。逆に低画素による余裕の画素ピッチでα7やα7R
では周辺色ずれで問題のあったライカやコンタックスGの広角レンズ
がそこそこ使えるのが嬉しいところです。
高感度画質がよく、ISOオートの上限は25600にしています。
これで日陰や夕方で多少絞っていようとも、手ブレ、被写体ブレを
気にせず絞り優先オートでオールドレンズ達が楽しめます。
JPEG画質は標準設定ではあまり誇張のないものです。高感度
(=薄暗い被写体)でも、よく色が出ますね!
【操作性】
操作は簡単です。使いたいオールドレンズをマウントアダプターを
介して装着し、Aモード(絞り優先オート)にして、ピント合わせ、
専用ダイアルで露出補正して撮影します。当方はスナップが多く、
撮影時の絞りに絞り込んだ状態でMF操作をして撮影しています。
深度が深くなるので厳密なピント合わせは出来ていませんが、
失敗したら撮り直しています。
メカシャッターは「・・パチャコン!」と頼りなくタイムラグも
大きいので基本電子シャッターで撮影しています。シャッターシ
ョックはなく、実効1/30秒程度で(価格コム調べです(^_^;))、
実用に耐えます。
一度借り物の85GM、AF―Sで夕闇(コンビニの看板明かりは
とっくに点いている)のポートレートを撮りましたが75型ブラ
ビアでみていわゆる目にバチピン!で撮れていました(ISO2000、
f2、1/100秒)。もちろん手ブレ補正はありません。AFはあまり
使いませんが、静物では問題なさそうですね。
【バッテリー】
当方の所有するデジ一眼(G8、GX8、E-M1 markII、K-1) 中、
最も低評価のバッテリーです。まずバッテリー容量が少なく当方の
使い方で1日2個必要です(本機には最初から2個同梱)。それは
よいとして本当の問題は、電源オフ状態でカメラ(+純正レンズ)
内のバッテリー、充電して保管しているバッテリーともに自然放電し、
久しぶりにいざ使うぞ!
となると軒並み残り20-30%台などになっていることです(純正3個
とも同様)。α900でもそうでしたのでソニーのインフォリチウムバッ
テリーの仕様なのでしょうか。数カ月ぶりに使う当方も悪いのでしょ
うが、他メーカーのバッテリーでは経験がありません。当方のような
不真面目カメラマンには、お出かけ前夜には(全く使っていなくても)
バッテリー確認、再充電が必須です。満充電で放置はよくないとわか
ってはいますが、いかにも使い勝手が悪いです。
充電器に(パナと同様)余計なコードがないのは旅先など携行する
場合は好ましいです。
【携帯性】
コンパクトで厚みも薄く、重量446gのフルサイズ機。昔のコン
パクトな一眼レフを思い出す軽快さです。スナップで楽しいです。
一方で最近の純正のFEレンズの巨大さには閉口しています(>_<)。
【機能性】
α7、同7Rで問題となったマウントも本機では強化済みです。ヘリ
コイド付きのコシナVM−Eマウントアダプター使用前提ではありま
すが、ライカ系レンズ最大の欠点である最短距離(0.7-1mが多い)
を短縮することができます(広角レンズほど効果大)。高感度性能
もそうですが、本家の機能を超えてます(^_^;)。
手ブレ補正機構はないですがその分軽量で、高感度のため十分な
高速シャターが容易に得られます。また、K-1では(純正なのに)
操作上でのストレスがたまるペンタK、M、リケノンレンズが、
実絞り優先オート対応となり、同じMF操作のペンタAレンズと
違和感なく共用できます。
像面位相差がないためLA-EA3でのAFは・・ですが、LA-EA4
使用時はボディ下方が出っ張りおさまりが悪いです。
【液晶】
EVF、背面液晶とも日中の使用では暗く感じ、+1〜2明るく
設定しています。高感度のためかEVFは小絞りでもノイズなく
かつ暗くならず、OVF機でのオールドレンズの使用感とは別物
です。開放絞りでピントを合わせて絞り込み、の手間や真っ暗の
ファインダーでフレーミング等の修練は必要ありません。
【ホールド感】
コンパクトですが、グリップもついて、中望遠レンズぐらいま
では特に問題は感じません。つるっとしているので革製ボディー
ケースもよさそうですが、まだ手に入れていません。
【総評】
デジタル化が進む中、メーカー撤退や現像環境の悪化で次第に使
われなくなっていく思い入れのあるレンズ達。福音の各種マウント
アダプターも既存ボディでは使用制限が大きいなど、圧倒的に短い
フランジバックを持つフルサイズミラーレスのα7シリーズが熱
狂的に歓迎されたのは必然でした。
実用速度の電子シャッター、絞っても明るいEVF、直感的な露出
補正、RF広角レンズが使え+コシナVM−Eで最短距離をも短縮
する小型軽量ボディ、それらを支える(比較的)低画素、超高感度
性能。
当方はα7IIと併用して本機を残しました。電子シャッター、広角
レンズ対応力の違いが大きいです。手ブレ補正機能の不在は
高感度性能でカバーできると判断しました。像面位相差もなかっ
たためα7SIIまでは(お高いですし)当方には不要かと・・。
現時点でオールドレンズのマルチマウント機として価格バランス
の取れたベストチョイスではないかと考えます。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














































