α7S ILCE-7S ボディ レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象91件 / 総投稿数91件

1. 5 74%
2. 4 20%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.53	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.68	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.80	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.56	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.22	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.22	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.79	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[尾頭付き]

2019年1月25日 14:12 [1194487-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	2
液晶	4
ホールド感	3

今更ながらα７S

入退院を繰り返して筋力がおち、重たいカメラが苦手になった。

貯金を切り崩せば、M4が新品で買えた時代にいたので
ライカはM3・Ig・M4・５・６とフィルム、デジタルはM8・９と使い
さてそろそろM10かと考えていたら660ｇもある。レンズ込み１KGか！

ライカレンズはL・Mとも多々。

ライカM10デジタルは　手ブレ補正機構なし、2400万画素(有効画素)。
対してα７Sは、
アダプター（フォクトレンダー VM-E Close Focus Adapter）をつければ
ライカレンズL・Mとも活用でき　446ｇ＋アダプターで500ｇ位
レンズの重さを足しても650ｇに収まることを発見。
1240万画素(総画素)しかないが、暗さに強い。

新品価格は14万円。ライカM10は90万円。
シャッターの位置など、おかしいことを気にしていたらM型ライカは使えない。
だからα７Sもおかしくても気にしない。
　α７Sが未だ新品で買える事は凄い。軽いの最高。
但し底に傷が付きやすいと記載がありボディカバーを購入予定。
アダプター＋ボディカバーで重たくなるがそれでもまだ軽い。
α�Uにはあるシリコンカバーが良いのだが見つからない。
あと電池はサードパーティー品を購入予定。

比較製品

ライカ > ライカM10 Typ 3656 ボディ

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

[カラーセブン]

2018年9月3日 23:14 [1155617-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

約4か月使用してみて

【デザイン】
シンプルで良好です。
α７シリーズはロゴマーク部分に賛否がありますが自分は特に気にしません。
【画質】
暗所は確かに良い。ただちょっと期待しすぎたかな。
Iso4000超えるとノイズが目立つことが時々あります。それでもディティールが崩れないのは流石だと思いました。（25600までは）
昼間などの明るい所では低画素の物足りなさを若干感じますが概ね満足しています。色乗りはレンズにもよりますがソニーらしい表現を感じます。
【操作性】
メニューボタンの位置が左に設置されているのがちょい困る。
【バッテリー】
ある程度沢山撮るには予備は必要ですね。バッテリー2個セットはありがたいですね。
【携帯性】
フルサイズとしては小型軽量ですがやはり長旅などで用いるとなると場合によって不便を感じます。特に大きく重いFEレンズを装着すると携帯性が落ちます。
【機能性】
サイレントシャッターに一番魅力を感じ、そういう理由で購入に至りました。α７シリーズはシャッター音が大きく、シャッター音を発することで撮影場所等に限りが生じてしまうときがありますがそれを消してくれるのは喜ばしい機能です。
【液晶】
これはSonyのカメラほぼ全般に言えることなんですが液晶画面を４：３にするのが気に入らないです。さらにこの機種は３：２と16：９の２つの縦横比しか選べなく再生時に拡大せず閲覧していると上下の黒い余分があるのがもったいなく感じます。
【ホールド感】
特に可も不可もありません。
【総評】
酷評がボツボツ目立ちますが買った甲斐のあったカメラでした。因みに、フルサイズ機はα7sが初めてでした。フルサイズは前からあこがれていたのでこれを手に入れただけでも満足感を味わえました。撮影枚数も大体約500枚以上と大した数じゃないですが思い出を沢山撮っていただきました。結局、もう少し小型軽量なカメラを求め先月売却しちゃいましたがソニーはRX1の様なよりコンパクトなフルサイズミラーレスの開発を首を長くして待っています。

主な被写体

風景

夜景

[会員コム]

2017年11月11日 17:03 [1077614-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

ＩＩもいいけどこれでもＯＫ　暗所キングです

【デザイン】
　　ボディはつるつる系です。
　　昔のカメラではよくあった演出ですが、今は革シボやパターンが
　主流なので、安っぽく感じるかも知れませんが、つるつる系の塗装で
　とっても高価なカメラ、昔はありましたので安心ください。
　　そう観てみると、全体的にレトロチックなデザインです。
　　その恩恵は、ボディがとても薄いことです。なんの役に立つんだ、と
　おっしゃられても思い浮かびませんが、まぁコンパクトなことは良い
　ことです。

【画質】
　　悪くないです。
　　画素が大きいので、ゆとりのある絵が出てきますね。
　　それよりもなんと言っても高感度番長。ISO25600まではなんとか。
　デジタル時代の目で、一点のノイズも許さない、だったらそれでも
　ISO 6400まで行けるみたいです。
　　その為に購入するカメラです。

【操作性】
　　ちょっと解りにくいところもあったり、整理が充分とはいえない
　メニュー構造ですが、そんなにひどくもないし複雑怪奇でもあり
　ません。ただ、マニュアル片手に一通りイメージトレーニングで
　操作法を覚えておく必要はあります。

【バッテリー】
　　購入するとバッテリーが最初から二つも付いてきます。
　　なんて親切なんだ、ではありません。実はバッテリーの消費が
　早い。そのために二つくっついてきていると考えてください。
　　予備にもう一つ買って置いた方が安心でしょう。特に5Ｄ系から
　買い足しの人は気をつけましょう。まるで違います。

【携帯性】
　　レンズを選べばとってもコンパクトで軽快です。
　　暗所では手元足元がおぼつかないことが多いので、このサイズは
　扱いやすくて安心です。

【機能性】
　　ミラーレス得意の無音シャッター機能が付いていますが、残念
　ながらフリッカー除去機能は付いていません。
　　蛍光灯照明がどっかに混ざっているとフリッカー盛大に出ます。
　　あきらめてメカシャッターを使いましょう。音は独特で短く、さほど
　　気にはならないとは思います。
　　オートフォーカスは正直言って弱いです。動体追従とか移動物は
　諦めましょう。置きピンか一点撃ち（都度フォーカスをこまめに合わせる）で
　対処するしかないです。
　　ただ、とても良い機能としてＡＦエリアをとても小さくできる機能が
　付いています。なので、35mm判ならではの被写界深度が浅く、
　立体物を撮る時にどうしてもシビアになってしまうような場合でも
　わりと自分の思ったところにピントを合わせやすいです。
　　むしろ、すべて自動でやってくれる優秀なオートフォーカスでは
　ないので、写真の練習になります。
　　あとは薄暗がりでもピントを捕らえる、とっても暗いところに対応した
　（難しくいうと -4EV）フォーカス機能がバッチリ捕らえてくれるのを
　連射で枚数撃ってものにしましょう。
　　くわえて、この機種はレンズマウントがしっかりしています。つまり、
　造りがちょっと良いのです。（各機種ＩＩは別として）

【液晶】
　　特に見やすくないことはないです。
　　普通です。
　　ただ、最近は保護フィルムが手に入らなくなってきています。
　　ガラス製のものはまだ在庫があるようですが、少し変わっています。

【ホールド感】
　　お世辞にも良いとはいえないので、カメラジャケット（カバー）を着け
　ましょう。グッと扱いやすくなります。

【総評】
　　後継機のα7ｓＩＩが出ていますが、違いは手ブレ防止内蔵と、4k動画
　内部記録対応、デザイン変更のみです。
　　高感度やオートフォーカスは正直、特に変わらないとの話です。
　　あとは値段ですね。後継機はなぜかとっても高価です。
　　同社が発売しているビデオカメラのある機種と競合させないための
　高価格との噂もありますが、どっちにしても手ブレ防止はたいていの
　レンズにもう付いています。4k動画はもっと安いオールインワンカメラ
　でも撮れます。デザインはレトロ風か今風か、の違いです。

　　価格面では正直、この初代αｓが正しい値段だと思います。

　　α7ｒＩＩＩが出た今、ｓもＩＩＩになる可能性が高い。
　　わたしもそんな中、実はｓＩＩを買い増ししようかというとんでもない誘惑と
　格闘中ですが、皆さん耐えましょう。違いはほとんど無いとわかっていても、
　どうしても新しい方がいいだろう、と思ってしまうんですよね。我ながら
　なさけない･･････。でも皆さんは賢明な道を歩まれることを。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[アーサー７]

2017年10月25日 13:19 [1072949-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

サブ機として満足

【デザイン】
少々オモチャっぽいところがありますが、及第点。
むしろオモチャっぽい感じなので、気ままに持ち運べる。そして振り回せる。

【画質】
フルサイズとしては悪いですね。
WBがグリーンよりになっていて使いづらいし（かならずM2とかにしないときれいにならない）
低感度域100-400では画質はα99未満です。
高感度域800-12800も「撮れる」というだけで、綺麗なわけではない。
ただ腐ってもフルサイズ（？）的な画質は最低限ありますので、それで十分かと。

【操作性】
余りよろしくないですね。
キーの割り当て内容が偏っていて、APS-CレンズモードのON/OFF、サイレント撮影ON/OFF、ライブビュー表示の設定効果反映ON/OFFが割り当てられない。
（いちいちメニューの中からしか設定できない）

【バッテリー】
もちません。
最低二個。
丸一日撮るなら3個必要。

【携帯性】
フルサイズとしてはかなり良いと思います。

【機能性】
普通の写真（高解像度を望まないL判程度の要求）としてなら、ISO12800まで余裕で使えるので、普段使いのカメラとしては相当良いです。
ただし、相応しいレンズがありませんけど。


【液晶】
とてもきれいです。

【ホールド感】
ありません。
落としそう。

【総評】
自分はα99IIのサブ機として購入しました。
普段は高精細を求められ、髪の毛一本一本の解像度まで気にするような撮影ばかりです。
なので良い気晴らしになります。
細かいことを気にしないで撮れる携帯用フルサイズ。
そんなポジションで可愛がっています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

室内

その他

[まあろんぱ]

2017年8月2日 12:29 [1050829-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

高感度動画カメラ

あくまで動画撮影用カメラとして、3年間使用してのレビューです。

【デザイン】可もなく不可もなく。

【画質】使用するレンズにもよると思いますが、HD動画、4K動画ともに文句なし。ただしたまに画素抜けが出るので要注意。ソニーの方によれば、何回か電源を入切すると不定期に補正モードに入り、以後その画素抜けはカバーされますが、強制的に補正モードに入ることはできないので、現場で見つけた時は大変です。あと、高感度では左上下隅にピンク色の熱かぶりが見られます。高感度が売りなのにもったいない。唯一の対策は冷やすこと。かなり冷やしても見られますが。

【操作性】慣れの問題でしょう。特に問題ありません。

【バッテリー】常時5個用意しています。あっという間になくなります。

【携帯性】カメラ自体はフルサイズとは思えないほど小型で楽です。

【機能性】センサーにゴミが入りやすいので、レンズ交換を頻繁にやる方は要注意。センサー掃除も市販の棒で押し当てるタイプは使用できないので、現場での対処はブロアーとクリーニングモードでしかできません。音声は外部マイクを用意しましょう。ストラップの金具はカチャカチャ言うので、テープで貼り付けるか外した方がいいです。

【液晶】きれいです。4Kの場合は、大型の液晶で確認しないとフォーカスが甘くなります。これは仕方がないですね。

【ホールド感】これは個人の問題かもしれませんが、正直あまり良くないと思います。使用するレンズにもよりますが、ハンディの場合はリグを組んだ方がいいと思います。

【総評】高感度に関しては当時は唯一無二の存在。オーロラ撮影では大活躍でした。いちばんの問題は純正レンズの選択技が質量ともに少ないこと。動画の場合、オートフォーカスは必ずしも必須ではないですし、マウントアダプターを使って他社製のレンズを使うことも考慮した方がいいでしょう。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[seventh_heaven]

2017年1月3日 00:27 [991419-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ある意味、万能選手です。

iso 102,400です。

ソニー　α7Sを購入して１年半が経ちましたので、自分なりのレビューを残しておきたいと思います。
すでに新機種が出ていますので、購入の検討・判断材料にはならないと思いますが、新型にもコンセプトは受け継がれていますので、機能の有無で新型の購入判断材料の一つにしていただければ幸甚です。

【デザイン】
コンパクトに凝縮されていて、尚且つ操作性も犠牲にされていない優秀なデザインと思います。
軍幹部のレリーズについては、軍幹部に付いている方が好みです。もちろん、α7Sの性格上、動き物をガシガシ撮影するのでしたらグリップにレリーズとダイアルがあった方が機敏に設定変更ができるからいいのですが、動き物をメインに撮影するには疑問が残りますので、レリーズは軍幹部で良かったと思います。ただ、グリップ部にボタン状に突き出たダイアルがデザインされているので、「購入しない人達」のヤジにソニーが日和ったと思っています。
このようなコンセプトのブレは嫌いですけど、レリーズがグリップ部に移動しても撮影に支障は全く無いので、仕方がないところでしょう。
【画質】
好みの画質は、高画素機による高精細な画像であり、コントラストが低くてもクリアな画質が好みですが、α7Sは若干燻んだブルーになりがちと感じています。この辺りは設定の甘さが否めませんし、RAWからの現像ならどうとでもなるので、問題とは思いませんが、普段、高画素機に慣れてしますと、1,200万画素故にそれなりの「見栄え」になります。
【操作性】
コンパクトにまとめた割には操作性は良好です。
富士フィルム機のセレクターボタンにあるような押しにくさはありません。ただし、ボタンへの機能の割り振りは疑問があります。特にC2ボタンに割り振られている再生時の拡大機能は、押しにくい上に場所が悪いと感じます。もう少し、再生ボタンと関連付けてボタンへの機能の割り振りをして欲しいです。
【バッテリー】
このサイズのカメラに入るサイズのバッテリーですから、仕方ないと思うか、純粋にバッテリーが足りないと思うかに分かれると思います。
ただ、NEXからそうでしたが、「プリAF」を切っておくとかなりバッテリーが節約できます。プリAFをオンにしておかないとAFが遅くなりそうな気がしますが、実際の運用には大きな問題になりません。むしろ、移動中にキュンキュンレンズが動いて煩わしいくらいです。
【携帯性】
とても良好です。
重量的には大きなアドバンテージがあるとは言えないのかもしれませんが、容積は圧倒的に少ないので心理的にも「持ち出しやすい」大きさです。また、マスが集中しているのか、一眼レフ機に比べ僅かな重量の差でも軽く感じます。
【機能性】
圧倒的な超高感度特性は未だ比類なきものですが、これでAFがすんなり合焦するようななったら無敵ですね。
【液晶】
設定の問題もありますが、若干彩度が高く感じます。
【ホールド感】
人それぞれですが、問題なしと考えます。
【総評】
α7Sはコンパクトデジカメの代わりとして旅行に連れ出すことが多いです。
コンパクトデジカメはフラッシュがついているので、暗いシチュエーションでも対応できます。しかし、α7SでしたらISOをオートにしておけばシチュエーションを選ばずにコンデジ的な使い方もできますし、多彩なアクセサリーを駆使して本格的な撮影にも応えられます。
そのような意味では、旅行に行く際にコンデジだと荷が重いと感じていた部分が払拭されると思いますので、旅行用としては万能選手だと思います。
添付した写真は、価格コムでは正確に表示できないかもしれないけど、iso102,400です。部屋の暗さは寝るときの暗さに空気清浄機のディスプレーの光を拾ってきている状態です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[あげぜんスウェーデン]

2015年10月31日 06:10 [870892-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

思ったより難しい。

昨年、発売日からそれほど遠くない時に買って、今回2を買ったのでレビューです。

高感度は確かに他のカメラと比べてもいいのですが、撮るのが難しいと感じていました。

私は外部ストロボ無しでずっと使っていましたが、思ったよりもノイズが気になったり、手ぶれしてしまうことも。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

夜景

[ペイジブルー]

2015年10月15日 21:54 [866497-2]

満足度	4

デザイン	無評価
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

動画的に使ってみました。

動画と静止画　半々ぐらいの用途で、
α7sＩＩが発表になってから、あえて旧型を選びました。
新型もいいんですが、どうもあの内容で倍額近く払うならば、
サブでもう一台カメラ買った方がいいよね、という結論にいたりました。

静止画については皆さん書かれているので主に動画のレビューです。
ちなみに、私は映像を生業にしてはいますが、
ディレクターであってカメラマンではありません。
なので、知識レベルや技術レベルは
アマチュアと大差ありませんのであしからず。

まず、購入にあたっては、
ここの価格コムのクチコミでもスレを立てて
皆さんに意見をうかがいました。
いろいろ参考にさせていただいたのですが、
やはりEOS 5D MK3、Panasonic GH4、α7sは最後まで悩みました。
加えて、ハイスピードが撮れるという点では
RX10 IIも一時候補にあがりました。

最終的にこれを選んだ理由として大きかったのが、

◎60Pが撮れること
◎ピクチャープロファイルのPP3を選ぶとITU-RECBT709モードになり、
他のソニー製業務機器と合わせやすいこと
◎フルサイズの絵が撮れること

の３点です。

４Ｋに関してはあればあったで、という感じなのですが、
当方の場合、動きを撮るものが多く、
30Pではなく60Pでないとダメなので、
本気で使うならFS7が必要な世界になってしまいます。
それは、コスト的に問題なので、
フルＨＤでキレイに６０Ｐで撮れれば良しとする。、
そして何と言っても、カメラとして突出した
個性が感じられるのがα７ｓだったわけです。

細かい点で気になることもいくつかあります。

◎α7sのs-log2　は扱いが難しいのですが、
新型のα7sIIでは、s-log3が搭載になるだけでなく、
液晶上ではs-logをBT709にエミュレートした絵で確認ができるいそうです。
ただし、業務で頻繁にs-logを使うかというと、
たぶん使いません。面倒くさいし時間がかかるし。

◎静止画カメラとして使う場合、やはり解像度不足を感じるのと、
ノイズは等倍でISO1600ぐらいから確認できます。

◎発色は、α7IIと比べてやや地味です。
ソニー公式のα7sIIとの比較映像でも顕著です。彩度が少し負けます。

◎本体ではなくレンズのほうですが、動画撮影のカメラマンには不評です。
なぜかというと、リングの回転方向が、
シネレンズやビデオレンズと「逆」だから。
こんな理由からもキヤノンEFレンズが好まれるのかもしれません。

◎ピクチャー・プロファイルがモードごとにメモリーできない。
映像で使うBT709をスチルで使う人は滅多にいないでしょうし、
逆にスチルのガンマ設定のままで動画を撮るとNTSCベースの機器に合いません。
だとするならば、せめて動画のモードのときは
ピクチャープロファイルのメモリーを独立させるべきです。使いにくい。

音について

じつは、XLR-K2Mというオプション品を買いました。
XLR端子にステレオ入力してやると、S/Nの良さは素晴らしいです。
XLR-K2Mに付属のマイクも指向性が高く使いやすい。
た・だ・し、ソニーはXLR-K2Mを接続した際の動作でミスを犯しています。

α7sの場合、デフォルトでは音声には常にリミッターがかかっていて、
過大な音は抑え、小さな音は上げる、という動作が常に働いているのですが、
XLR-K2Mを接続するとこれが解除され、
XLR-K2M側のAUTO/MANで切り替えられるようになります。
ここまではいいです。

問題は、XLR-K2Mを接続すると、
音声レベルに関してメニューからコントロールできなくなり、
通常は「メニュー」→「音声レベル」で表示されるはずの、
0db、-20dbの目盛り表示が見れないのです。
※通常、撮影時にファインダーや液晶に表示されるレベルメーターは、
目盛り表示がなく、右の際にクリップを示す「赤」があるだけ。
これはなんとかしていただきたく思います。
XLR入力を現場で使うならば、
１Ｋの基準信号を-20または-12に合わせるのが当たり前です。
何のためにこのオプションを５万円也（Go Pro程度なら本体が買える）
の金額をだして購入しているのか、考えていただきたいです。

あと、購入したレンズのうち、
SEL2470Z　は高い割にはたいしたことないな、と思いました。
後日に購入したSEL70200Gは良いレンズでしたね。

以上です。ご参考になれば幸いです。

※投稿後、改行を整理し、若干、加筆修正いたしました。

[唯っち]

2015年10月8日 04:06 [852780-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

暗い場所でフラッシュ無しで撮影したい人以外は多分微妙。

ISO40000です（フォトショ修正済	ISO12800（フォトショ修正済	ISO12800（未フォトショ
ISO12800（フォトショ修正済

【デザイン】
ちょっと無骨な感じ、レトロカメラな印象のデザインかな

【画質】
ノーマルのjpgが結構画質悪い感じなのが困る所
エクストラファインで撮っても結構微妙な印象。(その場合RAWが残らないから困る）
確認用のjpgと現像用のRAWが多分必須。（後で泣かない為に）

【操作性】
ショートカットを自分好みに設定できるのでパパっと条件ごとに変えられるから困らないですね。

【バッテリー】
思ったより持ちます、2個で1日ちょっとって感じです。

【携帯性】
レンズの都合で結局結構重くなるから携帯性はAPS-Cサイズのミラーレスみたいには行かないですね。

【機能性】
おもちゃカメラと揶揄する人も中には居るみたいですが、そもそも画素数は最低クラスです。
通常撮影の高画質を望むなら素直にニコンでも使う方が幸せになれると思います。
変態的なISOの超高感度が欲しい人以外手を出す意味があまりないですし
高ISOのノイズを消す為にフォトショップ等の現像ソフトは必須です。

【液晶】
普通

【ホールド感】
本体がフルサイズにしては小さく軽いけど、レンズがそれほど軽くない分逆に持ちにくいという罠が。
知り合いに借りたニコンの方がホールドは抜群でした。

【総評】
普通に撮影する方には全くお勧めしません。
他の機種の常用感度程度で足りるなら、RAWをフォトショップ等でノイズ消しする方が多分画質いいです。
それ以上が必須、フラッシュ撮影禁止の建物や美術品（海外だと特に多い）を撮るなら恐らく最強です。（三脚使えないですしね）
屋内や夜の人物撮影なんかもフラッシュみたいに色が飛んでしまわないですし、目を瞑る心配も少ないため自然に撮れます。
フラッシュたかないのでちょっと不思議がられますが。


追記ですが
折角の高ISO機種なので高ISOでの写真を上げようと思います。

レベル

アマチュア

[Ｋｉｎｙａ]

2015年6月2日 00:26 [829803-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

目を見張る高感度

普通のカメラではストロボ無しでは決して撮れない画が高画質で撮れます
室内でも高速シャッターが切れるので自然な画がぶれなくきれいに撮れます
イルミネーションや夜景にはお奨めの１台です

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ナイトコスモス]

2015年1月4日 23:02 [785048-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

動画を中心にサブ機として活用

神楽の撮影、このあたりはまだ２０００分の１　レンズはツァイスのマクロプラナーF２	サンニッパ手持ち　iso感度４０００F２、８	オリオンをiso感度２００００で撮影。レンズはマクロプラナー１００ミリ
オリオン星雲　３００ミリF２、８×２のテレコン

　D８００のサブ機、特に動画を撮影するために購入しました。ここでは様々な情報いただきありがとうございました。
　スチールカメラとして使う場合、暗い所を明るく撮るのでなく、暗い所のものを暗闇の中に表現出来るのがこのカメラの醍醐味だと思います。
　高感度のスチールは、ノイズ処理を一杯するほどのものは、やはり少し甘い感じの絵になると思われます。
　もともと、感度は良い事に間違いないし、性格を把握して使うと、これまでにない写真が撮れると思われます。
　単に「暗い所でも写るカメラ」と思っていると、意外と面白い写真にならない気がします。

　レンズはコシナのツァイスを中心にアダプターを介して使っています。とても快適です。
　当面は純正のレンズは買うことはないかも。でももう少しバラエティーが出てくれば、ありかもしれない。
　まだ、純正との比較までいっていません。
　
　動画は、今回メインの一つでした。まさに真っ暗の中の微少の光を撮影する瞬間もあります。
　iso感度は、スチールよりは高い所まで使えると思います。でも万能ではない。
　iso感度とシャッタースピードの組み合わせで、どこまでノイズを押さえるか、どこまで動画として撮影するか。
　動画の場合シャタースピードの最低が４分の１ですが、あまり遅くするとコマ落としのような映像になります。
　写るだけで良いのか、動画としてのクオリティーをどこまで求めるかで、暗い場所の撮影は決まって来ると思われます。
　iso感度６４０００、８００００あたりが、まだクリアに見える限界のような気がします。これは人によて用途によって違うと思います。

　天の川も、星も確かに動画で写る。これは凄い事なのだけれども、質感、クリアな画質を考えると、微速度でも良い気がします。
　このあたりは、使い方、考え方なんでしょうね。
　
　ともあれ、D８００ではまったく撮影不可能な動画映像をしっかり記録してくれています。これは本当に可能性一杯。
　ただし、例えば、プロユースなら、どこが許容範囲か、特に感度を上げてサイドから出て来る、ノイズについては注意が必要です。

　星撮りの人達は、キャノンを中心にでノウハウを構築している。いろんな場面で、このα７sの可能性はまだ試されるべきなのかもしれません。
　でも私のカテゴリーの星景ではポラリエを使って、高画素の方が、作品としてはありのようなきもする。この考え方を壊すような写真をα７sを使って撮っていけたらと思いますし、そんな写真はこれから一杯出て来ると思われます。


【デザイン】
　デザイン的には意外と好きです。
【画質】
　高感度はいいのですが、やはり現用のD８００に比べると通常は色とかに深みが欲しいかな。
　画素数が違うだけではないのでしょうが。作品に出来る写真が撮れるかは、ライトルームとの相性問題が片付いてからですね。
　これは私の問題かもしれない。夜の画像の撮影を比較するのですが、まだ深いテーマでの比較が出来ていません。

【操作性】
　仕方がないのでしょうが、ダイヤル操作に慣れません。特にiso感度を動かしていると、なかなか前に進まなかったり、気がついたらホワイトバランスを知らないうちに変えていたり。緊急状態にはにはまだ慣れないですね。夜撮影すると、いくつかのダイヤルにまだ手が行きません。
　暗い中の冷たい場所での作業はなかなか操作が難しい。
　
　動画のスタートボタンが、未だになかなか押せない。場所も解っているのですが、手袋の上からは無理。いざという時に、１テンポ、慌てると２テンポ３テンポ遅れてしまいます。

　ピントを合わせるのに、高感度だと、山がつかみにくい（贅沢でしょうか）さらにクローズアップしてみるのですが、なかなか難しい。
　もっとも、通常は見えない状態でピントを合わせているので、仕方がない。私はマニュアルフォーカスレンズのみの使用なのですが、意外とワイド系でピントあったつもりで駄目だった場面が多いです。

【バッテリー】
　寒い場所での耐久性は？小さいので、仕方がないのでしょうがもっと長持ちして欲しい。必要ない時に液晶を簡単に消せないかなあ。調べてみます。

【携帯性】
　軽い、お散歩カメラにぴったり。D８００だといつも持ち歩く気にはとてもならない。

【機能性】
　善し悪し混合状態ですね。まだこれからです。

【液晶】
　ピントが解りやすいような、そうでないような。少し暗めの設定が当たりかと思っています。
　目を持って行けば、切り替わるのは便利だけれども、目以外のものでも切り替わるのはどうも、って無理いってますね。

【ホールド感】
　さして気になりません。軽すぎるかな。でもフィールドでは良いかも。
【総評】
　これまで動画が自由に撮れなかったので、これで道が開ければ良いのですが。ネイチャー系の撮影で、どこまで頑張ってくれるか。
　とても楽しみです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[１２匹のすずめちゃん]

2014年11月26日 19:41 [773334-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	無評価
機能性	3
液晶	5
ホールド感	2

はじめてのソニー製

デザイン　：他メーカーにはないシャープな感じでなかなかいい感じです｡
画質　　　：特に違和感はなく綺麗です｡
操作性　　：初めてのソニー製という事で最初は戸惑いました｡
バッテリー：思っていた以上に持ちが良くないですね｡
携帯性　　：携帯性は求めてないので無評価とさせていただきます｡
機能性　　：このレベルのデジタル一眼では標準的な機能ですね｡
液晶　　　：とても綺麗なのですが､何か人工的な感じがしますね｡
ホールド感：しっくりきませんね｡

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[あしゅびー]

2014年9月18日 18:18 [755435-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

5Dを超えるシネマカメラ

購入して一ヶ月が経ったのでレビューします。
写真は専門ではないので、動画機としてのレビューです。

現在、映像の世界で最高峰のカメラはARRIのALEXAやRED EPIC、
さらにもう少し幅を広げるなら、これにSONYのF55やCANONの
C500あたりが加わります。

これらに共通しているのは、大型センサー、4Ｋ、そして
logで撮れるという点です。

a7sは、この映像業界のトレンドをすべてぶち込んで、それを
コンシューマ用にアレンジした機種だというのが、私個人の
印象です。

さらにこれだけの機能を500g以下のボディに収めたのは本当に
すごいと思いますし、その機動力＋桁違いの高感度で、とにかく
気軽に、質の高い映像が撮れます。

ちなみに4Ｋに関しては外部レコーダーが必要になりますが、
a7sの4ＫはGH4のような圧縮された4Kではなく、高品質の
Pro-Resコーデックを使いますので、おそらくビットレートが
600〜800Mbps前後になり、３０分も撮れば、２００Gbを
超える大容量になってしまいます。
これは一般人はもちろんですが、プロでさえ気軽に扱えない
レベルの容量なので、個人的には無理に本体に収録するより
現状の外付けがベストだと感じています。

普段から気軽に持ち運べて、いざという時は仕事でも使える
そんな都合の良いカメラをずっと探していたのですが、ようやく
それが見つかり、個人的には大満足です。

ただいくつか欠点もあり、まずはローリングシャッターの歪みが
ひどく、カメラを早く動かすと映像が破綻します。またせっかく
logで撮れるのに、外部レコーダーを使ってもカラーが8bitなのは
本当に残念です。
あとは小さな問題ですが、s-log2で撮る場合、最低感度が3200に
なってしまうのも、若干使いにくいと感じる点です。
（昼間の外で使う場合はNDフィルターが必須になります）

しかしそれらを差し引いても、総合的に見れば現時点で最高の一眼
動画機だと思いますし、ビデオを含めてもblackmagic production
camera 4Kを除けば、同価格帯でこれ以上のものはないと思います。

写真機として20万の価値があるかどうかは疑問ですが、本格的に
動画を撮る方であれば、間違いなく買いのカメラなのでおすすめです！

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[あー休みが欲しい！！]

2014年9月15日 21:57 [754886-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	2

ソニーさん、α7シリーズきちんと育てていってね！！

チルト液晶、撮影楽だな〜	寝ててもいいけど、車に踏まれるなよ〜	３５ｍｍ、もうチョイ寄れるレンズだと面白いんだけど
動く被写体は難しいです。	通勤途中に撮影した朝顔	コスモスの季節ですね

【デザイン】　

　賛否両論ありますが、「脱一眼」を図ったカメラであり、個人的には問題なしです。

【画質】　　　

　ペンタックスを併用しておりますが、ソニー機は「デジタルの絵」が強いと感じてしまいます。趣が無い？という訳で
はないのですが、個人的にはペンタの絵がしっくり来ます。

【操作性】
　
　これは皆様が言われているとおり、「どうにかならんのか？」（笑）と言いたいです。撮影時、露出と絞りのダイヤル
を良く間違えます。デザインの関係で難しいと思いますが、後継機では人間工学に則った操作性にして欲しい。
（補足）　
　ボタン配置のカスタマイズすれば、かなり良くなります。　

【バッテリー】
　
持ちませんね。最低でもスペア１個無いと厳しいです。


【携帯性】　

　最高です。以前フルサイズD800や6Dを持っていましたが、全てにおいて楽です。特に子供がいる人には良いかも。

【機能性】　

　レンズ補正などアプリで対応してますが、「最初から入れといて」と言いたい。画像補正に必要な機能は、どこのカメ
ラにも入っていますから。
　　　　　　　
【液晶】

　良いですね。チルト液晶はハイ・ローでの撮影が楽ですね。

【ホールド感】

　良くないです。人の手が触れる部分にはラバーつけて欲しい。また、グリップをもう少し大きくすると良いかな？と思
います（バッテリーも大型化できる？）。

【総評】
　
　暗所AF、MFのピント大変素晴らしいです。α７シリーズはこれから改良を重ね、ソニーの主力機となって欲しいです。
　しかし、ソニーは本気でこの機種を育てていこうとしているのか分かりません。その第一がレンズの少なさです。α99等のAマウントのサブ機としかソニーが考えていないのかと一抹の不安があります。ミラーレスフルはソニーにしかないのだから、ユーザーが撮影を楽しめるレンズを早く出して欲しい。レンズが出ないと、折角の新規ユーザー（私も）逃げちゃいますから。
　　　　　　
　　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ぽてとひっぷ]

2014年8月19日 01:31 [743901-3]

満足度	4

デザイン	1
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	1

すげ〜！

iso102400でこれだけ撮れれば文句なっしダスよ。。ミノルタ400/4.5

【デザイン】無理！なぢめない！！

【画質】ぢゅぅぶんキレイだよ。

【操作性】ん〜。だぁ〜いぶ慣れてきましたん。。

【バッテリー】充電が出来て2個付いてる！

【携帯性】縦位置グリップ付けてるけど。ちっこくて良いだすね！

【機能性】機能が欲しくて買いましたんさ！

【液晶】ちゃんと映る！

【ホールド感】なさけなぁ〜い感ぢ！

【総評】写真が撮れてグー！

今まで撮れなかった写真がっっっ！ウソの様に簡単に撮れて・・・
α９９は手放しましたトサ！


画質の評価を間違えて1こ星にしちゃって書きなをしちう(￣^￣)ゞ
5個星でお願いしました！

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物