α7S ILCE-7S ボディ
- 35mmフルサイズ「Exmor」CMOSイメージセンサーや画像処理エンジン「BIONZ X」を搭載したミラーレス一眼カメラ。全画素読み出しや4K出力を実現。
- 低照度環境下での映像記録を可能にする高感度・低ノイズ性能と、全画素情報読み出しを行うことで、ジャギーやモアレを抑えた高画質な映像記録が可能。
- 記録フォーマットには、プロ用に開発された「XAVC」を民生用途に拡張した「XAVC S」を採用している。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α7S ILCE-7S ボディ のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.15 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.53 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.68 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
2.80 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.56 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.22 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.22 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.79 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年8月1日 09:40 [1977944-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
太陽を入れてハイコントラストな場面です。非凡な性能を感じます。 |
スイングパノラマ最高です。なんで今のカメラに未搭載なんだろう。 |
神々しいみゃくみゃく様 抜けの良い画質 |
 |
 |
 |
色彩感の豊富さ 室内撮影もばっちりです |
手持ちで撮影。見たままの雰囲気が撮れました |
手持ちで撮影。手振れ補正なくてもこれぐらい撮れました |
【デザイン】
ぎゅっと詰まってよい感じ、私は好みです。
【画質】
全体的な画質は、ZV-E1の方が明るく
よい感じがするが、撮影は圧倒的に楽しい。
現代の明るいレンズを使えば、決して古臭い
画質ではなく今も一級品で使えます。
暗いところでも撮影できるので安心感も大きいです。
室内撮影は、今のカメラほど補正がしっかりとしていないので
ヒストグラムをきちんと見ないと暗く映してしまう場面が
ありました。
【操作性】
普通です。同じメニューのα7R2を使い込んでいたので
一昔前に戻りましたが、使い始めたら
すぐに馴染みました。
【バッテリー】
動画撮らなければ、パシャパシャ撮っても
普通に持つ感じです。
バッテリーが小さいNP-FW50ですので、
複数個持っても苦にならない
【携帯性】
手振れ補正が無いとこんなに薄くできるんですよね
【機能性】
スイングパノラマが便利
買うまでこの便利さを忘れてました。
ソフトでできるって！？
そんなもの使わなくっても
カメラをその場で120度ぐらい横に手持ちで
振るだけで撮影できるんですよ。
めっちゃ便利で、どんなワイドレンズでも敵わない
画が撮れます。
【液晶】
現代の機種と比較すると暗めですが、
普通に使えます。
ファインダーも中々きれい
【ホールド感】
ちょっと大きめのレンズ付けても良いですが
今の所、Carl Zeiss Batis 2/40 CFが
収まりがよく好みです
【いまいちな所】
今のカメラと比べると2段階ぐらい起動が遅いです。
不思議とこれだけ使っているとちゃんとタイミングが
あってきます。
手振れ補正未搭載ですが、明るいレンズで
50mm以下なら問題なし、それ以上はレンズに
任せましょう
フォーカスが遅い？
きっと今のが速すぎるんですよ！知らんけど
【総評】
ILCE-1 ZV-E1を持っていますが、
14mm 70-200mmのレンズが気に入りすぎて
標準域が無くなってしまたのでここを補えるスナップカメラを
探していました。旅行の際にレンズ交換が煩わしいので、
3台持ちで行くためコンパクトな必要があります。
そこで、ILCE-7sにたどり着きました。
※究極的には、RX1R III(DSC-RX1RM3)が最適ですが
さすがに高すぎる。体力が弱って最後の1台にはよさそう。
ZV-E1の静止画画質がとても良いので、元々気になる機種でした。
オールドレンズの味わいとかを求めてこの機種をとかいうのが
一般的なのかもしれませんが、普通にオートフォーカスの付いた
現代のレンズを使ってもきれいです。
データが軽いので、後の編集を考えても気持ちよく撮影ができます。
意外と高画素機を使っていると、被写体を選んでしまう時があります。
ま、ファインダーにこだわりがなければ階調表現はZV-E1で問題ありません。
ILCE-7SM3は大きいし中古でも高い。ILCE-7SM2のメリットは手振れ補正と
4K24P撮影ですが大きくなり中途半端に高い。
ILCE-7sは買取が高いのはうれしいですが、プレミア付きすぎ。
正直、高く売れるので下取りにして
ILCE-7CR ILCE-7CM2 ILCE-6700を購入しようかなと思い
カメラ店で撮り比べました。どれもいいカメラですが一長一短。
バッテリー共通化以外、メリットがあまり感じられず。
あのカメラ（ILCE-7s）よかったなと思いそうな感じがしたので見送りました。
スイングパノラマも無いしね
古いカメラですので、絶対おすすめとはいいませんが
良い個体に出会えたら入手をおすすめします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年3月31日 23:24 [1949690-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
今となっては性能も古くなり、あえてこの機種を使う必要もなくなりましたが、デザインと画作りの組み合わせが唯一無二で手元に置いています。
初代7系のクラシカルなデザイン。そして12Mセンサーのダイナミックレンジから来るどこか落ち着いた画作り。両方満たせるのはこの機種のみで、個人的にはオールドレンズを使うときによく持ち出します。
柔らかくなりがちな表現が、色んなオールドレンズと相性がよいと感じます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年9月20日 15:36 [1623087-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
今となっては、や古い感じはしますが、飽きないデザインで良いかと思います。
【画質】
高感度に特化してるとはいえ、今時の解像度では無いのが、今ひとつかな。
【操作性】
普段A99Ⅱなのでそれに比べると使いにくいし、どれが何のダイヤルでスイッチか？みたいになります。
【バッテリー】
思っていたより随分持ちませんね。
予備は必ず必要
社外品で大容量がベストかな？
【携帯性】
これもA99Ⅱに比べると段違いに良い
【機能性】
液晶・ファインダー内ではノイズだらけで使い物にならない写真だと思っても実際はキレだったりするのが最大の難点かと思います。現行型はこれが良いのだろうと思いますが、比べていないのでわかりません。
ちょっとよくわからない機能があるのでちょっと勉強が必要かも。
【液晶】
解像度が悪いのと、コーティングが弱すぎです。
【ホールド感】
小ささの追求が仇となってしまっている
【総評】
限られた特殊な使い方しか出来ないと割り切れば、非常に優れている。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年6月5日 13:23 [1588703-3]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
 |
 |
  |
|---|---|---|
白飛びしにくい |
コントラスト |
実用的なセット（２８６０） |
 |
 |
|
かっこいいセット（３５２８z） |
５５１８と |
５年以上使っています。 国内、海外色々なところに持ち出し、いろいろなレンズをつけて使ってきました。 軽さを活かして持ち出し、いろいろな場面をとるのであれば、７Cにくっついて売られている２８６０のキットレンズが良いです。 ７SのAFの甘さと２８６０の暗さ（＝深さ）が互いに欠点を補ってくれます。 初代特有のフィルムライクな外観が特徴的で、３５２８Zや５５１８Zと組み合わせると本当にフィルムカメラを操っているように感じます。（外観） 色味もおそらくこれら初代レンズと双方調整して作られており、撮って出しでかなり良く撮れると感じます。（５５z作例、撮って出し）
高感度を活かして一日中使い倒すという使い方もできますが、今はスマホでもナイトモードがあるのでそれほどメリットに感じません。 逆に、日中に露光多めに撮っても白潰れしにくい（花作例）、トーンがつぶれにくい（階段作例）などのメリットの方が高いです。
耐久性ですが、ここが問題です。 プラの前後ダイヤルが貧弱で、使い出して１年足らずでスカスカ空転するようになりました。 マウントはいくぶんか改善されたようですが、裏面の液晶の剥がれる速度がひどいです（両面テープで全部剥がしてつかっています）
また、最後に致命的欠陥が。 現在このカメラで撮った動画はavhcrとかいうソニー独自規格で保存されますが、これをオープン企画に変換するためにplaymemoriesなんとかを使わねばならない。そしてこれが最新のMac os で動かない。
妻がママ友に頼まれて撮影した動画がこれでサルベージ出来ず、このためにブートキャンプし相当に苦労しました。サポートに難がありますね。
参考になった13人（再レビュー後：12人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年8月17日 16:14 [1241875-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
前回のレビューから２年経過となり、生産中止となった今でも輝きを失わない唯一無二の存在が更に際立った今、再レビューしたいと思います。
【デザイン】
艶有り塗装、手振れ補正がないので本体が薄く、グリップに手を添えるように、指は軽く本体上にあるシャッターボタンを容易に押すスタイルはフィルムカメラ時代の一眼レフを思い出させます。オールドレンズがよく似合うデザインなのでとても気に入っています。
【画質】
スペックに表れている数字、有効1220万画素は今時コンデジやスマホをも下回る数値ですが、写りにおいては唯一無二です。
当初はずば抜けた高感度耐性でしたが、最近発売されたカメラも高感度耐性が目まぐるしく向上し、この尖った特徴が数値上ではあまり目立たなくなりました。だがしかし、感度を上げていったときのノイズが最近のカメラとはぜんぜん違いとても自然な写りです。最近のカメラは画像処理エンジンの発達によりパッと見て綺麗に見えるのですが、どこか不自然で、このカメラのフィルムのようなノイズが乗った写りは７Sだからこそと言えるでしょう。
あと、階調再現がとても豊かです。表面照射センサーが捉えた光と影を上手く表現した写りです。とても抽象的な表現になってしまいますが、立体感のある美しい描写をするカメラです。このフルサイズ表面センサーが描き出す画像がとても好きで、いまだに必ずといっていいほど、撮影に連れ出すのもそれが理由です。
【操作性】
メニューの操作・設定などはソニー独特のものですので、良いとは言えませんが慣れれば問題ないレベルです。
【バッテリー】
持ちは決して良いわけではありませんので、持つか持たないかの観点から評価は３点としましたが、実は私が最も高評価している部分でもあります。とにかく小さいバッテリーですので、数を持っていくことになるのですが、ポケットに入れたり、カバンのサイドポケットへ収納したり、と、小分けできるのでたいへん勝手が良いです。しかも、大きい１個体よりも小さい個体を複数で分けるほうが、体への重量による負担が軽減されます。また、1個あたりの充電時間も短く、充電器も小型軽量なのでこれらを持参する場合でも軽量化に大きく貢献しています。
【携帯性】
フルサイズでこの大きさと軽さ、そして本体の薄さ。特に大きさと軽さは正義です。最近発売されるカメラは一眼レフから軽量化が得りだったミラーレスの恩恵がどこへ行ったのやらと言いたくなるくらい大きくて重いです。その点、この７Sは手で持ったときの手首へ負担、ストラップでぶら下げているときの首への負担、カバンに収納して背負っているときの肩や背中への負担、これらの負担がとても小さく体にとても優しいカメラです。
【機能性】
フルサイズセンサー搭載のカメラで、これ以上小さくて、軽くて、薄くて、 高感度耐性があって、階調性がとても豊かで、サイレント撮影ができるカメラは他にありません。（※７ＳⅡは若干大きくて重くなっていますので）
【液晶】
さすがに2014年6月20日発売なので、ここは評価を３としました。
【ホールド感】
多くのフルサイズカメラがそうであるように、腕に力が入って手のひらでしっかりとグリップを握る、なんて事はこのα７Sでは必要ありません。形状を見れば分かると思いますが、とにかく軽いのでうすいグリップに手を添えるように、指は軽く本体上にあるシャッターボタンを容易に押すことが出来ます。この持ち方はフィルム時代のマニュアルフォーカス一眼レフと同じです。コンパクトなレンズを取り付けてこそ本領が発揮できます。
【総評】
画素数をあえて控えめにし、１画素あたりの面積を広げることで、全感度で広いダイナミックレンジによる美しい描写を実現したカメラがこのα7Ｓです。これ以上小さくて、軽くて、高感度耐性があって、そしてサイレント撮影ができるカメラは他にありませんので、唯一無二の存在です。７SⅢは正常進化した素晴らしいカメラで、動画はかなり画質がレベルアップしていますが、静止画はそれほど向上していません。なにより７Sのフルサイズ表面センサーが描き出す絵がとても好きなので、ほとんど静止画しか撮らない私には今のところ７SⅢは不要です。
参考になった42人（再レビュー後：27人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年11月25日 19:08 [1391827-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
いろいろなモデル使った上であえて買い戻しました。
最近のモデルも高感度性能は目まぐるしく上がりましたが、不自然さも感じます。
このモデルをベンチマークにしていたのか、感度を上げていった時のノイズ感も自然に感じます。
買い戻した1番の理由、それは色です。
やっぱり初代Sが私には一番クセがなくしっくりきます。
あと大きさ、軽さもちょうどいいです。最新モデルの7Cよりも軽いです。
手ブレ補正がないところも不自然な動作を誘発せず、個人的に気に入ってます。
操作面では限られたカスタムですが、フォーカスポイント、拡大の動作に慣れてMFレンズ使用時にも
全く気になりません。
最後に高画素機は要らなく、受けた僅かな光に敏感に表現出来るところが気に入ってます。
もう手放しません！
参考になった35人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年11月16日 18:00 [1388539-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】未完成品です。使い込んでくたびれてはじめて道具としての存在が出たような...
【画質】画素数の少なさは情報量の少なさ。リサイズで画素数を合わせてもα7R系に及ばす。
【操作性】現行機種の多機能さと比べてはいけない。
【バッテリー】あまり持ちはよくない。
【携帯性】VMマウントのツァイスレンズ等小型レンズとの組み合わせで、コンタックスAriaのような軽快感。この携帯性と写りのバランスが絶妙。
【機能性】発売当時高感度性能の突出がアドバンテージでだったが、手ブレ補正非搭載のため、超高感度域を多用すると、正直手ブレ補正がうらやましくなる。
【液晶】あまりよくない。EVFも現行機種に比べ一回り小さくMFで不便さを感じる。
【ホールド感】よくない。
【総評】当機種はほぼオールドレンズ専用。あと、α7R Rii ニコンのフルサイズ等所有しているが、やはり当機が一番稼働している。写真を撮る道具として唯一無二の存在。写真はカメラが撮るのではなく人が撮ることを教えてくれる。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年7月27日 11:23 [1112880-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
参考になった15人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年12月30日 17:31 [1173485-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった10人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年10月23日 19:36 [1270042-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
X-E3で試しに使ってみたフォクトレンダーのVMマウントレンズが非常に気に入り、やっぱり本来の画角＝フルサイズで使いたくなったので、α7IIを買いました。α7Sは当初から気になる存在でしたが、高価で当時は手が出ず、完全に消去法でα7IIを選んだため、破綻はないが愛着も湧かぬまま使っていたところ、α7Sの素晴らしさを語るブログ等を読めば読むほど欲しくなり、α7IIとα6400を売り払って購入と相成りました。
【デザイン】
（本来はあまり好きでない）エッジを強調した角張ったデザインながら、スリムでスマートで、α7II（を含むα7第2世代以降）のようなボッテリ感やペンタ部の「積み木感」も感じられず、とても気に入っています。
【画質】
ずっと使ってきたEOSに比べると地味めの発色ですが、最近X-E3のフィルムシミュレーションでは「クラシッククローム」を好んで使っており、むしろこの方が良いと感じます。白飛び・黒つぶれへの耐性はとても高いと思います。
【操作性】
EOSに慣れ親しんできたので最初は違和感がありました（メニューの構成・操作感はEOSの方が上だと思います）が、慣れの問題だと思います。現状、Eマウントレンズを一本も持っておらず、すべてVM・ZMマウントのMFレンズなので、AFの設定であれこれ思い悩む（α6400はそこに嫌気がさしたのも手放した理由の一つです）こともなく、ある意味気楽に使えてます。
なお、シャッター半押しのストロークはきわめて短く、α7IIで慣れるまで何度も全押ししました。EOSやX-E3と比べると、「押す」のではなく「触れる」レベルで、最初は半押しが機能してないのかと、かなり戸惑いました。
【バッテリー】
α7Sを買うと、バッテリー1個に加え、チャージャーとバッテリーが1個ずつ付いてきます。ソニー純正のアクセサリーキットACC-TRWが1セット同梱されているようなもので、α7IIを買ったときにACC-TRWを一緒に買ったので、今は手元にバッテリー3個（とチャージャー2個）あり、バッテリーの保ちは良くないとは言え、これで充分です。イジってるだけでも見る見るうちに残量が減っていきますが、私の撮影スタイルからすると、1日の撮影でフル充電のバッテリーを1個使い切ることはまずありません。
【携帯性】
フルサイズでありながら、メタルハンドグリップ付きのX-E3（ボディ単体でのホールド性が良くないのでグリップは付けざるをえない）とほぼ同等のサイズ感は素晴らしいです。ボディもさることながら、フォクトレンダーやツァイスのレンズはライカMマウントアダプターを介しての装着でもきわめてコンパクトで、それでいてずっしりとした重みがあり、所有欲を非常に満たしてくれます。
【機能性】
ISO感度のAUTO設定は、高感度耐性がきわめて高いα7Sだからこそ、安心して使える機能と言えるでしょう。ISO上限は実用性を考えて102400に抑えてますが、充分過ぎます。
手ブレ補正機能はありませんが、中望遠までしか使わないし、これも高感度耐性のおかげで必要性を感じません。
測光結果は低めに出る傾向があるように思うので、そこは気を付けてます。
MFピーキング表示はX-E3に比べるとかなりキメが粗いですが、慣れました。X-E3のようにシャッター半押しでピーキング表示が消えてくれると、フレーミングがやりやすくてありがたいのですが。
【液晶】
見え方は可もなく不可もなく、です。チルト液晶はやはり便利で、バリアングルのように横に張り出して邪魔になることもなく、とても良いです。下向き（ハイアングル）にもう少し角度が付けられるとなお良いですが、問題はありません。
【ホールド感】
購入にあたり最も懸念したのが、この部分、というかシャッターボタンの位置でした。
実際、α7IIを買うときに比較対象にしたα7は、シャッターボタンの位置（それにプラマウント）がネックになって候補から外しました。グリップをがっちり握ると、人差し指をアクロバティックに曲げなければシャッターを押せず、そこを我慢して使ってるうちにストレスがたまって嫌になると思ったのがその理由です。
そのうちにα7Sがどうしても欲しくなり、何とかならないかと量販店の展示機でいろいろ試してみました。すると、左手でボディとレンズを下から支え、右手は中指がグリップの上端に当たるように（がっちり握らずに）添えて、（昔のフィルム一眼レフでやっていたように）ブレないように脇をしっかり締めると、あら不思議（でも何でもないか？）、人差し指が自然にシャッターボタンの上に来るではありませんか。右手の小指が余ることもなく、良好です。
…長くなりましたが、初めて手にした一眼レフ、ニコンFMをも思い出すホールド感で、ノスタルジックな想いも込めて、評価は「５」です。
【総評】
購入以来、ベタ惚れの状態で、どこへでも持って行きたくなります。使いたいシチュエーションがX-E3と被るので、あれだけ惚れ込んで買ったX-E3の出番がほぼなくなってしまいました。
VM・ZMマウントレンズは、スコパー21mm、スコパー35mm、Ｃゾナー50mm、ヘリアー75mmを持ってます。まだ欲しいレンズが何本かあり、資金捻出と断捨離を兼ねてXマウントを一掃しようかと、かなり真剣に悩んでますが…それはさておき、α7Sとの組み合わせはどれも絶品で、なかなか満足のいく写真は撮れませんが、精進したいと思います。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年1月25日 14:12 [1194487-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
入退院を繰り返して筋力がおち、重たいカメラが苦手になった。
貯金を切り崩せば、M4が新品で買えた時代にいたので
ライカはM3・Ig・M4・５・６とフィルム、デジタルはM8・９と使い
さてそろそろM10かと考えていたら660ｇもある。レンズ込み１KGか！
ライカレンズはL・Mとも多々。
ライカM10デジタルは 手ブレ補正機構なし、2400万画素(有効画素)。
対してα７Sは、
アダプター（フォクトレンダー VM-E Close Focus Adapter）をつければ
ライカレンズL・Mとも活用でき 446ｇ＋アダプターで500ｇ位
レンズの重さを足しても650ｇに収まることを発見。
1240万画素(総画素)しかないが、暗さに強い。
新品価格は14万円。ライカM10は90万円。
シャッターの位置など、おかしいことを気にしていたらM型ライカは使えない。
だからα７Sもおかしくても気にしない。
α７Sが未だ新品で買える事は凄い。軽いの最高。
但し底に傷が付きやすいと記載がありボディカバーを購入予定。
アダプター＋ボディカバーで重たくなるがそれでもまだ軽い。
αⅡにはあるシリコンカバーが良いのだが見つからない。
あと電池はサードパーティー品を購入予定。
- 比較製品
- ライカ > ライカM10 Typ 3656 ボディ
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年12月31日 17:08 [1187367-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】あまり評判のよくない評価が多いですが、このデザインは秀逸だと思います。今のデザインは大きくなりすぎてダメです。こちらのほうがスパルタンな感じがいいです。
【画質】1200万画素で十分、なんの不足もありません。
【操作性】α7無印からの乗り換えなのでなんの違和感もないです。ただ、カスタムキーをもっと使いやすくしてほしいですね。サイレントシャッターをカスタムキーに割り振れるようにしてほしいです。
【バッテリー】まあよくはないけど、別に問題ないです。
【携帯性】これは抜群にいいです。バックにすっぽり入るので、いつでも気軽に持ち運べます。ライカのレンズなどなら、ほんとにコンパクトです。
【機能性】高感度はまあまあですかね。10000以上はノイズが入ってきます。やっぱり一番いいのはサイレントシャッターです。
【液晶】とくに問題ないです。
【ホールド感】これも問題ないです。
【総評】α7無印ではシャッター音のうるささが難点でしたが、これは無音にできるので最強のカメラになりました。オールドレンズの母艦として非常にいいです。MFオンリーだから、AFの性能なんて全く関係なし。そんなに人におすすめです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 0件
2018年10月4日 13:37 [1163352-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 1 |
【デザイン】
好みではないですが、新しいデザインに挑戦するところは素晴らしいと思う
【画質】
クリアで癖がなく良いと思います。個体差かもしれないが、暗所ではポートレートでもライヴハウスでも
緑が強く入り、Wバランスを調整をしてもダメだったのが残念。
【操作性】
フォーカスポイントが素早く動いてくれずシャターチャンスを何度も逃す。電池の持ちをよくするためか
とにかくスピードの遅さが致命的。スポーツやコンサートではかなり厳しい。
【バッテリー】
持ちは悪いです。特にISOを上げた時には減りが激しかった。動画使用なら更悪くなるので予備電池が必要。
FUJIのX-E1と同じぐらいか？
【携帯性】
非常にコンパクトでいいです。
【機能性】
一番痛かったのが、高感度耐性をウリにしているのに暗所でピントが迷いまくって使えなかったこと。
夜8時ぐらいの京都鴨川近辺のうっすらライトが灯る場所でピントが迷って何度もモデルを待たせることが
あった。（結局D810で撮影）コントラストの強いライブハウスでも全然ピントが合わず、サブ機のNIKONDfを使わざるを得なくなったことがあった。（メインのD８１０・D4Sでピント面問題ない状況）高感度耐性に強くても、
ツアィスの2.8通しレンズでピントが迷いまくるので現場で使い物にならなかった。（結局一式を売却しD810を買い足し）いざ現場で使うと試写では分からない事もあるが、ここまでとは思わなかった。
【液晶】
ファインダー：少し滲んだ感じで眼が疲れる。ライブビューと併用を考えていたが、電池が更に減る。
背面液晶は問題ナシ。
【ホールド感】
ツァイスの２４－７０の７０－２００通しレンズぐらいでボディとのバランスが非常に悪くなる。望遠ズームならともかく、標準ズームでもレンズを持って撮るような感覚。コンパクトである恩恵もなくなる。単焦点でもホールド感は良くない。
【総評】
ミラーレスとしては初期の対暗所機なので色々と無理な部分があったのだろうか。もしくは個体差によるハズレ機であったのか。（サービスで確認するも問題ナシとのことだったが…）初期の製品に手を出すのはリスキーである事を改めて思い知らされた。今は中古で値段が下がっているものの、７SⅡかⅢ世代を購入した方が無難だと思う。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 3件
2018年9月3日 23:14 [1155617-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
シンプルで良好です。
α７シリーズはロゴマーク部分に賛否がありますが自分は特に気にしません。
【画質】
暗所は確かに良い。ただちょっと期待しすぎたかな。
Iso4000超えるとノイズが目立つことが時々あります。それでもディティールが崩れないのは流石だと思いました。（25600までは）
昼間などの明るい所では低画素の物足りなさを若干感じますが概ね満足しています。色乗りはレンズにもよりますがソニーらしい表現を感じます。
【操作性】
メニューボタンの位置が左に設置されているのがちょい困る。
【バッテリー】
ある程度沢山撮るには予備は必要ですね。バッテリー2個セットはありがたいですね。
【携帯性】
フルサイズとしては小型軽量ですがやはり長旅などで用いるとなると場合によって不便を感じます。特に大きく重いFEレンズを装着すると携帯性が落ちます。
【機能性】
サイレントシャッターに一番魅力を感じ、そういう理由で購入に至りました。α７シリーズはシャッター音が大きく、シャッター音を発することで撮影場所等に限りが生じてしまうときがありますがそれを消してくれるのは喜ばしい機能です。
【液晶】
これはSonyのカメラほぼ全般に言えることなんですが液晶画面を４：３にするのが気に入らないです。さらにこの機種は３：２と16：９の２つの縦横比しか選べなく再生時に拡大せず閲覧していると上下の黒い余分があるのがもったいなく感じます。
【ホールド感】
特に可も不可もありません。
【総評】
酷評がボツボツ目立ちますが買った甲斐のあったカメラでした。因みに、フルサイズ機はα7sが初めてでした。フルサイズは前からあこがれていたのでこれを手に入れただけでも満足感を味わえました。撮影枚数も大体約500枚以上と大した数じゃないですが思い出を沢山撮っていただきました。結局、もう少し小型軽量なカメラを求め先月売却しちゃいましたがソニーはRX1の様なよりコンパクトなフルサイズミラーレスの開発を首を長くして待っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<874
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
