本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.38 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.24 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.52 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.54 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.85 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.43 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.74 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.65 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年1月8日 17:51 [1094194-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
77Ⅱを約3年使っての個人的感想です。
【デザイン】Eマウントの7Rシリーズより、こちらの方がカメラらしい
デザインで好きです。
【画質】低いISO感度で撮影するとまあまあの画質です。
高感度は、はっきり言ってダメです。(個人的には800以下）
SONYらしい派手な色で、人により好き嫌いが分かれると思います。
被写体の境目に偽色が多く出ます。
【操作性】α55時代からSONYを使っているので、慣れかもしれませんが
特に不満はありません。
ただマルチセレクターの出っ張りは邪魔になります。
【バッテリー】α57・α77も同じ電池を使いますが、非常に早く消耗します。
α57の半分程度・α77の3分の2程度しか持ちません
（もちろん純正電池を使っています）
予備電池の携帯は必須です。
【携帯性】通常はNikon D800ﾌﾙｻｲｽﾞを使っているので、旅行に行く時は
コンパクトな、こちらを持って出ますが、帰るまで正常に
作動するか、いつもヒヤヒヤなのでキヤノンのポケットカメラを
お守りに持って行きます。
【機能性】AFは弱いです。
ニコンD7000とD800を持っていて少々暗くてもAFは効きますが
SONYは純正レンズでも暗いとAFが迷ってしまいます。
合焦音が出てシャッターを押してもピンボケです。
（AF-S、ピント優先、シングルポイントAFに設定）
【液晶】綺麗です。
特に液晶モニターが引き出せて自由に向きが変えられるのが最高です。
７Rシリーズにもこの機能は無かったと思います。
私は腰が悪くて前かがみになったり、中腰になったりが出来ないため
ローアングルの撮影に重宝しています。
このモニターのためだけにSONYを使い続けているようなものです。
【ホールド感】特に不満はありません。普通のカメラと思います。
【総評】α55・α57(2台)・α77・α77Ⅱ(2台)と6台のSONY機を使っていますが
機能的には、まずまずのカメラです（主に野鳥撮影に使用）
しかし野鳥以外の、ここ1番の重要な時は絶対にNikonを使います。
信頼性・安定性ではNikonやCanonと比べ、カタログ上では比較できない
ノウハウの大差を感じます。
①センサーがすぐに汚れる
77Ⅱは2台所有なのでレンズ交換をしないで使っていても、
すぐにセンサーが汚れてゴミが写り込みます。（α55・57・77も同様）
（真っ青な空か、真っ白な雲に向かってISO100・F16～20・
ピントはマニュアルで最短にし、背景をボカす・露出補正-2～+2
まで1枚づつ撮影し、パソコンに取り込んで見るとセンサーの
汚れ具合が確認できます）
Nikonは屋外でレンズ交換を頻繁にしてもセンサーが汚れて
困った事はありません。
②低温環境で使えない
雪景色を撮ろうとしたらカメラエラーになって全く使えませんでした。
低温環境ではAFが全く作動しなくなる。
（修理に出し、異常無しで返って来たが今でも真冬の屋外では使えない
③夏場の直射日光の元で使えない
直射日光の元で使うと温度警告が出て全く使えなくなる
（冷やすと使える）
メーカーに問い合わせたところ仕様書に書いてある通り0℃～40℃の
環境で使ってくれとの回答でした。
SONYのカメラをプロカメラマンの方が使われているコマーシャル画像を
見ますが、ハードなプロでは絶対に使えないだろうと思っています。
④USBコネクターが貧弱
77ⅡではミニUSBからマイクロUSBに変更されたため接触不良が多発する。
パソコンに取込中、接触不良でフリーズしたり大切な画像データーが
消えたり散々な目に会いました。（55・57・77はミニUSBなので、
こんな事は1度もありません）
⑤側面のコネクター類のカバー（扉）が素手では開かない
リモートコネクター・USBコネクター等を使用する時、ゴムカバーを
開けるのに、ボールペン等の先の細い物でこねないと指の爪程度では
開かない。
⑥ミラーレスなのにシャッターの耐久性が無い？
77Ⅱは2台均等使用で、どちらも5万ショット以内なのでシャッターの
耐久が分かりませんが、α55､57はどちらも10万ショット以内で
壊れてしまいました。(長期保証への加入は必須と思いました）
⑦修理代がメチャ高い
2台の内の1台が広角レンズを使うと被写体の上がケラレて写らないので
センサーを比べて見たら、なんと正常な物より1mm以上ずれていました。
修理に出したら保証期間切れで、価格COMに出ている販売最低価格の
約半分の料金を請求されました。
買った時からの症状なのに、こんなの有り？？？
これらがカタログでは分からない私の経験部分です。
私だけの個体が外れの不良品とは思えませんし、今まで使った他社（キヤノン
・ニコン・ペンタックス）では、こんな事はありませんでした。
気候の良い昼間専用でしか使えない「お嬢様育ち」のカメラと思って
使えば腹が立ちませんが・・・
α9かα99Ⅱが使ってみたいけどSONYで20万以上も出して
買う勇気が有りません。
ハードな使用なら絶対にキヤノンかニコンでしょう。
以上、あくまで私個人の使用感想です。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 5件
2015年5月10日 15:33 [823370-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年3月29日 13:13 [810767-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ソニーのαシリーズAマウント機の多くは、カメラボディに手ぶれ補正機構を持っていることや、カメラボディにAF駆動用モーターを持っていることから、過去のAマウントレンズを安く調達して手軽に楽しむのならアリだと思いますが、今後ソニーからもサードパーティからも新レンズが発売される頻度は他のカメラマウントに比べて大きく見劣りするのは間違えないと思うので、未来に期待をしてAマウント機を購入することはオススメできないと思っています。
今回、調子が悪くなったα55からの代替としてこのα77mk2を選んだのは、AF駆動用モーターもレンズ内手ブレ補正機構もついていないタムロンの70-200mm F2.8のレンズや、シグマの変わり種18-35mm F1.8で手ぶれ補正を効かせて快適に撮影したいと思い、Aマウントレンズを抱えて心中する覚悟で購入した次第です。
AFのヒット率は明らかにα55よりもさくさく合焦しますし、ニコンやキヤノンのカメラほどISO感度を上げた時の画作りが良い訳でもありませんが、それでもα55よりはマシな画で撮れるようになっています。
Aマウントからのマウント替えをせずにしばらく使い続ける覚悟があるのなら、少しはまともになったα77mk2はアリだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月7日 14:14 [795602-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
|
|---|---|---|
３－４メートル先の止まり木。かなりの存在と思うがこの程度はいとも簡単にすり抜ける |
このくらいアップすればさすがに大丈夫。 |
初代７７の影響は大きかったと思う。
電子工学的には素晴らしかったのかも知れないが、高級１眼など触ったこともない素人が組み上げた感を感ぜずにはいられなかった。バッファを上げてきただけでも少しカメラのことが分かってきたのかなーと思う。あと高感度も良くなったが、α９９と同じ人達が作ってるとは思えない感じも残る。フルサイズと比べるのも何だが、ここ一番はα９９を使っている。
はじめて１眼を購入しようと思う方は、ソニーではなく、ニコンか、キャノンあたりから始めた方が良いと思う。
主にカワセミを撮るために購入したが、問題を感じる。
例えば手前に止まり木のあるような状況で、オールフォーカスモードで、止まり木にピンがこない。AFにとって楽な方に逃げてしまう。夕方や明け方という状況なら許せなくもないが。ローカルや、中央１点を使っても同じ事。多かれ少なかれソニーのAFはこの傾向。（夏場の方が精度が上がるような気がする。）せっかくピントをロックしてもパワーセーブで解除されてしまうので、１からやり直し。ストレスがたまる
ニコンなどでは、かなり前から出来ているAFポイントにAEポイントを重ねることも出来ない。AFに関しては、以前使っていたニコンD２００に負けるのではと思ってしまう。大きな鳥や、オートバイなどへのAF-Cは試してないので分からないが、カメラ雑誌などで評価は高い。
バリアングル液晶はオリンパスE３などを使ってきた経緯からも、横開きが良いと思う。光軸云々を言われる方がいるが、アングルによっては液晶をこねくりまわすような操作感がなじめない。横開きなら縦アングルにしたい時はそのままカメラを立てれば良いだけだし横アングルも自由自在。まあ賛否両論あると思うので、たまには横開きも出して欲しい。カメラを何台も使ってきた自分にとっては発想は面白いので、今後さらに磨きをかけて欲しい。個体差、故障の有無は未確認。
使用レンズ、ソニー７０－４００G。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年1月7日 22:31 [785901-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
デザイン ：独創的ですね
画質 ：当方ごときの腕では十分です
操作性 ：Ｃ製やＮ製に比べ操作メニューの構成が使いづらい
バッテリー ：想像以上に持ちが良くないです
携帯性 ：このクラスでは初めから携帯性は求めていないので無評価
機能性 ：うーん... 可もなく不可もなく
液晶 ：綺麗です
ホールド感 ：本体表面の材質が滑り易い仕上げになっているので落しそう
満足度 ：良い意味で良い点､悪い点がありますが無難な仕上がりかな？
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年9月1日 21:20 [738730-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった11人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年8月27日 21:16 [748425-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 無評価 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<569
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
