AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 54%
2. 4 37%
3. 3 7%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.54	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.00	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.39	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.21	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[やまちゃん@8148]

2021年11月9日 21:20 [1516191-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

携帯性に優れた便利ズーム

Z7�Uにて230mmで撮影。1/10秒、JPEG撮って出し。	Z7�Uで撮影。色乗りはいい感じ。JPEG撮って出し。	Z7�Uで撮影。レッサーパンダのお散歩ならAFも追従します。JPEG撮って出し。
Z7�Uで撮影。テーブルフォトも結構イケます。JPEG撮って出し。

【操作性】
AF/MF切替、手ブレ補正ON/OFF、ズームロックと必要なスイッチがあり操作性は良好です。

【表現力】
色乗りはいいですが、絞り開放では若干ソフトな感じです。

【携帯性】
18-300mmという広い焦点距離を長さ10cm、重さ550gに収めたのは驚きというしかないです。レンズのバランスがいいのかFTZアダプターを介してZ50に装着した場合でもあまり重さを感じません。

【機能性】
AFは動物園の動物なら問題なしです。特筆すべきは手ブレ補正。本体内手ブレ補正のあるZ7�Uなら230mm（35mm換算345mm）でも1/10秒が止まります。
また、最短撮影距離は公式には48cmですが、体感上ではそれよりも短く感じます。少し工夫すればテーブルフォトも椅子に座ったまま撮ることが可能です。

【総評】
丸1日の動物園動物撮影で体に負担のかからない軽いレンズを探してたどり着いた結果がこのレンズです。Z7�U装着では画素数が19.5MPとなりますが、軽い分ファインダーを覗いている時間が増えて一瞬を捉えられる機会が増えた気もします。
おすすめはZ50への装着で、センサーのゴミ取り機構のないZ50なら18-300mmをレンズ交換なしで撮影できるのはとても便利に感じるのではと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[レフ機が好き]

2020年1月17日 18:00 [1291650-3]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

キレがほしい

当レンズで試写

【操作性】ズームリングに幅がありスパッとさせやすい。

【表現力】もう少しキレがほしいところ。

【携帯性】これより小さいと描写が犠牲になるので、フィルター径67mmの幅でよければ悪くない。

【機能性】撮影距離を大幅に変えてもAFがついてくる印象。

【総評】もう少し写りを求めたいので、D5600Wズームキットを購入し標準・望遠と使い分けることになった。

[ますかーれ]

2018年10月17日 17:08 [1166870-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

使い勝手の良いレンズ

自身の18-300mm VR

5万少々の価格で中古購入しました
簡単ながらレビューを


【操作性】

難しい事はありません
普通にズーム操作をするだけですね
手振れ等のスイッチも分かり易く良いです

【表現力】

他人から聞いたのは高倍率レンズは画質が悪いと言う話でした
実際使うと非常に良い描写をしますね
ただボディで何を使うかにもよるのでしょうけれども

【携帯性】

見た目より全然軽いですね
携帯性も18mm状態ならそんなに損なう事も無いです


【総評】

高倍率レンズも使い易いですね
1本で様々な被写体を追えるのは大きなメリットかと思います
画質もあくまで個人的には想像より全然良く驚きました

1つ注意と言うのでしょうか

ボディをD5100で使用しておりますが
このレンズだと自動ゆがみ補正がグレーアウトの状態で使用出来ません
特に問題は感じておりませんが

気になる人の場合は注意でしょうか

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

その他

[キラヤマト少尉]

2018年8月18日 21:42 [1034458-3]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

使うほどに良くなる

D7200で使用していますがメインが航空祭のブルーインパルスのため、二台持ちなど関係なくこれ一本でこなせるため、重宝しています
ほかに80-200F2.8を所有していますが、夜間以外は18-300を使用していて苦になりません。アップの画像は全て手持ちです。
フォーカススピードは店頭で18-300F3.5-5.6のほうが早いのですが、無理祖手買い換えようと思わないくらいにいい出来だと思います。
これ以上を望むなら、150-600や200-500などの超望遠と18-55Ｆ2.8等広角ズームの2台持ちになるでしょう
難点は。7200ですとシャッターの反動が大きいのと、軽いので、風が強い日はあおられる点です。
航空際用にシグマの150-600を追加しようか悩んでいますが、メインがブルーですので、広角用に二台持ち対応、ボディーの予算が難しいところです。
画質は現状で良いと思うのですが、望遠がどうしても・・・150-600は撮影スポットが限られてくるので・・・せめて、USB　DOCK対応した50-500の新型が出れば即決購入なのですが・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ライダーカップ]

2018年6月25日 23:36 [1138099-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

高倍率ズームなので

当たり前の事ですが高倍率ズームなので画質はそこそこです。
単焦点や低倍率ズームと比べるのは酷でしょう。
取り扱いは簡単ですが私は取り扱いが難しいレンズというものを知りません。
携帯性はプラスチックの鏡胴なので見た目より軽く携帯性に優れています。
昔買った鉄の鏡胴のずしりと重い28〜70�oF2.8と70〜200�oF2.8も持っていますが、今のデジカメはISO感度の幅が広く、私のような初心者にはこれで十分。専らこのレンズを愛用しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[しのみな]

2017年7月9日 10:09 [1044023-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

どんなシーンでもこれ一本で助かります。

初心者ですので、旅行の思い出やスポーツの記録用に使いますので、これ一本で十分役立っています。満足です。若干大きくて重いかもしれませんが、便利なレンズだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[teruboiler]

2017年6月14日 13:56 [1036943-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

１８−２００　ｆ５．６からの買い増し

今まで使ってた１８−２００　ｆ５．６からの買い増しですが
やはり１８−３００　ｆ６．３は暗いと感じた。
２００辺りでズームがひっかかる感じ【そのうち馴染む？】
　カミさんの使ってたシグマの１８−２５０　ｆ６．３を売却して
私のＤ７２００に１８−３００を、１８−２００をカミさんのＤ５５００に
装着する予定であったがＤ７２００にはクロップ機能があるので
Ｄ５５００に装着するかも

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[御用だ]

2017年5月5日 23:17 [1026386-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	5

これ、便利だよね。

便利、便利。ただ、レンズ交換が億劫になる点は、マイナスでしょうねぇ。
便利レンズはあくまで便利レンズ。万能レンズになれば良いのにナァ。

レベル

初心者

主な被写体

風景

スポーツ

[直樹😎]

2016年10月12日 18:58 [967991-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

とりあえず1本

オールマイティに使えて旅先ではいい感じです。
やっぱり軽さ!機動性は抜群です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[９４６４６４９]

2016年5月4日 07:18 [834109-3]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

レンズ資産を活かして

テニス	遠くから・・・	風景も

　まず、添付写真ですが、子供の顔の部分を処理して隠していることをご了承下さい。

　このレンズはD7200スーパーズームキットで手に入れたのですが、先日にD5500を18-55mmVR�Uレンズキットで購入してからはD5500に付けて使うことが多くなっています。

　屋外の明るい場所で遠くの被写体を狙うことも想定するなら、このレンズが一番便利です。近くの被写体から遠くの被写体まで撮影できるのは便利ズームならではですね。D7200に付けていた時は本体が重たいこともあって、このレンズを付けて持ち歩くのは結構大変でしたが、D5500の場合は小型軽量なボディでこのレンズを付けて持ち歩いても苦になりません。

　屋内撮影では若干暗めな感じがしますし300mmまで使う場面はほぼありませんので、、普段の撮影では18-55VR�Uか40mmF2.8microを、広い屋外では光も十分なので18-300mmと使い分けています。ちなみに体育館でのスポーツ撮影では70-200mmF2.8（タムロンA009）をD7200に付けて使っております。屋内でもフラッシュ撮影ができるかどうかで、選択するレンズも変わってくるでしょう。

　当初、40mmレンズを購入してから18-300の出番は減っていましたが、これからのシーズンは日中屋外での撮影も増えますので、機材が小型軽量なD5500に18-300を付けて楽しみたいと思います。運動会では今年もD7200に付けて撮影しますよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[大和朝廷☆]

2016年4月24日 10:59 [925040-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	5

標準レンズとしては申し分ない機能です

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VRをつかってみて、このレンズがあれば基本的な撮影はカバーできます。

今まで、タムロンで代用していましたが、手振れや色調が微妙に使えないので、標準レンズをつかっていました。

ボケを使いたい場合は単焦点レンズを準備すればいいだけなので、私にはこのレンズがあれば問題ないレベルですね。

結局は安物買いの銭失いでタムロンをかってしまったことに後悔していますが、それも勉強です。

D5000から一眼レフデビューしましてD7000のレンズキットで撮影しています。

今後、始める人は本体とこのレンズを購入することをおすすめします。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[neccco]

2015年8月8日 09:37 [848159-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

純正18-200ｍｍからの買い替え

【操作性】
今まで純正を使ってきた身からすれば慣れており使いやすい

【表現力】
正直いって私の使い方・レベルでは是非はありません

【携帯性】
軽さ・コンパクトさは問題ありません

【機能性】
持ち運びしやすく、これ１本で大体の場合をカバーできるので便利

【総評】
純正18-200mmを５年使用して故障したので買い替えました。18-200より軽く、300mmまでカバーできるので、旅行等の場合に便利と思っています。サードパーティ品も考えましたが、私のレベルではやはり純正の安心感を考慮しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[DORAGNFORCE]

2015年7月26日 23:14 [845168-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

TAMRON　18-200mm F/3.5-6.3 XR Di IIから買い増し

【操作性】
Nikonフォーマットなので全く迷うことがありません。VRモードオン・オフも見ればわかります。
【表現力】

あくまで個人的な感想です。

（F値開放 F4以下）
TAMRON　ピントが合った場所以外のところでは流れるような不自然な仕上がり。
（F値開放 F4以下）
Nikon 　全体に自然な仕上がり。ボケは当然あるが自然なボケ。

（絞り F6以上）　
TAMRON　 F9でワイド側でもピントが合った場所以外では若干の不自然なボケあり。
（絞り F6以上）　
Nikon 画像全体にシャープ感がありくっきりしている。

TAMRON製に個体差もあると思いますが、ピントに迷いが多かったです。特に景色を撮る時18ミリワイド側ではピントが全く合わずイライラしました。手ブレ補正も無かったため200ミリ側でよくブレてました。


　　
【携帯性】
300ミリ望遠の割にはかなりコンパクトだと思います。

【機能性】
やはり200ミリと300ミリでは用途によって違いが出てきます。昨年、航空自衛隊観閲式でブルーインパルスを撮影しましたが、200ミリだと物足りなさを感じました。今年が楽しみです。

【総評】
D50を使用していた時に￥16,800で購入したTAMRONレンズを相性が悪いまま５年間使用しました。D3300を購入して相性問題が解決したかなと思っていましたが、結局変わらないので我慢できず今回買い増ししました。といっても５年以上前でVR無し￥17,000前後で買えるレンズと昨年発売VR付き￥70,000のレンズでは差があるのは当然ですが、開放時と絞りの両方でNikon純正の方が綺麗にくっきりとシャープに撮影できました。ただ、単焦点や100ミリ以下のレンズと比べると解像感の無さが見た目で分かります。でもそこを気にしていたら望遠の価値が無くなるので気になる人にはおすすめ出来ない商品ですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[inuyamanekoo]

2015年5月25日 21:51 [827817-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

微妙な立ち位置のレンズ

各社のコンデジから一眼を使用しています
今回、所有するニコンの18-200がへたってきたことと、
200ミリ側がどうにも24MPでは厳しい感が出てきたので、
同レンジで新設計のこのレンズを購入しました
F5.6版もありますが、実写レビュー等を見ると、
望遠側はこちらのほうがよさそうなこと、
および小型軽量であることにより、こちらにしました
主な被写体である静止画、静物での実写性能についてのレビューになります

＜VR＞
特に問題ありません
＜AF＞
主にD5300で使っていますが、
妙にすっぽ抜ける、外れるという感じはありません
しかし24MPで撮るにはD7200レベルの精度が必要と感じます
＜描写性能・特性＞
自分が購入したものは運よく片ボケなどは出ていませんので、
これがほぼ設計性能ではないかと思います
（１）広角側
F5.6くらいまで、中心部以外はぼやけます
しかし流れる感じは少ないので、うまく処理されてると思います
F8くらいまで絞ると全画面的に均一度が高くなり、24MPに耐えられます
（２）望遠側
開放近くでは中心部でもフレアが多いです
F9くらいまで絞るとシャープになります
所有している18-200の望遠側よりシャープです
この点では購入の目的はクリアされました
設計の特性でしょうか、200ミリと300ミリで極端な悪化は感じられません

＜総評＞
微妙な立ち位置のレンズと感じます
これ以上高価でこの性能なら売れない商品でしょう
しかし価格相応の性能かというと、他ベンダーで多少安価で評価の高いものもあり
なんとも微妙です
価格COMでのレビューの少なさも、それによるものではないかと思います
本来の形として、他ベンダーを出し抜ける、もっとちゃんとした設計にしたほうがいいと思います

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[HISA-KARI]

2015年3月22日 18:17 [808668-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

多目的に活用できます。

一つのレンズで多目的に使用でき、役立っています。風景、花、人物etc、春になりこれから利用場面が増えそうです。

主な被写体

人物

風景

スポーツ