HDR-AS100V
防滴対応のアクションカム上位機種
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：アクションカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：120分 本体重量：67g 撮像素子：CMOS 1/2.3型 動画有効画素数：1350万画素
-
- ビデオカメラ -位
- アクションカメラ・ウェアラブルカメラ -位
HDR-AS100V の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.30 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.22 | 4.19 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.03 | 3.94 | -位 |
| 機能性
さまざまな機能を備えているか
|
3.77 | 4.15 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.26 | 3.66 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.65 | 4.31 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
2.34 | 4.08 | -位 |
| 音質
マイク感度、スピーカー音質など
|
3.30 | 3.88 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年8月8日 21:28 [848287-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 1 |
| 音質 | 3 |
  |
 |
|
|---|---|---|
写真は車内ですが、普段は車外につけて撮影しています |
純正のサクションカップよりよほど強力で使いやすいです |
車載動画を撮ろうと思い購入しました。
以下、車載についての使用をメインで書きます。
【デザイン】
デザインはGoProよりいいですね。
大きさも小さいです。
【画質】
アクションカムに画質を求めてはいけないのかもしれませんが、やはり汚いです。
AS100Vに嫌気がさして、DMC-G6を購入してしましました。
同じ28Mbpsでもやはり画質が全然違います。(当たり前ですが。)
【操作性・液晶】
スマホか腕につけるリモコンがないと全く使い物になりません。
本体に小さい液晶がついていてそこに設定が表示されますが、
読みにくい英語で、しかも省略された英語なので何を示しているか分かりません。
また撮影される範囲もスマホかリモコンがないと確認できません。
とにかく使いにくいです。
(まぁ、この辺はGoProも同じなので仕方がないことですが。)
【機能性】
露出やWBは固定したいですね。AS200Vでは対応したようですが。
それ以外はアクションカムとしての基本機能をおさえていると思います。
防塵・防滴用のケースが標準装備なのもいいですね。
【バッテリー】
普通に使う分には90分も持てば問題ないと思います。
USBで外付けバッテリー等も繋げられるので、問題ないと思います。
【携帯性】
さすがに小さくて携帯性はよいです。
フロントスポイラーやリアウィングに簡単にとりつけできます。
車内はG6、車外はAS100Vという具合です。
YouTubeにもSUPERGTのマシンにとりつけたオフィシャルムービーが公開されていますが、
自分でも似たような映像が撮影できたのは結構感動しました。
【音質】
期待しない方がいいです。
【総評】
車にサクションカップで取り付けています。
ホームセンターで売っている1000円くらいのサクションカップですが、耐荷重20kgで純正品よりもよっぽど使えます。
車の横に取り付けて撮影すると、スピード感のある映画のようなシーンが撮れて楽しいです。
画質や使い勝手に難はありますが、このカメラでないと撮影できない映像があるので、色々言いつつも使っています。
- 撮影シーン
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2015年3月10日 02:20 [804871-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
4Kはいらないし新型の２００Ｖもはじめは高いからいらないしということで
HDR-AS100Vを購入
1か月ほど使ってみた感想です。
【デザイン】
筐体が白くなったことで盛大にフロントガラスに映りこむ。
後付けパーツを使わないと三脚穴が使えないのはちょっと。。。って思いますが
ウォータープルーフケースを使わないといけなかった先代以前の機種に比べれば
マシになりました。
スケルトンケースは強度がなさすぎで車載では使い物になりませんし・・・。
【画質】
この小さい筐体で昼間 順光であればハンディカムと比べ
遜色ない程度に見えます。
夜はノイズが多少目立ちますが及第点。
ただホワイトバランスや露出調整等いじれないので画質調整が
カメラ任せなのはいかかがものかと。
逆光時にでる中央の赤いフレアと全体にかかる白っぽくなるフレア。
これはマイナス点ですね。
ＣＰＬフィルターをかましてやることで改善はできたっぽいです。
（ＣＰＬフィルターはフレアを消すためのフィルターではないので
たまたまうまく行っただけ）
ＣＰＬフィルター効果+色はナチュラル設定が私のデフォ設定です。
【操作性】
ちょっとこれはどうなんだろうって思う。
設定項目にたどり着くまでが結構大変だったりする。
液晶が小さいからってのはあるけどあのパッと見何が書いてあるか判断に迷う
フォントはどうにかならないのか。。。
あとスマートフォンとかの連携のソフト まともにつながったり
つながらなかったり不安定過ぎて使えない。。。
これも大きなマイナス点。
あと設定できる項目が少ない。
AZ1のようにスマホ側での設定できるようにしてほしかった。
【機能性】
このカメラ 熱に弱すぎですね。
機能云々語る以前の問題です。
放熱考えたんでしょうか？？
小さい本体だし防滴仕様になったからというのもあるでしょうが
ひどい有様。。。
ビデオカメラとしてのいまどき機能(GPS Wi-Fi)なんかは標準装備で
文句ないですがそれらの機能をオンにして連続撮影すると
本体の温度があっという間に上昇。そして熱による強制撮影終了。
・春先の晴天 外気温12度くらい
・車のダッシュボード上（車内はエアコンオンですが風は当たらない場所に設置）
上記環境下で20分持ちませんでした。
画質自体には影響は感じられませんでした。
そして本体を持つと長時間もっていられないくらい熱い！！
すぐに冷めますがありえませんね。
車載ではＵＳＢ扇風機を横に置いて弱風を当てて
本体に放熱シートを貼り付け
それで1時間以上の連続撮影は難なくこなせるようになりましたが
そこまでしないと普通に使えないって使用想定の環境を
ソニーさんに聞いてみたい。きっとしょぼいに違いない。
【バッテリー】
連続1時間もてはいいほうかな。
思った以上に持たないので☆2個
ＵＳＢ給電してれば問題ないので気にしないけど。
【携帯性】
これは文句ないです。ハンディカムに比べれば小さいし軽い。
そのせいで拡張性がサードパーティ含め少ないのは残念。
【液晶】
フォントが分かりずらいだけで表示自体は何の問題もない。
外でもそれなりに見える。可もなく不可もなくといった感じ。
【音質】
これも普通ですね。音をこだわらなければ問題ないレベルです。
【総評】
熱に弱い！！
これにつきる。画質に大きな影響でてないみたいだからいいんですが
製品としてだめだろうって思うくらい呆れます。
事前にある程度熱に弱いとは情報収集済みでしたがこれほどとは。
まぁ対策はできたのでよしとしますが
相当数カスタマーサポートに苦情いってるはずだとおもいます。
新型の4K対応のやつもっと熱持つんだろうに平気かね？
あとは筐体の独自性からくるためなんでしょうが
レンズプロテクターは純正の独自形状した奴しかないしそのせいで高いし
これもマイナス点です。
一般的なねじ込み式フィルター類ですが
ステップアップリング 27-28 28-43
と2個かましてやることで一応は使えるようになります。
ただレンズが出っ張っているところにはめ込むだけでちゃんと固定できてないので
（レンズを下にしてちょっと振る程度では落ちないほどの固定力はあり）
ガムテとかで補強はいると思います。
170°の画角ではフィルターでケラレますが120°なら問題なしです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月22日 23:11 [710405-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 無評価 |
| 音質 | 3 |
ＧＯＰＲＯ ＨＥＲＯ３+ ＢＥとの比較です。
【デザイン】各人の好みですので、特に優劣は感じません。
【画質】ＧＯＰＲＯとそれほど変わりませんが、ＧＯＰＲＯの絵作りはコントラストが強めでＡＳ１００Ｖに比べてくっきりしているような印象を受けます。ＧＯＰＲＯのほうが好みです。あと、レンズケースが曲面のため、水中での精細感はＧＯＰＲＯが上だと感じました。平面ケースを使えば印象が変わるかも知れませんが、平面ケースが純正で付いてくるＧＯＰＲＯのほうがいいですね。
ただ、手振れ補正は素晴らしい。自転車やバイクだけでなく徒歩や車でも大きな効果が感じられました。
【操作性】ＡＳ１００ＶもＧＯＰＲＯもそれほど良くないです。慣れていくしかありません。
【機能性】ＧＯＰＲＯのほうが多機能です。写真同時記録が便利。
【バッテリー】ＡＳ１００Ｖのほうが持ちます。ＧＯＰＲＯはすぐなくなる感じですね。
【携帯性】どちらも、良好です。ＡＳ１００Ｖの場合は専用ケースもあるので便利でした。
【液晶】ありません。
【音質】どちらもあまり差がありません。
【総評】アクセサリーの使いやすさが精細感などにおいてＧＯＰＲＯのほうが良いと感じました。ＡＳ１００Ｖはマルチ端子を備えていますが、シューティンググリップは使えません。三脚ＶＣＴ−ＶＰＲ１も同様に使えません。
- 撮影シーン
- 旅行
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<442
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（ビデオカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
