M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング234位

レビュー投稿数：66人　

評価項目	投票平均	カテゴリ 平均	項目別 ランキング	評価基準
操作性	4.74	4.52	138位	取り扱いは簡単か
表現力	4.66	4.52	211位	思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性	4.67	4.27	140位	軽さ、コンパクトさ
機能性	4.61	4.36	140位	AF精度やMF対応などの機能性

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか？

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]の

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント！

[Ttb0]

2019年3月9日 02:29 [1207055-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

外さなくていいキャップとともに

少し値が張る社外品ですが、X-CAP2 （46mm）というものと、非常に相性の良いレンズです。キャップを外さずに、そのまま少し引っぱるだけでシャッターが開くというものです（逆に、押すと閉まります）。これがまた、本レンズの小型軽量高画質に非常によくマッチします。
キャップサイズと先端のデコレーションリング（フィルターの外側に標準で付いているリングです。中古みるとデコレーションリングが欠品しているものがある）のサイズがほとんど一緒で、わずかにキャップサイズの方が大きいという、良い塩梅です。
画角も換算50mmと、丁度良いので、創作意欲を沸き立てます。
あと、スペック以上に最大撮影倍率高い気がします。食品撮りにもおすすめ。パナの20mmだと、クローズアップNo.3がないと食品厳しいのですが、本レンズはいけます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[Mr. 三軒茶屋]

2019年3月8日 17:53 [1206936-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

佐々木希

とっても満足度の高いレンズ。
写りといい、軽さといい、不満がないね。
m4/3の長所である機動力を失わず、欠点であるセンサーサイズの小ささを感じさせない素晴らしい描写をしてくれる。

このレンズに限った話じゃないけど、オリのレンズは本当にデザインが素晴らしい。
特に、PENとの相性は抜群！
もう買って何年も経つけど、ふと見たときに改めて見とれてしまう。
初めて佐々木希をテレビで見たとき、世の中にはこんな顔が整っている人もいるんだなと思ったけど、結婚して年を重ねた今でも変わらず綺麗じゃん？
そんな感じ。

そんな素晴らしいレンズが、この値段で買えちゃうんだからね。
m4/3の魅力を体現するレンズだと思う。
各社フルサイズに注力する今だからこそ、逆に商機があると俺は見てる。
「このレンズに似合う」という視点でカメラを作れば、オリの業績上がるんじゃないかな。

レベル

ハイアマチュア

[TXX]

2019年2月24日 20:15 [1203657-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

写りに癖がなく携帯性も抜群

癖や脚色を感じない素直さで、
フィルター効果や自分好みの現像を楽しむ人には
素材として使いやすい写りだと思います。

他の25mmレンズよりひと回り小さく、
マイクロフォーサーズならではの
コンパクトなシステムを組めることが魅力ですね。

写りや携帯性、AF速度、接写性能など、
総じてそつが無い優等生レンズという印象です。

[Mai Emoto]

2019年1月3日 22:38 [1188411-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

オートでも綺麗に撮れるレンズ

【操作性】
オートフォーカスが速いです。
【表現力】
カメラのオートモードと合わせると、機械的な補正が凄いです。食べ物を美味しそうにカラフルに撮影するのが得意なレンズです。
逆光で撮っても光線が写りません。
とりあえずで撮っても綺麗な写真になります。
【携帯性】
軽くて良いですね
【機能性】

【総評】
このレンズで学ばせて貰いました。
スマホ世代なのでオートで撮るならスマホでも良かったかもと思ってしまうので、そろそろ古いレンズにしようかな。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

[kenzoi]

2018年12月15日 06:12 [1182636-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

是非使ってみてほしいです

すごい寝相の猫	公園での一コマ	スティッチが電話に出たいらしいの巻
パナ機（DMC-GX7MK2）でもOK

【操作性】
フォーカスリングは少し軽めです。しっかりと操作できていいと思います。

【表現力】
クセがなく気持ちのよい写りです。
また35mm換算で50mmとなる標準画角が非常に扱いやすいです。
日常の何気ない一コマを、もしくは子供をふんわりを撮るといった場合にはこのレンズは抜群の力を発揮します。

【携帯性】
非常にコンパクトです。もっと映りの良いレンズはあるのでしょうが、この塊感はなかなかお目にかかれないです。
カメラに付けてもカバンに入れてもかさばることが全くありません。
コンパクトさがウリのマイクロフォーサーズ群のレンズの中でも一つ抜けていると思います。

【機能性】
まったく問題ありません。
オリンパス機はもちろんパナソニック機でも使用しましたが、オートフォーカス速度、精度に気になる点はありませんでした。

【総評】
自分のお気に入りレンズで、E-M10 mark�Uにはこちらのレンズが常に装着されています。
マイクロフォーサーズの最初の一本にはこちらのレンズをお勧めします。というか、ぜひ使ってみてほしいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[量子の風]

2018年6月9日 02:40 [1133851-2]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

日常的なスナップ撮影に適しています

実は、現在こちらのレンズは手元になないのですが、以前、日常的なスナップ撮影でそれなりに使用していたので，その時の記憶に基づいて感想を記させていただきます。

【操作性】
m4/3のレンズとして、普通の操作性を持っています。
尚、焦点リングのフリクションは適切です。

【表現力】
開放付近のパープルフリンジがパナライカ25mmよりも優れていて、開放でも結構使用出来るので、夜間の撮影にはパナライカ25mmよりも重宝します。
開放付近のボケも良好です。
ただし、絞った時の周辺画質は、パナライカ25mmの方が少し優れているようです。
中心部の解像度はパナライカ25mmの方が良いという評価が多いですが、普通は殆ど見分けが付かないと思います。
色のりは、パナライカ25mmほどではないにしても、まあまあ優れています。

【携帯性】
本レンズは、性能の割にはコンパクトで軽量だと思います。
本レンズはOISがないからコンパクトだとも言えますが、ボディ内に手振れ補正装置があれば、全くといっていいほど問題ないです。

【機能性】
m4/3として普通の機能性を持っています。
因みに、AFは少なくともAF-Sについてはパナのボディでもパナのレンズ並みの速さですので、通常の風景撮影やスナップ撮影ではパナのボディでもまったく問題ないと思います。

【総評】
安い割には光学性能は高いです。
コストパフォーマンスはパナライカ25mmより良いと思います。
通常のオリンパスユーザが日常的な撮影を目的とする場合に適していると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[メガネとカメラ、時々自転車]

2018年3月18日 21:28 [1113316-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

優等生だと思います。

コンパクトで、見た目もいいです。
写りもさらっとしていて、使いやすい印象です。
サイズ的にも使い勝手のいいレンズです。
個人的には「単焦点を使ってる！」というインパクトは、あまり感じませんでした。すごく自然体なレンズだと思います。

少し明るめに設定して、どもや花を撮ると、白が優しい雰囲気で写りるように感じてそんな写真ばかりになってました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[フーリエ解析]

2018年2月24日 01:26 [1107053-1]

満足度	1

操作性	5
表現力	1
携帯性	5
機能性	5

パナライカに及ばず

パナライカDG25mmを所有しており、小型化のために購入しましたが、描写性能はパナライカに及ばず、早期売却してしまいました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[korokoromaru]

2018年2月18日 22:03 [1105817-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

もっとも実用的なイチオシ25mm単焦点

色ノリ含めて大変良いです	テーブルフォトもOK	寄れるので、ボケも大きい
解像、ボケ方、素直で良好

マイクロフォーサーズの25mm単焦点では、本製品の他にPana25mmF1.7と25mmF1.4（パナライカ）、コシナ 25mmF0.95、中一光学 25mmF0.95を使用しました。比較になりやすい、Panasonic製の25mmと画角の近い20mmF1.7と比較してみようと思います。

【操作性】
ピントリングのみで、トルクはやや軽く非常に使い勝手は良いです。質感も20mmF1.7とは比べるまでも無く、Panasonicの25mmF1.7やパナライカ25mmよりは良いと思います。さすがに画角がだいぶ違うため関係ないですが、Olympusの17mmF1.8は金属感があって更に質感が良いです。

【表現力】
クッキリカッチリではなく、解像はするもののやや柔らかさの残る描写です。パナライカ25mmのふんわりとしたボケも良いのですが、こちらもボケは綺麗ですので総合的な描写としては好みの差だと思います。解像に関してはパナライカにやや劣り、F値もパナライカが優位です。ただ、共にそこまで大きな差では無いため、見比べないと差に気付かない人もいると思います。特に解像は等倍でないと気付かないでしょう。一方で、パナライカより断然寄れるという優位性があります。当然、寄ればこちらの方がパナライカよりボケも稼げますし、何より料理の撮影などではこちらが上手です。実用面では当レンズの方がストレスが少ないかと。

また、Pana25mmF1.7と比べると、あちらは開放が明らかに甘い描写なため、実用性という面で考えると断然こちらがおすすめです。Pana20mmF1.7とは、描写だけで言えばクッキリカッチリ系が好きかどうかで好みが分かれると思いますが、どちらも写りは良いと思います。

なお、NOKTONとSPEEDMASTERはMFレンズですし描写もあまりにも差があって土俵が違い過ぎるため比較対象にならない気がするので省略。

【携帯性】
抜群です。個人的に、ここの差と質感の差だけでもPana25mmF1.7はおろか、パナライカと比べてもこちらをオススメします。

【機能性】
AFが非常に速いです。神レンズと言われる20mmF1.7はAFが遅いのもあれですが、AF-Cに対応しておらず既に現行カメラのAF性能を発揮できないためオススメできません。パナライカ25mmも同様にAF速度にやや難を感じるため、描写の好みの差はあるでしょうが、個人的には既に旧レンズの類に感じます。ネットの評価は初期の頃の物が多いので、既にカメラの進化に取り残された評価が多い印象です。

Pana25mmF1.7に関しては、AF速度も同等程度には速く値段も異常に安いため、ボケを得られる、シャッター速度が稼げるという点など単焦点の性質としてはあまり変わらないため、選択肢としてはありかもしれません。正直優れてる点は価格くらいだと個人的には感じますが、財布と相談です。

【総評】
Pana43mmF1.7に続き、オール5点とします。良い意味で非常に優等生で超実用的。価格も安くて大変オススメです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[jj-papa]

2018年2月10日 00:24 [915941-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

いい標準レンズ

【操作性】
フォーカスリングいい粘りです。

【表現力】
とても素直で、キレがあります。開放でもよし、絞れば
とてもきれいです。

【携帯性】
軽いですよ。
PEN-Fにいつもつけてます。

【機能性】

【総評】
テーブルホトに最適です。コスパ、デザイン、軽さ、表現力　とても高いところでバランスが取れてます。
とても素直なレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ひいじいちゃん]

2018年2月5日 18:46 [1102261-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

室内の人物、ペット、食べ物に最適なレンズ

OM-D E-M5 Mark�Uでの使用です。

【操作性】
Lnボタンがあればなお良かった。

【表現力】
画質はすばらしく、
寄ることもできて、程よく綺麗にボケてくれます。

【携帯性】
非常に軽くて小さい。

【機能性】
AFはとても速いです。
タッチシャッターではタッチした瞬間撮れる感じです。

【満足度】
室内では大体これを着けています。
小さいのでどこへでも気軽に持って行けます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[ジン・ハヤト]

2018年1月10日 23:51 [1094919-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

単焦点はサイズが重要

25mm/F1.4からの買い替えです。25mm/F1.4の描写には満足しておりましたが、大きさとデザインとAF速度＆精度が不満で当レンズの購入に至りました。

【操作性】
MFリングだけですので特に難しいことはありません。

【表現力】
解放から安定した描写をします。逆光にも強いです。

【携帯性】
25mm/F1.4と比べると２周り以上小さいです。25mm/F1.4+フードだと雲泥の差。

【機能性】
シンプルでスイッチ類がありません。
パナボディですがAF速度も25mm/F1.4より速く、迷いもありません。


【総評】
レンズ交換の頻度が多い単焦点こそ、サイズが重要だと考えます。
mMTの単焦点はF1.8くらいがサイズと描写のバランスが良いと感じています。
他に15mm/F1.7、42.5mm/F1.7を持っていますがどちらもコンパクトで単焦点ライフを楽しめます。

※良く比較される25mm/F1.7は安っぽさと大きさ（25mm/F1.4と変わらない？）から選択から外れました。
　安いですが、小型化にコストをかけていない感じがしますね。軽いですけど。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ろぶくと]

2017年12月9日 18:34 [1085205-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

初 単焦点 感激！

EM10 Mark�Uを購入して4ヶ月の超初心者です。
小物撮りが多く、背景をぼかしたくて思い切ってこちらを購入しました。
これまでキットの標準レンズの望遠でボケを作っていましたが、ファインダーをのぞいて感激！
いとも簡単にボケてくれるので思わず「おぅ！」と声を出してしまいました。
初心者にはたまらないレンズですね、最初から買えば良かった…。
ただ皆様がおっしゃる通りフードのはまりが甘い感じで取れそう。やや不安です。
45�oも気になり始めました。思うツボ？
もう少し安かったら嬉しいです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

[飯塚 弘子]

2017年12月6日 09:29 [1084281-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

PENシリーズにベストマッチです！

　レンズの外観は兄貴分であるM.ZUIKO　４５ｍｍF1.8と共通しており、スリムですっきりとしたイメージにまとめられています。解像力の高さも兄貴譲りで、ボケも大きくて柔らかい印象です。

　レンズ表面にはゼロ・コーティングの採用によって逆光にも強く、シルエット性を生かしたいシーンでも重宝します。レンズ外装にはスイッチ類がいっさい無いため、取り扱いは簡単です。

　ベテランユーザーはもちろんですが、単焦点レンズの入門用として最適です。１本で単焦点レンズならではの上質なボケと、シャープな描写が楽しめるお買い得なレンズだと思います。

　パナソニック製のレンズ、ルミックスG２５ｍｍF1.7と迷われている方も多いと思いますが、どちらも同じようなキャラクターです。軽量コンパクトで扱いやすく、AFも十分に早いです。すごい光学性能をもっているわけではありませんが、単焦点レンズを楽しむには手頃だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[lucky_girl]

2017年9月27日 22:54 [1065497-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

単焦点レンズデビューにいかが？

三春滝桜

犬撮りがメインです。
小型軽量で一眼レフと持っていても負担になりません。
2台持ちするときはEOS 80Dに望遠レンズ、
このレンズとE-M10 MK2の組み合わせにすることが多いです。
ただ個体差なのかレンズフードが緩みやすいので、落とさないよう注意が必要。

AFが速く、正確で静か。
最短距離からでも寝ている犬を起こすことなく撮れるのが楽しい♪

このレンズを買ってからキットレンズの出番はほぼなくなりました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内