M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー] レビュー・評価

2014年 2月28日 発売

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]

  • 明るい開放絞り値F1.8と35mm換算50mmの焦点距離の小型軽量な高画質標準レンズ。
  • 肉眼で見たままの自然な視野に近い画角を備え、普段使いの常用レンズとして、スナップ撮影をはじめポートレートや風景撮影を楽しむのに最適。
  • F1.8と明るい大口径を活かし、美しいボケが楽しめるほか、暗い室内での被写体ブレを抑えるなど、「初めての交換レンズ」にも適している。
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥29,500

(前週比:-300円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥29,500

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥22,330 (11製品)


価格帯:¥29,500¥42,684 (47店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥42,000

店頭参考価格帯:¥30,528 〜 ¥35,139 (全国7店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:25mm 最大径x長さ:57.8x42mm 重量:137g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]の店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]オリンパス

最安価格(税込):¥29,500 (前週比:-300円↓) 発売日:2014年 2月28日

  • M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]の店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.65
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:67人 
  1. 3 0%
  2. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.75 4.52 127位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.66 4.52 199位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.67 4.27 132位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.61 4.35 133位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:96件
  • 累計支持数:1364人
  • ファン数:146人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
1181件
レンズ
40件
264件
デジタルカメラ
6件
231件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種モノクロ セピア
当機種Portrait仕上げ
当機種同左 ボケも自然

モノクロ セピア

Portrait仕上げ

同左 ボケも自然

当機種モノクロ 解像も十分
当機種Portrait 諧調性もgood
別機種X-CAP2 シルバー装着 

モノクロ 解像も十分

Portrait 諧調性もgood

X-CAP2 シルバー装着 

今更ながらPEN-F購入とともに、12mm/f2とともに購入。大活躍、そして大満足してます。

【操作性】
単焦点、手振れ補正もないですが、迷うところはありません。
MFは可能ですが、まずAFで問題ないです(PEN-Fの場合)

【表現力】
びっくりしました。ブラインドテストで25mm/f1.2proと区別できる気がしません。
それほど良く写ると思うレンズです。
作例はすべてJPEG撮って出しですが、これだけ写ればいうことはありません。

なお25mm(換算50mm)という焦点距離は、個人的に12mm(換算24mm)とセットで使うとかなり使いやすく感じます。
12mmで撮る中で、ふとした被写体や光を見つけて撮る時に中望遠的に使えます。

この点、17mm/f1.8と45mm/f1.8でPEN E-PM2で撮っていた時よりも個人的にはずっと使いやすく感じます。

【携帯性】
小型軽量です。パナの25mm/f1.7と迷いましたが、「小型」という点
PEN-Fにつけた時のバランスを考えて当レンズにしました。

私的にはOLYMPUSで正解です。

【機能性】
最短撮影距離も短く、普段使いに全く問題はありません。
AFも速くて正確です(PEN-F,S-AF,スモールターゲット)。
防塵防滴はPEN-Fが対応していないので、なくてもよいです。
その分、小型軽量なことが大事です。

【総評】
程度の良い中古で25,000円くらいで買えますが、写りは一級品だと思います。
コストパフォーマンスは最強に近い部類のレンズです。

【社外品X-CAP2に関する補足】
他の方のレビューで社外品セミオートレンズキャップX-CAP2についてコメントがありました。
当製品は、(フィルター径は違いますが)FUJI X100系、X70などで人気があり、私もX70使用時重宝して使っておりました。
レンズキャップとフードが一体になった優れものです。6枚目に装着したときの写真を載せておきますのでご参考まで。

PEN-F+当レンズでのマッチングも使い勝手も良好です。
ただレンズ価格に比して高価なのと、46mm径は結構品薄っぽいので、社外品メタルフードも味があるかなと思います。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Ttb0さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
29件
レンズ
2件
19件
イヤホン・ヘッドホン
1件
11件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性4

少し値が張る社外品ですが、X-CAP2 (46mm)というものと、非常に相性の良いレンズです。キャップを外さずに、そのまま少し引っぱるだけでシャッターが開くというものです(逆に、押すと閉まります)。これがまた、本レンズの小型軽量高画質に非常によくマッチします。
キャップサイズと先端のデコレーションリング(フィルターの外側に標準で付いているリングです。中古みるとデコレーションリングが欠品しているものがある)のサイズがほとんど一緒で、わずかにキャップサイズの方が大きいという、良い塩梅です。
画角も換算50mmと、丁度良いので、創作意欲を沸き立てます。
あと、スペック以上に最大撮影倍率高い気がします。食品撮りにもおすすめ。パナの20mmだと、クローズアップNo.3がないと食品厳しいのですが、本レンズはいけます。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Mr. 三軒茶屋さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:650人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
0件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

とっても満足度の高いレンズ。
写りといい、軽さといい、不満がないね。
m4/3の長所である機動力を失わず、欠点であるセンサーサイズの小ささを感じさせない素晴らしい描写をしてくれる。

このレンズに限った話じゃないけど、オリのレンズは本当にデザインが素晴らしい。
特に、PENとの相性は抜群!
もう買って何年も経つけど、ふと見たときに改めて見とれてしまう。
初めて佐々木希をテレビで見たとき、世の中にはこんな顔が整っている人もいるんだなと思ったけど、結婚して年を重ねた今でも変わらず綺麗じゃん?
そんな感じ。

そんな素晴らしいレンズが、この値段で買えちゃうんだからね。
m4/3の魅力を体現するレンズだと思う。
各社フルサイズに注力する今だからこそ、逆に商機があると俺は見てる。
「このレンズに似合う」という視点でカメラを作れば、オリの業績上がるんじゃないかな。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TXXさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
1件
デジタル一眼カメラ
2件
1件
デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
満足度4
操作性3
表現力4
携帯性5
機能性4

癖や脚色を感じない素直さで、
フィルター効果や自分好みの現像を楽しむ人には
素材として使いやすい写りだと思います。

他の25mmレンズよりひと回り小さく、
マイクロフォーサーズならではの
コンパクトなシステムを組めることが魅力ですね。

写りや携帯性、AF速度、接写性能など、
総じてそつが無い優等生レンズという印象です。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Mai Emotoさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
19件
スマートフォン
2件
4件
デジタル一眼カメラ
1件
3件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5

【操作性】
オートフォーカスが速いです。
【表現力】
カメラのオートモードと合わせると、機械的な補正が凄いです。食べ物を美味しそうにカラフルに撮影するのが得意なレンズです。
逆光で撮っても光線が写りません。
とりあえずで撮っても綺麗な写真になります。
【携帯性】
軽くて良いですね
【機能性】

【総評】
このレンズで学ばせて貰いました。
スマホ世代なのでオートで撮るならスマホでも良かったかもと思ってしまうので、そろそろ古いレンズにしようかな。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kenzoiさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種すごい寝相の猫
当機種公園での一コマ
当機種スティッチが電話に出たいらしいの巻

すごい寝相の猫

公園での一コマ

スティッチが電話に出たいらしいの巻

機種不明パナ機(DMC-GX7MK2)でもOK
   

パナ機(DMC-GX7MK2)でもOK

   

【操作性】
フォーカスリングは少し軽めです。しっかりと操作できていいと思います。

【表現力】
クセがなく気持ちのよい写りです。
また35mm換算で50mmとなる標準画角が非常に扱いやすいです。
日常の何気ない一コマを、もしくは子供をふんわりを撮るといった場合にはこのレンズは抜群の力を発揮します。

【携帯性】
非常にコンパクトです。もっと映りの良いレンズはあるのでしょうが、この塊感はなかなかお目にかかれないです。
カメラに付けてもカバンに入れてもかさばることが全くありません。
コンパクトさがウリのマイクロフォーサーズ群のレンズの中でも一つ抜けていると思います。

【機能性】
まったく問題ありません。
オリンパス機はもちろんパナソニック機でも使用しましたが、オートフォーカス速度、精度に気になる点はありませんでした。

【総評】
自分のお気に入りレンズで、E-M10 markUにはこちらのレンズが常に装着されています。
マイクロフォーサーズの最初の一本にはこちらのレンズをお勧めします。というか、ぜひ使ってみてほしいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

量子の風さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
2359件
デジタルカメラ
0件
1086件
レンズ
7件
960件
もっと見る
満足度4
操作性3
表現力4
携帯性5
機能性3
当機種
   

   

実は、現在こちらのレンズは手元になないのですが、以前、日常的なスナップ撮影でそれなりに使用していたので,その時の記憶に基づいて感想を記させていただきます。

【操作性】
m4/3のレンズとして、普通の操作性を持っています。
尚、焦点リングのフリクションは適切です。

【表現力】
開放付近のパープルフリンジがパナライカ25mmよりも優れていて、開放でも結構使用出来るので、夜間の撮影にはパナライカ25mmよりも重宝します。
開放付近のボケも良好です。
ただし、絞った時の周辺画質は、パナライカ25mmの方が少し優れているようです。
中心部の解像度はパナライカ25mmの方が良いという評価が多いですが、普通は殆ど見分けが付かないと思います。
色のりは、パナライカ25mmほどではないにしても、まあまあ優れています。

【携帯性】
本レンズは、性能の割にはコンパクトで軽量だと思います。
本レンズはOISがないからコンパクトだとも言えますが、ボディ内に手振れ補正装置があれば、全くといっていいほど問題ないです。

【機能性】
m4/3として普通の機能性を持っています。
因みに、AFは少なくともAF-Sについてはパナのボディでもパナのレンズ並みの速さですので、通常の風景撮影やスナップ撮影ではパナのボディでもまったく問題ないと思います。

【総評】
安い割には光学性能は高いです。
コストパフォーマンスはパナライカ25mmより良いと思います。
通常のオリンパスユーザが日常的な撮影を目的とする場合に適していると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

メガネとカメラ、時々自転車さん

  • レビュー投稿数:76件
  • 累計支持数:159人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
13件
20件
デジタル一眼カメラ
4件
10件
粉ミルク
5件
0件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性3

コンパクトで、見た目もいいです。
写りもさらっとしていて、使いやすい印象です。
サイズ的にも使い勝手のいいレンズです。
個人的には「単焦点を使ってる!」というインパクトは、あまり感じませんでした。すごく自然体なレンズだと思います。

少し明るめに設定して、どもや花を撮ると、白が優しい雰囲気で写りるように感じてそんな写真ばかりになってました。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フーリエ解析さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
45件
レンズ
2件
14件
Mac ノート(MacBook)
2件
13件
もっと見る
満足度1
操作性5
表現力1
携帯性5
機能性5

パナライカDG25mmを所有しており、小型化のために購入しましたが、描写性能はパナライカに及ばず、早期売却してしまいました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

korokoromaruさん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:651人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
29件
22件
デジタル一眼カメラ
7件
24件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種色ノリ含めて大変良いです
当機種テーブルフォトもOK
当機種寄れるので、ボケも大きい

色ノリ含めて大変良いです

テーブルフォトもOK

寄れるので、ボケも大きい

当機種解像、ボケ方、素直で良好
   

解像、ボケ方、素直で良好

   

マイクロフォーサーズの25mm単焦点では、本製品の他にPana25mmF1.7と25mmF1.4(パナライカ)、コシナ 25mmF0.95、中一光学 25mmF0.95を使用しました。比較になりやすい、Panasonic製の25mmと画角の近い20mmF1.7と比較してみようと思います。

【操作性】
ピントリングのみで、トルクはやや軽く非常に使い勝手は良いです。質感も20mmF1.7とは比べるまでも無く、Panasonicの25mmF1.7やパナライカ25mmよりは良いと思います。さすがに画角がだいぶ違うため関係ないですが、Olympusの17mmF1.8は金属感があって更に質感が良いです。

【表現力】
クッキリカッチリではなく、解像はするもののやや柔らかさの残る描写です。パナライカ25mmのふんわりとしたボケも良いのですが、こちらもボケは綺麗ですので総合的な描写としては好みの差だと思います。解像に関してはパナライカにやや劣り、F値もパナライカが優位です。ただ、共にそこまで大きな差では無いため、見比べないと差に気付かない人もいると思います。特に解像は等倍でないと気付かないでしょう。一方で、パナライカより断然寄れるという優位性があります。当然、寄ればこちらの方がパナライカよりボケも稼げますし、何より料理の撮影などではこちらが上手です。実用面では当レンズの方がストレスが少ないかと。

また、Pana25mmF1.7と比べると、あちらは開放が明らかに甘い描写なため、実用性という面で考えると断然こちらがおすすめです。Pana20mmF1.7とは、描写だけで言えばクッキリカッチリ系が好きかどうかで好みが分かれると思いますが、どちらも写りは良いと思います。

なお、NOKTONとSPEEDMASTERはMFレンズですし描写もあまりにも差があって土俵が違い過ぎるため比較対象にならない気がするので省略。

【携帯性】
抜群です。個人的に、ここの差と質感の差だけでもPana25mmF1.7はおろか、パナライカと比べてもこちらをオススメします。

【機能性】
AFが非常に速いです。神レンズと言われる20mmF1.7はAFが遅いのもあれですが、AF-Cに対応しておらず既に現行カメラのAF性能を発揮できないためオススメできません。パナライカ25mmも同様にAF速度にやや難を感じるため、描写の好みの差はあるでしょうが、個人的には既に旧レンズの類に感じます。ネットの評価は初期の頃の物が多いので、既にカメラの進化に取り残された評価が多い印象です。

Pana25mmF1.7に関しては、AF速度も同等程度には速く値段も異常に安いため、ボケを得られる、シャッター速度が稼げるという点など単焦点の性質としてはあまり変わらないため、選択肢としてはありかもしれません。正直優れてる点は価格くらいだと個人的には感じますが、財布と相談です。

【総評】
Pana43mmF1.7に続き、オール5点とします。良い意味で非常に優等生で超実用的。価格も安くて大変オススメです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった30

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

jj-papaさん

  • レビュー投稿数:49件
  • 累計支持数:307人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
19件
2件
デジタル一眼カメラ
4件
15件
レンズフィルター
4件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種
当機種
 

 

【操作性】
フォーカスリングいい粘りです。

【表現力】
とても素直で、キレがあります。開放でもよし、絞れば
とてもきれいです。

【携帯性】
軽いですよ。
PEN-Fにいつもつけてます。

【機能性】

【総評】
テーブルホトに最適です。コスパ、デザイン、軽さ、表現力 とても高いところでバランスが取れてます。
とても素直なレンズです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった14人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひいじいちゃんさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
3件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
自動車(本体)
0件
2件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性5

OM-D E-M5 MarkUでの使用です。

【操作性】
Lnボタンがあればなお良かった。

【表現力】
画質はすばらしく、
寄ることもできて、程よく綺麗にボケてくれます。

【携帯性】
非常に軽くて小さい。

【機能性】
AFはとても速いです。
タッチシャッターではタッチした瞬間撮れる感じです。

【満足度】
室内では大体これを着けています。
小さいのでどこへでも気軽に持って行けます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ジン・ハヤトさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
56件
プリンタ
0件
8件
タブレットPC
0件
6件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性4

25mm/F1.4からの買い替えです。25mm/F1.4の描写には満足しておりましたが、大きさとデザインとAF速度&精度が不満で当レンズの購入に至りました。

【操作性】
MFリングだけですので特に難しいことはありません。

【表現力】
解放から安定した描写をします。逆光にも強いです。

【携帯性】
25mm/F1.4と比べると2周り以上小さいです。25mm/F1.4+フードだと雲泥の差。

【機能性】
シンプルでスイッチ類がありません。
パナボディですがAF速度も25mm/F1.4より速く、迷いもありません。


【総評】
レンズ交換の頻度が多い単焦点こそ、サイズが重要だと考えます。
mMTの単焦点はF1.8くらいがサイズと描写のバランスが良いと感じています。
他に15mm/F1.7、42.5mm/F1.7を持っていますがどちらもコンパクトで単焦点ライフを楽しめます。

※良く比較される25mm/F1.7は安っぽさと大きさ(25mm/F1.4と変わらない?)から選択から外れました。
 安いですが、小型化にコストをかけていない感じがしますね。軽いですけど。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ろぶくとさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5

EM10 MarkUを購入して4ヶ月の超初心者です。
小物撮りが多く、背景をぼかしたくて思い切ってこちらを購入しました。
これまでキットの標準レンズの望遠でボケを作っていましたが、ファインダーをのぞいて感激!
いとも簡単にボケてくれるので思わず「おぅ!」と声を出してしまいました。
初心者にはたまらないレンズですね、最初から買えば良かった…。
ただ皆様がおっしゃる通りフードのはまりが甘い感じで取れそう。やや不安です。
45oも気になり始めました。思うツボ?
もう少し安かったら嬉しいです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

飯塚 弘子さん

  • レビュー投稿数:384件
  • 累計支持数:1598人
  • ファン数:28人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
140件
1件
その他カメラ関連製品
57件
0件
レンズ
47件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

 レンズの外観は兄貴分であるM.ZUIKO 45mmF1.8と共通しており、スリムですっきりとしたイメージにまとめられています。解像力の高さも兄貴譲りで、ボケも大きくて柔らかい印象です。

 レンズ表面にはゼロ・コーティングの採用によって逆光にも強く、シルエット性を生かしたいシーンでも重宝します。レンズ外装にはスイッチ類がいっさい無いため、取り扱いは簡単です。

 ベテランユーザーはもちろんですが、単焦点レンズの入門用として最適です。1本で単焦点レンズならではの上質なボケと、シャープな描写が楽しめるお買い得なレンズだと思います。

 パナソニック製のレンズ、ルミックスG25mmF1.7と迷われている方も多いと思いますが、どちらも同じようなキャラクターです。軽量コンパクトで扱いやすく、AFも十分に早いです。すごい光学性能をもっているわけではありませんが、単焦点レンズを楽しむには手頃だと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]

最安価格(税込):¥29,500発売日:2014年 2月28日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]をお気に入り製品に追加する <487

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意