M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー] レビュー・評価

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]

  • 明るい開放絞り値F1.8と35mm換算50mmの焦点距離の小型軽量な高画質標準レンズ。
  • 肉眼で見たままの自然な視野に近い画角を備え、普段使いの常用レンズとして、スナップ撮影をはじめポートレートや風景撮影を楽しむのに最適。
  • F1.8と明るい大口径を活かし、美しいボケが楽しめるほか、暗い室内での被写体ブレを抑えるなど、「初めての交換レンズ」にも適している。
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー] 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥30,840 (前週比:+96円↑)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥42,000
  • 発売日:2014年 2月28日

店頭参考価格帯:¥30,840 〜 ¥34,500 (全国6店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:25mm 最大径x長さ:57.8x42mm 重量:137g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]の店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]オリンパス

最安価格(税込):¥30,840 (前週比:+96円↑) 発売日:2014年 2月28日

  • M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]の店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.64
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:66人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.74 4.52 131位 取り扱いは簡単か
表現力 4.66 4.52 203位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.67 4.27 138位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.61 4.35 138位 AF精度やMF対応などの機能性
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

Ttb0さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
29件
レンズ
2件
19件
イヤホン・ヘッドホン
1件
11件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性4

少し値が張る社外品ですが、X-CAP2 (46mm)というものと、非常に相性の良いレンズです。キャップを外さずに、そのまま少し引っぱるだけでシャッターが開くというものです(逆に、押すと閉まります)。これがまた、本レンズの小型軽量高画質に非常によくマッチします。
キャップサイズと先端のデコレーションリング(フィルターの外側に標準で付いているリングです。中古みるとデコレーションリングが欠品しているものがある)のサイズがほとんど一緒で、わずかにキャップサイズの方が大きいという、良い塩梅です。
画角も換算50mmと、丁度良いので、創作意欲を沸き立てます。
あと、スペック以上に最大撮影倍率高い気がします。食品撮りにもおすすめ。パナの20mmだと、クローズアップNo.3がないと食品厳しいのですが、本レンズはいけます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kenzoiさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種すごい寝相の猫
当機種公園での一コマ
当機種スティッチが電話に出たいらしいの巻

すごい寝相の猫

公園での一コマ

スティッチが電話に出たいらしいの巻

機種不明パナ機(DMC-GX7MK2)でもOK
   

パナ機(DMC-GX7MK2)でもOK

   

【操作性】
フォーカスリングは少し軽めです。しっかりと操作できていいと思います。

【表現力】
クセがなく気持ちのよい写りです。
また35mm換算で50mmとなる標準画角が非常に扱いやすいです。
日常の何気ない一コマを、もしくは子供をふんわりを撮るといった場合にはこのレンズは抜群の力を発揮します。

【携帯性】
非常にコンパクトです。もっと映りの良いレンズはあるのでしょうが、この塊感はなかなかお目にかかれないです。
カメラに付けてもカバンに入れてもかさばることが全くありません。
コンパクトさがウリのマイクロフォーサーズ群のレンズの中でも一つ抜けていると思います。

【機能性】
まったく問題ありません。
オリンパス機はもちろんパナソニック機でも使用しましたが、オートフォーカス速度、精度に気になる点はありませんでした。

【総評】
自分のお気に入りレンズで、E-M10 markUにはこちらのレンズが常に装着されています。
マイクロフォーサーズの最初の一本にはこちらのレンズをお勧めします。というか、ぜひ使ってみてほしいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

メガネとカメラ、時々自転車さん

  • レビュー投稿数:74件
  • 累計支持数:148人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
13件
20件
デジタル一眼カメラ
4件
10件
粉ミルク
5件
0件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性3

コンパクトで、見た目もいいです。
写りもさらっとしていて、使いやすい印象です。
サイズ的にも使い勝手のいいレンズです。
個人的には「単焦点を使ってる!」というインパクトは、あまり感じませんでした。すごく自然体なレンズだと思います。

少し明るめに設定して、どもや花を撮ると、白が優しい雰囲気で写りるように感じてそんな写真ばかりになってました。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

korokoromaruさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:519人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
20件
20件
デジタル一眼カメラ
6件
16件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種色ノリ含めて大変良いです
当機種テーブルフォトもOK
当機種寄れるので、ボケも大きい

色ノリ含めて大変良いです

テーブルフォトもOK

寄れるので、ボケも大きい

当機種解像、ボケ方、素直で良好
   

解像、ボケ方、素直で良好

   

マイクロフォーサーズの25mm単焦点では、本製品の他にPana25mmF1.7と25mmF1.4(パナライカ)、コシナ 25mmF0.95、中一光学 25mmF0.95を使用しました。比較になりやすい、Panasonic製の25mmと画角の近い20mmF1.7と比較してみようと思います。

【操作性】
ピントリングのみで、トルクはやや軽く非常に使い勝手は良いです。質感も20mmF1.7とは比べるまでも無く、Panasonicの25mmF1.7やパナライカ25mmよりは良いと思います。さすがに画角がだいぶ違うため関係ないですが、Olympusの17mmF1.8は金属感があって更に質感が良いです。

【表現力】
クッキリカッチリではなく、解像はするもののやや柔らかさの残る描写です。パナライカ25mmのふんわりとしたボケも良いのですが、こちらもボケは綺麗ですので総合的な描写としては好みの差だと思います。解像に関してはパナライカにやや劣り、F値もパナライカが優位です。ただ、共にそこまで大きな差では無いため、見比べないと差に気付かない人もいると思います。特に解像は等倍でないと気付かないでしょう。一方で、パナライカより断然寄れるという優位性があります。当然、寄ればこちらの方がパナライカよりボケも稼げますし、何より料理の撮影などではこちらが上手です。実用面では当レンズの方がストレスが少ないかと。

また、Pana25mmF1.7と比べると、あちらは開放が明らかに甘い描写なため、実用性という面で考えると断然こちらがおすすめです。Pana20mmF1.7とは、描写だけで言えばクッキリカッチリ系が好きかどうかで好みが分かれると思いますが、どちらも写りは良いと思います。

なお、NOKTONとSPEEDMASTERはMFレンズですし描写もあまりにも差があって土俵が違い過ぎるため比較対象にならない気がするので省略。

【携帯性】
抜群です。個人的に、ここの差と質感の差だけでもPana25mmF1.7はおろか、パナライカと比べてもこちらをオススメします。

【機能性】
AFが非常に速いです。神レンズと言われる20mmF1.7はAFが遅いのもあれですが、AF-Cに対応しておらず既に現行カメラのAF性能を発揮できないためオススメできません。パナライカ25mmも同様にAF速度にやや難を感じるため、描写の好みの差はあるでしょうが、個人的には既に旧レンズの類に感じます。ネットの評価は初期の頃の物が多いので、既にカメラの進化に取り残された評価が多い印象です。

Pana25mmF1.7に関しては、AF速度も同等程度には速く値段も異常に安いため、ボケを得られる、シャッター速度が稼げるという点など単焦点の性質としてはあまり変わらないため、選択肢としてはありかもしれません。正直優れてる点は価格くらいだと個人的には感じますが、財布と相談です。

【総評】
Pana43mmF1.7に続き、オール5点とします。良い意味で非常に優等生で超実用的。価格も安くて大変オススメです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった27

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひいじいちゃんさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
3件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
自動車(本体)
0件
2件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性5

OM-D E-M5 MarkUでの使用です。

【操作性】
Lnボタンがあればなお良かった。

【表現力】
画質はすばらしく、
寄ることもできて、程よく綺麗にボケてくれます。

【携帯性】
非常に軽くて小さい。

【機能性】
AFはとても速いです。
タッチシャッターではタッチした瞬間撮れる感じです。

【満足度】
室内では大体これを着けています。
小さいのでどこへでも気軽に持って行けます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ジン・ハヤトさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
56件
プリンタ
0件
8件
タブレットPC
0件
6件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性4

25mm/F1.4からの買い替えです。25mm/F1.4の描写には満足しておりましたが、大きさとデザインとAF速度&精度が不満で当レンズの購入に至りました。

【操作性】
MFリングだけですので特に難しいことはありません。

【表現力】
解放から安定した描写をします。逆光にも強いです。

【携帯性】
25mm/F1.4と比べると2周り以上小さいです。25mm/F1.4+フードだと雲泥の差。

【機能性】
シンプルでスイッチ類がありません。
パナボディですがAF速度も25mm/F1.4より速く、迷いもありません。


【総評】
レンズ交換の頻度が多い単焦点こそ、サイズが重要だと考えます。
mMTの単焦点はF1.8くらいがサイズと描写のバランスが良いと感じています。
他に15mm/F1.7、42.5mm/F1.7を持っていますがどちらもコンパクトで単焦点ライフを楽しめます。

※良く比較される25mm/F1.7は安っぽさと大きさ(25mm/F1.4と変わらない?)から選択から外れました。
 安いですが、小型化にコストをかけていない感じがしますね。軽いですけど。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

lucky_girlさん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:73人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
56件
デジタル一眼カメラ
3件
33件
ゲーム機本体
0件
16件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種三春滝桜
当機種
当機種

三春滝桜

犬撮りがメインです。
小型軽量で一眼レフと持っていても負担になりません。
2台持ちするときはEOS 80Dに望遠レンズ、
このレンズとE-M10 MK2の組み合わせにすることが多いです。
ただ個体差なのかレンズフードが緩みやすいので、落とさないよう注意が必要。

AFが速く、正確で静か。
最短距離からでも寝ている犬を起こすことなく撮れるのが楽しい♪

このレンズを買ってからキットレンズの出番はほぼなくなりました。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

蠍座の蟹さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
255件
レンズ
5件
67件
デジタルカメラ
0件
21件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5

素直で無難。クセが無くて使い安い。
でも簡単には「素晴らしい写真」は撮れません。
なぜなら、このレンズは「修行用レンズ」だからです。

【操作性】
AFの速度と精度は良好です。静粛性も高く、AF-S+MFと組み合わせて使い安いレンズです。
EM-1 mark2のポテンシャルを引き出していますが、Proレンズよりも遅く、迷うこともあります。
このレンズの使い方としては、AF-Sでフォーカスを合わせた後、MFで微調整することが多いです。カメラ本体にMFをアシストする機能(拡大表示やピーキング)がありますので、MFを効率的に練習できます。

【表現力】
素直で忠実な、クセの少ないレンズです。何も意識しないでシャッターを押せば、主題のあいまいな写真しか撮れません。

マイクロフォーサーズのf1.8ですので、フルサイズのf1.4と比較するとボケ量は限定的です。フルサイズの単焦点レンズであれば、主題にフォーカスを合わせて開放で撮れば「それなりの写真」になります。このレンズでは、構図・色彩・少ないボケを効率的に・・・と考えて、足を使って撮る必要があります。

一方で、クセが少ないという特徴があり、撮影者の意図も反映させやすいと思います。LEICAレンズでは「意図してたことと違うけど、これはこれでOK」というケースがありますが、このレンズでは、そういうラッキー安打は少ないです。

【携帯性】
小さくて持ち歩きに最適です。カメラに付けっぱなしでも、十分小さいです。

【機能性】
最短撮影距離が25cmと短く、かなり寄って撮影できます。AFは、静粛・高速・正確で、普段使いには十分です。
暗いところでのAFが、もう少し強いと嬉しいですが。

【総評】
いわゆる標準レンズの王道です。
換算50mmの単焦点としては、ボケが少ない点が欠点と言えるかもしれません。
以前、Zeiss Planar 50mm/f1.4を使っていましたので、ボケが少ない点は不満です。感覚的にはTessar 45mm/f2.8に似ています。

「ボケの大きな写真=素敵な写真」と思う方には、物足りないでしょう。

ですが「ボケ量の少なさをテクニックでカバーするぞ!」という方には、修行用レンズとして最高です。

f1.8ですので、ボケは少なくても明るいレンズです。そして小さくて軽くて静かなレンズです。
暗い場所、動きのある被写体、カメラを目立たせたくない場所など、所構わず練習できますよ。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物
室内
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

rui118さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Nintendo Switch ソフト
2件
0件
ボールペン
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5

期待どおり、程よくボケてシャッタースピードも早いので、子供撮りには、最適ですね!室内でも扱いやすい!

主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

aginさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:240人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
7件
1件
レンズ
7件
0件
スマートフォン
3件
1件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性3
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

35mm換算50mm f1.8というだけでワクワクします
マイクロフォーサーズどのボディにつけても、デザイン的には合いますね
個人的にはパナのGM1系につけると、手振れ補正はありませんが似合います。
http://websatou.hatenablog.com/entry/2014/09/23/093051

距離環もスカスカでなく程よい重さ
そこそこ寄れるし、小さいくて軽いし
ズームレンズから一歩抜け出た写りと、手放せない1本
とにかく写真が楽しくなるレンズですね。
http://websatou.hatenablog.com/search?q=Zuiko+25

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

yuuuuunaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
10件
デジタル一眼カメラ
0件
4件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力3
携帯性5
機能性4

45mmととても迷い25mmを購入しました。
高校3年女子です。
画角の問題と寄れる点で25mmを選びましたが
キットレンズとは全く表情がかわりすごいです。
ボケがすごくて感動しております。

まだ使いこなせてないのでちゃんと評価はできませんが
手軽で安価で使いやすいと思います。

色んなところにでかけたいと思います!

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

denimroadさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:76人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
72件
デジタルカメラ
3件
62件
フィルムカメラ
0件
21件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性4
機能性4
機種不明
   

   

標準レンズ(35o換算50o)としては発売が遅かったため、M.ZUIKO DIGITAL 45o F1.8(35o換算90o)、17o F2.8(35o換算34o) 購入後に入手しました。

ポートレートを撮ることが多いため45o F1.8(35o換算90o)多用しておりますが、もう少し画角が広いと助かるな〜と感じるときは、とても重宝します。

また、風景も撮りたい、でも人も撮りたいと、二者択一を迫られるときも、準広角と中望遠の中間である標準レンズは汎用性が高いです。

レンズ交換が面倒でなければ、是非、単焦点で各画角を揃えたい一本かと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

C500XIさん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:162人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
4件
39件
デジタルカメラ
4件
17件
レンズ
7件
3件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5
当機種1.8
当機種4.0
当機種10

1.8

4.0

10

標準ズームの補完用として購入しました。

【操作性】
 ピントリングのみなので特に難しいことはありません。

【表現力】
 解放から使える画質ですが、2段ぐらい絞った方が写りが良いです。
 あと、若干ですが歪みがあり、直線的な被写体が曲がりますが、
 気になるほどでは無いです。
 ボケは自然な感じで、なかなか良い写真が撮影出来ると思います。

【携帯性】
 レンズフードが付属してますが、デコレーションリングを外さないといけないので、
 それが少し面倒に感じますが、フードが無くても逆光には強い方ですね。
 大きさとしてはちょうど良い大きさなので携帯性は良いと思います。

【機能性】
 AF精度、速度は良く快適に撮影が可能です。
 焦点距離が短いのも使いやすいと思います。

【総評】
 キットレンズの暗さやボケ具合を補完するのにはもってこいだと思います。
 プレミアムシリーズでは2番目に安いレンズだと思いますが、フード無しで
 45mmと同価格ぐらいに抑えてもらえたら買いやすいレンズかもしれません。
 室内での撮影にはちょうど良いので購入しておいても良いと思いました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった1人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

YAJIEさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
10件
デジタルカメラ
1件
7件
レンズ
1件
6件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性3
機能性4
当機種
当機種
当機種

広角と違いあまり構図や距離を意識して動いたりせずに見ている景色を
そのまま撮影出来るので標準画角は使いやすいです。

等倍で見ても綺麗に解像していました。オリンパスの自然な色合いと
いった感じです。

プラ躯体を嫌う方もいるようですが、他のレンズでは(他社を含め)もっと
プラスチッキーなレンズも多くありますのでそれに比べれば十分満足です。
私はブラックですが、フジツボフードと12mmの金属キャップを装着すると
多少質感が上がるような気がします。

今まで12mm f2.0を付けっ放しでしたが、こちらと併用になりそうです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アマチュアカメラマンしんさんさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:74人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
313件
レンズ
3件
59件
デジタルカメラ
0件
1件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明室内撮影 f1.8
   

室内撮影 f1.8

   

非常にボケが素直で、全く不満のない描写でした。
APS−Cの35mmにおける、絞り値 f2.8 と同様の写真になりました。

またAFが速くかつ精度が高く、ジャストピントが確実に撮れました。
この精度の高さには衝撃を覚えました。

風景や旅行などで絞るケースには12-40mm F2.8を、
それ以外のボケを必要とする場合はこの25mm f1.8を、使用しようと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]

最安価格(税込):¥30,840発売日:2014年 2月28日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]をお気に入り製品に追加する <494

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
-PR-
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意