M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー] レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象67件 / 総投稿数67件

1. 5 34%
2. 4 40%
3. 3 15%
4. 2 3%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.95	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.60	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.92	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.96	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[lp82145]

2024年5月12日 17:15 [1843508-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

傑作キットレンズ（コンデジの代替にも使えます）

コンデジとの比較（右：E-M10 MarkII＋本レンズ／左：パナソニックTX-1）	ズーム時にはこの程度まで伸びます（この程度で済むという見方もできます）	パンケーキキットズームとは思えない「接写能力の高さ」です
何気ないスナップ	色の出方も悪くはありません（ピクチャーモードはデフォルト設定）	後ボケがそれほど出ないのは、F値を踏まえると致し方ありません

昔、E-M10 MarkIIを購入した際に、キットレンズとしてついてきたレンズです。
レンズ戦力が乏しかった時代には活躍していたのですが、〔傑作便利ズームである〕12-100mmを購入してからは、「ドライボックスのヌシ」と化しています。

そんな本レンズなのですが、最近思ったのですよ。

> コンデジの価格高騰が止まらない（新製品も出てこない）今のご時世であれば、パンケーキズームの小型軽量さと相まって、本レンズとm4/3のエントリー機の組み合わせが、“コンデジの代替”になるのではないか？

…というわけで、久しぶりにドライボックスから引っ張り出して、〔比較的コンパクトな〕E-M10 MarkIIに取りつけて持ち出してみましたので、〔“いまさら”ですが〕スナップ撮影を前提として、レビューしてみたいと思います
（なお、本レビューは「静止画撮影」のみを前提としています）。

【操作性】
電動ズームなので、操作に癖はあります。
普段はパンケーキ状態で収納されていますので、電源を入れるとズームが立ち上がり、電源を切ると収納されます。そこにどうしても「タイムラグ」が生じます
（手で引き出す必要がないだけ、沈胴式レンズよりは使い勝手がよいかもしれません）。

また、〔私の場合は純正の自動開閉キャップ−−これが無駄に高い！−−を後付けしていますので気になりませんが〕自動開閉キャップがない状況だと、キャップの付け外しや管理が面倒という問題もあるでしょう。

ズーミングについては電動オンリーですから、正直動作は「もっさり」していますし、任意の焦点距離でズーミングを止める際にも慣れが必要です
（手動ズームに慣れきっていると、なおのこと）。
見方を変えると、「コンデジの代替」と位置づけるのであれば、コンデジと同様の操作性であるといえます。

【表現力】
パンケーキキットズームと侮るなかれ、バカにならないのです。

レンズのサイズ感と〔比較的大きな〕開放F値と、〔キットズームとしての〕実勢価格を踏まえると、この画質を叩き出してくれるのであれば、個人的な不満はありません。
もちろん、重箱の隅をつつくならば、周辺が流れる、収差が残る…といった面はありますが、PROレンズと同じ土俵で比べる方が間違いであるという見方もできます。

【携帯性】
これはもう、絶賛するしかありません。
12-100mmと比べれば、「大人と子供」どころか、「ゾウとアリ」状態ですよ（それは大げさか）。
「三倍ズームレンズ」ということを踏まえると、〔いかにm4/3であるとはいえ〕よくこのサイズ感、重量感に収めたものだと、感嘆するばかりです。

E-M10シリーズと組み合わせれば、「コンデジ並」とまではいえないにしても、首から提げていたり持ち運んだりする際に、苦になることはありません。
理想を言うならば、〔E-M10シリーズと比べて、よりコンパクトな〕Pen-Eシリーズか、〔メーカー違いですが〕パナソニックのGFシリーズと組み合わせると、より「コンデジに近くなる」のではないかと思われます
（そのあたりの機種を所有していないので、想像の域を出るものではありませんが…）。

【機能性】
AF速度については、このクラスのレンズに期待する方が間違いでしょう（組み合わせるボディにもよるでしょうが）。
風景や静止物であれば、問題なく写すことはできます。
MFへの切り替えは、正直面倒です。もっとも、そういった「こだわり」を求めるクラスのレンズではありませんので、ある程度割り切りは必要でしょう。

地味に感心したのは、パンケーキキットズームでありながら、〔m4/3のレンズらしく〕接写能力も高いことでした（添付画像をご参照ください）。
もちろん、本格的なマクロレンズと比べることは間違いですが、「キットズームのおまけマクロ」と考えるならば、これだけ近づくことができれば十分です。

【総評】
「意外にこのレンズ、デキる子なのでは？」というのが、偽らざる実感です。

なんといっても、コンデジが〔スマートフォンの侵略によって〕壊滅状態になっており、新機種が出ないうえに、中古価格さえ高騰傾向にあります。
そのような状況下において、本来であればコンデジに委ねたい用途−−私の場合であれば、常時カメラをカバンに潜ませることを前提としての「お手軽スナップ」−−に、本レンズ（できればキットばらしの中古品）と小型軽量ボディ（できれば中古品）を組み合わせるというのは、「コストパフォーマンス」という意味でも、「画質」という意味でも、「機能性」という意味でも、実は「合理的な選択肢」なのかもしれないと、数日テストしていて思いました。

私自身、コンデジとして〔パナソニック製の〕TX-1（初代、中古並品）を所有していて、今のところは元気に動いてはいます。しかし、仮にTX-1がトラブルを起こしたとすれば、今のコンデジ新品・中古市場の状況で、〔他社製品も視野に入れるとしても〕1型クラスのコンデジをおいそれと購入することは難しいところがあります
（とにもかくにも、高騰が著しいです。TX-1（初代）を例にすると、私が5年ほど前に購入した際に3万円前後だったものが、令和6年5月時点では「2倍以上の価格」ですからね。年式の古い「型落ち品」なのに…）。

このように高騰が著しい1型コンデジに固執するよりは、本レンズとm4/3のエントリークラスのボディの組み合わせの方が、コストパフォーマンスというか、費用に対する満足度という意味では「よくなる」のではないでしょうか（個人の感想です）。

また、パンケーキキットズームとはいうものの、写りに加えて、作りもしっかりしている（何気に、金属マウントです）ことも、評価できます。
このレンズ、それこそ10年レベルで、オリンパス〜OMDSのエントリー機のキットレンズであり続けていますが、「超ロングセラーにはそれなりの理由がある」ということなのでしょう。

ひとつ懸念を挙げるならば、電動ズームであるがゆえの「トラブル問題」でしょうか。こればかりは、「使い続けてみないと何ともいえない」ということになりそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[火星人�U]

2023年9月28日 10:53 [1689487-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

知る人ぞ知る絶賛レンズ

【操作性】　簡単便利

【表現力】　一般撮影なら全く問題無し

【携帯性】　この分野で断トツ

【機能性】　小型軽量、利用度は格段に増える

【総評】　　普通の撮影、いわゆる観光、山岳、田園風景等特殊なマクロ撮影や夜間星空撮影を除いての撮影ならこのレンズお任せ撮りで十分だと思います。PCで画像処理出来るならなお一層内容と楽しみが倍増します。見本写真の赤い車の場合、雨降りの曇天撮影ですがF8、スローシャッタなので雨が縦筋で写っています。建物写真は五月の青空晴天F8撮影で発色やほぼ縦横歪の無い内容です。
したがって14ｍｍ〜42ｍｍ程度で軽量コンパクトレ撮影なら断トツでしょう。
さらにボデイスイッチで開閉するレンズキャップ、上記写真は簡単に取り付け、外しが出来る優れもの、これを装着していれば鬼に金棒と言えます。一般の快適撮影と完全保護の意味で本品をお勧めします。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[上杉鷹山]

2019年12月8日 11:47 [1281643-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

キットレンズの画質としては申し分なし

【操作性】
電動ズームは被写体の俊敏な動きに弱い。
ズームが可動している間に絶好のシャッターチャンスを逃す事もしばしば。
また、丁度良いズームに合わせるのも苦労する。
自らカメラを前後に動かすか、自分自身が動いて丁度良いズーム数値に合わせる方が手っ取り早い。
操作性を重視するなら手動ズームのM.ZUIKO DIGTAL 14-42mm F3.5-5.6 �URを選択する方が賢明。

【表現力】
キットレンズとして採用されているレンズの画質としては十分及第点を与えられるレベルではないだろうか。
少なくともアマチュア以下の人がネット上に掲載したり、普通サイズの写真に現像するくらいならば、大きな不満は抱かないと思う。
写真を拡大してパネルにしたり、写真コンテストに応募するレベルになるとカメラ本体の性能にもよるが、さすがに厳しいとは思う。

【携帯性】
OM-D E-M10 Mark�Vで使用しているが、レンズが取り付けられた状態でも、カメラ本体の大きさと重さしか感じない。
一眼カメラながらコンパクトデジタルカメラと同等の携帯性。
事実、カメラ本体にレンズが取り付けられた状態でもコートなど大きなポケットが設けられた上着のポケットに入る。

【機能性】
AF精度はカメラ本体の性能によって左右される部分があるので評価は難しいが、OM-D E-M10 Mark�Vでは、動体撮影ではゆっくりとした動きながら被写体を追い続けてくれる。
風景などの静止画撮影でのピント合わせのスピードについては瞬時に合うので特に問題は感じない。
レンズの性格上、動く被写体撮影よりも、風景など動きの少ない被写体撮影の方が向いていると思う。

【総評】
キットレンズとして採用されたレンズとしては十分な画質と性能。
他社のカメラとレンズも使用しているが、それ等と比べると画質は明るく鮮やかな色彩で個人的には好感が持てる。
オリンパスブルーという言葉があるくらい鮮やかで美しい色彩を提供するオリンパスのレンズとカメラは一度味わうと癖になるという事がよく理解出来た。
更なる高画質を提供するM.ZUIKOのPROとPREMIUMのレンズが使用してみたくなる気持ちが分かる。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[のろまなヤマネコ]

2019年10月19日 12:51 [1268929-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

お気に入りです

中古を購入したのですが何も問題なく使えてます

広角の画質が大好きです

以前　PL6で星空なんかも結構撮ってたりしてましたが、下取りに出してしまって
OM-D　１０mak�Uで使うのに欲しくなって購入

OM-D E5に付けるのに欲しくなり又　中古をポチリましたがこれも異常無しで
良く撮れます

携帯性の良さが最高です

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[飯塚 弘子]

2019年4月5日 20:04 [1048067-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

動画撮影にも最適です！

　M.ZUIKOシリーズには同様の焦点域をもつレンズが３本ラインアップされていますが、パンケーキタイプは本レンズのみであり、高い携帯性と描写性能を両立しています。

　一見すると単焦点レンズのようにも見えますが、電源を入れると沈胴式の光学部がせり出してスタンバイ状態になります。旧式の沈胴式レンズのように手動でロックを解除する必要がないため便利です。

　また、ズーム機構は電動化されているので静かに可動するため、動画撮影の際にも十分に威力を発揮してくれます。

　肝心の写りですが、標準ズームレンズとしては申し分ない描写が楽しめると思います。色収差の派生もほぼなく、画質はきわめてクリアだと感じました。


＊被写体から掲載許可済みです。

[とん汁大好き]

2018年9月8日 15:23 [1156823-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

素人ですがレビューさせて頂きます

都庁全身	都庁正面下から	北展望室から六本木方面
北展望室より	北展望室より新宿駅に向けて（遠くにスカイツリー）

撮影技術素人ですがお邪魔します
カメラは今は古いモデルとなりましたE-PL3用に、この度こちらのレンズを購入しました。
毎日の持ち歩きにはミラーレス一眼の厚みが厄介で持ち出す機会が少なかった為、前々からこの薄いレンズは欲しかったです。
お求め安くなり購入を決めました。
装着した感じは大変相性良くカッコいいです。自動開閉キャップを追加して更に機能性、携帯性増して持ち歩く回数が多くなりそうです。
電動ズームはまだ慣れ無いせいか違和感があります。
レンズ到着後近所の都庁展望室に行き試し撮りしました。
編集も何もしない写真ですが図々しくもアップさせて頂きました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[Mai Emoto]

2018年4月2日 07:39 [1117092-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

簡単に綺麗に撮れるパンケーキ

【操作性】
焦点距離変更以外はカメラ本体側の操作設定だけで撮影可能です。
【表現力】
色が濃く写せるような気がします。このレンズで花を撮ると花の色と背景の空の色がそれぞれはっきりと写るのでお気に入りです。
望遠側でも、広角側と同じくらい寄れるので使いやすいです。
暗いカフェ店内ではISO感度を上げないとぶれてしまうのが残念ですが、それ以外は満足です。
【携帯性】
電源オフ状態ではパンケーキになり、クラッチバッグやハンドバッグに入ります。
【機能性】
キットレンズとして何でも撮れます。
【総評】
小さくて散歩用にぴったりです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

[フーリエ解析]

2018年2月22日 22:27 [1106796-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	1
携帯性	5
機能性	5

コンパクトな標準レンズ

これ単体を買う人はいないと思うのですが、もしいたらやめた方がいいです。
そのお金でパナライカレンズでも買いましょう。

コンパクトでそこそこの画質(私にとっては糞悪い)が撮れる良いレンズです。
自動開閉キャップが高いですが、便利なので是非一緒に買ってください。

所詮キットレンズ。
海外旅行行くならパナライカ 12-60mm を買った方がいいと思います。
せっかくの旅行だからいい画質で思い出を残しましょう。

主な被写体

人物

風景

夜景

[とりせん]

2017年10月9日 21:54 [1068793-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

便利でカッコいいコンパクトな標準ズームレンズ

ボディは、OM-D E-M10 Mark II

コンパクトな標準ズーム、デザインもよく考えてあって安っぽくないです。
というかデザインは良いと思います。

【操作性】
電動ズームは苦手です。
14mmと42mmの使用頻度が高いです。（苦笑）
コンデジだと思えば、そんなようなものですが、慣れでしょうね。
動画撮影には良いと思いますが、個人的に動画はビデオカメラの類を使うので・・・。

【表現力】
キットレンズの標準ズームとしては悪くないと思います。

【携帯性】
沈胴式のメリットが大きいです。
とてもコンパクトに収納されます。

【機能性】
AF速度、AF精度とも問題ありません。
かなり寄れるレンズなので、使い勝手が良いです。

【総評】
OM-D E-M10 Mark II で使っています。
本体と併せてコンパクトで携帯性が良好なので、いつでもカメラを持って出かける気になります。
撮影目的のお出かけではない普段使いにも便利だと思います。

写りはキットレンズの標準ズームなりですが、特段悪いとも思いません。
私には十分です。
ボケ表現は、根本的にマイクロフォーサーズシステム自体のセンサーサイズ由来の問題であり、承知して購入しているので無問題です。
PROレンズ使えば、もっと表現の幅も増えるんでしょうが、しばらくエントリー機とこのレンズで工夫しながら遊んでみます。
その後は単焦点レンズを少し足したいなって思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[dell220ｓちゃん]

2017年8月27日 17:00 [1057236-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

コンパクトで操作性も良い

【操作性】
ピントリングが付いているので、MFも使いやすい。

【表現力】
良いです。

【携帯性】
小さくとても良い。

【機能性】

【総評】
ズームもスムーズで、AFも静かでパナソニックの似たようなレンズと比べると
断然こっちが良いです。

レベル

初心者

[太郎。 MARK�U]

2017年5月7日 21:28 [1027092-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

標準ズームかくあるべし。

	「母の日」	偶にはお花なども。

【総評】　標準ズームかくあるべし。

E-M10やE-PLシリーズ用の標準ズームとなっている当レンズを安く入手したいがために
わざわざ中古美品のE-PL７キットを購入してレンズのみ残しました。

オリンパスさんとしてはE-M1にはプロレンズとの意図でしょうがE-M1に装着することで
観光地等に持ち歩く際にもコンパクト＆高性能ということで良いとこどりができますね。

キヤノンやニコンの入門用標準ズームも写りは良いと評判ですがプラマウントのチープさや
妥協して入門用ボディに装着してもどうしてもぬぐい切れない「ボッテリ感」。

E-M1に当レンズはさりげなく「粋な」感じが致します。　
最近はコンデジも高いのでなかなか手が出ないし。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[猫の名前はシロちゃん]

2017年1月5日 16:05 [891844-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

スナップ常用レンズです

【操作性】

最初は電動ズームの為か停めたいところでピタリと静止させ辛く慣れが必要した。今はすっかり馴染んでます。

【表現力】

被写体を素直に写し出します。解像力、シャープさ、立体感ともにズームレンズとしては平均点以上だと思います。遠景より近景の方が気に入ってます。

【携帯性】

コンパクトな造りで、ボディーに装着しての携帯は、コンデジ並みに軽快です。小さなカメラバッグに余裕で入ります。持ち運びが苦になりません。

【機能性】

AFでの撮影が基本です。距離指標が無いのは残念（無理な希望ですが）。構造上フードは断念してますから光線状況には気を使ってます。

【総評】

E-PL6のキットレンズについてたものですが、パンケーキでズーム、軽量・コンパクトなのが最大の利点です。広角から中望遠までスナップ撮りの常用レンズとして十分使えます。画質はズーム全域平均レベル以上の画質、また気軽に持ち出せて俄然稼働率の高いレンズになってます。散歩スナップで決めカットを意識せず気楽に撮るのがお似合いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[デジタル一筋]

2017年1月1日 10:19 [990949-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

マイクロフォーサーズの持ち味を体現するレンズ

夜行バスで迎える朝（窓越しの撮影）	久びさに訪れた渋谷。	田舎育ちの身にはすべてが新鮮。
待ち人来たらず、であてもなく路地裏を散策。	池袋の猫神社。結構有名らしい。	先月保護した子猫。猫用ミルクを与えられご満悦のトラちゃん（仮名）

価格コムをご覧の皆様、あけましておめでとうございますm(_ _)m
本レンズ、OM-D E-M10マーク�Uのレンズキットで購入しました。

【操作性】
電動ズームの操作感は良好。スピードの設定も可能で特に問題は感じません。
ただ、薄型ボディが災いしてレンズ交換はしづらいと感じました。

【表現力】
雑誌の比較テストでは、同焦点域のプロレンズに遠景の描写で大差をつけられている、という記事も見られましたが、実際に使ってみると特に不満もなく、日常的に用いる撮影距離に関しては非常にシャープに写り、満足しております。

【携帯性】
ボディキャップ並み、と言っては大げさですがE-M10�Uとの組合せでは非常に軽快で、外観デザインも機能美を感じさせます。

【機能性】
12-50のようなマニュアルズームとの切り替え機構が有れば尚良かったとは思いますが、その結果大型化・高価格化するぐらいならこのままで良いと思います。

余談ですが、小型化の弊害としてレンズキャップも非常に小さく、着脱がしにくいだけでなく落下・紛失の可能性も高いと思われます。
そもそもスナップ撮影時の速写性こそが、本レンズを装着したM10�Uの最大の武器と思いますので、別売りですが自動開閉キャップLC-37C（実売3000円台）の同時購入を強くお勧めします。
この手の品にありがちな後付け感は殆どなく、最初から組み込まれていた、と言われても信じてしまいそうなくらいです。
もっともキヤノン板で有名なあの方なら
「だったら最初から付けとけや(*｀Д´)ノ！！！」
などと突っ込みを入れることは火を見るより明らかでしょう(^^;

【総評】
マイクロフォーサーズレンズには、より高性能なレンズを実用的な大きさと、現実的な価格で提供するというコンセプトのプロシリーズがあり、その性能の高さは作例を見れば明らかであり、こういったレンズ作りは否定はしません。
しかしながら同時にマイクロフォーサーズだからこそ、の小型軽量なレンズもまたユーザーの要求に合致したものだと言えるでしょう。
そういった意味ではこのレンズはそうした部分に特化した製品として非常に明快であり、画質面でも充分な性能を両立している点は高く評価できます。

このレンズを核として、手頃な価格の25mmや45mm 等を揃えてゆくと、更に撮影のバリエーションが広がるのではないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[スパタキー]

2016年6月21日 08:49 [939088-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

小ぶりで、使いやすい?

初のミラーレス一眼レフOLYMPUS OM-D E-M5 Mark IIを購入しM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8も同時に購入して色々撮ってましたが…電動ズームレンズにも、興味があり、購入しました?
コンパクトで、薄いので、カバンに入れても、邪魔にならず良いし！
レンズフードを付けても、なかなかカッコいいです。

写真は、始めたばかりで、悪戦苦闘しながら、楽しんます。。。このレンズのボケ味好きです(笑)

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[オリエントブルー]

2016年6月8日 16:35 [936135-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

コンパクトなのがうれしいですね (^_^)

コンパクトが良い

オリのM10に付属できましたが
コンパクトで電動がなかなかに良い。

コンデジ感覚でちょいそこまでにGood！
収納も省スペースで助かります。

【操作性】
簡単ですが電動ズームで止め時が慣れが必要ですね。

【表現力】
普通に良いと思います。

【携帯性】
コンデジなみにコンパクトになり良い。

【機能性】
これも良いと思います。

【総評】
なんといってもコンパクトで持ち出しが楽。
楽しいレンズでありますね。

これも今日から同志 永く付き合いたいですね。