M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング427位

レビュー投稿数：43人　

1. 5 49%
2. 4 35%
3. 3 9%
4. 2 5%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.22	4.52	397位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.79	4.52	457位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.98	4.27	22位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.13	4.35	351位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[のろまなヤマネコ]

2019年10月19日 12:51 [1268929-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

お気に入りです

中古を購入したのですが何も問題なく使えてます

広角の画質が大好きです

以前　PL6で星空なんかも結構撮ってたりしてましたが、下取りに出してしまって
OM-D　１０mak�Uで使うのに欲しくなって購入

OM-D E5に付けるのに欲しくなり又　中古をポチリましたがこれも異常無しで
良く撮れます

携帯性の良さが最高です

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[Geko2]

2019年8月26日 21:32 [1125220-4]

満足度	1

操作性	2
表現力	1
携帯性	5
機能性	1

軽く、コンパクトで便利なレンズです。ですが、が・・・、

突然妙な動きを始め、　まったく機能しなくなった。

以前、会社の式典で不意に集合写真を頼まれ、たまたま持っていた買ったばかりのこのレンズで撮ったのですが、約100人が5列並んだ状態の、左右約15%の人の顔がぼやけていて大ブーイングを受けた苦い経験があります。
目鼻口が、墨がにじんだ様な感じで表情がわからないのです。（集合写真はまず自分の顔をさがすので当人はショックだったと思います。）

あまりにもひどいのでオリンパスに送ったら、偏芯していたので調整した、ということで戻ってきました。

その後、いろいろテスト撮影してみましたが、やはり広角端、開放での周辺はかなりまずい感じです。

私は解像力がどうのこうのとか興味ないのですが、ものがぼやけてはっきり写らないのはどうなのかと・・・。（もちろん個体差があるのかもしれませんし、この価格で文句を言ったらいけないのかもしれませんが。）

中央70%は問題なさそうなので注意して使えば便利に使えるレンズだと思います。

しかし、大切な集合写真のような、左から右まで、あるいは上から下まで、が求められるシーンでは後悔しないため、恥をかかないためにちゃんとしたレンズ(？)を使ったほうがいいと思います。

辛口になりましたが、このレンズのデビュー戦で社内の白い目とか、あまりにも辛い目にあったものですから(笑)。

***＜その後　再レビュー＞**********************

どうも使う気が起こらず、防湿庫の留守番でしたが、小旅行の記念写真ぐらいならスマホよりいいだろうと思い、久々に持ち出しました。

しかし・・・、突然、妙な動きを始め、カメラのモニターにレンズと通信ができないと―。
当然シャッターも切れない状態に。

他のレンズではこのような症状は起こらないのでカメラ本体の問題ではないようです。

エエっ、こんなに早くこわれるのぉぉぉ、ハズレ引いちゃったかなぁ、
買ってから延べ10時間も使ってないんだけど・・・。

写りがよくないのは安いからしょうがないと思っていましたが、レンズとして機能してくれない今となっては買ったことをただただ後悔、いまの正直な気持ちです。

***＜その後のその後 P.S.＞********************

それでも何か対処方法はとネットで検索したら、「オリンパスの電動ズームレンズはやめておけ！」とか、同様の故障事例がザクザクと。

すぐ故障することは結構有名みたいでした。
こんなに多発している状況ならもう持病を通り越して欠陥では？と思うのは私だけでしょうか。

実際修理した人の情報では、修理代は13,000〜16,000円、送料は自己負担だそうです。

修理しても基本構造が変わるわけではないので、同様の故障が再発する可能性が高いと言わざるを得ないこのレンズに、これ以上付き合う気が起こらないので、残念ですが諦めてゴミに出すことにします。

価格コムの高評価を見て買ったのですが3万ちょとをドブに捨てる結果に―。
(購入前にもっと調べるべきだったなぁ、と反省しきり)
私にとってはどうしようもない地雷レンズでした(泣き笑)。

購入を考えておられる方は故障などの実態をよく調べられたうえで、延長保証の付帯なども合わせて考えられたほうがいいと思います。

それにしても、こんな中華レベルの商品を普通に売っているオリンパスという会社は・・・。

[skyhook@]

2019年5月29日 22:55 [1230626-1]

満足度	3

操作性	2
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

荷物を減らしたい人向け

操作性：電動ズームの為、思ったところにすぐ焦点距離を合わせられません。コンデジみたいな感覚です。
表現力：旅行や記録には十分だと思います。描写が悪いと思ったことはありません。
携帯性：100点満点です。パンケーキレンズサイズなのに標準レンズとほぼ同じ焦点距離をカバーします。
機能性：写真をとりたいと思ったときの、沈胴している状態からの復帰がもどかしいです。やっぱりコンデジみたいな感覚です。

普通の一眼レフのような操作を求めるなら、オススメはしません。
ただ、コンパクトさが最重要であるのであれば、良いかもしれません。
私は、パナソニックの標準的なレンズに乗り換えました。（それでも十分コンパクト）

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[飯塚 弘子]

2019年4月5日 20:04 [1048067-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

動画撮影にも最適です！

　M.ZUIKOシリーズには同様の焦点域をもつレンズが３本ラインアップされていますが、パンケーキタイプは本レンズのみであり、高い携帯性と描写性能を両立しています。

　一見すると単焦点レンズのようにも見えますが、電源を入れると沈胴式の光学部がせり出してスタンバイ状態になります。旧式の沈胴式レンズのように手動でロックを解除する必要がないため便利です。

　また、ズーム機構は電動化されているので静かに可動するため、動画撮影の際にも十分に威力を発揮してくれます。

　肝心の写りですが、標準ズームレンズとしては申し分ない描写が楽しめると思います。色収差の派生もほぼなく、画質はきわめてクリアだと感じました。


＊被写体から掲載許可済みです。

[とん汁大好き]

2018年9月8日 15:23 [1156823-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

素人ですがレビューさせて頂きます

都庁全身	都庁正面下から	北展望室から六本木方面
北展望室より	北展望室より新宿駅に向けて（遠くにスカイツリー）

撮影技術素人ですがお邪魔します
カメラは今は古いモデルとなりましたE-PL3用に、この度こちらのレンズを購入しました。
毎日の持ち歩きにはミラーレス一眼の厚みが厄介で持ち出す機会が少なかった為、前々からこの薄いレンズは欲しかったです。
お求め安くなり購入を決めました。
装着した感じは大変相性良くカッコいいです。自動開閉キャップを追加して更に機能性、携帯性増して持ち歩く回数が多くなりそうです。
電動ズームはまだ慣れ無いせいか違和感があります。
レンズ到着後近所の都庁展望室に行き試し撮りしました。
編集も何もしない写真ですが図々しくもアップさせて頂きました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[s33yochin]

2018年5月17日 19:09 [1128511-1]

満足度	2

操作性	5
表現力	1
携帯性	5
機能性	2

焦点距離が遠くなるとピントが甘い感じがします。

100均で買ったケース	専用品の様にすっぽり入りました。

大好きなパンケーキズームレンズ。
E-M10MK2で使ってます。

これ一本あれば、何処にいっても大丈夫。っと
今年3月にボディとセットで購入しました。

スナップ写真を撮ってみると、
近場の焦点距離だとピントも合っているのですが、
遠方になると何度撮ってもピントが甘いと感じます。

皆さんのレンズは、
遠方でもシャープな写りしますか？

その後、17mmF1.8を買い、使ってみると、、、、
近場から遠方までシャープにばっちし撮れる！

今では、17mmを常用レンズで使ってます。


大好きなパンケーキレンズでしたが、
ちょっぴり残念でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[Mai Emoto]

2018年4月2日 07:39 [1117092-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

簡単に綺麗に撮れるパンケーキ

【操作性】
焦点距離変更以外はカメラ本体側の操作設定だけで撮影可能です。
【表現力】
色が濃く写せるような気がします。このレンズで花を撮ると花の色と背景の空の色がそれぞれはっきりと写るのでお気に入りです。
望遠側でも、広角側と同じくらい寄れるので使いやすいです。
暗いカフェ店内ではISO感度を上げないとぶれてしまうのが残念ですが、それ以外は満足です。
【携帯性】
電源オフ状態ではパンケーキになり、クラッチバッグやハンドバッグに入ります。
【機能性】
キットレンズとして何でも撮れます。
【総評】
小さくて散歩用にぴったりです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

[フーリエ解析]

2018年2月22日 22:27 [1106796-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	1
携帯性	5
機能性	5

コンパクトな標準レンズ

これ単体を買う人はいないと思うのですが、もしいたらやめた方がいいです。
そのお金でパナライカレンズでも買いましょう。

コンパクトでそこそこの画質(私にとっては糞悪い)が撮れる良いレンズです。
自動開閉キャップが高いですが、便利なので是非一緒に買ってください。

所詮キットレンズ。
海外旅行行くならパナライカ 12-60mm を買った方がいいと思います。
せっかくの旅行だからいい画質で思い出を残しましょう。

主な被写体

人物

風景

夜景

[ミランミュニック]

2017年11月19日 15:09 [1025085-5]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

紅葉撮影にトライ

参道は紅葉の落ち葉で敷き詰められていました	雨模様で幽玄な雰囲気が出ていました	境内は赤、赤、赤で埋め尽くされていました

旅行に携帯することを考えて、このレンズを持参しました。

琵琶湖の北方に位置する、鶏足寺というところを訪れました。当日は雨で、傘を差しながらの不自由な撮影でしたが、このレンズのコンパクトさがモノを言って良い感じの撮影ができました。

難を言えば、このレンズは小さいがゆえに電動ズームで構図を検討するのが、ちょっと大変です。

レンズ鏡胴を動かすタイプであれば、さっとズームの度合いを確認できますが、このレンズはズーム操作をする鏡胴が極端に短いのでちょっと大変です。

写りは、結構満足が行く仕上がりだったと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[とりせん]

2017年10月9日 21:54 [1068793-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

便利でカッコいいコンパクトな標準ズームレンズ

ボディは、OM-D E-M10 Mark II

コンパクトな標準ズーム、デザインもよく考えてあって安っぽくないです。
というかデザインは良いと思います。

【操作性】
電動ズームは苦手です。
14mmと42mmの使用頻度が高いです。（苦笑）
コンデジだと思えば、そんなようなものですが、慣れでしょうね。
動画撮影には良いと思いますが、個人的に動画はビデオカメラの類を使うので・・・。

【表現力】
キットレンズの標準ズームとしては悪くないと思います。

【携帯性】
沈胴式のメリットが大きいです。
とてもコンパクトに収納されます。

【機能性】
AF速度、AF精度とも問題ありません。
かなり寄れるレンズなので、使い勝手が良いです。

【総評】
OM-D E-M10 Mark II で使っています。
本体と併せてコンパクトで携帯性が良好なので、いつでもカメラを持って出かける気になります。
撮影目的のお出かけではない普段使いにも便利だと思います。

写りはキットレンズの標準ズームなりですが、特段悪いとも思いません。
私には十分です。
ボケ表現は、根本的にマイクロフォーサーズシステム自体のセンサーサイズ由来の問題であり、承知して購入しているので無問題です。
PROレンズ使えば、もっと表現の幅も増えるんでしょうが、しばらくエントリー機とこのレンズで工夫しながら遊んでみます。
その後は単焦点レンズを少し足したいなって思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[dell220ｓちゃん]

2017年8月27日 17:00 [1057236-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

コンパクトで操作性も良い

【操作性】
ピントリングが付いているので、MFも使いやすい。

【表現力】
良いです。

【携帯性】
小さくとても良い。

【機能性】

【総評】
ズームもスムーズで、AFも静かでパナソニックの似たようなレンズと比べると
断然こっちが良いです。

レベル

初心者

[noomas]

2017年5月23日 20:28 [1031024-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

常用にぴったり

薄いのに日常使いなら問題無しです。接写が出来るとなお良しです。

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[太郎。 MARK�U]

2017年5月7日 21:28 [1027092-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

標準ズームかくあるべし。

	「母の日」	偶にはお花なども。

【総評】　標準ズームかくあるべし。

E-M10やE-PLシリーズ用の標準ズームとなっている当レンズを安く入手したいがために
わざわざ中古美品のE-PL７キットを購入してレンズのみ残しました。

オリンパスさんとしてはE-M1にはプロレンズとの意図でしょうがE-M1に装着することで
観光地等に持ち歩く際にもコンパクト＆高性能ということで良いとこどりができますね。

キヤノンやニコンの入門用標準ズームも写りは良いと評判ですがプラマウントのチープさや
妥協して入門用ボディに装着してもどうしてもぬぐい切れない「ボッテリ感」。

E-M1に当レンズはさりげなく「粋な」感じが致します。　
最近はコンデジも高いのでなかなか手が出ないし。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[高山和]

2017年4月11日 21:23 [1019639-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	無評価
携帯性	4
機能性	無評価

好みじゃなかった

【操作性】無評価
電動ズーム、任意の焦点距離でピタッと止められたら、と、何度も思う。ぬぺーっとしたズーム速度。28mmだけなら、いたって気楽に撮影開始できます。

【表現力】
レンズで撮ったもの、レンズ越しに撮れたもの、目的を持って撮るのなら、撮れるレンズなのか事前にうんちくをためましょう。僕には語れません。

【携帯性】
BCL-1580で満足、妥協しちゃっていると、大きい。分厚い。

【機能性】無評価
レンズに機能を求めるものなのか。あ。ズームレンズなだけに、ズームします。だけど、デジタルテレコンが１番便利。

【総評】
E-PM2 でスナップ撮りで買ったけど、オリンパスの安いレンズって、28mmなのかな。パンケーキって言うのなら、撮るときの絵姿をイメージするのはボクだけでしょうか。眺めて満足、大事だけど、違う感じがします。
だけどオリンパスのカメラのためのオリンパスのレンズ。相性は良いよね。
コンデジよりは大きなレンズ。一段暗くても、撮れた写真の見た感じは、わかりません。玉ボケやふんわりボケ見たく芸術、絵は無理だけど、見たまんまの雰囲気は、なんとか撮れます。撮れるというのが万人なのか僕だけなのか、そこは緩く思ってください。

及第点をあげれるスナップレンズです。

余談：
パンケーキ。
マイクロフォーサーズのマウント、僕が使っている E-PM2 だと、撮影時のレンズ厚さが20mm。OM-Dシリーズなら、グリップの飛び出し感くらい。薄いレンズ。それがパンケーキ。
誰か、数値と状態の定義をしてください。
24、35 or 38mm相当、F1.7 の厚さ20mm以下なら、グッドデザイン賞も貰えると思う。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[猫の名前はシロちゃん]

2017年1月5日 16:05 [891844-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

スナップ常用レンズです

【操作性】

最初は電動ズームの為か停めたいところでピタリと静止させ辛く慣れが必要した。今はすっかり馴染んでます。

【表現力】

被写体を素直に写し出します。解像力、シャープさ、立体感ともにズームレンズとしては平均点以上だと思います。遠景より近景の方が気に入ってます。

【携帯性】

コンパクトな造りで、ボディーに装着しての携帯は、コンデジ並みに軽快です。小さなカメラバッグに余裕で入ります。持ち運びが苦になりません。

【機能性】

AFでの撮影が基本です。距離指標が無いのは残念（無理な希望ですが）。構造上フードは断念してますから光線状況には気を使ってます。

【総評】

E-PL6のキットレンズについてたものですが、パンケーキでズーム、軽量・コンパクトなのが最大の利点です。広角から中望遠までスナップ撮りの常用レンズとして十分使えます。画質はズーム全域平均レベル以上の画質、また気軽に持ち出せて俄然稼働率の高いレンズになってます。散歩スナップで決めカットを意識せず気楽に撮るのがお似合いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他