OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 58%
2. 4 37%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.23	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.94	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.10	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.66	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.38	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.38	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.75	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[古田織部]

2020年1月5日 09:18 [1289164-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

PENシリーズとは別系統のミラーレス機

【デザイン性】

　オリンパス社のフィルム一眼レフカメラ「OM」の流れをくむデジタルカメラ。デザイン性は機械式カメラのようで好感がもてます。

【機能性】

　カメラ上部には高精細なEVFを搭載しているため、直射日光下など悪条件の元でもフレーミングやフォーカスがしっかりと出来ます。

【液晶】

　液晶モニターにはバリアングル液晶を採用しているため、液晶が見づらい環境でも快適に撮影することが可能です。

【携帯性】

　デジタル一眼カメラですが、マイクロフォーサーズ機のため軽量・コンパクトサイズで携帯性は抜群です。

【バッテリー】

　ミラーレス機なので予備バッテリーは必須アイテムです。

【総合評価】

　オリンパスお得意のアートフィルターが充実しています。私も当初は敬遠していましたが、作品撮りとは別にして、気軽に楽しむことが大事だと思ってきました。

　ただ一点、残念なのは手ぶれ補正機能が３軸だということです。後継機のE-M10mark�Uでは５軸になり、アクティブな撮影ができるようになりました。


＊被写体から掲載許可を得ています。

[ますかーれ]

2018年11月13日 19:24 [1173998-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

今でも充分使える初代E-M10

E-M10 + タムロンC001

【デザイン】

レトロ感ある見た目は良いですね
特にシルバーは惹かれます

【画質】

基本的に最新機種と大きな差は無いかと思われるので
初代のE-M10でも充分満足しています
むしろ最新機能に興味無ければお買い得な気も

【操作性】

他社と比べ細かい設定が少々し難い印象
慣れの問題とも思いますが
もう少しメニュー項目を考えて欲しいと感じる所です

【バッテリー】

現状300枚程度は撮影出来ているので
通常のお出かけくらいなら1個で足りると思います

【携帯性】

本体が小さいので携帯性は良いですね

【機能性】

静止画撮影の部分であれば
充分な調整機能も備えており問題無しです

【液晶】

背面液晶は調整の問題なのかも知れませんが
実際の撮影画像とやや表示色味が違う印象を受けます
ま、撮影画像が問題無いので今は気にしていません

【ホールド感】

別売グリップを装備するとホールド感は当然ながら良いです
見た目のバランスは少し崩れますけれど
そこは止む終えないのかなと感じます

【総評】

今更ながら初代のE-M10を中古購入しました(シャッター数1800程度の個体)
すでにMark3までありますけれど
普通に使う分であれば初代も全然使えます

むしろ初期投資が安くなるのでレンズに資金を充てたり
工夫次第では楽しめるのではないかと


ただ気になる点を1つ

S-AFで撮影していると
ちょいちょいシャッター半押し時にAFが暴れます(行ったり来たり)
純正で無くタムロンのレンズを使っている相性もあるのかなと感じていますが


総合的には満足しています

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[xjl_lj]

2017年9月7日 21:51 [1060324-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

IIIも発表されていますが、まだまだ現役！

【デザイン】
ネオクラシックなスタイリングをしてます。そしてボディも薄い。
【画質】
以前使っていたX7と比べてみたら衝撃、全面的にMFTへ乗り換えるきっかけにもなりました。
この機種から採用されているTruePic7世代からは他社製レンズの補正にも対応し、様々なレンズを使いやすくなりました。
【操作性】
パナと比べるとメニュー編成が複雑だったり位置を覚えてくれなかったり組み合わせて使えない機能の説明が不親切だったりと色々引っかかる部分はありますが、撮ってて楽しいと感じるのはオリンパスの方だったりします。
【バッテリー】
印象よりは長く持っています。BLS-50に入れ替えるとちょっと伸びます。
【携帯性】
レフ機のごろんとした感じが無いので鞄にも放り込みやすいです。
ただ、ファインダー部のアイピースが取れやすいのと、同じくファインダー部が浅いのですぐに汚れが付いてしまいやすく、覗く前に拭いておかないとぼんやりした感じに見えてしまいます…
【機能性】
カラークリエーター、アートフィルターやフォトストーリーなど、多彩な機能を装備しています。
【液晶】
お店で有機ELのE-M5と比べて見ると自然な色合いと十分な精細さで安心できます。
【ホールド感】
純正グリップは必需品。出っ張りがあまり無いためグリップが無いとしっかりにぎりにくいです。
結局レンズを装着するとその分出っ張ってしまうので、パンケーキレンズと同じ程度の高さのグリップが標準装備でもよかったかと。
【総評】
今でも十分おすすめできます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[BAJA人]

2016年4月2日 16:33 [919358-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

まだまだ十分な性能のカメラです

-------------------------------------------------
画像のEXIFが消えていたので画像のみUPしなおします。
同じ画像もアレなので違うのを上げてみました（^^）
前回のも含めレンズはすべてパナ14-140ｍｍF3.5-5.6です。
-------------------------------------------------

マーク2が出て価格情報が消えてしまいましたが、
1年くらい使いましたのでレビューさせて頂きます。

■デザイン

フィルム時代のOM10を彷彿とさせるレトロな雰囲気が好き
です。ストロボも上手く内蔵していますね。
質感は金属ボディのひんやり感が手に持つと心地よいです。
ただ表面の仕上げはシルバーはやや安っぽい感じがしました
ので今回はブラックを購入しました。ほんとはシルバーが
欲しかったので少し残念ではあります。


■画質

一応OM-Dではエントリー機の位置付けですが、画質に大きな
不満はありません。輝度差が激しいと白とびしやすいですが、
M4/3の現状としてはこれくらいは仕方ないかなと思っています。

それよりあまり期待していなかった高感度が良かったことに
驚きました。
これまでGF5、G6、GH3とパナ3機を使用してきましたが、一番
良かったのがGH3の1600あたり。E-M10では3200でもそこそこ
使えるように思います。1600では十分ノイズレス。
高感度が良いのはこれはうれしい誤算でした。

デジタルテレコンは画質が落ちますね。画像全体が少し眠くな
り、見れなくはないですがどちらかというと非常用。
ただし近接撮影では撮影倍率が上がりますし非常に便利では
あります。


■操作性

良く考えられた操作系で使い勝手はとても良いです。
2ダイヤルも配置よく軽快で使いやすいです。
OKボタンでよく使う項目がファインダーを覗きながら変更でき
るのも良いですね。
ただメニュー設定は他メーカーとは違う独特の印象を受けます。
かなり細かい点までカスタムできますが、変更したいときに
目当ての項目がどこにあるのか探すのが大変です。もう少し
工夫が欲しいと感じます。


■バッテリー

公称320枚。実際もだいたい公称通りくらいみたいです。
ミラーレスとしては普通な感じでしょうか。1日使うには心許
なかったので予備バッテリを追加購入しました。


■携帯性

これは良いですね。購入時にE-M5、E-M5�Uとも持ち比べてみま
したが、登山用として考えていたのでコンパクトさを重視して
M10にしました。
防塵防滴は魅力ですが、初めてのオリンパスということもあっ
て、とりあえずお値段も安いし小さいしということで（^^）
普段は常時20ｍｍF1.7を付けています。いつでも気負いなく
ぱっと持ち出せるコンパクトさです。


■機能性

手ブレ補正は3軸ですがよく効いていると思います。
パナの14-140ｍｍF3.5-5.6や45-175ｍｍのレンズ補正と効き
具合を比べてみましたが、ほぼ同等と感じました。

撮影モードはアートフィルター＆エフェクトが楽しいですね。
さすが元祖のオリンパスと思わせます。お気に入りはリーニュ
クレール。イラストチックにバイクなんかを撮ります。
あと、タイムラプスやライブバルブなどこのクラスのカメラと
しては十分すぎるくらい多機能ですね。

バッファは少し不足気味な感じがします。
私の標準設定JPEGのミドルファインくらいなら全然大丈夫です
が、RAWとかにすると単写でも数枚で待ちになるときがあります。

AFはなかなか高速で精度も十分。C-AFでの追従も問題なし。
動画AFも追従性には不満ありません。


■液晶

最近のデジイチの液晶はどれも十分きれいです。
M10も精細感や発色はぜんぜん不満ないです。ただ屋外では
陽が当たると見づらいのはどの機種も同じかな。
EVFも上位機と比べれば倍率などが少し劣りますが、比べて初
めて分かるもの。比べなければ十分見やすいファインダーだと
思います。

背面液晶はバリアングルでなくチルト式なのが少し残念ですが、
その分コンパクトになっていると思えば納得はいきます。


■ホールド感

グリップが小さいので若干ホールドしにくいのは確か。
ECG-1を装着すると劇的にホールドしやすくなります。
その分コンパクトさを少しスポイルしてしまいますが、一度付
けちゃうと無しでは少し不安になるくらい良くなります。
登山用に小さいの・・・という当初の目的から少し矛盾して
しまいますが、このECG-1はほんとに良い（笑）


■総評

全体的な満足度はかなり高いです。
ただし上に書いた以外に以下の点も改善してもらいたいです。

�@通常再生画面にF値、SS、ISOを表示させてほしい。
　アスペクト比やファイル番号などよりよほど重要項目だと
　思いますが。

�AAF追従時の連写速度をもう少し上げてほしい。

�BメモリのフォーマットはMENUのトップでなくもう少し深い
　階層にしてくれないと誤操作しないかと心配。

�C動画を撮るにはやはりマイク端子がほしい。

�DAVCHDで動画が撮りたい。できれば30分縛りをなくして。

�EFn1にAFを充てるとAEロックできない。

�FMF拡大からの自動復帰は「保持」も選べるようにしてほしい。

�G取扱い説明書が非常に分かりづらいし不親切。
　他メーカーを見習ってほしい。


まあこのように色々不満もありますが満足度のほうが高いです。
オリンパスには更なる向上を期待したいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[Michaelson]

2015年7月9日 12:20 [840109-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

懐かしいデザイン、機能の凝縮した小型カメラ

パナソニック14−42mm IIズームがシックリ	スナップ写真に最適	風景写真もOK
単焦点で花の写真	液晶をつかってローアングルから

昨年五月に購入し、1年以上使用してきました。その体験に基づいてレ
ビューします。
m4/3は、GF2の頃からパナソニック機を主に4機種使用しています。それ
との比較も記述します。

【デザイン】
購入の大きな動機の一つです。デジイチの重くてデカイサイズは、自分
にとっては全く食指が動きませんでしたが、フィルム一眼と同じような
フォルムとサイズは大きな魅力です。実際、フィルム一眼と間違えられ
ることもあります。

【画質】
数年前のm4/3機から比べると、高感度も大分よくなっています。自分は自
動ISO上限を1000に設定しています。これ以下での使用は十分問題無いと
思います。ほとんどJPEGでの使用ですが、室内の光線ではオートホワイト
バランスがおかしいこともありますが、ほとんどの場所でOKです。

【操作性】
メニューシステムが、パナソニックとはかなり違い、初期には戸惑いま
した。今では、大体問題なく対応できますが、はじめはメニューのロジ
ックがわかりにくいです。設定できるボタンはもう少し欲しいです。F1,
F2の二つでは物足りません。モードダイアルの元々の機能を置き換える
（パナソニックのカスタムC1,C2などと同様）ことも出来ますが、フォト
ストーリーなどはモードダイアルに載せずに、それをカスタムとしたほ
うがすっきりするような気がします。

【バッテリー】
このカメラでは、あまりビデオを撮らないこともあり、充放電を十数回
繰り返して本来の性能が出来きた状態では、連続して撮影する場合、一
回の充電で600~700枚撮れることもあります。ただ、予備バッテリーは持
っています。パナソニックの機種では、一回充電で1,000枚近くいくこと
もあり、それに比べると少し足らない感じです。


【携帯性】
まさに、この点がこのカメラの強みです。14−140mや望遠系のズームを着
けると大きくなって携帯性は落ちますが、このカメラはもともと単焦点や
小型ズームとの使用が本来の用途だと思います。

【機能性】
内蔵手ブレ防止は、M-5に比べるとスペックダウンですが、結構効果があり
ます。手ブレ防止がない単焦点レンズを使う時、重宝しています。
ペンタックスにはモードダイアルにTAv（シャッター&絞り優先AE）という
ものがあるそうですが、このE-M10でもISOを自動にしておけば指定範囲内で
MモードでISOが自動で変化し、同じような機能が実現できます。

【液晶】
十分精細で、問題ありません。EVFをメインに使いますが、スナップなどや
ローアングル、ハイアンアングルで液晶を使用する場合、十分対応できます。
EVFは、撮影対象や周囲の明るさにかかわらず、コンスタントな明度を保つ
EVF自動調光があります。光学ファインダーと同じような見方ができるという
目的だと思います。この点はパナソニックのEVFとは考え方が異なるようです。
パナソニックは、露出補正が反映されますが、オリンパスはこのEVF自動調光
機能をオフにしてもファインダー上では、補正の結果が判りません。

【ホールド感】
上記操作性で書いたように、大型レンズをつけるとチョットアンバランスで
すが、自分はこのカメラは単焦点や小型ズームをメインに使用しており、
ちょうど良いです。

【総評】
基本は、満足しています。小型でもずっしり、中身が詰まっている感じです。
ただ、一点塗装が少しお粗末です。機体の角の部分が、ぶつかったわけでも
ないのに、塗装表面が取れてしまいました。また、電池フタも閉めた時に、
フラットになりません。普及機なので、これは目をつぶるべきなのか、それ
ともこのロットだけの問題なのか、そこで満足度は４にしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[バスク・オム]

2014年10月27日 12:25 [764901-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

いいカメラだと思います。

E-M10　G14/2.5	E-M10 MZD25/1.8	E-M10　MZD25/1.8

これとは別にLUMIX GX1とEOS7Dを使っております。

選んだ理由
ファインダー＆ボディ内手ブレ補正付のカメラが欲しかったため。
E-M5の中古も考えましたが、ボタン類の「グニャ」とした感触が馴染めず、最新画像エンジンのこちらを選択。

○なところ
・ISO200〜400の精細で高画質（キットレンズ同士ならEOSを超えていると思う。）
・白トビ・黒ツブレに強い。（明暗差が大きい場合でもよく粘る）
・ファインダーも十分見やすい（M1とかXT1と比べない限りは…）
・強力な手ブレ補正（キヤノンのレンズ内4段手ブレ補正より効いていると思う。）
・軽量コンパクト（反面ネガな部分も後述）

×なところ
・ISO1600あたりのノイズは7DやGX1より少ないのは確かだが、ノイズ処理の影響か？不規則に塗り絵調になったりならなかったりで一貫性がない。
・SS1/4000（F1.8クラスだと足りません。拡張ではなく通常でISO100〜なら良いのですが）
・直観的な操作性はキヤノンやパナソニックに劣ると思う。（スーパーコンパネにしたところでダメ）
・グリップの悪さ（コンパクトさとの引き換えだろうが、引っ掛かりのないグリップはいただけない。GX1には小さいながらもよく出来たグリップが付いている。設計デザインに問題があると思う。追加グリップECG-1で解決するがデカくなる。）
・フルオート（i-AUTO)の精度はパナソニックのほうが素直。（めったに使わないが、フルオートのみの初心者にはパナのほうが賢い全自動撮影かも）

総評
ここ数年「レフ」カメラとミラーレスを併用してきました。GX1を購入したあとでも7Dが主でした。
E-M10を追加してからは、スポーツ撮影以外7Dの出番はなくなりました。
動体撮影や、より「ボケ」を求める場合以外はM10のほうが総じて高性能・高画質です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[見上げれば空]

2014年5月3日 19:35 [713379-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

Ｅ−Ｍ５　の　後に

どなたも、レビューを書かれてないので書きにくいですが・・・

前提：社外品のマニュアルレンズを付けてのレビューです。

【デザイン】Ｍ５より好きです。

【画質】Ｍ５と同じ路線だと感じます。

【操作性】完璧なんて有りません。その前提で良い。

【バッテリー】マニュアルなので消費は少なく参考になりません。

【携帯性】良い！が結構重いです。

【機能性】Ｍ５と同じで特に進化していないのは残念

【液晶】特に不満は無し。

【ホールド感】悪いです。身長１６２ｃｍで身長相当の手の大きさと思いますが、ホールドしながらフォーカスリングを回すと両手が交錯します。小さ過ぎるのでは？

【総評】よく出来たカメラだと関心しますが、何故かここ一番で使うカメラではないような・・・しかしこれもなぜか一番多く持ち出してます。不思議なカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景