FUJIFILM X-T1 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.62 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.70 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.77 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.59 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.40 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.08 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.32 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.36 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル：アマチュア」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2021年9月3日 14:16 [1480289-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
追記-
力技でwebカメラとして一応使用できることが分かりました。
camera remoteというスマホのアプリが使えるのでそのアプリでライブビュー撮影をしながらhdmiでpcに入れてOBSで無理やり拡大すれば一応使えます。画質は悪いですが。
【デザイン】
軍艦部がゴツくて好みのデザインです
【画質】
普通に使えます
【操作性】
シャッタースピードダイヤルが固いのでTに合わせて前方のファンクションダイヤルで操作してます。本当は上のダイヤルだけ使いたいので微妙
【バッテリー】
自分はマップカメラの中古で買ったんですが普通に3日程度持ちます。
【携帯性】
本体は非常に使いやすい薄さで軽いので持っていくのに負担があまりないです。
【機能性】
写真撮影は十分ですが動画撮影の機能設定は物足りない。あとwebカメラとして使えないのは残念。撮影中のhdmi出力もできない。
【液晶】
普通。
【ホールド感】
自分少し手が小さい方なので、小指余りなどなく普通に良いです。
【総評】
結構前のカメラですが、普通に使えるし、webカメラとして使えないのを妥協できればとても良いガメラだと思います。このカメラにオールドレンズをつける色々買って試すのも楽しいのでおすすめです！
参考になった6人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年7月29日 14:57 [1476358-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
学生時代にキンキンピカピカの本製品を手にした肌触りをまだ覚えています。
当時から現在まで一貫して不満はちょっとあります。
少しノロノロ。
ジョイスティックなど端折られててAFなど選択しづらい。
画素も抑えめの1600余り。
しかし、出てくる画像の瑞々しさは折り紙付き。
2014〜2016年あたりにこれで撮った学生生活の写真は宝物。
変な機能を盛り込んでない分、
機能を活かせていないだとか、変な焦りも出てこない。
筐体も小さい。
これ以降のXTシリーズはどんどんデカく、重くなってます。
かといってXS10はなんかチャチい。
ファインダーのガタガタとボディのスカスカ感とか。
この小ささで視野率でかい大型ファインダーを備えつつのこの剛性感は今やレアです。
XT1サイズに原点回帰してもらいたいなあ。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年3月18日 11:18 [1113152-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
梅の花 |
X-T20を購入したことによりX-T1をオールドレンズの主に花とかの自然用のマニュアル専用機にしました。最近はマウントアダプターも種類が多くなり、ペンタックスのタクマーレンズなどは1万円以下と安く手に入ります。
使ってみてMFアシスト機能が優れておりピーキング機能を使えば老眼の私にも簡単にピントを合わす事が出来ます。
画面表示も見やすくで絞り優先にして主に花のマクロ撮影を楽しんでいます。またフィルムシュミレーションで街角のモノクロ撮影をしたりします。
マニュアル撮影でカメラの楽しみが増えてきたように思います。AFにもMFにも実力を遺憾なく発揮する本機はまだまだ現役で活躍してくれるでしょう！
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年2月2日 21:09 [856217-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
再レビューです。
デザイン★★★★★
フィルム機のようなレトロな雰囲気で高級感があって良いです。大きすぎず小さすぎず、機能がギュッと詰まった感じがたまりません。使い慣れたせいもあり、情がわいて愛おしく感じます。塗装はもうちょっと剥がれにくくして欲しかったのと、ラバーが直射日光ですぐ伸びてしまう点は改善して欲しいです。
画質★★★★
フジらしい艶のある美しい写りをします。特にポートレートの肌の質感が素晴らしいです。E1の水彩画的な自然な色に比べるとちょっと色が濃くて油絵みたいにじとっとしているのですが、これはこれで私は好きです。1600万画素はトリミングしない限りPC画面で見るには十分だと思います。ISOは1600以上になると厳しいです。最近の２４MPのセンサーの描写は確かに高繊細でトリミング耐性も高感度耐性も上がっていましたが、暗所ではフジならではの肌の質感がなくなってしまい、それが最大理由でPro2を手放しました。この画質で満足できなくなったらもうフルサイズか中判に行くしかないでしょう。
操作性★★★★
ISOダイヤルがあることにより電源を入れない状態でも露光を全てコントロールできる点が本当に楽しく便利で素晴らしいです。他社のものも大分使いましたが、ISOダイヤルが上部に独立してある機種は少ないです。根元のダイヤルがつられて動いてしまうのがT2では改善されていたので羨ましいですが、何とか我慢の範疇ですし、デザイン的にはT1の方がバランスが取れていて美しいと思います。フォーカスは専らマニュアルモードで親指フォーカスしています。フォーカス補助機能も素晴らしくMFしやすいです。ボタンの押しにくさはまぁ慣れればそんなに気になりませんが、気になる人はGSEタイプをどうぞ。
バッテリー★★★★
特に不満に感じたことはありません。二つあれば丸一日撮影しても十分です。Pro2やT2は3割ほど減りが激しかったです。それと社外品の使用が原因でセンサーが割れたという話を聞いたので、極力使わない方が良いと思います。
携帯性★★★★
携帯するのが億劫になったり被写体に威圧感を与えるほど大きくなく、なおかつナメられるほど小さくもなく高級感があってすごくちょうどいいサイズだと思います。3514との相性は抜群です。このサイズでもズームレンズや大口径の単焦点を付ければフロントヘビーになってしまいますから、これ以上のコンパクト化は個人的には望んでいません。それより機能と高級感を大事にして欲しいです。
機能性★★★
AFは改善されていますが、まだ動きモノを撮るのは辛いです。私はレンズもAFの遅い3514を使っているのであんまりT1のせいにはできませんけど。家に帰って確認するとピン甘・微ブレ写真ばかりだったりします。やはり手ブレ補正は欲しかったですね。動きモノを撮る時はだいたい置きピンです。フジ機は基本的に被写体を追い込んでじっくりと撮るのが楽しいカメラだと思います。防水防滴はありがたいですが、蓋の開きやすさなど、正直あまり期待できる作りには見えません。所有レンズも防塵防滴がないものが多いですし。まぁ自分はそんな過酷な状況で撮ることはないので影響は少ないですが。
液晶★★★★
綺麗です。輝度も十分。バリアングルにして欲しかったですが、固定式よりはマシです。
EVFも綺麗ですが、ロングアイカップがあっても日差しが強いと見えづらいです。ここも改善をお願いしたいです。贅沢を言えば脱着式で角度も変えれるようにして欲しいです。
ホールド感★★★★
指の短い自分にはオプション品のグリップをつけなくてもちょうど良い感じです。グリップがなくノッペリしたPro2や他のシリーズよりは遙かにホールドしやすいです。
その他★★★
付属のフラッシュは角度を変えられるものにして欲しかったです。それと安っぽいストラップをつけるぐらいなら要りません。金具の保護カバーもすぐボロボロになるので改善を期待したいです。
耐久性には疑問があります。時々誤作動が止まらなくなって大事な撮影の時はハラハラします。（動いていないのにEVFの色味がコロコロ変わったり、電源を入れ直すように何度もアラートが出たり、フリーズしたり、電源が入らなくなったり…）3度買い替えましたが、画像確認時の拡大縮小が利かない個体もありました。全く使えなくなるほどのエラーは高速連写中のセンサー割れだけですが。
総合★★★★
★５つにしたいところですが、諸々改善への期待を込めて。
Pro2やT2も試しましたが、相変わらずT1を使っています。T2は諸々改善されていましたが、前述のようにポートレートでの画質が（暗所では）気に入りませんでした。他機種に買い替える度にT1に戻ってきています。フジの本気が感じられる完成度の高いカメラです。
値段も大分安くなってコスパが非常に良く、旧フラッグシップ機ですが、初心者がカメラを覚えるのにも最適な機種だと思います。T1のように①コンパクトで②携帯電話を圧倒できる画質で③マニュアルで操作しやすいカメラを最初に使えば、きっと撮る楽しさにハマると思います。
参考になった31人（再レビュー後：26人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年4月21日 15:26 [1022394-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
EOS 5D Mark IIから乗り換えて、2年ほど経ちました。
【デザイン】
素晴らしいと思います。フィルム時代からカメラを使っている身としては、これぞカメラという感じがします。
【画質】
色再現性の良さは、さすがFUJI。フィルムシミュレーションを使いこなすことで、さらに楽しみの幅が広がります。
【操作性】
十字キーの操作性はイマイチですが、アナログ式のダイヤルなど、一目でカメラの設定がわかるところは、さすがだと思います。
【バッテリー】
軽く撮るだけなら、ひとつで十分。旅行などでは予備が必要です。とは言え、旅行では充電器も持ち歩きますが。
【携帯性】
フルサイズ一眼レフと比べたら、携帯性はとても良いです。
【機能性】
機能は、すぐには覚えきれないほど多才です。しかし、ダイヤル式での操作性の良さから、初心者でも使いこなせる機能がたくさんあります。
【液晶】
とても綺麗です。直射日光の下では、少し見づらいです。チルト機構はとても便利。
【ホールド感】
ボディ単体でのホールド感はイマイチ。レンズ部分と一緒に、両手でしっかりと持つ感じになりますが、自然にホールドできます。
【総評】
フルサイズ一眼レフ（EOS 5D Mark II）からの乗り換えですが、携帯性の良さ、色再現性の良さ、連写性能の良さ、どれを取っても乗り換えて後悔を感じさせない出来の良さです。
CanonからFUJIへと、操作の仕方は全く変わりましたが、マニュアルをほとんど読むことなく使いこなせています。
撮影時にいじらなければならない機能は、ほぼダイヤルなどに割り当てられているので、あとは事前にフィルムシミュレーションなどをセットしておくだけでOK。
5D Mark IIから乗り換えても、FUJIの色は納得の行くものです。お勧めします。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年3月27日 15:18 [1014816-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
X-T2が発売になり、安くなったので購入しました。E-M1と併用しています。はっきり言って、E-M1の方が持ちやすいし、使いやすいし、操作しやすいです。でもX-T1を使うことが多いのは、とにかく使って楽しいカメラだからです。あの軍艦部は最高ですね。手にしていじっているだけでも楽しい気持ちになります。一緒に買ったレンズは「XF35mmF2 R WR」ですが、この組み合わせがまたかっこいいです。
個人的に使いにくいと思う部分は、ダイヤルのロックボタン。これはない方がいいです。せっかくのダイヤル類です。どんどん回して使いたい。セレクタボタンは皆さんが言われるほど使いにくいとは思いませんが、たしかにもう少し出っ張っているといいです。私はセレクタボタンを使いたい時には、まず中央のボタンを指で確認し、上下左右へ指を移動させています。
画質に関しては十分です。とても自然な色合いにたいへん満足しています。フィルムシミレーションももちろん気に入っています。
X-T1の売りの一つであるファインダーはさすがにとても見やすいです。それに比べると液晶はちょっと情報がごちゃごちゃし過ぎている感じがします。
ともあれ、とても魅力的なカメラであることは間違いないです。それ程高解像度やAF性能が必要ないのであれば、X-T2よりも軽量コンパクトなX-T1を選択するのも悪くないと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年12月29日 13:24 [989946-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
キャノンを４０年来使い続けていますが、ＸＥ１から富士も使い始め、ＸＥ２で富士の使用頻度が高まり、ＸＴ１でキャノンと逆転しています。キャノン６Ｄも本体は軽量化頑張っていますが、レンズがね。フルサイズの画質は確かに高いのですが、自分が通常使う範囲であれば、こちらで十分。昔のＡＥ１の感覚で持ち出せます。富士のフィルムシュミレーションもフィルムを選ぶ感覚で自分に合ってます。唯一の不満はＡＦ性能ですが、これも動き物を撮る時位で、日常それ程困りません。困る方はＸＴ２の選択肢もありますし。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年11月14日 16:09 [976824-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
クラシカルなデザインで気に入ってます。
【画質】
過去にキヤノンのフルサイズ、パナソニックのマイクロフォーサーズと併用してました。ボケ方や高感度はフルサイズに及びませんが、等倍で写真を見たりA1版などで印刷するわけではないので、十分な画質です。
【操作性】
露出を全て独立したダイアルで設定するのですが他メーカーを使う時と違って、写す写真の出来栄えを考えながら写すようになりました。十字ボタンの押し辛さもずっと使っているとそれほど気になりません。
ファームウェアもバージョンアップを重ねて快適な操作ができるように改善され、AFも私の使用用途では必要十分です。
せっかく背面ダイアルがあるのだから、独立ダイアルの絞り.露出時間、ISOを背面ダイアルに割り当ててそうさできればもっと便利かも。
【バッテリー】
ミラーレスなのでこんなものでしょう。
交換バッテリーは必須でしょう
【携帯性】
一眼レフに比べれば軽くてスッキリしてます。
【機能性】
写真撮影の機能は十分な性能がありますが、
子供の動画記録もカメラで併用したいので、動画AFもパナソニックほどは無理としても、もう少し頑張って欲しかった。
1600万画素なのにRAWデータは1枚30メガもあって保存は大変です。
【液晶】
必要十分です
【ホールド感】
手が小さめなので、丁度良い大きさで、握りやすいです
【総評】
スチルカメラとしてはトータルバランスに優れた、写真を撮ってて楽しくなるカメラです。XT2が発売されたのでついつい欲しくなってしまいますが、T1位の性能があればまだまだ現役で使い続けられると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年10月19日 18:22 [969630-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
ネイチャーフォトでの撮影機材 |
沢登りの撮影時に使うザイルその他 |
カラビナ・ATC・アッセンダーなど |
 |
 |
 |
撮影機材を背負ったまま岩場も登ります。 |
源流の滝 |
岩場に群生するシダ類 |
長年、ニコンのデジタル一眼レフを使用して来ましたが、加齢と共にネイチャーフォトにおける撮影機材の軽量化は切実で、昨年からフジのX-T1を導入致しました。我々ネイチャーフォトグループは現在56～73歳の年齢層のいわば高齢者グループであと何年ハードな撮影が持続できるかといったぎりぎりのところで活動しています。
以上のような理由によりミラーレス一眼に乗り換えるメンバーも多く、私はX-T1を選びました。X-T1は18-135のキットで購入。この組み合わせで沢登りの撮影に使用しています。ボディー・レンズともに防塵防滴仕様であり、複数のレンズを持ち込めない過酷な山行での使用にピッタリです。たとえ100グラムでも軽量化したい私にはX-T1は救世主です。さらに際どい山行では18-135は諦め18-55で臨みます。
現在、X-T1、X-A1、X-E1を使用していますが、X-T1を一番最初に購入しました。以前はミラーレス一眼にある種の偏見があったのですが、X-T1を使い始めてからそういった偏見は消え去りました。ネイチャーを撮るには申し分ない画質を得ることが出来ます。風景撮りには非常に良いと思います。反面、スポーツなどの動体撮影には弱い面もあります。
ノイズに関してはISO 6400でもかなり良い状態で撮れます。高感度撮影に強い機種だと思います。しかし、高感度撮影画像を原寸大に拡大すると、とろけたようなテクスチャーになる傾向を感じます。ちょうど水彩画のような感じです。このあたりはフジのノイズ除去処理の技術によるのだと思います。他社カメラの場合はドット感がありノイジーですがわりとさらっとした感じです。翻ってフジはヌルッとした感じです。全紙以上の大きなサイズに伸ばすには向かないかも知れません。以上のことは個人的な感覚もありますのでご参考までに。
より高画素のX-T2も出て、気持ちは新製品いに向かってしまいますが、巷のX-T2の評判を見ながら導入を検討したいと思います。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年8月9日 18:13 [951352-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
Xシリーズのカメラは持つ喜びを得られるデザインだと思います。
【画質】
好き好みはあると思いますが、わたしはコンデジから富士ファンですので画質は最高だと思います。
【操作性】
他社のデジカメから移行された方は戸惑いがあるかもしれませんが、コンデジから富士を使っているわたしには全く操作性に問題はありません。特にT1はマニュアル設定がダイアルで分かりやすくなっているので使いやすいと思います
【バッテリー】
コンデジのX30からバッテリーには特に不満は感じていません。わたしはプロでは有りませんので、一回の充電で２００～３００枚撮れるバッテリーであれば特に問題は無いと考えます。
【携帯性】
ミラーレスですのでフルサイズ一眼から比べれば、非常に軽量です。ただ…コンデジとの比較では大きく感じるかもしれませんが、この大きさで最高の画質☆大きさは気になりません。
【機能性】
富士になれているので、まったく問題有りません。
【液晶】
見やすいと思います。
【ホールド感】
標準レンズならマズマズですが、１３５ｍｍだと少し持ちにくいかもしれません。
【総評】
全体的にはこのカメラを持っている喜びを感じられると思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年6月12日 21:14 [937209-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
前から気になっていたこのXT-1をサブ機として購入しました。
購入後の感想ですが、いろんな雑誌に書かれている通り、良い面も悪い面もあり、購入目的によって満足度が違うかもしれません。
特にフルサイズをお使いで、サブ機として、もしくは買い替えで購入を検討している人に参考になればと思い、以下にレビューします。
【デザイン】
非常にカッコいいですね。所有欲を満たしてくれます。軍幹部の台形っぽいところが特に良いと思います。質感も高いです。
【画質】
さすがにフルサイズと比べると厳しいですが、他のAPS-C機と比べると満足度は高いと思います。
気軽に使える割には十分な画質という捉え方が良いのではないでしょうか。
まず、高感度使用時のノイズ感は非常に優秀です。フルサイズに迫る感じです。ISO3200あたりまでは躊躇なく使えます。
そしてjpgの色味が良いです。メイン機ではRAWで撮影しますが、このXT-1では気軽にjpg撮影します。被写体に合わせてフィルムシミュレーションを選択するとほぼ満足な画になります。
また画素数は、購入前は１６００万画素に不安がありましたが、結果はこの画素数で十分ですね。
一方、WBは安定感がないように思います。ハマれば良いですが・・。ダイナミックレンジも少し狭いように思います。
【操作性・バッテリー・機能性・液晶】
操作性は、特にシングルポイントでフォーカス位置を選択する時に使いづらいですね。
バッテリーは本当に持ちが悪い。撮影後にこまめに電源オフしないとすぐなくなります。予備バッテリーは必携です。
機能性は、AFが弱いですね。動きものには向かないと思います。電子ファインダーにはまだ慣れません。私は光学ファインダーの方がやはり好きですね。でもマニュアルフォーカス時に拡大されるのは非常に良いです。
液晶は小さく見にくいです。
【携帯性】
旅行やお出かけ時はこのサイズ感が良いですね。レンズもそうです。システム全体で小さくて携帯性は最高です。
私は、満足いくサブ機を求めて数年間、彷徨い続けていましたが、ようやくこれで落ち着きそうです。
しかし、フルサイズを手放してこれ一本にできるかというと、それは私には考えられません。
フルサイズのボディの大きさや値段の高さには理由があるのだということを改めて感じさせられました。
その上で、このXT-1は気軽に使うには十分すぎる画質があり、また所有欲を満たしてくれる佇まいがあります。
仰々しくないカメラで出かけたい時に・・と思って購入しましたが、それ以上に出番が多くなりそうに思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年4月14日 09:14 [922262-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
X-T10を使っていたのですがとても良かったので買い換えました。
【デザイン】
最高です。
基本的に一眼レフスタイルが好きではないのですがこのデザインはとてもすきです。
【画質】
X-T10の方が好きです。
同じはずなのですが、、、
X-T10と比べるとまず露出オーバーが多いです。
あと発色も原色が少し強く出る様な印象です。
【操作性】
フジの操作性は良くないと思います。
こんなのマニュアルでの撮影が好きな人にしか受け入れられないのでは？
Pro系はこの操作性で良いのでT系は大幅に改善して欲しいです。
ISOオート下限シャッタースピードを焦点距離連動にできる様にしてほしい。
シャッタースピードダイヤルはデザインは良いが結局1段ずつしか帰れないので微調整は別のダイヤルをいじらないといけないので意味がない。
ドライブダイヤルが操作し辛い。
SDカードスロットの蓋がゆるゆる。
【バッテリー】
予備を持てば問題ないです
【携帯性】
X-T10と比べると悪いですがこの作りでこの画質なら良いと思います。
【機能性】
フジのシステムとしてはボディ内手振れ補正が欲しいです。
手振れ補正の話になるとすぐに画質の話になりますが画質の為に手振れ補正を搭載しないという話には賛同しかねます。
また三脚を使うにも最近は三脚NGの場所も増えておりますし夜のスナップでは三脚を使っていてはテンポが悪くなり撮れない写真もあると思います。
周辺が甘くなろうが何だろうがISOを上げる方が画質は確実に落ちるわけですから手振れ補正は絶対に無いよりあった方が良いというのが個人的な意見です。
また手振れ補正が嫌な人は切れば良いので画質への影響は無いと思います。
あとは発売予定のようですがハイスピードシンクロが使えるフラッシュがありません。
【液晶】
良いのですが、、、明るさの自動調整がありません。
EVFにもありません。
これは盲点でした。
X-T1は明るく写りやすく露出オーバーになりやすい印象ですが自動調整がない事も影響しているかもしれません。
私はメガネなので自動調整がない事はけっこう深刻です。
【ホールド感】
この為に買い換えました。
重いレンズでもしっかりホールドできます。
【総評】
大きなレンズを使わなければ個人的にはX-T10の方が好きです。
絵作りが微妙に違うのが気になっています。
とりあえずX-T2を楽しみに待ちたいと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年1月11日 22:11 [893893-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
XF50-140mmF2.8 |
XF16-55mmF2.8 |
T1グラファイトシルバーとT1ブラック |
みなさんこんばんわ。
ずっとNikon等のフルサイズ機を使っていましたが、故あってフジのXマウントに総入れ替えしました。
入れ替え後はX-T1（グラファイトシルバー）、X-T10（シルバー）の２機体制でしたが、X-T10をサブにした場合に色々不満が募ってきたので、下取りにてX-T1ブラックを購入いたしました。
本レビューでは主にX-T1をメインとした場合のサブとしてのX-T10との比較及びグラファイトシルバーとブラックの比較を記したいと思います。
なおX-T1とレフ機（主にNikonD4。。。）の比較や、購入経緯などは、下記のグラファイトシルバーのレビューに記載させていただきました。
http://review.kakaku.com/review/K0000692155/ReviewCD=888021/#tab
X-T10をサブにしていて不満に思った事。
・EVFを主として撮影しておりましたが、T1の0.77倍を見慣れると、X-T10のEVFがかなり小さく感じた。
D4＋1.2倍アイカップに慣れた状態で、D300のファインダーを見たときみたいに、小さく感じます。
・Fnボタンが違う。
X-T10だと前後ダイヤルをプッシュすることでFnキーになりますが、X-T1では独立したFnキーが複数あります。
また画像拡大などは専用のフォーカスアシストボタンがあったりするので、併用した場合に迷いがでて、ストレスになります。
・連写バッファが違いすぎる。
主に撮影する鉄道、ニホンリス、うちの子供(笑)は、原則連写です。
D4クラスの確実なオートフォーカスがあるならば別ですが、T1のオートフォーカスの信頼性を考えると、連写は必須。
T10だと7枚連写（つまり1秒未満）でバッファフルになり、一番おいしい時に写せない・・・という事が多々ありました。
1発必中の手練れた方は良いかもしれませんが、ずっと連写派だったので、T1のバッファは楽できます。
・ボディの堅牢性
D300s、D3、D4などを使っていた時も、一部マグのD7000やD600はどことなく華奢な感触がありました。
その時と同じ感触で、重めのレンズを付けている場合、T10は感触的に柔かったです。
Ｔ１はガッチリシッカリが手に伝わるため、安心できます。
・防塵防滴（簡易でしょうけれど）
ちいさい子連れで、場合により悪天候やアクシデント時は、子供が優先になります。
その際に、堅牢＆防塵/防滴というのは、カメラを庇わなくても良いので、安心して子供の面倒を見れます。
以上により、T10を持ち出す機会が激減し、防湿庫の肥やしとなっておりました。
一方で、デザイン性が一番気に入っているグラファイトシルバーを、デューティーな使い方するのが少しためらわれたため、思い切ってT10を下取りに出し、T1ブラックボディを追加購入した次第です。
なお初期モデルのブラックは、十字キーがダメとか色々あったようですが、手持ちのグラファイトシルバーとブラックを触っている限り、ブラックが劣っているようには思えません。
もちろん、最近買ったブラックなので対策品なのかもしれません。
なお十字ボタンのクリック感は（個人的には）ブラックの方が良く感じます。
どちらも確実に操作はできるものの、グラファイトシルバーは「カチ、カチ」と安っぽい音を立ててクリックされます。。
すっかり富士フィルム・Xマウントにはまってしまいました。
なおグラファイトシルバーは社外品（TP社）のボトムケース装着、ブラックは純正のハンドグリップ（ラージ）を付けてります。
ハンドグリップラージは、見た目は賛否分かれそうですが、確かに重いレンズ（赤バッジズームなど）付けた場合の安定感は増しました。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月18日 22:07 [883954-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
クラシッククロームがお気に入り |
ISO6400で |
【デザイン】ある時からニコンDシリーズやキヤノンEOSシリーズなどのグリップ重視の曲線デザインが急にイヤになり、
あざといと言われても、クラシカル系のボディのカメラを持ちたいと思いました。
Nikon Dfという選択もあるのですが、高さのあるデザインと、手に取ってみると意外とプラスチッキーでデジタル臭い？ので
あまり所有欲が沸かず。
先に入手したX-E1の画質などが気に入ってたため、メイン機もフジに乗り換えました。
デザインは概ね好みで満足ですが、他のXシリーズ含め肝心の「FUJIFILM」や「X-T1」のロゴ/フォントがイマイチなのが残念。
これもあざとくクラシカルにすれば良かったのでは？
ネットでよく言われている「FUJICA」銘を復活させれば？に賛成です。フイルムじゃないし。
【画質】今となっては1600万画素は控えめなスペックなのですが、大伸ばしは重視せず
等倍観賞よりも引き（せいぜいPCモニター一杯）で全体的に見ての印象で、これまで持った機種でX-E1と共に最も満足しています。
高感度性能も前述の“引き”で見ればISO6400まで不満無く使えます。
なにより、フィルムシミュレーションの味付けが絶妙で、ほぼ撮って出しで満足。
元々面倒だな…と思っていたRAW現像/調整は、フジを使うようになって殆どやらずに済ませてます。
【操作性】Nikonとの操作体系の違いはすぐ慣れました。
電源投入せずともISOやSS、露出補正などを合わせられる、確認出来るのは自分には大きなメリットです。
十字キーの押しにくさは確かにありますが、「うっかり押されて変わってた…も考慮されている」ようなレビューがありました。
確かにそれも考慮した設計なのだと思います。
動画ボタンは使わないので、オリンパス機のようにこれもファンクション設定に割り当てられたら良かった。
【バッテリー】ミラーレスは持ちませんね。一眼レフだと撮影行動中は電源入れっぱなしだったのですが、
この機種に限らず、ミラーレスは撮らない時間は切っておかないとすぐに無くなります。
【携帯性】これが欲しくて、ニコン一眼レフから乗り換えました。持ち歩くのが億劫になっていたのです。
フィルムカメラのNikon FM系やオリンパスOMなど、グリップの出っ張ってない頃の一眼レフのサイズ感が好み。
これはバッテリー室の関係もあってか、OM-D等と同様に多少はグリップが出てますけど、イイ感じの大きさ。
小さすぎず、自分の求めていたサイズ感です。
【機能性】過不足ないですね。ただ自分はアドバンスドフィルターは不用ですね。
こういう機能はX-Aｘシリーズあたりにあればよい機能で、ハイエンド/フラッグシップ機には不用かと。
【液晶】背面液晶には特に不満も感動もありません。充分でしょう。
EVFは広くてとても見やすい。アダプターでオールドレンズをMFするのも楽々。
もうOVFには戻れない気がしてます。
【ホールド感】レンズ次第では、外付けグリップが無いと苦しいかもしれませんね。
【総評】フルサイズ→APS-Cへの乗り換えは、コンパクトさとの引き換えの妥協ばかりになるかも？と
不安を抱えつつの乗り換えでしたが、画質・機能ともむしろ満足しています。
SDスロットの蓋のチャチさと節度感不足は確かにありますが、オプションのレザーケースを使っているので、
うっかり蓋が開いた…は防げてます。
ファームウエアVer.4以後に入手しました。
ので、初期のネガティブな面はかなり解消されてからの使用ですので、より好印象になってるかもしれません。
むやみに買い換えを促すモデルチェンジに走らず、使い続けるユーザーに向けてファームウエアで対応する事に好感です。
フィルムシミュレーションの使い分けはどうするの？
交換レンズが国産APS-C用としては高い…など万人に勧められるとっつきやすさは無いですが、それも個性のウチ。
ハマる人にはがっちりハマる。駄目な人には無理…なのがフジのデジイチかな？と。
それが解消されてしまうとフジのデジイチの存在意義が薄れると思います。
X-Pro2など、今後の展開に期待します。
参考になった13人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<488
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
