FUJIFILM X-T1 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
FUJIFILM X-T1 ボディ富士フイルム
最安価格(税込)：¥167,577
(前週比：±0 
)
発売日：2014年 2月15日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.62 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.70 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.77 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.59 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.40 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.08 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.32 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.36 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年4月24日 09:14 [1446202-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
文句なしに好きです。
【画質】
必要十分。2021年現在ではどうしても後継機に劣ってしまうので-1。
【操作性】
使ってて楽しくて仕方ない。ニマニマしながらダイヤルをクリクリ回しちゃう。
【携帯性】
これ以上小さくなくてもいいし、持ち出すのに覚悟がいる大きさでもない。
【機能性】
大きなファインダーが素晴らしい！
【液晶】
必要十分。私はタッチパネルはいらない。
【ホールド感】
手が小さめなので問題なし。軽いので三本の指だけでラクラク持ち運べる。
【総評】
今まで縁も興味もありませんでしたが、先日出先でたまたま触れる機会があり、この絶妙なサイズと軽さ、質感、操作体系、そして大きなファインダーに心を鷲掴みにされて、2021年に今更ながら入手しました。
特にこのサイズ感が素晴らしいですね。素材や質感や物理スイッチの操作感も相まって、使っていて本当に嬉しく楽しくなります。肥大化を重ねる後継機には興味がそそられません。
フルサイズ機やマイクロフォーサーズ機を含め他にも多くのボディを所有していますが、この機種を持ち出すタイミングや理由、この機種だけの居場所がちゃんとあります。
参考になった17人（再レビュー後：16人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年2月16日 10:30 [1201207-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
今はＴ２を使用しているので、これを使っていた経緯からのレビューとなります。
【デザイン】
富士フイルムＸシリーズ初の一眼レフタイプのモデルです。
ミラーレスとは思わせない雰囲気です。写真で見るより実物はコンパクトであり、軽量でもあります。
【画質】
さすがのフジフイルムの画質です。
JPEGで撮って出しだけで十分な画質を得ることが出来ます。
【操作性】
あとから出てきた、Ｔ２と比較したら操作性は若干難有りですが、動体撮影をしないなら今でもおすすめできるカメラです。
【機能性】
必要十分な機能を備えています。
防塵・防滴でレンズも同じ機能を備えているタイプを装着すれば、どんなシーンでも対応出来ます。
【液晶】
問題なく美しいです。
【ホールド感】
Ｔ２と比較すれば、グリップ部が浅い感じがします。
大きなレンズを付けなければ、特に支障は無いありません。
【総評】
Ｔ２との比較になりますが、動くものを撮影するにはAFスピードには難ありかと思います。
しかし、出てくる絵は素晴らしいの一言につきます。
今ではＴ３が主流になっていますが、このカメラもＡＦ速度さえこだわらなければ現役として十分使える素晴らしいカメラです。
なによりＥＶＦの見え方は、とにかく素晴らしいです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2019年1月23日 16:48 [1193953-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
  |
|---|---|---|
ダイヤルの節度感が素晴らしい |
革製品との相性が良い |
Flektogon35mmとの組み合わせにハマっています |
● カメラ歴
カメラ歴は20年近いものの、撮影好きではなくカメラ好き。
よって、参考にならないレビューになることを先だってお詫びいたします。
● 良いところ
1)かっこインテグラ
とにかくカッコいい。
特にオールドレンズと組み合わせた佇まいがたまらない。
野暮ったく思われがちだが、コンサバティブなデザインは時間的耐久性が高い。
大き過ぎず、小さ過ぎない大きさも良い。
あえて女性に所有してもらいたいデザインだと思う。
2) 調子インテグラ
EVFが広く、オールドレンズのピントを合わせやすい。
今となっては古い筐体ではあるが、元はFUJIFILMの高級機だけあってダイヤルの節度感が良い。
フイルムシミュレーションが素晴らしい。これだけでもFUJIFILMを買う意味がある。
3)気持ちインテグラ
フォーカスアシストボタンが絶妙の位置にある。オールドレンズ（もしくはMF）用として配置されたと言っても過言ではない。
機能が煩雑ではないのは、おじさんには有難い。
背面のボタン類が少ないのも良い。
あと、賛否両論だと思うが「ゴムっぽい」グリップは持ってて気持ちいい。テニスのラケット持ってる感じ。
● 良くないところ
1) AF全般
AFポイントが細かくない。
目にピントを合わせようとしてもAF-Sポイントが大き過ぎてやりづらい。
あと、全般的にAFが「のどか」
2) 手ぶれ補正がない
上手な人には必要ないかもしれませんが、初心者な私には欲しかった機能。
特にオールドレンズを使う場合、あると嬉しい機能だと思います。
3) グラファイトシルバーは綺麗だが、傷つくと残念感ある
店頭に飾ってあったグラファイトシルバーが傷ついていた。傷が気になってガンガン使えない気がするので黒がオススメ。
4)フォーカスレバーが羨ましい
仕方がないことだが、後継機種に搭載されている「フォーカスレバー」が羨ましくてたまらない。
● まとめ
中古美品で4万円という破格値で購入しました。
レザーボディケースなど、革製品との相性もいいので「見た目重視」で所有するのも良いと思います。
子供っぽくないし、高級感もある。
「お父さんのカメラ」という趣を感じさせる大人のカメラです。
今では少なくなった「MADE IN JAPAN」。所有欲も満足させてくれます。
最近オールドレンズや、フイルムカメラが流行っていますが、
現在でも十分通用する、2世代前の「ちょっと古めのミラーレス」を敢えて選択するのも通好みではないでしょうか？
シブリバラ短期大学
https://www.shirofilm.com/entry/2018/08/10/230332
参考になった26人（再レビュー後：25人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年12月29日 13:38 [1186761-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
冬の紫陽花 |
夜の街 |
ふわふわ |
【デザイン】
上部に配置されたダイヤル
好みに設定できるfnボタン
一眼レフよりも小さく
コンパクト過ぎないサイズ
触った感覚と重さ
made in Japanマーク
撮影道具として無駄のないデザインです
【画質】
フィルムシミュレーションと
7種類のカスタム設定で
自分が撮りたい写真をつくれます
jpegで満足な画像が撮れます
緑、青、肌色の表現がとくに
バランスよく美しいと思います
【操作性】
上部のiso、スピード、
露出ダイヤルや測光モードは
ファインダーを覗きながら操作でき
電源入れる前からでも設定ができ
操作しやすいです
手ぶれ補正はありませんが、
必要に応じて手ぶれ補正つきレンズを
使用すれば問題ありません。
【バッテリー】
環境によりますが200から300枚の
連続撮影で交換する程です。
【携帯性】
エツミ・コールマンのショルダーバッグを
使用しています。
装着するレンズによりますが
ボディ＋XF18mmやXF35mm等の
単焦点であれば問題なく収納でき、
一眼レフと比べれば携帯性は
良いと思います！
【機能性】
SDはUHS-Ⅱが使用できWi-Fiも使用でき
便利です。
【液晶】
充分見易いと思います
【ホールド感】
ボディがコンパクトでホールド感
フィット感は弱いと感じました。
L字プレートを使用しています。
【総評】
触っていて心地よく
眺めても美しいフォルム
1630万画素でバランスよく
作られていると思います。
AFに関してはT2、T3で別物のごとく
速く正確になっていますがX-T1でも
撮影道具として使いやすく、
操作することが楽しいマニュアル向きな
カメラだと思います！
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年4月21日 15:26 [1022394-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
EOS 5D Mark IIから乗り換えて、2年ほど経ちました。
【デザイン】
素晴らしいと思います。フィルム時代からカメラを使っている身としては、これぞカメラという感じがします。
【画質】
色再現性の良さは、さすがFUJI。フィルムシミュレーションを使いこなすことで、さらに楽しみの幅が広がります。
【操作性】
十字キーの操作性はイマイチですが、アナログ式のダイヤルなど、一目でカメラの設定がわかるところは、さすがだと思います。
【バッテリー】
軽く撮るだけなら、ひとつで十分。旅行などでは予備が必要です。とは言え、旅行では充電器も持ち歩きますが。
【携帯性】
フルサイズ一眼レフと比べたら、携帯性はとても良いです。
【機能性】
機能は、すぐには覚えきれないほど多才です。しかし、ダイヤル式での操作性の良さから、初心者でも使いこなせる機能がたくさんあります。
【液晶】
とても綺麗です。直射日光の下では、少し見づらいです。チルト機構はとても便利。
【ホールド感】
ボディ単体でのホールド感はイマイチ。レンズ部分と一緒に、両手でしっかりと持つ感じになりますが、自然にホールドできます。
【総評】
フルサイズ一眼レフ（EOS 5D Mark II）からの乗り換えですが、携帯性の良さ、色再現性の良さ、連写性能の良さ、どれを取っても乗り換えて後悔を感じさせない出来の良さです。
CanonからFUJIへと、操作の仕方は全く変わりましたが、マニュアルをほとんど読むことなく使いこなせています。
撮影時にいじらなければならない機能は、ほぼダイヤルなどに割り当てられているので、あとは事前にフィルムシミュレーションなどをセットしておくだけでOK。
5D Mark IIから乗り換えても、FUJIの色は納得の行くものです。お勧めします。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年3月27日 15:18 [1014816-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
X-T2が発売になり、安くなったので購入しました。E-M1と併用しています。はっきり言って、E-M1の方が持ちやすいし、使いやすいし、操作しやすいです。でもX-T1を使うことが多いのは、とにかく使って楽しいカメラだからです。あの軍艦部は最高ですね。手にしていじっているだけでも楽しい気持ちになります。一緒に買ったレンズは「XF35mmF2 R WR」ですが、この組み合わせがまたかっこいいです。
個人的に使いにくいと思う部分は、ダイヤルのロックボタン。これはない方がいいです。せっかくのダイヤル類です。どんどん回して使いたい。セレクタボタンは皆さんが言われるほど使いにくいとは思いませんが、たしかにもう少し出っ張っているといいです。私はセレクタボタンを使いたい時には、まず中央のボタンを指で確認し、上下左右へ指を移動させています。
画質に関しては十分です。とても自然な色合いにたいへん満足しています。フィルムシミレーションももちろん気に入っています。
X-T1の売りの一つであるファインダーはさすがにとても見やすいです。それに比べると液晶はちょっと情報がごちゃごちゃし過ぎている感じがします。
ともあれ、とても魅力的なカメラであることは間違いないです。それ程高解像度やAF性能が必要ないのであれば、X-T2よりも軽量コンパクトなX-T1を選択するのも悪くないと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年12月29日 13:24 [989946-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年10月19日 18:22 [969630-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ネイチャーフォトでの撮影機材 |
沢登りの撮影時に使うザイルその他 |
カラビナ・ATC・アッセンダーなど |
 |
 |
 |
撮影機材を背負ったまま岩場も登ります。 |
源流の滝 |
岩場に群生するシダ類 |
長年、ニコンのデジタル一眼レフを使用して来ましたが、加齢と共にネイチャーフォトにおける撮影機材の軽量化は切実で、昨年からフジのX-T1を導入致しました。我々ネイチャーフォトグループは現在56～73歳の年齢層のいわば高齢者グループであと何年ハードな撮影が持続できるかといったぎりぎりのところで活動しています。
以上のような理由によりミラーレス一眼に乗り換えるメンバーも多く、私はX-T1を選びました。X-T1は18-135のキットで購入。この組み合わせで沢登りの撮影に使用しています。ボディー・レンズともに防塵防滴仕様であり、複数のレンズを持ち込めない過酷な山行での使用にピッタリです。たとえ100グラムでも軽量化したい私にはX-T1は救世主です。さらに際どい山行では18-135は諦め18-55で臨みます。
現在、X-T1、X-A1、X-E1を使用していますが、X-T1を一番最初に購入しました。以前はミラーレス一眼にある種の偏見があったのですが、X-T1を使い始めてからそういった偏見は消え去りました。ネイチャーを撮るには申し分ない画質を得ることが出来ます。風景撮りには非常に良いと思います。反面、スポーツなどの動体撮影には弱い面もあります。
ノイズに関してはISO 6400でもかなり良い状態で撮れます。高感度撮影に強い機種だと思います。しかし、高感度撮影画像を原寸大に拡大すると、とろけたようなテクスチャーになる傾向を感じます。ちょうど水彩画のような感じです。このあたりはフジのノイズ除去処理の技術によるのだと思います。他社カメラの場合はドット感がありノイジーですがわりとさらっとした感じです。翻ってフジはヌルッとした感じです。全紙以上の大きなサイズに伸ばすには向かないかも知れません。以上のことは個人的な感覚もありますのでご参考までに。
より高画素のX-T2も出て、気持ちは新製品いに向かってしまいますが、巷のX-T2の評判を見ながら導入を検討したいと思います。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年8月9日 18:13 [951352-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
Xシリーズのカメラは持つ喜びを得られるデザインだと思います。
【画質】
好き好みはあると思いますが、わたしはコンデジから富士ファンですので画質は最高だと思います。
【操作性】
他社のデジカメから移行された方は戸惑いがあるかもしれませんが、コンデジから富士を使っているわたしには全く操作性に問題はありません。特にT1はマニュアル設定がダイアルで分かりやすくなっているので使いやすいと思います
【バッテリー】
コンデジのX30からバッテリーには特に不満は感じていません。わたしはプロでは有りませんので、一回の充電で２００～３００枚撮れるバッテリーであれば特に問題は無いと考えます。
【携帯性】
ミラーレスですのでフルサイズ一眼から比べれば、非常に軽量です。ただ…コンデジとの比較では大きく感じるかもしれませんが、この大きさで最高の画質☆大きさは気になりません。
【機能性】
富士になれているので、まったく問題有りません。
【液晶】
見やすいと思います。
【ホールド感】
標準レンズならマズマズですが、１３５ｍｍだと少し持ちにくいかもしれません。
【総評】
全体的にはこのカメラを持っている喜びを感じられると思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年6月12日 21:14 [937209-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
前から気になっていたこのXT-1をサブ機として購入しました。
購入後の感想ですが、いろんな雑誌に書かれている通り、良い面も悪い面もあり、購入目的によって満足度が違うかもしれません。
特にフルサイズをお使いで、サブ機として、もしくは買い替えで購入を検討している人に参考になればと思い、以下にレビューします。
【デザイン】
非常にカッコいいですね。所有欲を満たしてくれます。軍幹部の台形っぽいところが特に良いと思います。質感も高いです。
【画質】
さすがにフルサイズと比べると厳しいですが、他のAPS-C機と比べると満足度は高いと思います。
気軽に使える割には十分な画質という捉え方が良いのではないでしょうか。
まず、高感度使用時のノイズ感は非常に優秀です。フルサイズに迫る感じです。ISO3200あたりまでは躊躇なく使えます。
そしてjpgの色味が良いです。メイン機ではRAWで撮影しますが、このXT-1では気軽にjpg撮影します。被写体に合わせてフィルムシミュレーションを選択するとほぼ満足な画になります。
また画素数は、購入前は１６００万画素に不安がありましたが、結果はこの画素数で十分ですね。
一方、WBは安定感がないように思います。ハマれば良いですが・・。ダイナミックレンジも少し狭いように思います。
【操作性・バッテリー・機能性・液晶】
操作性は、特にシングルポイントでフォーカス位置を選択する時に使いづらいですね。
バッテリーは本当に持ちが悪い。撮影後にこまめに電源オフしないとすぐなくなります。予備バッテリーは必携です。
機能性は、AFが弱いですね。動きものには向かないと思います。電子ファインダーにはまだ慣れません。私は光学ファインダーの方がやはり好きですね。でもマニュアルフォーカス時に拡大されるのは非常に良いです。
液晶は小さく見にくいです。
【携帯性】
旅行やお出かけ時はこのサイズ感が良いですね。レンズもそうです。システム全体で小さくて携帯性は最高です。
私は、満足いくサブ機を求めて数年間、彷徨い続けていましたが、ようやくこれで落ち着きそうです。
しかし、フルサイズを手放してこれ一本にできるかというと、それは私には考えられません。
フルサイズのボディの大きさや値段の高さには理由があるのだということを改めて感じさせられました。
その上で、このXT-1は気軽に使うには十分すぎる画質があり、また所有欲を満たしてくれる佇まいがあります。
仰々しくないカメラで出かけたい時に・・と思って購入しましたが、それ以上に出番が多くなりそうに思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年1月17日 23:09 [896171-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
室内でもきれいに撮れます |
キットレンズでのボケの感じ |
質感（皮膚感？）も捉えてくれます |
 |
 |
 |
赤色はこのような感じで写りました |
水への写りこみ |
fnで設定しておけばﾌｨﾙﾑｼﾐｭﾚｰｼｮﾝもすぐに呼び出せます |
PENTAXのk-5Ⅱsに買い足しました。
約2年使用しましたので、簡単ではありますがレビューしたいと思います。
＜購入動機＞
子供が大きくなるにつれて、一眼のカメラで撮ろうとすると構えるようになりました。
また、学校の行事などでも一眼は目立つようで（※運動会は除く）、周囲からの
目線も気になるようになりました。
（特に何を言われるわけではないのですけど・・）
チルト式のモニターは、子供とコミュニケーションを取りながら自然に撮れますし、
電子シャッターを使うことで相手に威圧感を与えないところが気にいってます。
このようなミラーレスカメラは他にも沢山あるかと思いますが、
気軽に撮れるのと同時に、道具感（塊感？）もあって所有欲も満たすものとなると
私にはX-T1となりました。
＜気に入っている点＞
・デザイン。全体的な剛性感。
・子供の表情を崩さずに自然に撮れる点。
・子供がファインダー上のどの位置にいても、瞳AFでピントを合わせてくれる。
・キットレンズの完成度が高い。（画質，サイズ，デザインが高次元でバランス）
＜改善を希望する点＞
・ISOダイヤルを操作するとドライブダイヤルも同時に回転する。
「いい写真撮れた！」と思っても、いつもまにかパノラマモードになっていたり・・
・十字キーの大きさとクリック感があと少し欲しい。
・ストラップリングカバーを厚いものに。（ペラペラしていて表がポロポロします）
・右側面端子部カバーが購入時からペコペコしていてしっかり閉まらない。
＜まとめ＞
・上記した点は是非改善を希望します。（可能であれば、有料でもいいので、
パーツ交換をして欲しいです。）
画質に関しては不満ないです。
人肌については、平行して使っているPENTAXに慣れているせいか
もう少し温調傾向が欲しいですが、X-T1はキットレンズであることや
私自身がX-T1を使いこなせていないこともあると思うので、今後
勉強しようと思います。
以上
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年1月11日 22:11 [893893-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
XF50-140mmF2.8 |
XF16-55mmF2.8 |
T1グラファイトシルバーとT1ブラック |
みなさんこんばんわ。
ずっとNikon等のフルサイズ機を使っていましたが、故あってフジのXマウントに総入れ替えしました。
入れ替え後はX-T1（グラファイトシルバー）、X-T10（シルバー）の２機体制でしたが、X-T10をサブにした場合に色々不満が募ってきたので、下取りにてX-T1ブラックを購入いたしました。
本レビューでは主にX-T1をメインとした場合のサブとしてのX-T10との比較及びグラファイトシルバーとブラックの比較を記したいと思います。
なおX-T1とレフ機（主にNikonD4。。。）の比較や、購入経緯などは、下記のグラファイトシルバーのレビューに記載させていただきました。
http://review.kakaku.com/review/K0000692155/ReviewCD=888021/#tab
X-T10をサブにしていて不満に思った事。
・EVFを主として撮影しておりましたが、T1の0.77倍を見慣れると、X-T10のEVFがかなり小さく感じた。
D4＋1.2倍アイカップに慣れた状態で、D300のファインダーを見たときみたいに、小さく感じます。
・Fnボタンが違う。
X-T10だと前後ダイヤルをプッシュすることでFnキーになりますが、X-T1では独立したFnキーが複数あります。
また画像拡大などは専用のフォーカスアシストボタンがあったりするので、併用した場合に迷いがでて、ストレスになります。
・連写バッファが違いすぎる。
主に撮影する鉄道、ニホンリス、うちの子供(笑)は、原則連写です。
D4クラスの確実なオートフォーカスがあるならば別ですが、T1のオートフォーカスの信頼性を考えると、連写は必須。
T10だと7枚連写（つまり1秒未満）でバッファフルになり、一番おいしい時に写せない・・・という事が多々ありました。
1発必中の手練れた方は良いかもしれませんが、ずっと連写派だったので、T1のバッファは楽できます。
・ボディの堅牢性
D300s、D3、D4などを使っていた時も、一部マグのD7000やD600はどことなく華奢な感触がありました。
その時と同じ感触で、重めのレンズを付けている場合、T10は感触的に柔かったです。
Ｔ１はガッチリシッカリが手に伝わるため、安心できます。
・防塵防滴（簡易でしょうけれど）
ちいさい子連れで、場合により悪天候やアクシデント時は、子供が優先になります。
その際に、堅牢＆防塵/防滴というのは、カメラを庇わなくても良いので、安心して子供の面倒を見れます。
以上により、T10を持ち出す機会が激減し、防湿庫の肥やしとなっておりました。
一方で、デザイン性が一番気に入っているグラファイトシルバーを、デューティーな使い方するのが少しためらわれたため、思い切ってT10を下取りに出し、T1ブラックボディを追加購入した次第です。
なお初期モデルのブラックは、十字キーがダメとか色々あったようですが、手持ちのグラファイトシルバーとブラックを触っている限り、ブラックが劣っているようには思えません。
もちろん、最近買ったブラックなので対策品なのかもしれません。
なお十字ボタンのクリック感は（個人的には）ブラックの方が良く感じます。
どちらも確実に操作はできるものの、グラファイトシルバーは「カチ、カチ」と安っぽい音を立ててクリックされます。。
すっかり富士フィルム・Xマウントにはまってしまいました。
なおグラファイトシルバーは社外品（TP社）のボトムケース装着、ブラックは純正のハンドグリップ（ラージ）を付けてります。
ハンドグリップラージは、見た目は賛否分かれそうですが、確かに重いレンズ（赤バッジズームなど）付けた場合の安定感は増しました。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月17日 16:58 [834158-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
カメラの知識に関してはあまり知りませんので素人なりに説明します。
【デザイン】
好みはわかれるかもしれませんが、とても味わいがある飽きのこないデザインです。
【画質】
フルサイズと比較して、ハイライトとシャドウのトーンが少し弱いかなと思います。
良い言い方をすればコントラストがあり、力強い写真に仕上がります。
色については他の方々のレビューにもありますが青と緑が若干強調されて出ます。
ただRAW現像する際にいかなるようにもなりますので、色の調整については
かなり自由度が高いと思います。
高感度にはあまり強くなく、iso1600以上は非常用。できればiso800以内が良いです。
APS-Cセンサーとして良い出来ですが、D300時代から比べるとあまり進化はしてないと思います。
ただ、レンズが非常に良く開放から使えるために、APS-Cを感じさせる事はないでしょう。
【操作性】
初期レビューでは散々いいましたが、Ver4.2になり、特に不便に思うことはなくなりました。
（物理的に、isoダイヤルと十字ボタンはどうしようもないですが、工夫して使っています）
コンパクトカメラの部類なのでこれ以上は求めません。とても良く出来ています。
【バッテリー】
連続して撮影する分には全く困りません。600枚は撮影できます。
液晶常時ONの方が余程速く消費します。
【携帯性】
小さく軽い。全然苦になりません。
【機能性】
UHS-II対応カードを使用するとRAW連写でもストレスフリーです。
Ver4.2で連写フラッシュにも対応し、スタジオユースにも耐えられるようになりました。
暗所AFは実測できませんが-3ev以上はあると思います（これは個人的見解ですが、相当暗所に強いです）
AFですが、どうやらピントの食いつきを重視するあまり前後どちらかに抜ける事があるようです。
AF-Cの食いつきは左右よりも前後の方が強いです。
一眼レフのように追従し続ける動作は苦手とします。
【液晶】
見やすく綺麗です。チルトじゃなくてバリアングルなら…
【ホールド感】
オプショングリップをつけたほうが良いです。
【総評】
他のメーカーのAPS-Cはいまいち満足できませんが、
こちらはレンズ群も豊富で、スペックはプロ機並です。
見た目がクラシックで敬遠しがちになるかもしれませんが、
是非とも手にとって試してみれば、とても完成度の高いカメラだと気づいていただけると思います。
参考になった9人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年11月17日 17:55 [826270-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
元々、造りが良く、組成が良いのですが、度重なるバージョンアップにより、益々、他の一眼カメラとは一線を画した魅力が増していますので、再度レビューしました。
【デザイン】
一眼カメラ然りとした、機能美溢れるデザイン
【画質】
顔料プリンターでＡ３ノビにプリントしていますが、レンズの高性能と合せて、ＬＯＷ現像次第ではまだまだ引き伸ばしに耐えるくらいの高画質を誇ります。
【操作性】
使用しだしてから６月が経過していますが、今では思いとおりに指が行く位い、操作に慣れました。露出や構図等、作画イメージを意のままにできます。
【バッテリー】
露出や構図決定に欠かせない良好なＥＶＦ機能が働く為、消耗は当然であり、バッテリーグリップを付け、更に予備を2個持ち歩いています。消耗については、機能や用途次第なので、良し悪しは付けられないでしょう。
【携帯性】
携帯性は求めていませんが、フルサイズを凌ぐ高画質を発揮するＡＰＳＣ機として、機動性が非常に高く、山歩きなど風景を主体に使用しています。
【機能性】
露出制御、ピント精度等、風景画をメインとしている者にとっては、「イメージする」、「表現する」、「写真を撮る」機能は万全と言えるでしょう。更にバージョンアップによりオートフォーカスについても動体予測、追随機能等、使い方次第では、十分、高レベルな動体撮影が可能になりました。
【液晶】
ＥＶＦ、背面液晶ともに精彩で見易く、更に明度、輝度が数段階に調整でき、より自然な映像に近づけることが出来ます。
【ホールド感】
バッテリーグリップを常時付けていますが、16-55mmf2.8を装着して、ちょうど良い安心のホールド感があります。
三脚に載せたり、フィールドを動きながらの撮影では、単体では小ぶりな為、やや心許ない感があるので、バッテリーグリップは必須と思います。
【総評】
作画イメージを意のままに操る機能と操作、動作のフィーリングが道具としての所有感、信頼感を絶対なものにしています。
また、巷では画質について、フィルムサイズと同様に、センサーサイズや画素数に拘る時代錯誤な風潮がある様ですが、見事に覆してくれていると思います。報道カメラマンや有名プロカメラマンの高価でオーバースペックとも言える仕様は、写真を愛するアマチュアには全然必要とは思えません。
まずはこのシステムを使ってＡ３ノビのプリントを鑑賞して見てください。ＦＵＪＩ：Ｘ－Ｔ１の素晴らしさが解ると思います。
＊画像は時間が無いので、後程、掲載させて頂きます
参考になった17人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<483
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
