| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.62 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.70 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.77 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.59 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.40 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.08 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.32 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.36 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年3月23日 00:27 [808852-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
全体的に未熟な製品だという印象。
1.十字ボタンは不良品かと思うほど押しにくい。
2.メモリーカードの蓋がペラペラで安っぽい。防滴に
ついては他社との技術差が大きすぎるので、注力して
欲しい。
3.ISO感度まで独立したダイヤルにしたのは、やり過ぎ。
心意気は買うが、ユーザにメリットは少なく、自己
満足の感がある。
4.シャッタースピード、ISO感度のダイアルにロックは
要らない。操作が煩わしくなるだけ。
5.背面にチルト機構は要らない。あると便利なのは
分かるが、全体に安っぽくなってしまっているのと、
液晶のフレームが樹脂のため、塗装がはがれやすい
ようだ。それらを克服できないのなら要らない。
6.デザインが野暮ったく、洗練されていない。OM-Dの
ようなまとめ方とは路線が違うのはわかるが、それに
してもバランスが悪い。
7.価格に見合うプレミア感がない。
フィルムカメラに範をとった操作性は共感が持てるし、
画質も素晴らしいので、これからも応援したい。しかし
現時点では、フラッグシップ級のカメラではFUJIは
選ばない。X-M, X-Aは出来が良い。X-Eはボーダーライン。
FUJIには本当に頑張って欲しい。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2014年11月25日 21:53 [772763-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 1 |
つい人の意見に釣られて買っちゃった奴の感想です。
APS-Cミラーレスで決して重くはないのに、半日持ち歩いただけで指の付け根が痛くなります(ネックストラップで撮影時のみ手持ち)。これはグリップ必須ですね。OMD E-M1やK-3では起きません。
露出補正ダイヤルは便利です。レトロなデザインのよいところですね。ですが他の2つのダイヤルは最悪。どちらも2段になっていて上段を操作するとき容易に下段が変っていて困ります。
ISOかダイナミックレンジどちらかがオートだとプログラムシフトが出来ません。ISOオートは6400までで、しかもそれ以上ではRAW記録できません。そのためISO設定を変えることが多いのですが、なぜかこのダイヤルはロックボタンがあって変えづらい。
シャッター音は、「低速シャッター切っちゃったかな」と勘違いしそうな音です。
シャッターボタンからAF機能を外すことは出来ないので、他社のような「親指AF」は出来ません。
参考になった21人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月6日 03:54 [751306-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ピント面のシャープさとそれ以外のボケ具合はなかなかよい |
朝焼けの色 |
アンデスの夜空 |
アーベントロート |
ミラーレスならある程度の高所にも持って行ける |
高感度性能は非常に良い |
【デザイン】
硬くカッチリした感じで、クラシックを気取っていてもNIKON DFほど露骨でもなく、個人的には悪くないと思います。ただ合理性という意味では同じ部類ならE-M1の方に分があるのではないかとも思います。
【画質】
良くも悪くもFujifilm独特の発色で、シーンにベストマッチするフィルムシミュレーションを組み合わせれば最高の色再現性を持っていると思います。また全体的に繊細な解像力を持ちつつもカリカリシャープにもならない画作りも好感が持てますし、強力な高感度耐性も素晴らしいと思います。フィルムシミュレーションの独特の発色が強いので白トビや色潰れにさえ気を付ければ、画質面で文句のつけようはないでしょう。
【操作性】
クラシックレイアウトなので通常の一眼配置に慣れてると若干戸惑います。アナログ的ダイヤル操作で素早くISOとシャッター速度が調整できるのは便利ではあるのですが、ロックはむしろ外してしまったほうがより操作がしやすくなるような気がします。
軍艦部ダイヤルと絞りダイヤルを設定している最中はせっかく配置してある前後ダイヤルがあまり意味がなくなってしまうので、ここに別の機能を設定できるようにしてほしいです。またゴミ箱ボタンも撮影モード時に有効活用したい…
【バッテリー】
X10を使っていた時から思ったことなのですが、Fujifilmは寒冷地に弱い!カタログ上で-10度動作を謳っていますが、寒冷地で使用すると明らかにレスポンスとバッテリーライフが落ちます。電源入れてもすぐに画面が映らない、EVFセンサーが反応しない、操作レスポンスが緩慢etc...これはちょっと何とかしてほしい。
【携帯性】
ミラーレスのカテゴリでは大きいほうでしょうがレフに比べれば十分取り回ししやすいサイズと言えます。E-M1とほぼ同じ重さですし、可も不可もなしといったところでしょうか。レンズが総じて重め…
【機能性】
AFまわりに不満が多いです。ピンポイントAFの枠が大きすぎる!これではぜんぜん的が絞れない。他にもゾーンAFくらいは使えるようにしてほしい。MF時のピント拡大も多段式(せめて2段)にして拡大倍率をあげられるようにしてほしい。
またシャッター速度はやっぱり1/8000までほしいですね。電子的な機能はSONYのようなてんこ盛りと比べるとシンプルですが、ただ高感度性能などは小手先の技術に頼らずとも十分なポテンシャルを持っているのでそれはそれでいいのかもしれません。カメラ内RAW現像でいろいろ設定できるのも便利です。
【液晶】
背面液晶もEVFも鮮やかで繊細で見やすいと思います。特に文句の付けどころはありません。
【ホールド感】
手の馴染みはかなり良いと感じています。
【総評】
本機がFujifilmの意欲作であることは認めます。使えば使うほど本機のポテンシャルの高さをヒシヒシと感じるのですが、それに比して残念な部分も多い…レンズも優秀なものが揃っているのだから、後継機(または別のラインナップ)で本機の欠点をブラシュアップして、E-M1にも負けない真のFujifilmヘビーデューティー機を作り上げてほしいですね。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月6日 14:39 [693190-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
富士が大好きで、未だに
S3Pro,S5Proは愛用してます
でも、そろそろ機械的に
怪しくなってきたので買増しです
一言で言うと、プリンチャオ発想
ものすごく綺麗に撮れるんだけど
富士のフィソロジーに酔いしれなさい!
というのが強く感じられます
jpeg画像優先も、富士は調整不要です
という、強い意思表示かな?
確かに、良いんだけど、
同んなじだと、飽きちゃう
だって、何をどう撮っても、富士風味
私の色を入れられる余地が少ない
レンズも、絞りは
被写界深度の調整だけで
画質はほぼ変わらず
素晴らしいことだけど、反面
ちょっとつまらないかな
出てくる絵が好みじゃない?
彩度高めのシャッキリ絵
ウエットさはあまりないです
レンズも、補正前提で作られてる?
どなたかが、
jpegはポジで、rawはネガと
例えてましたが、このカメラの場合、
jpegはフロンティアプリントのネガと
言うべきかな、ちょっと味付けが濃すぎ
好きな会社なので、キツメですが
好きだからこその言葉ですよ
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月18日 12:52 [686544-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
X-T1+XF35mmとX-E2。そして比較したE-M1。 |
X-pro1、X-E2と使ってきました。
X-T1が待望の防塵防滴仕様になったので、発表後に実物も確認せずに予約を入れて購入しました。
本体を手にしてまず気づくのは、尋常ではないほど十字キーが押しにくいこと。
ストロークが極端に短くて、特に右側のキーは裏面のグリップの厚みがあるため実質ほかのキーよりも低くなっているせいか、とても押しにくいです。
中央のOKボタンもストロークが短く押した感触が悪い。
指先に押した感触が伝わりにくいので、気分的にもストレスがたまります。
ISO感度とシャッターのダイヤルもいまひとつ節度に欠けていて、10万を超えるカメラのような気がしません。
フロントとリヤにあるコマンドダイヤルも回す感触がイマイチだし、ボディに引っ込みすぎていて、指がかりが悪いです。
このような感触の悪さというのは、防塵防滴仕様のために仕方ないところもあるのかもしれません。
しかし、同様の防塵防滴仕様のオリンパスE-M1やペンタックスK-3は「防塵防滴だからしょうがない」というところが私には感じられません。
ダイヤルやボタンも節度があり、気持ちよく操作できて撮影に集中できます。
他社と比べてミラーレスでは周回遅れのフジと言われてきましたが、X-E2でかなり追い上げた感じがしていました。
しかし、防塵防滴の仕様ではまたもや他社と比べて周回遅れの出来です。
メモリーカードの蓋はかなり薄く、グリップの握り具合によってはギシギシ音がします。
ロックも甘くて容易に蓋がずれてしまいます。
実際に大雪の中で撮影してみましたが、何度か蓋が僅かにずれて(1ミリほど)開いていることがありました。
蓋が開いていても警告はでません。そのまま撮影は続行できてしまいます。
完全に開いてしまえば当然気づきますが、わずか1ミリ程度だと分かりにくいです。
このような出来なので防塵防滴仕様といっても山や水辺などでハードに使えるような気がしません。
気分的には少し濡れた手で使っても大丈夫みたい・・・くらいの安心感しか持てません。
その他の評価はあえてしません。
画質がどうの、EVFの見え具合がどうのという以前に、この操作性の酷さにX-T1を使うほどに嫌になってきてしまうのです。
実物を触らずに買った自分が大馬鹿でした。
待てる人はX-T1はパスして、ネガな部分は改善されるであろうX-T2の発売を待ったほうがいいかもしれません。
(再レビュー)
画像をアップしました。
X-T1には後付けのグリップを装着してます。
参考になった130人(再レビュー後:73人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















