FUJIFILM X-T1 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.62 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.70 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.77 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.59 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.40 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.08 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.32 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.36 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年11月14日 16:09 [976824-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
クラシカルなデザインで気に入ってます。
【画質】
過去にキヤノンのフルサイズ、パナソニックのマイクロフォーサーズと併用してました。ボケ方や高感度はフルサイズに及びませんが、等倍で写真を見たりA1版などで印刷するわけではないので、十分な画質です。
【操作性】
露出を全て独立したダイアルで設定するのですが他メーカーを使う時と違って、写す写真の出来栄えを考えながら写すようになりました。十字ボタンの押し辛さもずっと使っているとそれほど気になりません。
ファームウェアもバージョンアップを重ねて快適な操作ができるように改善され、AFも私の使用用途では必要十分です。
せっかく背面ダイアルがあるのだから、独立ダイアルの絞り.露出時間、ISOを背面ダイアルに割り当ててそうさできればもっと便利かも。
【バッテリー】
ミラーレスなのでこんなものでしょう。
交換バッテリーは必須でしょう
【携帯性】
一眼レフに比べれば軽くてスッキリしてます。
【機能性】
写真撮影の機能は十分な性能がありますが、
子供の動画記録もカメラで併用したいので、動画AFもパナソニックほどは無理としても、もう少し頑張って欲しかった。
1600万画素なのにRAWデータは1枚30メガもあって保存は大変です。
【液晶】
必要十分です
【ホールド感】
手が小さめなので、丁度良い大きさで、握りやすいです
【総評】
スチルカメラとしてはトータルバランスに優れた、写真を撮ってて楽しくなるカメラです。XT2が発売されたのでついつい欲しくなってしまいますが、T1位の性能があればまだまだ現役で使い続けられると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年10月19日 18:22 [969630-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
  |
 |
|---|---|---|
ネイチャーフォトでの撮影機材 |
沢登りの撮影時に使うザイルその他 |
カラビナ・ATC・アッセンダーなど |
 |
 |
 |
撮影機材を背負ったまま岩場も登ります。 |
源流の滝 |
岩場に群生するシダ類 |
長年、ニコンのデジタル一眼レフを使用して来ましたが、加齢と共にネイチャーフォトにおける撮影機材の軽量化は切実で、昨年からフジのX-T1を導入致しました。我々ネイチャーフォトグループは現在56～73歳の年齢層のいわば高齢者グループであと何年ハードな撮影が持続できるかといったぎりぎりのところで活動しています。
以上のような理由によりミラーレス一眼に乗り換えるメンバーも多く、私はX-T1を選びました。X-T1は18-135のキットで購入。この組み合わせで沢登りの撮影に使用しています。ボディー・レンズともに防塵防滴仕様であり、複数のレンズを持ち込めない過酷な山行での使用にピッタリです。たとえ100グラムでも軽量化したい私にはX-T1は救世主です。さらに際どい山行では18-135は諦め18-55で臨みます。
現在、X-T1、X-A1、X-E1を使用していますが、X-T1を一番最初に購入しました。以前はミラーレス一眼にある種の偏見があったのですが、X-T1を使い始めてからそういった偏見は消え去りました。ネイチャーを撮るには申し分ない画質を得ることが出来ます。風景撮りには非常に良いと思います。反面、スポーツなどの動体撮影には弱い面もあります。
ノイズに関してはISO 6400でもかなり良い状態で撮れます。高感度撮影に強い機種だと思います。しかし、高感度撮影画像を原寸大に拡大すると、とろけたようなテクスチャーになる傾向を感じます。ちょうど水彩画のような感じです。このあたりはフジのノイズ除去処理の技術によるのだと思います。他社カメラの場合はドット感がありノイジーですがわりとさらっとした感じです。翻ってフジはヌルッとした感じです。全紙以上の大きなサイズに伸ばすには向かないかも知れません。以上のことは個人的な感覚もありますのでご参考までに。
より高画素のX-T2も出て、気持ちは新製品いに向かってしまいますが、巷のX-T2の評判を見ながら導入を検討したいと思います。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年8月9日 18:13 [951352-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
Xシリーズのカメラは持つ喜びを得られるデザインだと思います。
【画質】
好き好みはあると思いますが、わたしはコンデジから富士ファンですので画質は最高だと思います。
【操作性】
他社のデジカメから移行された方は戸惑いがあるかもしれませんが、コンデジから富士を使っているわたしには全く操作性に問題はありません。特にT1はマニュアル設定がダイアルで分かりやすくなっているので使いやすいと思います
【バッテリー】
コンデジのX30からバッテリーには特に不満は感じていません。わたしはプロでは有りませんので、一回の充電で２００～３００枚撮れるバッテリーであれば特に問題は無いと考えます。
【携帯性】
ミラーレスですのでフルサイズ一眼から比べれば、非常に軽量です。ただ…コンデジとの比較では大きく感じるかもしれませんが、この大きさで最高の画質☆大きさは気になりません。
【機能性】
富士になれているので、まったく問題有りません。
【液晶】
見やすいと思います。
【ホールド感】
標準レンズならマズマズですが、１３５ｍｍだと少し持ちにくいかもしれません。
【総評】
全体的にはこのカメラを持っている喜びを感じられると思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年6月12日 21:14 [937209-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
前から気になっていたこのXT-1をサブ機として購入しました。
購入後の感想ですが、いろんな雑誌に書かれている通り、良い面も悪い面もあり、購入目的によって満足度が違うかもしれません。
特にフルサイズをお使いで、サブ機として、もしくは買い替えで購入を検討している人に参考になればと思い、以下にレビューします。
【デザイン】
非常にカッコいいですね。所有欲を満たしてくれます。軍幹部の台形っぽいところが特に良いと思います。質感も高いです。
【画質】
さすがにフルサイズと比べると厳しいですが、他のAPS-C機と比べると満足度は高いと思います。
気軽に使える割には十分な画質という捉え方が良いのではないでしょうか。
まず、高感度使用時のノイズ感は非常に優秀です。フルサイズに迫る感じです。ISO3200あたりまでは躊躇なく使えます。
そしてjpgの色味が良いです。メイン機ではRAWで撮影しますが、このXT-1では気軽にjpg撮影します。被写体に合わせてフィルムシミュレーションを選択するとほぼ満足な画になります。
また画素数は、購入前は１６００万画素に不安がありましたが、結果はこの画素数で十分ですね。
一方、WBは安定感がないように思います。ハマれば良いですが・・。ダイナミックレンジも少し狭いように思います。
【操作性・バッテリー・機能性・液晶】
操作性は、特にシングルポイントでフォーカス位置を選択する時に使いづらいですね。
バッテリーは本当に持ちが悪い。撮影後にこまめに電源オフしないとすぐなくなります。予備バッテリーは必携です。
機能性は、AFが弱いですね。動きものには向かないと思います。電子ファインダーにはまだ慣れません。私は光学ファインダーの方がやはり好きですね。でもマニュアルフォーカス時に拡大されるのは非常に良いです。
液晶は小さく見にくいです。
【携帯性】
旅行やお出かけ時はこのサイズ感が良いですね。レンズもそうです。システム全体で小さくて携帯性は最高です。
私は、満足いくサブ機を求めて数年間、彷徨い続けていましたが、ようやくこれで落ち着きそうです。
しかし、フルサイズを手放してこれ一本にできるかというと、それは私には考えられません。
フルサイズのボディの大きさや値段の高さには理由があるのだということを改めて感じさせられました。
その上で、このXT-1は気軽に使うには十分すぎる画質があり、また所有欲を満たしてくれる佇まいがあります。
仰々しくないカメラで出かけたい時に・・と思って購入しましたが、それ以上に出番が多くなりそうに思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年4月14日 09:14 [922262-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
X-T10を使っていたのですがとても良かったので買い換えました。
【デザイン】
最高です。
基本的に一眼レフスタイルが好きではないのですがこのデザインはとてもすきです。
【画質】
X-T10の方が好きです。
同じはずなのですが、、、
X-T10と比べるとまず露出オーバーが多いです。
あと発色も原色が少し強く出る様な印象です。
【操作性】
フジの操作性は良くないと思います。
こんなのマニュアルでの撮影が好きな人にしか受け入れられないのでは？
Pro系はこの操作性で良いのでT系は大幅に改善して欲しいです。
ISOオート下限シャッタースピードを焦点距離連動にできる様にしてほしい。
シャッタースピードダイヤルはデザインは良いが結局1段ずつしか帰れないので微調整は別のダイヤルをいじらないといけないので意味がない。
ドライブダイヤルが操作し辛い。
SDカードスロットの蓋がゆるゆる。
【バッテリー】
予備を持てば問題ないです
【携帯性】
X-T10と比べると悪いですがこの作りでこの画質なら良いと思います。
【機能性】
フジのシステムとしてはボディ内手振れ補正が欲しいです。
手振れ補正の話になるとすぐに画質の話になりますが画質の為に手振れ補正を搭載しないという話には賛同しかねます。
また三脚を使うにも最近は三脚NGの場所も増えておりますし夜のスナップでは三脚を使っていてはテンポが悪くなり撮れない写真もあると思います。
周辺が甘くなろうが何だろうがISOを上げる方が画質は確実に落ちるわけですから手振れ補正は絶対に無いよりあった方が良いというのが個人的な意見です。
また手振れ補正が嫌な人は切れば良いので画質への影響は無いと思います。
あとは発売予定のようですがハイスピードシンクロが使えるフラッシュがありません。
【液晶】
良いのですが、、、明るさの自動調整がありません。
EVFにもありません。
これは盲点でした。
X-T1は明るく写りやすく露出オーバーになりやすい印象ですが自動調整がない事も影響しているかもしれません。
私はメガネなので自動調整がない事はけっこう深刻です。
【ホールド感】
この為に買い換えました。
重いレンズでもしっかりホールドできます。
【総評】
大きなレンズを使わなければ個人的にはX-T10の方が好きです。
絵作りが微妙に違うのが気になっています。
とりあえずX-T2を楽しみに待ちたいと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年1月17日 23:09 [896171-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
室内でもきれいに撮れます |
キットレンズでのボケの感じ |
質感（皮膚感？）も捉えてくれます |
 |
 |
 |
赤色はこのような感じで写りました |
水への写りこみ |
fnで設定しておけばﾌｨﾙﾑｼﾐｭﾚｰｼｮﾝもすぐに呼び出せます |
PENTAXのk-5Ⅱsに買い足しました。
約2年使用しましたので、簡単ではありますがレビューしたいと思います。
＜購入動機＞
子供が大きくなるにつれて、一眼のカメラで撮ろうとすると構えるようになりました。
また、学校の行事などでも一眼は目立つようで（※運動会は除く）、周囲からの
目線も気になるようになりました。
（特に何を言われるわけではないのですけど・・）
チルト式のモニターは、子供とコミュニケーションを取りながら自然に撮れますし、
電子シャッターを使うことで相手に威圧感を与えないところが気にいってます。
このようなミラーレスカメラは他にも沢山あるかと思いますが、
気軽に撮れるのと同時に、道具感（塊感？）もあって所有欲も満たすものとなると
私にはX-T1となりました。
＜気に入っている点＞
・デザイン。全体的な剛性感。
・子供の表情を崩さずに自然に撮れる点。
・子供がファインダー上のどの位置にいても、瞳AFでピントを合わせてくれる。
・キットレンズの完成度が高い。（画質，サイズ，デザインが高次元でバランス）
＜改善を希望する点＞
・ISOダイヤルを操作するとドライブダイヤルも同時に回転する。
「いい写真撮れた！」と思っても、いつもまにかパノラマモードになっていたり・・
・十字キーの大きさとクリック感があと少し欲しい。
・ストラップリングカバーを厚いものに。（ペラペラしていて表がポロポロします）
・右側面端子部カバーが購入時からペコペコしていてしっかり閉まらない。
＜まとめ＞
・上記した点は是非改善を希望します。（可能であれば、有料でもいいので、
パーツ交換をして欲しいです。）
画質に関しては不満ないです。
人肌については、平行して使っているPENTAXに慣れているせいか
もう少し温調傾向が欲しいですが、X-T1はキットレンズであることや
私自身がX-T1を使いこなせていないこともあると思うので、今後
勉強しようと思います。
以上
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年1月11日 22:11 [893893-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
XF50-140mmF2.8 |
XF16-55mmF2.8 |
T1グラファイトシルバーとT1ブラック |
みなさんこんばんわ。
ずっとNikon等のフルサイズ機を使っていましたが、故あってフジのXマウントに総入れ替えしました。
入れ替え後はX-T1（グラファイトシルバー）、X-T10（シルバー）の２機体制でしたが、X-T10をサブにした場合に色々不満が募ってきたので、下取りにてX-T1ブラックを購入いたしました。
本レビューでは主にX-T1をメインとした場合のサブとしてのX-T10との比較及びグラファイトシルバーとブラックの比較を記したいと思います。
なおX-T1とレフ機（主にNikonD4。。。）の比較や、購入経緯などは、下記のグラファイトシルバーのレビューに記載させていただきました。
http://review.kakaku.com/review/K0000692155/ReviewCD=888021/#tab
X-T10をサブにしていて不満に思った事。
・EVFを主として撮影しておりましたが、T1の0.77倍を見慣れると、X-T10のEVFがかなり小さく感じた。
D4＋1.2倍アイカップに慣れた状態で、D300のファインダーを見たときみたいに、小さく感じます。
・Fnボタンが違う。
X-T10だと前後ダイヤルをプッシュすることでFnキーになりますが、X-T1では独立したFnキーが複数あります。
また画像拡大などは専用のフォーカスアシストボタンがあったりするので、併用した場合に迷いがでて、ストレスになります。
・連写バッファが違いすぎる。
主に撮影する鉄道、ニホンリス、うちの子供(笑)は、原則連写です。
D4クラスの確実なオートフォーカスがあるならば別ですが、T1のオートフォーカスの信頼性を考えると、連写は必須。
T10だと7枚連写（つまり1秒未満）でバッファフルになり、一番おいしい時に写せない・・・という事が多々ありました。
1発必中の手練れた方は良いかもしれませんが、ずっと連写派だったので、T1のバッファは楽できます。
・ボディの堅牢性
D300s、D3、D4などを使っていた時も、一部マグのD7000やD600はどことなく華奢な感触がありました。
その時と同じ感触で、重めのレンズを付けている場合、T10は感触的に柔かったです。
Ｔ１はガッチリシッカリが手に伝わるため、安心できます。
・防塵防滴（簡易でしょうけれど）
ちいさい子連れで、場合により悪天候やアクシデント時は、子供が優先になります。
その際に、堅牢＆防塵/防滴というのは、カメラを庇わなくても良いので、安心して子供の面倒を見れます。
以上により、T10を持ち出す機会が激減し、防湿庫の肥やしとなっておりました。
一方で、デザイン性が一番気に入っているグラファイトシルバーを、デューティーな使い方するのが少しためらわれたため、思い切ってT10を下取りに出し、T1ブラックボディを追加購入した次第です。
なお初期モデルのブラックは、十字キーがダメとか色々あったようですが、手持ちのグラファイトシルバーとブラックを触っている限り、ブラックが劣っているようには思えません。
もちろん、最近買ったブラックなので対策品なのかもしれません。
なお十字ボタンのクリック感は（個人的には）ブラックの方が良く感じます。
どちらも確実に操作はできるものの、グラファイトシルバーは「カチ、カチ」と安っぽい音を立ててクリックされます。。
すっかり富士フィルム・Xマウントにはまってしまいました。
なおグラファイトシルバーは社外品（TP社）のボトムケース装着、ブラックは純正のハンドグリップ（ラージ）を付けてります。
ハンドグリップラージは、見た目は賛否分かれそうですが、確かに重いレンズ（赤バッジズームなど）付けた場合の安定感は増しました。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月18日 22:07 [883954-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
クラシッククロームがお気に入り |
ISO6400で |
【デザイン】ある時からニコンDシリーズやキヤノンEOSシリーズなどのグリップ重視の曲線デザインが急にイヤになり、
あざといと言われても、クラシカル系のボディのカメラを持ちたいと思いました。
Nikon Dfという選択もあるのですが、高さのあるデザインと、手に取ってみると意外とプラスチッキーでデジタル臭い？ので
あまり所有欲が沸かず。
先に入手したX-E1の画質などが気に入ってたため、メイン機もフジに乗り換えました。
デザインは概ね好みで満足ですが、他のXシリーズ含め肝心の「FUJIFILM」や「X-T1」のロゴ/フォントがイマイチなのが残念。
これもあざとくクラシカルにすれば良かったのでは？
ネットでよく言われている「FUJICA」銘を復活させれば？に賛成です。フイルムじゃないし。
【画質】今となっては1600万画素は控えめなスペックなのですが、大伸ばしは重視せず
等倍観賞よりも引き（せいぜいPCモニター一杯）で全体的に見ての印象で、これまで持った機種でX-E1と共に最も満足しています。
高感度性能も前述の“引き”で見ればISO6400まで不満無く使えます。
なにより、フィルムシミュレーションの味付けが絶妙で、ほぼ撮って出しで満足。
元々面倒だな…と思っていたRAW現像/調整は、フジを使うようになって殆どやらずに済ませてます。
【操作性】Nikonとの操作体系の違いはすぐ慣れました。
電源投入せずともISOやSS、露出補正などを合わせられる、確認出来るのは自分には大きなメリットです。
十字キーの押しにくさは確かにありますが、「うっかり押されて変わってた…も考慮されている」ようなレビューがありました。
確かにそれも考慮した設計なのだと思います。
動画ボタンは使わないので、オリンパス機のようにこれもファンクション設定に割り当てられたら良かった。
【バッテリー】ミラーレスは持ちませんね。一眼レフだと撮影行動中は電源入れっぱなしだったのですが、
この機種に限らず、ミラーレスは撮らない時間は切っておかないとすぐに無くなります。
【携帯性】これが欲しくて、ニコン一眼レフから乗り換えました。持ち歩くのが億劫になっていたのです。
フィルムカメラのNikon FM系やオリンパスOMなど、グリップの出っ張ってない頃の一眼レフのサイズ感が好み。
これはバッテリー室の関係もあってか、OM-D等と同様に多少はグリップが出てますけど、イイ感じの大きさ。
小さすぎず、自分の求めていたサイズ感です。
【機能性】過不足ないですね。ただ自分はアドバンスドフィルターは不用ですね。
こういう機能はX-Aｘシリーズあたりにあればよい機能で、ハイエンド/フラッグシップ機には不用かと。
【液晶】背面液晶には特に不満も感動もありません。充分でしょう。
EVFは広くてとても見やすい。アダプターでオールドレンズをMFするのも楽々。
もうOVFには戻れない気がしてます。
【ホールド感】レンズ次第では、外付けグリップが無いと苦しいかもしれませんね。
【総評】フルサイズ→APS-Cへの乗り換えは、コンパクトさとの引き換えの妥協ばかりになるかも？と
不安を抱えつつの乗り換えでしたが、画質・機能ともむしろ満足しています。
SDスロットの蓋のチャチさと節度感不足は確かにありますが、オプションのレザーケースを使っているので、
うっかり蓋が開いた…は防げてます。
ファームウエアVer.4以後に入手しました。
ので、初期のネガティブな面はかなり解消されてからの使用ですので、より好印象になってるかもしれません。
むやみに買い換えを促すモデルチェンジに走らず、使い続けるユーザーに向けてファームウエアで対応する事に好感です。
フィルムシミュレーションの使い分けはどうするの？
交換レンズが国産APS-C用としては高い…など万人に勧められるとっつきやすさは無いですが、それも個性のウチ。
ハマる人にはがっちりハマる。駄目な人には無理…なのがフジのデジイチかな？と。
それが解消されてしまうとフジのデジイチの存在意義が薄れると思います。
X-Pro2など、今後の展開に期待します。
参考になった13人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月17日 16:58 [834158-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
カメラの知識に関してはあまり知りませんので素人なりに説明します。
【デザイン】
好みはわかれるかもしれませんが、とても味わいがある飽きのこないデザインです。
【画質】
フルサイズと比較して、ハイライトとシャドウのトーンが少し弱いかなと思います。
良い言い方をすればコントラストがあり、力強い写真に仕上がります。
色については他の方々のレビューにもありますが青と緑が若干強調されて出ます。
ただRAW現像する際にいかなるようにもなりますので、色の調整については
かなり自由度が高いと思います。
高感度にはあまり強くなく、iso1600以上は非常用。できればiso800以内が良いです。
APS-Cセンサーとして良い出来ですが、D300時代から比べるとあまり進化はしてないと思います。
ただ、レンズが非常に良く開放から使えるために、APS-Cを感じさせる事はないでしょう。
【操作性】
初期レビューでは散々いいましたが、Ver4.2になり、特に不便に思うことはなくなりました。
（物理的に、isoダイヤルと十字ボタンはどうしようもないですが、工夫して使っています）
コンパクトカメラの部類なのでこれ以上は求めません。とても良く出来ています。
【バッテリー】
連続して撮影する分には全く困りません。600枚は撮影できます。
液晶常時ONの方が余程速く消費します。
【携帯性】
小さく軽い。全然苦になりません。
【機能性】
UHS-II対応カードを使用するとRAW連写でもストレスフリーです。
Ver4.2で連写フラッシュにも対応し、スタジオユースにも耐えられるようになりました。
暗所AFは実測できませんが-3ev以上はあると思います（これは個人的見解ですが、相当暗所に強いです）
AFですが、どうやらピントの食いつきを重視するあまり前後どちらかに抜ける事があるようです。
AF-Cの食いつきは左右よりも前後の方が強いです。
一眼レフのように追従し続ける動作は苦手とします。
【液晶】
見やすく綺麗です。チルトじゃなくてバリアングルなら…
【ホールド感】
オプショングリップをつけたほうが良いです。
【総評】
他のメーカーのAPS-Cはいまいち満足できませんが、
こちらはレンズ群も豊富で、スペックはプロ機並です。
見た目がクラシックで敬遠しがちになるかもしれませんが、
是非とも手にとって試してみれば、とても完成度の高いカメラだと気づいていただけると思います。
参考になった9人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年11月17日 17:55 [826270-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
元々、造りが良く、組成が良いのですが、度重なるバージョンアップにより、益々、他の一眼カメラとは一線を画した魅力が増していますので、再度レビューしました。
【デザイン】
一眼カメラ然りとした、機能美溢れるデザイン
【画質】
顔料プリンターでＡ３ノビにプリントしていますが、レンズの高性能と合せて、ＬＯＷ現像次第ではまだまだ引き伸ばしに耐えるくらいの高画質を誇ります。
【操作性】
使用しだしてから６月が経過していますが、今では思いとおりに指が行く位い、操作に慣れました。露出や構図等、作画イメージを意のままにできます。
【バッテリー】
露出や構図決定に欠かせない良好なＥＶＦ機能が働く為、消耗は当然であり、バッテリーグリップを付け、更に予備を2個持ち歩いています。消耗については、機能や用途次第なので、良し悪しは付けられないでしょう。
【携帯性】
携帯性は求めていませんが、フルサイズを凌ぐ高画質を発揮するＡＰＳＣ機として、機動性が非常に高く、山歩きなど風景を主体に使用しています。
【機能性】
露出制御、ピント精度等、風景画をメインとしている者にとっては、「イメージする」、「表現する」、「写真を撮る」機能は万全と言えるでしょう。更にバージョンアップによりオートフォーカスについても動体予測、追随機能等、使い方次第では、十分、高レベルな動体撮影が可能になりました。
【液晶】
ＥＶＦ、背面液晶ともに精彩で見易く、更に明度、輝度が数段階に調整でき、より自然な映像に近づけることが出来ます。
【ホールド感】
バッテリーグリップを常時付けていますが、16-55mmf2.8を装着して、ちょうど良い安心のホールド感があります。
三脚に載せたり、フィールドを動きながらの撮影では、単体では小ぶりな為、やや心許ない感があるので、バッテリーグリップは必須と思います。
【総評】
作画イメージを意のままに操る機能と操作、動作のフィーリングが道具としての所有感、信頼感を絶対なものにしています。
また、巷では画質について、フィルムサイズと同様に、センサーサイズや画素数に拘る時代錯誤な風潮がある様ですが、見事に覆してくれていると思います。報道カメラマンや有名プロカメラマンの高価でオーバースペックとも言える仕様は、写真を愛するアマチュアには全然必要とは思えません。
まずはこのシステムを使ってＡ３ノビのプリントを鑑賞して見てください。ＦＵＪＩ：Ｘ－Ｔ１の素晴らしさが解ると思います。
＊画像は時間が無いので、後程、掲載させて頂きます
参考になった17人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年10月26日 12:08 [869614-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
男性はカッコいいと思う形状ではないか。クラシックなデザインで、どのフジノンレンズを装着してもカッコいい仕上がりに。
【画質】
レンズに依存するので一概に言えないが、XF16-55mmを使う限りはベストな画質。たとえXCレンズでも写りは良いが細部を比較すると差が出る。
フィルムシュミレーションを的確に行うことで色表現の幅がグッと広がる。
ライトルーム、フォトショップでの加工は別次元の作品作りに必要ですが、ナチュラルな仕上がりを求める方にはJPEG撮って出しをおすすめする。
ユーザーの腕が未熟だからと言っているわけではなく、フジの画像処理が素晴らしいからである。
【操作性】
十字キーの操作性はよくありません。慣れが必要。
特にファインダーを覗きながらの設定変更はしにくい。
割り当ては必須。
ダイヤルでの設定、確認は容易。
【バッテリー】
運動会にて700枚ほど撮影し、電池残量は1メモリになっていた。私には十分だが、丸1日を考えると2~3本は必要ではないか。
【携帯性】
ボディは軽いです。普段は16-55mm(655g)をつけての使用が多い。
軽い、軽くない、小さい、大きいは比較の話になり環境等にも作用されるが、
旅先で丸1日ショルダーストラップにて歩き回ってもそんなに疲れることはなかった。
海外旅行には持って行くかどうかと聞かれると「持っていく」と答えるが、出張に持って行くかと聞かれると「持ってい行かない」と答える。
【機能性】
フジフィルムのフィルムシュミレーションが良い。
ファインダーも実用レベルに到達している。EVFで、太陽も怖くない。
結婚式でX-T1+XF16-55ｍｍ（手ぶれ補正なし）でフラッシュ無しで使用した。ISO3200上限に設定しての撮影でしたが、ノイズはさほど気にならない。人物が動いたときはさすがにピンが外れてしまうが、ほとんどのショットは手ぶれもなく撮影できた。
運動会ではXF55-200mmを使用した。version4.00になり、ある程度動くものがとらえられるようになった。
横の動きものの連射は一度フォーカスを外してしまうとボツショットの量産につながる。前後への動きもの（ゴールへ走ってくる直線等）はピンを外すことはなかった。
この辺りは腕の良しあしにも依存するだろう。どのカメラでも完璧に高速フォーカスし、完璧に追従し、ピンを外さずにショットできるものは無いのではないかと思っている。
【液晶】
液晶モニターは非常に美しい。αのモニターと比較すると、撮影後の確認するときの色表現を比較してもフジが勝っている。ソニーはPCで確認すれば良い色表現できているが、フジはカメラの液晶モニターでも良い色表現を確認することができた。※設定の問題か？
【ホールド感】
あまり良くないのでグリップ装着を推奨する。手の大きな男性はLargeを。
私は比較的手が小さいのでLargeは選んでいない。
【総評】
X-T1は度重なるバージョンアップを経て、万能なカメラへと進化してきている。
ユーザにとってはありがたいが、フジの魅力は万能なカメラを作ることでは無いのではないかと思う。
万能であることも重要だが、マーケットの要望に応えすぎて本来の良い写真を撮ることを犠牲にならないようにお願いしたい。
まだまだキャノニコユーザへフジへの移行を勧めることができる段階ではないが、可能性を秘めたカメラであることは間違いない。
また、フジのカメラは苦手な部分が多い。
まるで我が子を見ているようなそんな気持ちにさせ、カメラに愛着が出てくる。
不思議な気分に浸れるそんなカメラである。
だからプロユースではない理由でもある。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年10月2日 15:30 [863224-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
製造工程を詳しくはわからないが、まず道具としてよく造られている構造、質感のカメラである。
次に自分の意図を反映しやすい操作性である。慣れる時間は要するが。
そして撮りたい子どもの写真が出来上がりやすい。さすがに動きものは捉え辛いが。
もし、うまく撮れなければ、何処がいけなかったのか教えてくれるカメラ。
一枚の写真が大切になる贅沢なカメラ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月21日 10:30 [855445-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
カメラは初心者並みですが、PCは日常的にソフトウェアのインストールに困ったことはない。ソネットのNUROに加入した時のルーターと、外出時に使うWiMAXのいわゆるポケットワイファイ経由の画像取り込みにこれほど苦労するとは夢にも思わなかった。
SONYには一日の長があるのか、インストールはすんなりできたし、MACBOOKに不具合は出なかった。が、このPC AUTOSAVEは皆さん上手にインストール出来ましたか？
サポートに電話することは私にとって非常に稀です。しかも解決出来なかった。結局一日がかりでインストール出来たのだが、その後がイケナイ。
私は家でも外でもMacBookAir一台で事足りている。そのMacBookがインストール後、狂い始めたのだ。マック使いの人は理解出来ると思うのだが
ポインターが虹色の円形に変化し何時迄も回り続けるあの現象が発生したのだ。pc autosaveをインストールするまでは何事もなかった。ヨセミテを
マヴェリックにクリーンインストールし直し、なんとかこのレヴューを書くことが出来る。
カメラやその作品としてのX-T1にはW最高点をあげられるのだが、今の時代、WiFiによる取り込みは必需品ともいえる。メーカーさんには再設計の必要があるのでは？と考える。
参考になった10人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月21日 09:41 [859879-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
評価項目は皆さんの見解と同じなので割愛します。
去る9月20日に運動会があり、キャノン７Ｄ機と本機を持って撮影に取り組んだところ良い意味で裏切られました。（笑）
撮影枚数から言うと７Ｄが568枚、本機が1203枚。ピント抜けは７Ｄが多数ということでなんと本機ミラーレスが圧勝（拍手!!）
本機ミラーレスが実際運動会に使用できるかどうか不安で当日の朝まで悩んでいましたが一気に逆転優勝しました。
これで心おきなく７Ｄを処分し、フジノンレンズ資産に回す決意ができました。富士フィルムさんありがとう。
敗北を期した７Ｄも良い画像をたたきだしてくれますので良いカメラと思いますがレンズ資産を増やすためにはしょうがないです。二兎追うものは一兎も得ず。です。
運動会用の設定は７Ｄも本機も一緒の撮影方法です。絞りF8.0、シャッタースピード1/1000、ISO=AUTO、ワンプッシュAF。時々置きピン。
運動会は紅白に分かれて（服装も）いますが、この撮影方法だと白は白飛びせず、赤は暗くなることはありませんでした。露出をISOまかせにしているので持ちこたえたのかもしれません。
使用したレンズは７Ｄが70-200 ４Ｌ、本機が酷評があるXF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR。
個人情報の件があり写真は載せませんがこれからX-T1を購入しようか迷っている人に助言ができればと思い投稿しました。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<488
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成！！
-
【Myコレクション】............0.0
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
