LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S. H-NS043 レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数32件

1. 5 81%
2. 4 16%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.60	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.89	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.94	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.64	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[JOTAG]

2025年11月21日 00:56 [1996130-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

油絵のような感覚を受けるレンズ

中古を購入しOLYMPUS機で使用しています。
用途はポートレート、コスプレ撮影、(スナップ)がメインです。
【操作性】星4+
ピントリング、AF/MF切替のフィーリングは良いです。(OIS切替、絞りリングは使っていないので評価しません)
フードがネジ式なので取付が煩雑です。金属製の質感とトレードオフなのかもしれませんが…。
【表現力】星5+++
このレンズを選ぶ1番の理由です。
解像度は手持ちのレンズの中でも随一で、色味はオリンパス特有の寒色系がさらに重たくオイリーな質感になります。(いつかパナ機×パナライカも試してみたい)
【携帯性】星4-
手持ちのレンズの中で1番重たく、また直径が70mm以上あるので嵩張ります。
分かって買ったので後悔はしていません。
【機能性】星4+
OISはオリンパス機の補正と喧嘩するので全く使えません。また絞りリングも作動しません。(せめてこっちは使えたら嬉しかったが…)
AF速度は全く問題ありません。

買うにあたりM.zuiko 45mm F1.2 Proを店頭で比較しました。M.zuikoの方が色味のクセは少なく「色んな表現・現像をする」ならM.zuikoの方が向いているかなという印象でした。
この色味が好きな限りはNocticronを使い続け、違う表現をしたくなったらお別れするかなと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[Tersol]

2020年1月8日 20:20 [1290649-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

とても良いレンズなのだけれど・・・

LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2	LUMIX GH3 に装着	付属のフードは質感が非常に高い
明暗差の大きい風景 (JPEG/スタンダード)	露出ブラケット7枚を合成したHDR画像	更に「Magic Bullet PhotoLooks」で風味調整

発売から半年、平成26年(2014)8月下旬に満を持して購入。(本体は132,011円)
延長保証(3年)と保護フィルター(EXUS)を合わせて144,220円という出費でした。
フィルム時代も含め、自分がこれまでに購入した中で最も高価なレンズです。

あくまで自分の場合という話ですが、このレンズを使うには覚悟が要ります。
例えば12-35mm/F2.8ズームを装着して行った先で、ふとこのレンズに替えて
撮ってみようという気にはなりにくく、最初からこのレンズを装着して行く、
何なら他のレンズは持って行かないぐらいの覚悟でないと使えません。

撮れる絵は素晴らしいのですが、融通が利かず、使い道が限定されるので、
それでも構わないという心構えをもって臨まないと使えないレンズです。
そんなわけで、このレンズの出番は決して多くはないのですが、
ならば売り払ってしまおうとなどとは考えたこともありません。

勿論、このレンズをカメラに装着しただけで良い写真が撮れるという
わけではないのですが、光の向き、被写体との距離、角度など、
自分の感覚に従って試行錯誤を重ねた挙げ句、そこには、
その場でその被写体と相対した臨場感とか立体感とか、
このレンズでしか出せない味というものがあるのです。

言うまでもなく、このレンズは人物ポートレートに的を絞って開発されたもので、
自分もその目的で購入したわけですが、そういう写真をここに上げることは
出来ないので、あえて風景写真を作例として上げています。

絞りは開放のF1.2で撮ったものですが、35判換算にして85mm相当のF1.2で
この程度しかボケてくれないのか、というのが正直な感想ではないでしょうか。

普通に撮っただけでは明暗差の大きさに対応しきれないだろうことは経験から
想像できていたので、絞り固定で露出の異なる七枚をブラケット撮影しておき、
一枚一枚を「SILKYPIX」で「眠く」現像してから「Photoshop」でHDR合成、
更に「Magic Bullet PhotoLooks」で風味調整したのが最後の画像です。

一枚の写真を無理矢理HDR処理すると一見して不自然な画像になりがちですが、
この画像は一見しただけでは、どういう手順を経て仕上げられたのか分からない、
何なら、HDRとは気付かずに見過ごしてもらえるのではないかと思います。

この42.5mm/F1.2はマイクロ4/3で人物ポートレートを撮るなら是非とも
手に入れたいと思うレンズに違いありませんが、そもそも人物ポートレートが
主目的で、カメラ選びから始めるのだとしたら、果たしてマイクロ4/3が
妥当な選択なのか、それは疑問の余地のある所でしょう。

自分は趣味で写真を撮っているだけなので妥協できる、あるいは
妥協せざるを得ない境遇ですが、もし人物ポートレート撮影を仕事と
して考えたなら、マイクロ4/3のカメラを選ぶことは有り得ないと思います。
いわゆるフルサイズ以上の撮像素子を搭載したカメラを選ぶでしょう。

しかし現実に自分はマイクロ4/3のカメラを使っています。
その不利な点をわきまえた上で、このレンズでポートレート写真を撮り、
「SILKYPIX」でRAW現像、「Photoshop」や「Magic Bullet PhotoLooks」などで
後処理で工夫して何とか納得できる写真に仕上げることを楽しんでいます。

未だに旧いGH3を使っている身としては、240fpsの「高速AF」にはギリギリ対応
しているものの、「瞳認識AF」非搭載なのが、このレンズを使うには辛いです。

最後に、覚悟を持ち、準備と手間をかければ、(少なくともマイクロ4/3という
枠組みの中では)このレンズで素晴らしい人物ポートレート写真が撮れますが、
もっと気軽に子供やペットのポートレートを撮る目的なら、25mm/F1.4の方が
遥かに扱いやすいレンズだと思います。(主に被写体との距離の関係から)

また、同じくLEICA印の45mm/F2.8マクロは焦点距離こそあまり変わりませんが、
F値の違いだけでなく、そもそも目的の異なるレンズだけに描写も全く異なります。

下記URLは当レンズの開発陣へのインタビュー記事で、大変に参考になります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20140224_633945.html

それから、「PHOTO YODOBASHI」の作例は流石(さすが)ですね。
http://photo.yodobashi.com/panasonic/lens/nocticron425_f12ois/index.html

比較製品

パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025

パナソニック > LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-ES045

[街は青春]

2014年10月5日 22:14 [759702-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	2
機能性	4

ボケよりも光学性能で選びました。

イルミネーション�@	イルミネーション�A絞り開放で	夜景を試しに撮影して見た。

【操作性】
付属のフードがネジ止めタイプできつく締めると鏡胴に傷が付きそうで不安、又、長くて鏡胴の直径より少し大きい程度なので、フードを付けたままレンズキャップを付け外すのがやりにくい。フード内部に植毛処置がしてあって、フード内部で光が乱反射しないように工夫されているが、ゴミ、埃がたまりやすい。但し、遮光性能を考えるとやむを得ないです。

【表現力】
ライカの名前が付いているだけあって、本当に優秀です。画像を見る限りですが。ただ、Mズイコー45ｍｍF1.8の優秀さをあらためて実感します。

【携帯性】
このシステムの中望遠単焦点レンズでしたら、やっぱり大きくて重いです。フォーサーズの50ｍｍF2.0マクロにマウントアダプターとフードを付けた状態のほうが、まだコンパクトです。

【機能性】
絞りリングが付いていますが、オリンパス機では操作出来ません。カメラ内で出来るので不便はないですが、不用意にリングが動くことが有ります。（Aから1.2ぐらいですが）

【総評】
値段は相当しますが、写りは大変満足しています。いろんな画像投稿サイトの作品、作例を見るとボケを生かした作例ばかりなので、比較画像とあえて有る程度絞って撮影した画像を貼って置きます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[SNW]

2014年5月31日 12:43 [722109-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

買って損はしないけど…

ステップダウンリングと58�o可変NDフィルターで奇跡の純正キャップがピッタリ

動画撮影用途メインで購入しました。仕事での使用とプライベートでは静止画もよく撮ります。

購入の動機として期待していたのは、F1.2解放での解像力とAFの効き、そして手振れ補正でした。
動画撮影時にこれらの要素を備えるレンズは他マウントには無い、ｍ4/3（というかPanasonic）の大きなアドバンテージだと思います。


【操作性】
MF/AFの切り替えスイッチがいい位置にあるのが非常に便利です。個人差はあるでしょうけれどAFであわせてMFで固定、といった操作がボディ側よりレンズ側で出来た方が直観的で好みです。
また動画撮影時にはリグや三脚を使うのがほとんどで、左手（レンズ側）は空くのですが右手（ボディ側）だと操作しづらいというのもあります。
あとこれも個人の好みですが、見た目が良いだけで絞りリングはこのレンズにおいては蛇足かと思います。せめてクリックレスならまだアイリス的な使い道もありますが、そうでもないですし。
元も子もない話ですが、他のｍ4/3のレンズがそうであるように、UIの簡略化された機種でない限りはボディ側で絞りを変えるのが自然でいいと思います。


【表現力】
期待していた通りの解放での解像力です。
フォクトレンダーNOKTONも併せて愛用していますが、NOKTONをF1.2同等に絞ったところで、ここまでシャープには到底なりません（それがNOKTONの良さですが）。
しっかりボカして立体感を強調するのならば断然Nocticronです。
またLEICAレンズらしいこってりとした色乗りで、個性があって良いと思います。


【携帯性】
見た通り、フルサイズレンズ並みに大きいです。重量は大したことないですが。
性能を考えると当然の大きさですが、ｍ4/3の単焦点としては異常なサイズなので評価3です。


【機能性】
一番期待していた動画でのAF性能ですが、まずまずです。ケースによっては便利。
例えば中央一点AFだとか、タッチモニターでの操作であれば、ビシビシAF合います。
でも追尾はかなり厳しいです。特に前後する被写体への食いつきははっきり言って使い物にはなりません。外すときは大いに外れるので、ここぞというフォーカス送りはMFでやったほうが絶対安全です。
まぁF値、焦点距離を考えるとそもそも難しい話ですし、コントラストAFの限界という事でしょうか。
ただ静止画では問題ないですし、動画でも十分使えるAFであるのは確かです。

また手振れ補正の効きは、かなり良いです。
これまでm4/3レンズでは似た焦点距離でオリンパスの45�oF1.8という良レンズがありましたが、ハンドヘルドで動画撮影する上では手振れ補正が無いのがネックで手を出せませんでしたので、手振れ補正の有無はこのレンズを選ぶ大きな決め手となりました。


【総評】
素晴らしい唯一無二なレンズなのは間違いないです。あくまで私にとっては。
人物撮影がほとんどなので換算85�oでF1.2というこのレンズは、今後も確実にメインで使っていくと思います。

ただ値段の話になってくると、どうしても万人にとってコストパフォーマンスが良いとは決して言えません。
代わりが効かず必要なので無理してでも買いましたが、はっきり言って、静止画だけの用途なら私もオリンパス45�o F1.8で良かったでしょうし（笑）

という事で総合的に見て評価4です。
でも、誰でも買って損はしない最高のレンズです。

主な被写体

人物

風景

[mupad]

2014年5月26日 08:20 [720958-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

決断が難しい

予約して購入しました。
生産台数が少なく価格の下落がみられないことから、
予約特典付で買っておいたのが良かったです。

質感、得られる画像とも他のM4/3レンズを大きく凌駕しているのは間違いないです。
ただし、重い、大きい、（価格が）高いから気をつかう（笑）などのデメリットも他を圧倒しています。

購入当初はカメラにつけっぱなしで楽しんでいましたが、手軽さという点で12-35/ｆ2.8に戻りました。
もちろん、とっておきの一枚の時には必ずご登場ですが。

さて、肝心の画質ですが、ほとんど問題ないというか、素人の私には手に余る良い写真を撮ってくれます。ただ、15万円の値打ちがあるかというとちょっと不安があります。
カメラはGX7ですが、このレンズのパフォーマンスを十分に出し切れていないのではないか、そんな印象を受けます。

私はフルサイズ機も使っていますが、その比較はナンセンスなのであえてしませんんが、もしフルサイズとM/4/3を所有し、これから買うハイグレードなレンズの選択にこのNOCTICRONが入っているのならコストパフォーマンスを考慮の上、よく考えてから購入するしないを決定した方が良いと思います。
回りくどい言い回しですが、このレンズではフルサイズの代用にはなりません。同等量のボケの自然さでは常にフルサイズ機の後塵を拝すると思います。
あくまでもM4/3での最高パフォーマンスを提供するレンズです。

そうは言っても、このレンズを所有する満足感はとても大きいです。
コンパクトなGX7にとりついた異様に太い鏡筒のアンバランスさは、只者ではない雰囲気を醸し出し、周辺の人々を圧倒するでしょう（笑
いや、このラジカルは姿がとても好きです。テンションあがります。

満足度の評価は4としましたが、本当は4.5くらいです。
残念ながらこの価格で満点はつけられません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景