D3300 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D3300 ボディ のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.19 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.53 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.91 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.25 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.68 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.95 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.03 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.33 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年11月28日 20:36 [1907577-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今更ながら中古で入手しました。
Ｄ3300を選んだ理由は、皆さんが言及していますがサイズと軽さです。
操作性は上位機種と比べて劣るのでしょうけど画質も含めて機能は十分。
スポーツや動きモノを撮るなら別機種でしょうが、私のように日常の記録
やスナップ、旅カメラならこのサイズ重量がベストでした。スマホも進化
していますが、やはりカメラでファインダー覗いて撮りたい。
中学で写真を始めて40年以上が過ぎ、デジタル一眼になってから何機種か
使いました。フルサイズやミラーレスなどなど、ですが、ここにきて、この
カメラを選びました。まさに令和のリトルニコンでしょう。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年1月28日 14:35 [1343669-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
【デザイン】 やさしい形状が気に入っている
【画質】 ２４１６万画素ゆえA4サイズなら立派な描写、驚きを隠せない
【操作性】 簡単明瞭、便利でこの上ない
【バッテリー】通常で８００枚は可能、液晶画面最小限節約で１０００捕れます
【携帯性】 ニコン最小軽量、幼児５歳でも撮影可
【機能性】 必要最小限備わっているので何ら心配なし
【液晶】 割と見やすく保護ガラスならなお安心
【ホールド感】普通の大人男子なら可愛いと思う感じ
【総評】 ニコンD7500が本命だが本D3300を悪天候用に使用、もしお互い同じレンズならA４サ
イズ以上に拡大しないと良否の判別はしにくいほど立派な性能で頼もしい。
参考になった30人（再レビュー後：15人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年3月9日 20:47 [1169532-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
Z50を購入、D3300を売却したので、D3300の今日までのレビューを再投稿します。
【デザイン】
自身所有の他機種（Df、D7200、D80）と違い、D3200同様コンパクトデザインに重きがある感じです。
初心者でもとっつきやすいのではないのでしょうか？
【画質】
2400万画素あるので処理エンジン等を考慮してもD7200並みにシャープな写り方を示す画を出してくれます。
処理エンジンが新しい後継機種が出ているのでそれと比較するのは酷ですが、商売等するわけではないなら十分ですね。
【操作性】
他の所有機に比べると、とにかく小さめに出来ているので手の小さめな私にも扱いやすいです。
操作にかかわるものは機能ダイヤルとOKボタンで片付くのは楽です。
【バッテリー】
Dfや後継機D3400辺りと同じ為困ったことはありません。持ち出す機種によって該当バッテリーを用意すればいいだけなので気になる要素はありませんでした。連続使用時の持続性は悪くないと思います。
【携帯性】
とにかく軽い。私の場合は現在シグマ18-200㎜コンテンポラリーをつけっぱなしにして持ち出すことが多かったです。
【機能性】
初心者向け機種と高を括ってましたが、意外に機能が中級機並みにあり、サブ機として投入しても十分いけそうでした。
ただ、AF11点しかないため、ある時動画を撮影した際AFを合わせた地点に対するズレが起きていることに気付かず、動画を確認してみると合わせた地点のすぐそばの草にピントが合い気味だったことがありました。（ピントのエリア幅が広いから？かもしれませんが）
撮り鉄のような早い動き物の連写撮影にも実際は向いていないことから、Nikon1V2とともに手放すきっかけとなりました。
【液晶】
見やすい。問題なし。
【ホールド感】
グリップ感が少し浅い感じです。手の小さめな私には丁度いい感じですが。
【総評】
所有機はD3200同様修理上がり機でしたが、お散歩カメラやサブ機としてはベストな機種です。
使い勝手はよかったのですが、Z50を購入したため売却しました。
参考になった10人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年6月1日 11:24 [1231396-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
D7000からの買い換えです。
トレッキングや旅行で使用しています。
【デザイン】
安定のニコンデザイン！
【画質】
D7000との比較だと、EXPEED2→EXPEED4に進化。
ローパスレスによる解像感の違いはハッキリ判ります。
大きく画質が向上していて大満足です。
【操作性】
ボタン配置が良く使いやすい。
個人的には拡大・縮小ボタンに慣れなくて、良く間違えます。
【バッテリー】
メーカーによると撮影枚数は700枚。
使用方法にもよりますが、1日は持ちます。
【携帯性】
一眼レフの中では軽くてコンパクト。
【機能性】
ファームウェアを更新することで、AF-Pレンズに対応可能。
ファインダーは見やすいです。
【液晶】
必要十分。
【ホールド感】
グリップは小さめながら、中指でホールドしやすいです。
【総評】
フットワークが軽い一眼レフが欲しくて購入。
D3400やD3500も検討したのですが、ケーブルレリーズ非対応のため、当機種に決めました。
花火を撮影するの際、ケーブルレリーズは必要なのに、どうして現行機種は非対応なんだろう?
ローエンドモデルながら、画質の良さには満足しています。
AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VRを同時購入して、問題なく使えています。
普段は、AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II を使用することが多く、シャープでキレの良い画質です。
最近流行りのミラーレスに押されて、APS-C一眼は元気ないですねぇ。
ずっとニコンの一眼レフを使っているので、ニコンさんには頑張ってもらいたいものです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年4月29日 14:00 [1220230-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
Ｄ800も使ってます。普段用に小型の一眼レフとして中古で購入しました。
【デザイン】
ごく普通のNikonデザイン、良いとか悪いとかはありません。
【画質】
EXPEED4なので予想よりも高感度ノイズが少ないですね。
このモデルはローパスフィルターが付いてないようで、単焦点レンズなどで撮るとけっこうシャープです。
画質的には同世代の上位機種と何ら遜色ないですね。
【操作性】
使いやすいです。使わないですが、初心者にもわかりやすいガイドメニューとか良いのではないでしょうか。
普段2ダイヤルのD800ですが、この機種の1ダイヤル操作でもさほど不便ではありません。
唯一難点なのは露出補正ボタンの位置。ボタンを押しながらダイヤルで補正を掛けるのですが、ダイヤルとの位置関係が非常に使いずらく、その隣の動画ボタンと入れ替えてほしいぐらいです。
実用に耐えないのでFボタンを露出補正に割り当てております。
【バッテリー】
普通に1000枚程度撮れます。連射多用ですと、1000枚でも１メモリも減らないケースもあり十分です。
【携帯性】
ミラーレスほどではありませんが、沈胴式のキットレンズを合わせても嵩張らなくて良いです。
【機能性】
基本的なことは全部ついてますので十分です。
連射はカタログ上５コマ/秒とありますが、これは最高値ですので実際AF-CでDライティングやその他をONにすると４コマ/秒程度まで落ちます。
オートフォーカスポイントも11点ですので動体など撮ると後ろに抜けたりします。
バッファ容量も少ないのでRAWだと連射がすぐに止まります。このあたりを重視する方は上位機種が必要ですね。
【液晶】
D800よりもクリアでコントラストが高いです。
【ホールド感】
小ぶりで浅めのグリップですが、指先の引っ掛かりが良くて案外良いです。
【総評】
撮影した写真はパッと見、D800と遜色なかったりします。（もちろん大口径レンズ絞り開放なんてフルサイズ有利な状況は別として）
シャープさではD800を凌駕してます。高感度ノイズもISO1600あたりですとほとんど変わりません。
キットレンズ付き2万円で約1000ショットの中古品、とても良い買い物でした。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月16日 19:43 [1208793-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
出たときから欲しかったカメラですが4年経ってようやく入手しました。
それまではD3100を7年くらい、ヨレヨレになるまで（＾＾）使いました。
今回は中古で購入です。
【デザイン】
ちいさいけど、どことなく風格があり、誰にでも似合ういいデザインだと思います。
【画質】
とてもいいです。期待値以上です。
【操作性】
このカメラで撮影されるシーンを想定すると十分かなと思います。
iボタンが意外と使いやすい。
さらに細かい設定はメニューに入らないと出来ませんが急いでなければOKですね。
モードダイヤル位置は上級機より使いやすい。
【バッテリー】
持ちます。
【携帯性】
小さくて軽くて気軽に持ち出せます。
【機能性】
AF-Aモードがとても便利（ほぼこれで使ってます）
高感度はD3100と比べて1段以上良好です。
内蔵のフラッシュがありがたい（コマンダー機能はありません）
AF-PレンズOK。コストと機能の削り方のバランスがよく練られていると感じます。
【液晶】
結構いいです。解像度、色温度ともに問題ありません。
【ホールド感】
OK。
【総評】
小さいのに一眼レフしてます。
美点はボディの剛性感とシャッターのフィーリング。
使っていて軽快で楽しいです。
欠点は、これといってなし。
今まで使ったNikonの中である意味ベストではないかと思うくらい気に入りました。
完成度が高く誰にでも薦められる素晴らしい一眼レフカメラです。
- レベル
- アマチュア
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年2月1日 23:24 [893768-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった11人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月29日 15:09 [889318-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年8月14日 14:18 [849757-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
D3100からのバージョンアップとなりますが、画素数が約2400万とD3100の50%増しで上位機種のD7100と同じで言うところがありません。液晶も92万ドットとD3100の4倍になって見やすくなりました。サイズはW124*H98*D75.5と手の小さい自分にはホールド感が絶妙です。画質も一段と向上しました。操作体系は直感的に操作でき大変操作しやすいです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年4月16日 17:47 [815781-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【デザイン】
軽量コンパクトで携帯性に優れています。長期間肩から下げていても全く重さを感じません。
【画質】
ローパスレスでEXEED4ですのでかなり良い画質です。
【操作性】
infoメニューがわかり易く、操作性は良いです。
【バッテリー】
かなり持ちが良いです。充電時間も短時間で100%充電となります。
【携帯性】
まさに携帯性に非常に優れた一眼カメラです。
【機能性】
ニコン独自の画像処理機能をいかんなく発揮しています。ISO 12800まで対応となり頼もしい安心感があります。
【液晶】
3インチですが視認性は良いです。
【ホールド感】
小さいので片手で持った際のホールド感は抜群に良いです。
【総評】
この小ささと軽さで上位機種の写りと同等の画像を掃き出します。コストパフォーマンスも高く、サブカメラ、お散歩携帯カメラにもってこいです。常時カバンに忍ばせて、外出時に持ち歩きたくなる一眼カメラです。2台目の購入をご検討されていらっしゃる方へ、一押しでお勧めします。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月4日 12:16 [704090-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
偶々、新品が大変安く出ていたので、つい手を出してしまいました。
使ってみると、軽くコンパクト、画質・操作性等どれをとっても満足いくものでした。
サブで使っている７１００と比べても見劣りせず、実際、DxOMarkテストでも上位機の５３００・７１００とは僅か１ポイントの差、ＥＳＯ１００Ｄやα５８には１０～２０ポイント近くの大差をつけています。
18-55 VRIIとの相性も抜群ですから、レンズキットを購入し望遠買い足せば、後は何もいらないでしょう。
ダブルレンズキットの望遠５５～２００は、お勧めできません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成！！
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
