
- 3 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.12 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.49 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.86 | 4.28 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.22 | 4.13 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.70 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.95 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.99 | 4.31 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.36 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2022年1月28日 14:35 [1343669-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】 やさしい形状が気に入っている
【画質】 2416万画素ゆえA4サイズなら立派な描写、驚きを隠せない
【操作性】 簡単明瞭、便利でこの上ない
【バッテリー】通常で800枚は可能、液晶画面最小限節約で1000捕れます
【携帯性】 ニコン最小軽量、幼児5歳でも撮影可
【機能性】 必要最小限備わっているので何ら心配なし
【液晶】 割と見やすく保護ガラスならなお安心
【ホールド感】普通の大人男子なら可愛いと思う感じ
【総評】 ニコンD7500が本命だが本D3300を悪天候用に使用、もしお互い同じレンズならA4サ
イズ以上に拡大しないと良否の判別はしにくいほど立派な性能で頼もしい。
参考になった24人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年12月29日 08:46 [1533218-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
2400万画素のエントリーモデルで、軽く、ローパスフィルターレスというのがというのが良いと思います。
また、d810やd7200と比べるととても軽量で、お散歩カメラにもってこいです。
冬になると、バッテリーがすぐ切れるので、予備のバッテリーは必須です。
エントリーモデルなので、デザインはあまりかっこよくないと思います。
初めてのカメラやお散歩用などが欲しい人におすすめです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年3月9日 20:47 [1169532-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
Z50を購入、D3300を売却したので、D3300の今日までのレビューを再投稿します。
【デザイン】
自身所有の他機種(Df、D7200、D80)と違い、D3200同様コンパクトデザインに重きがある感じです。
初心者でもとっつきやすいのではないのでしょうか?
【画質】
2400万画素あるので処理エンジン等を考慮してもD7200並みにシャープな写り方を示す画を出してくれます。
処理エンジンが新しい後継機種が出ているのでそれと比較するのは酷ですが、商売等するわけではないなら十分ですね。
【操作性】
他の所有機に比べると、とにかく小さめに出来ているので手の小さめな私にも扱いやすいです。
操作にかかわるものは機能ダイヤルとOKボタンで片付くのは楽です。
【バッテリー】
Dfや後継機D3400辺りと同じ為困ったことはありません。持ち出す機種によって該当バッテリーを用意すればいいだけなので気になる要素はありませんでした。連続使用時の持続性は悪くないと思います。
【携帯性】
とにかく軽い。私の場合は現在シグマ18-200oコンテンポラリーをつけっぱなしにして持ち出すことが多かったです。
【機能性】
初心者向け機種と高を括ってましたが、意外に機能が中級機並みにあり、サブ機として投入しても十分いけそうでした。
ただ、AF11点しかないため、ある時動画を撮影した際AFを合わせた地点に対するズレが起きていることに気付かず、動画を確認してみると合わせた地点のすぐそばの草にピントが合い気味だったことがありました。(ピントのエリア幅が広いから?かもしれませんが)
撮り鉄のような早い動き物の連写撮影にも実際は向いていないことから、Nikon1V2とともに手放すきっかけとなりました。
【液晶】
見やすい。問題なし。
【ホールド感】
グリップ感が少し浅い感じです。手の小さめな私には丁度いい感じですが。
【総評】
所有機はD3200同様修理上がり機でしたが、お散歩カメラやサブ機としてはベストな機種です。
使い勝手はよかったのですが、Z50を購入したため売却しました。
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年2月16日 10:00 [1301364-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 無評価 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
デザインNikonらしいデザインでとても良い。
【画質】
2000万画素しかないがプロではない限り十分だろう。
【操作性】
ボタンなど押しやすくFnのボタンも自分で設定できるようになっている。
【機能性】
初めてのカメラに最適なガイド付きで撮れるものもあり安心。
【液晶】
他社のカメラに比べて液晶は大きくていい。
【ホールド感】
さすがNikon。とてもグリップ感がある。
【総評】
初めて一眼レフを買う人やサブ機としてとても良いと思った。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年7月4日 22:10 [1240424-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
f5.6 1/125 ISO640 |
f3.5 1/60 ISO400 |
f4.5 1/60 ISO800 |
【デザイン】
ごく普通のNikonデザイン。
少し丸みを帯びている。
info画面の絞りのデザインはとても良いと思う。
【画質】
最廉価機にも関わらずここは上位機と遜色ない。
EXPEED4と2400万画素、高解像度のキットレンズででてくる絵は普通に感動します。
ただ液晶があまり良くはないので、液晶で見たときに良さに気づかない時がある。
帰って大きいモニタで見るとおおーってなる
WBの色味は概ね良好ではあるが、室内では黄色に転びやすい。
2400万画素は精細な絵が撮れるが手振れも目立ってしまう。
【操作性】
iボタンは使いやすい。
上位機のようにファインダーを覗いたまま複雑な操作をするような操作系ではない。
基本である露出関連はファインダー覗いたままでも操作できるようになっているのは良い。
【バッテリー】
特徴の一つであると思うがシンプルであるがゆえに抜群に持つ。
1000枚以上は余裕。ただし別売りのWi-FiやLvを使うとみるみる減る。
ファインダー撮影のみならほんとに減らない。
【携帯性】
とても軽い。昨今の下手なミラーレスより軽い。
【機能性】
必要最低限の機能。各種設定値も大雑把になっている。
しかし写真を撮るうえで必要なことは出来るので特に問題ない。
シーンモードは使わなかった。
女性にとってもCanonのUIの方が使いやすいという意見もあった。
Lvは致命的にシャッターが遅いしバッテリーもかなり減るので使い勝手は悪い。
静物にはなんとか使える。
無線機能はないが、別売りのアダプターを付けるとWi-Fiで飛ばせる。バッテリーは食うが。
【液晶】
2400万画素を生かし切れていない。
確認用には十分だが出来ればもう少し良いものをつけてほしかった。
そうすると撮った時点での満足感が違うのではないか。
【ホールド感】
グリップはD500、D7500、D5600、D3500と比較して握りやすくはない。
上記の機種が驚異的に握りやすい。
ただ困るほどではない。小指が余る人は多いかもしれない。
その分重く大きいレンズを使うとバランスが悪く撮りにくい。
キットレンズや35DX単がバランスが良い。
【総評】
シンプルで流行りの機能もないけれど、初めて購入した一眼レフとしては良かったと思う。
一眼レフってこんなに綺麗に撮れるんだ、と感動させてくれた。
本体の軽さも相まってどこへでも持ち出せたのも良かった。
登山でも何度か使用したが、肩ベルトにアタッチメントでつけていても全く負担にならない。
上位機能を試してみたくてD500を買ってからは使用頻度が下がってしまい家族に譲ったが、
一眼レフの機能を理解している人がダウンサイジングで買ったりサブとして使うには
とても良いんじゃないかなと思う。
正直コンデジやスマホから一眼レフに移行する人には半ば当たり前の機能である
無線もバリアングルもないため、家族向けや初心者向けにはD5000シリーズの方が向いている。
それでも安価な価格で写真を楽しみたい、少しくらい不便なくらいがちょうど良い場合は良いんじゃなかろうか。
因みに附属のキットズーム2本は解像度が高くコンパクトでとても良い。寄れるのも良いポイントだ。
ブログに他の写真を記載。
https://www.mountaineer-kurou.com/2019/03/nikon-d3300.html
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年6月1日 11:24 [1231396-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
D7000からの買い換えです。
トレッキングや旅行で使用しています。
【デザイン】
安定のニコンデザイン!
【画質】
D7000との比較だと、EXPEED2→EXPEED4に進化。
ローパスレスによる解像感の違いはハッキリ判ります。
大きく画質が向上していて大満足です。
【操作性】
ボタン配置が良く使いやすい。
個人的には拡大・縮小ボタンに慣れなくて、良く間違えます。
【バッテリー】
メーカーによると撮影枚数は700枚。
使用方法にもよりますが、1日は持ちます。
【携帯性】
一眼レフの中では軽くてコンパクト。
【機能性】
ファームウェアを更新することで、AF-Pレンズに対応可能。
ファインダーは見やすいです。
【液晶】
必要十分。
【ホールド感】
グリップは小さめながら、中指でホールドしやすいです。
【総評】
フットワークが軽い一眼レフが欲しくて購入。
D3400やD3500も検討したのですが、ケーブルレリーズ非対応のため、当機種に決めました。
花火を撮影するの際、ケーブルレリーズは必要なのに、どうして現行機種は非対応なんだろう?
ローエンドモデルながら、画質の良さには満足しています。
AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VRを同時購入して、問題なく使えています。
普段は、AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II を使用することが多く、シャープでキレの良い画質です。
最近流行りのミラーレスに押されて、APS-C一眼は元気ないですねぇ。
ずっとニコンの一眼レフを使っているので、ニコンさんには頑張ってもらいたいものです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年4月29日 14:00 [1220230-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
D800も使ってます。普段用に小型の一眼レフとして中古で購入しました。
【デザイン】
ごく普通のNikonデザイン、良いとか悪いとかはありません。
【画質】
EXPEED4なので予想よりも高感度ノイズが少ないですね。
このモデルはローパスフィルターが付いてないようで、単焦点レンズなどで撮るとけっこうシャープです。
画質的には同世代の上位機種と何ら遜色ないですね。
【操作性】
使いやすいです。使わないですが、初心者にもわかりやすいガイドメニューとか良いのではないでしょうか。
普段2ダイヤルのD800ですが、この機種の1ダイヤル操作でもさほど不便ではありません。
唯一難点なのは露出補正ボタンの位置。ボタンを押しながらダイヤルで補正を掛けるのですが、ダイヤルとの位置関係が非常に使いずらく、その隣の動画ボタンと入れ替えてほしいぐらいです。
実用に耐えないのでFボタンを露出補正に割り当てております。
【バッテリー】
普通に1000枚程度撮れます。連射多用ですと、1000枚でも1メモリも減らないケースもあり十分です。
【携帯性】
ミラーレスほどではありませんが、沈胴式のキットレンズを合わせても嵩張らなくて良いです。
【機能性】
基本的なことは全部ついてますので十分です。
連射はカタログ上5コマ/秒とありますが、これは最高値ですので実際AF-CでDライティングやその他をONにすると4コマ/秒程度まで落ちます。
オートフォーカスポイントも11点ですので動体など撮ると後ろに抜けたりします。
バッファ容量も少ないのでRAWだと連射がすぐに止まります。このあたりを重視する方は上位機種が必要ですね。
【液晶】
D800よりもクリアでコントラストが高いです。
【ホールド感】
小ぶりで浅めのグリップですが、指先の引っ掛かりが良くて案外良いです。
【総評】
撮影した写真はパッと見、D800と遜色なかったりします。(もちろん大口径レンズ絞り開放なんてフルサイズ有利な状況は別として)
シャープさではD800を凌駕してます。高感度ノイズもISO1600あたりですとほとんど変わりません。
キットレンズ付き2万円で約1000ショットの中古品、とても良い買い物でした。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年3月16日 19:43 [1208793-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
出たときから欲しかったカメラですが4年経ってようやく入手しました。
それまではD3100を7年くらい、ヨレヨレになるまで(^^)使いました。
今回は中古で購入です。
【デザイン】
ちいさいけど、どことなく風格があり、誰にでも似合ういいデザインだと思います。
【画質】
とてもいいです。期待値以上です。
【操作性】
このカメラで撮影されるシーンを想定すると十分かなと思います。
iボタンが意外と使いやすい。
さらに細かい設定はメニューに入らないと出来ませんが急いでなければOKですね。
モードダイヤル位置は上級機より使いやすい。
【バッテリー】
持ちます。
【携帯性】
小さくて軽くて気軽に持ち出せます。
【機能性】
AF-Aモードがとても便利(ほぼこれで使ってます)
高感度はD3100と比べて1段以上良好です。
内蔵のフラッシュがありがたい(コマンダー機能はありません)
AF-PレンズOK。コストと機能の削り方のバランスがよく練られていると感じます。
【液晶】
結構いいです。解像度、色温度ともに問題ありません。
【ホールド感】
OK。
【総評】
小さいのに一眼レフしてます。
美点はボディの剛性感とシャッターのフィーリング。
使っていて軽快で楽しいです。
欠点は、これといってなし。
今まで使ったNikonの中である意味ベストではないかと思うくらい気に入りました。
完成度が高く誰にでも薦められる素晴らしい一眼レフカメラです。
- レベル
- アマチュア
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年4月2日 00:03 [1117052-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】クセがなく普通なところが良い
【画質】expeed4なので期待してましたが、桜の花を撮ってその濁った色に愕然としました。rawをいじってもダメです。
【操作性】必要最低限のものは付いています
【バッテリー】ミラーレス機よりは持つと思います。
【携帯性】薄いとは言えないですが、重くはないので普通です。
【機能性】必要最低限のものは付いています。
【液晶】普通です。
【ホールド感】普通です。
【総評】初めてニコン機を使ったのがD40
その後、
D5000,D300,D50,D90,D7100,D5100,1V1,D610,
1J5,1V2,D3300と渡り歩いてきましたが、色味はやはり満足できません。
しばらくニコン機から離れる決意を固めました。
残念です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年11月4日 17:45 [1075742-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
D3300+18-200VRU |
【デザイン】
一眼レフの標準的な外観で撮るぞと言う気持ちにさせてくれる
【画質】
普通のコンデジとは1味違うなって思わせる精細な描写
拡大してもクッキリ見えるのは流石
【操作性】
エントリー機であり最低限の操作系だが
基本的に慣れれば問題無く使える
【バッテリー】
手持ちのコンデジ(P7100)とバッテリー共通で
共有出来るのは大変良い
持ち自体は良さそうで枚数撮っても充電の回数は少ない
【携帯性】
軽いに尽きる
持ち運びも全然苦で無く持って行こうと思わせてくれる
【機能性】
画質の色合いなども細かく変更出来てエントリー機の割りに充実
【液晶】
3インチ92万ドットとあって見易く充分
【ホールド感】
手が大きいワタシには少し余る感じが否めない
ただ軽量化の代償でもありそこは問題無し
軽量化は大事でもある
【総評】
唯一の不満はファインダー部分
エントリー機であり止む終えない部分もあるのだが
もう少し裸眼ではっきり見えれば完璧だと感じる
勿論、慣れれば何とも無い部分ではある
レンズは18-200 VRUを使用
この組み合わせでも全然軽いのは
やはりボディの軽量化が効いていると感じる
個人的にはバランスが丁度良く持ち易い
尚、購入のきっかけは赤いボディに魅せられてしまった
いきつけの中古店で偶然にも発見
シャッター回数は500回と言う使用少ない個体であった
今は非常に気に入っており今後もガンガン使っていきたい
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年6月24日 20:56 [922988-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
本日ニコンからファイダーの修理が完了し戻ってきましたので再レビューします。
「保証期間内ということで、無償」でした。
感心しました。
【デザイン】NIKONユーザならいつものデザインで特に奇抜もなくまた安っぽく無く良いと感じます。
【画質】正直7000シリーズと変わらないと思います。
【操作性】NIKON標準で問題なし。
【バッテリー】静止画のみ使い方で2日は持ちます。
【携帯性】これ以上小さく軽いのは望みません。
【機能性】安いので文句は言えませんが、設定項目と設定値は上級機と比べ省略されてます。
【液晶】問題なし。
【ホールド感】問題なし。
【総評】ファインダ内ゴミはSCへ!
購入してからすぐにファインダー内に黒いゴミが一杯出てきました。
ファインダー部分は外れないためミラー側からの掃除となりますが、このファインダースクリーンが問題で、上級機のようなスクリーン交換可能の構造ではなく、ユーザが外すことを前提としていない構造なんでしょうね。
なんとか外すには外せますが可成りやりにくいため苦労しました。(部品が複雑で3つぐらい重ねてます)
一度掃除してもまた出てくるので10回近くは掃除してましたが、とうとうスクリーンにキズを付けてしまいました。
プリズムがある機種とは大違いでゴミはペンタ部に散乱していてとても刷毛やブロワでは取れません。
またファインダー側も外れないためブロワの風が抜ないため効果はほとんど有りません。
結果カメラを叩いて振動で落としミーラー室の清掃の繰り返しです。
また使っていると出てくるため出尽くすまで我慢するしか無いのですが
NIKONはこのゴミ対策をどう考えているのでしょうか?
聞く前にスクリーンをキズ付けたので有償修理でしょうね。
SCで掃除?(これでもかと掃除してもまた出てくる)
私の個体だけ?
それでも、キズは気にせず使ってます。
これがNIKONでなかったらゴミ箱行きです。
根っからの・・・・
参考になった9人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年4月1日 14:10 [919105-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
タムロンのレンズをつけて使用しています。D3300は止まっている物を撮るには充分です。しっかりと最適な条件で撮れば素晴らしい写真が撮れると思います。ですが慣れてくるともっと高いカメラが欲しくなってきますね笑 AF11点についてですが…少ないですね。でもD7200に比べては初心者でも使いやすいと思います。ただファインダーの見易さ、性能では負けてしまいます。ただコストパフォーマンスは高いと思います。お金がある人は最初から高いカメラを買ったほうがいいと思います。一応参考画像を載せときますね!
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年2月1日 23:24 [893768-4]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 1 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
参考になった10人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年12月29日 15:09 [889318-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】2023メインPC構成更新
-
【欲しいものリスト】123
-
【欲しいものリスト】20230920_2代目自作PC計画
-
【Myコレクション】ほしいものリスト
-
【欲しいものリスト】5700x
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
