FUJIFILM X-E2 ボディ [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 63%
2. 4 28%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.66	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.77	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.15	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.60	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.47	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.92	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.29	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.78	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kk4646]

2025年10月27日 07:09 [1992508-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	無評価
ホールド感	3

やっぱ撮って出し

中古ジャンクを購入初FUJI機です。ニコン以外はフルサイズ含め一通り経験しました。古いモデルでもフィルムシュミレーションが使え過去に現像とかもしてましたがやっぱ撮って出しで気にいる絵が出るほうがいいです。レンズも豊富な中古があるようなのでメイン機のeos　r7から本気で替えようかとも思ってます

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[たこ助HELP]

2024年7月26日 16:31 [1866486-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

渋カワイイ。ファッションカメラとしてもいい感じです。

【デザイン】
富士フイルムの渋いデザインが「カメラを持っていこう」という気にさせてくれます◎

【画質】
文句はありません。サブカメラとして購入したため、スナップ用としては十分。

【操作性】
現行機と比較してしまうと、操作性がそれなりに変わってくるのでサブとして使うなら頭の切り替えは必要です。
例えば、カスタム設定。
現行機では、その場で設定した内容を記憶しますが、本機は都度変更内容を保存する必要があります。

【バッテリー】
恐らく現実的には500枚程度かなという印象です。

【携帯性】
コンパクトサイズでレンズを選べば常にカバンに入れておけるサイズ感です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[サカモトサカ]

2018年12月6日 15:05 [1180295-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

実用性も兼ね備え始めたフジのミラーレス。

発売後３か月くらいで新品にて購入しました。
自分の好みとしては旧機種のＸ−Ｅ１の方が、画の感じが好きだったためすぐに売ってしまったカメラですが、Ｘ−Ｅ１より各動作が機敏となり、実用目的で使えるようになっていると思います。

自分は新品で買ったのでその値段なら満足度は３…。下手すれば２と言う気持ちですが、今程度の良い中古でも３万円ほどで買えるため、その値段なら満足度は４に上がります。

フィルムシミュレーションの数もＥ１より多く、そういった点では今でも十分魅力のあるカメラです。

Ｘ−Ｔ２でも動体撮影は一眼レフに遠く及びませんので動体撮影は不得意ですが、止まっているもの、風景撮影が目的なら今でも十分な画質を持っているカメラだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

[JTB48]

2018年4月22日 11:46 [1122021-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

型落ち新品が安かったのでフジカ行きまーす

【デザイン】
フイルムカメラのレンジファインダー機ではファインダー窓が向かって右のほうにあるのでその位置に型名があるのはなんか変です。軍艦部（古！）のレイアウトは意外と使いやすいです。

【画質】
富士フイルム製ミラーレス機の最新画素数は2400万程度ですがこの機種は1600万画素です。これぐらいがノイズとのバランスを考えると最適じゃないかと個人的に思います。

【操作性】
巻き上げレバーがないだけで操作性はフイルムカメラのそれに似ていますの戸惑いません。

【バッテリー】
まだ再充電していませんので未知数です。私は予備を持つほど撮影しませんので100枚も撮れれば十分かな？

【携帯性】
レンズ鏡筒まですっぽり覆うケースがないのでカメラバッグの中に入れる際にはシリコンクロスのような袋に包んで入れてます。

【機能性】
必要十分な機能は備わっています。

【液晶】
EVFで覗くことが多いので問題ありません。

【ホールド感】
サードパーティ製のボディケースを付けてますので裸のグリップよりは指がかかりやすいです。

【総評】
世間で評判のフイルムシュミレーション機能が使いたくて新品在庫を購入しました。本格的に撮る時にはEOS5D4がありますがちょっとした撮影には重宝しています。昔のコンパクトカメラぐらいの大きさだし質感もそこそこありますので撮影自体が非常に楽しいです。後継機のX-E3が出ていますが十字キーも無くなり「MADE IN JAPAN」でもなくなってしまったのでX-E2の存在価値は拘る人にはまだまだあると思います。レンズキットのレンズの他に単焦点の35mm/f1.4も持っていますが元箱の質感などもマニア心をくすぐる作りでニコンやキヤノンとは違った魅力がありますね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[やまのさちお]

2015年4月4日 14:04 [812612-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

レンジファインダーカメラのフィーリング

X-E2 縦位置撮影での持ち方例

フィルム時代からキヤノン、ニコンの一眼レフ
機を使用し、デジタルになっても同じ路線できましたが、最近は軽い一眼としてOM-D E-M5も使用してきました。

昨年夏、X-E1で初めてフジ機を使用。
その画質の良さに驚き、 X-T1, X-M1, X-E2 と購入しましたので、併用する機会の多いX-T1とX-E2の比較を含めてレビューを書かせていただきます。

X-E1
画質の良さを知ることになった機種ですが、やはりAFが不満なこと、ボディの堅牢性にに問題があるように感じることから、（軽いカメラが必要な場合に）フジ機を本格的に使用する目的でX-T1を購入しました。

すると、X-T1, X-E1の2台を持ち出したときに、かなり使用感が違って使いにくいことが判明しました。
X-E1のファインダーのちらつきと、合わないAFのせいで、せっかく2台持ち出してもX-E1を使う気がなくなるためです。

X-E2
こうしたジレンマを解消するためにX-E2を買いましたが、やはりX-E2は良いですね。ほとんど不満はありません。
扱う際のカメラの癖のようなものが、X-T1にだいぶ近づいた感覚です。

ただファインダーは、一般論としてはかなりつらい部分だと思いますし、X-T1と比較すると雲泥の差があります。（ただし、X-E1よりは改善されています。）

まずファインダー像の見え方ですが、X-T1が非常にクリアに見えてほとんどEVFであることを意識しないで覗くことができるのに対して、X-E2ではどうしてもEVFを意識させられます。

カタログスペック上は同じ0.5型有機EL 236万ドットなのですが、まるで別物に感じられ、実際、蛍光灯下の室内などでシャッターを半押ししてみると、X-E2はファインダー像に縦に流れるちらつきが発生しますが、X-T1では発生しません。

また、ファインダー像の大きさですが、さすがにX-T1の世界最大・倍率0.77倍は伊達ではなく、ファインダーモード「フル」の場合 EVFとしては最高峰だと思いますし、D800に持ち替えてファインダーを覗くと、あまりにファインダー像が小さくて嫌になるくらいX-T1のファインダーは素晴らしいので、X-E2とは（X-E2が）可哀想なくらい違います。
また、X-E2のファインダー像の大きさは変更できず、X-T1の「フル」モードだけでなく、一段小さい「ノーマル」モードよりも小さいものです。
それに、X-E2のファインダーは少し黄緑色がかった色付きもあります。

さらに、ファインダー内のマークや文字の表示が全く違います。
X-T1のファインダー内表示はコンパクト且つ洗練されていて、撮影画像を妨げないようによく配慮されたものです。
一方X-E2のファインダー内表示は、マークも文字も大きく野暮ったく撮影画像に大きく重なって妨げる場合も多く少々雑然としています。

このようにファインダーだけ比較しても大きく違う2つのカメラですが、よく考えてみると、これは違って当たり前ですよね。
元々のカメラのコンセプトが全く違うカメラですから。
カメラを選び使う際にまず理解しなければならないのは、そのカメラの開発コンセプトではないでしょうか。

で、そのコンセプトですが、X-T1は多くのデジタル一眼レフの不満な点を現時点の技術で極力改善しようとしたカメラだと思います。
そのため、以下のような点が特徴だと思います。
・防塵防滴、非常に剛性感が高く、且つ小型軽量なボディ
・ファインダー像の倍率拡大、切り替え（フル、ノーマル、二画面）
・フィルムシミュレーション等をリアルタイムに反映して見やすいファインダー
・連写8コマ/秒
・無音に近い非序に小さいシャッター音と、小さいシャッターショック
・極力ボタンや液晶に頼らない撮影関連の設定
・フィルム時代の一眼レフのように、縦位置撮影時、右手を下にしてしっかりホールドできるグリップ形状とシャッターボタン位置（後述）

これに対して、X-E2の開発コンセプトは次のように読み取れます。
「デジタルミラーレスの良さ（X-T1の特徴）を極力実現しながらも、デザインだけでなく操作感覚もレンジファインダーカメラに極力近づけようとした機種。」

従って、特徴は以下のように考えられます。
・スナップ撮影等に使いやすい小型薄型軽量で威圧感のないボディ
・操作系はすべてレンジファインダー高級機に準じてデザイン
・ファインダーを覗いた感覚も、フィルムレンジファインダー機のフィーリングに近いもの　→　ファインダー倍率を下げ、シャッタースピード、絞り値、フィルムモード等の文字、マークを大型化。じっくり見るのではなく一瞬覗いた時の視認性がフィルムレンジファインダー機に近い。

こうして考えると、それぞれの機種の特徴に対して文句を言うものではないと思えてきます。
やれ、シャッター音が悪いとか、やれグリップが小さいとか、シャッターボタン位置が気に入らないとか。コンセプトを理解してその特徴を前向きに使いこなすことも、写真の楽しみの一つかと思われます。

ちなみに、ご参考として冒頭にX-T1, X-E2等フジXシリーズ機での縦位置撮影時のカメラの持ち方の例を載せました。
この持ち方で、右腕の肘をぴったり脇につけて、さらに左手でレンズを握り、右手の甲に左手の平を重ね、左の脇を締めて左の肘を胸につければ、縦位置撮影のホールドが安定し楽に行なえるようになります。（シャッターボタンは、右手の親指で押します。）
既にこの持ち方をされている方も多いと思いますが、されたことのない方は試されてはいかがでしょうか。

Xシリーズのシャッターボタン位置が、非常に理にかなったものと感じられると思います。
（写真は、立ったまま右手に持ったX-E2を、左手に持ったX-T1で撮影しているため、左手が撮影できていません。ご了承ください。）

それから最後に。
本機の画質は、言うまでもなく非常に優秀だと思います。
特に、レタッチ無しでプリントに耐えられるJPG画像には大変お世話になっています。

皆様のご参考になれば幸いです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[トッシーＶ]

2015年3月22日 02:38 [808479-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	4
ホールド感	3

ようやく使えるカメラのレベルに

X-E1からの買い換えです．ほかの所有カメラは，5D markIII，5D，20D，kiss X5，G7x，X-10，RX100等々．．．
X-E1を一年半前に興味本位で買ったのですが，AFや露出等がコンデジ以下で長期防湿庫入り．．
たまたま寄ったヨドバシカメラでX-E2が10万円を切っていたのと，思いのほかAFが早くなっていたので勢いで購入しました．

【デザイン】
今時のデジカメとは一線を画したレトロなデザインは好感が持てます．X-E1がブラックだったので，シルバーの購入を考えていましたが，展示品の色の落ち具合を見ると，チープで買えませんでした（笑）
ファインダーが左にあることに慣れると，一眼に戻ったときに鼻が当たるのが気になり出しました^^;
板違いかもしれませんが，レンズのデザインも良くて来ているほうだと思います．

【画質】
画質は1600万画素とは思えないくらいよく解像しています．画素の少なさを理由に本機を候補から外す必要はないのではないでしょうか．
高感度側も頑張ってはいますが，さすがに5D markIIIの足下には及びません．ISO1600でもノイズは結構目立ちます．
フィルムシミュレーションは優秀ですね．大きなアドバンテージだと思います．昔ベルビア派だったので，とても気に入っています．この機能だけで富士のカメラを買う理由には十分なると思います．RAW現像ってなんだかんだでめんどくさいので，カメラの段階でこれだけ色がいいと助かります．

【操作性】
操作性に関しては，思ったより不満はないです．ファンクションボタンの機能割り当てなんかはよくできています．

【バッテリー】
持ちには満足はいっていません．まあこの容量では仕方ないので，あまり贅沢は言えませんね．取りあえずX-E1のとあわせて三本で対応しています．

【携帯性】
さすがに一眼レフに比べると抜群です．いくらいい機材をそろえても，撮りに行かないと意味が無い，ということを教えてくれたカメラです．

【機能性】
いかんせんシャッターボタンを押してからシャッターが切れるまでの体感的なラグが気になります（X-E1よりは劇的に早くなりましたが）．
ポートレートを撮るのには向かないですね．（少し間延びした場合でも対応できるモデルさんであれば問題ないですが，リズムよくモデルさんを撮る，ということはできません）
wifiは便利です．jpeg状態ですでに色がいいので，wifiでの転送ととても相性が良いと思います．

【液晶】
私の用途には十二分です．

【ホールド感】
決して良いとは言えませんが，デザイン重視なので仕方ないですね．個人的にはこのカメラにはデザインを求めているので，ホールド感は気にしていません．

【総評】
かなり趣味性の強いカメラだと思います．キャノンの優等生カメラの真逆ですね＾＾
キャノンはオールマイティで，すべての画像が及第点ですが，一発の面白みはX-E2の勝ちかな．
用途は，風景，スナップ，料理撮影とかだと威力を発揮します．一方で，人の撮影やマクロ撮影には向いていないと思います．マクロに関しては，良いレンズが存在しない，というのが理由です．
ちなみに所有しているレンズで当たりだったのは23mm 1.4，18-55 mm 3.5-4.8，55-200 3.5-48，中評価が35 mm 1.4，買う価値がなかったのが27 mm 2.8，60 mm（やはりAFの遅さにはイラッとします）です．
用途を限定して，最初から趣味性を必要とする人や，セカンドカメラとして購入する人には十分買う価値があると思います（”バックアップカメラ”という意味ではないです）．私はとても満足しています．
一方，初心者で，オールマイティ（風景を撮りたい，子供も撮りたい，飛行機や電車を撮りたい）を求める人には，キャノンやニコンがおすすめですね．
機能は及第点なのですが，本体は少し高すぎますね．

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[大和の民]

2014年3月26日 19:28 [701645-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

バランスの取れたよいカメラでした

【デザイン】
特にこだわりはありませんので問題なし。
【画質】
特に不満はありませんでした。D800Eのサブ機と割り切っていたのがよかったのかもしれません。
【操作性】
特に問題なし。
【バッテリー】
予備バッテリー必須。
【携帯性】
携帯性はよくありません。
【機能性】
Wi-Fiで画像が送れるなど便利です。
【液晶】
EVFで見づらければ背面液晶で撮影してました。EVFを一生懸命貶すひとがいるけど、OVFより劣るEVFと割り切れば問題ありません。
EVFもまだまだ過渡期ですからね。
【ホールド感】
マイクロフォーサーズ機よりはホールド感良好
【総評】
X-T1で下取りしましたが、よいカメラだったと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[momopapa]

2014年2月15日 12:47 [685852-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

大満足です

3兄弟そろい踏み	セピア	大川の滝
西部林道	屋久杉	太鼓岩　ダイナミックトーン

ここ最近、X-M1、X-A1とX-E2を立て続けに購入しました。
最初に買ったX-M1でX-transの魅力に魅了され、
ついにEVFが欲しくなってX-E2ボディを買い増しました。
X-A1は望遠ズームが欲しくて。。

すでに皆さんが様々な観点から評価や印象を語っているので、
あくまでも自分の評価指標で以下に綴ります。

画質はX-M1と同様、APS-Cタイプではトップではないかと思います。
レンズが良いという影響も大きいのだと思います。

過去にキヤノン、ニコンのAPS機を何台か使っていますが、
画質を比べるとXシリーズのほうが上だと思います。
解像感、発色、透明感（ノイズ）、高感度画質、すべて上です。
この画質が目的であればX-E2は最高の選択になると思います。

デザインは個人の好みになりますが、今となればX-T1のほうが好きかも知れません。
サイズ、重さは一眼レフよりも当然ながら良好です。
ただしロングズームは似合わない、シュートズームか単焦点レンズがお似合いです。
キットレンズは旅行用には少し物足りないですので、18-135mmを購入予定ですが、
この程度が限界かも知れませんね。
富士の良い点はXCのキットレンズでも十分に良い描写であることです。
これはユーザーフレンドリーですね。

操作や使い勝手は個々人の趣味や馴れがあるので何とも言えませんのでノーコメントです。
重箱の隅をつつくような方もいますが、お宅評論家にならず、お天道様のもとで大いに
写真を撮ってもらいたいものです。
良い写真を撮るには、いかに現場に頻繁に出向くかで決まると思います。
デジタルなので、メモリーカードが一杯になるほど沢山の写真を撮ることが賢いのではないでしょうか。

AFも静止画では十分に速く、私は何のストレスも感じません。
本当にサクサク撮れます。

動画については基本的に撮りませんので、ノーコメントです。
ビデオは専用機を併用しています。
ビデオはビデオで静止画とは別物と思っています。

ここまで書いて、不満点は何があるのだろうか？と考えたのですが、
シルバーを買ったのですが、ブラックにすれば良かったかな？と思う程度くらいです。
X-M1でも満足度は高かったのですが、欲しかったEVFを搭載されているX-E2はさらにその上ですね。
金属ボディの質感はかなり違うので値段差についても納得できます。

ブラックボディは、X-T1で実現したい、そんな妄想を抱いています。。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

室内

[bunbunman]

2014年2月7日 18:32 [682956-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

最後にたどりついたのがこれです

【デザイン】
・フイルム時代のアナログ的なデザインが気に入っています。

【画質】
・過去にS,C,N各社を使用してきましたがFUJの発色が一番気に入りました、自分的には他社のフルサイズ
　　にまったく見劣りしていないと思います。

【操作性】
・各設定がすべてアナログ的に設定処理が高齢者には最高です。

【バッテリー】
・自分は常に予備1ヶと充電器(車載)を持ち歩いていますのでそれで充分です

【携帯性】
・他社製のミラ−レスと比較して特に問題はありません

【機能性】
・動きものを撮る場合たまにFC迷うことあるが、自分は風景が主なので
　きにならないですが

【液晶】
・E1からは大分進歩、チルトにしてほしかったですが

【ホールド感】
・望遠レンズの場合の手持ち撮影は慎重に使用すればとくに問題は無いと思います

【総評】
・E1からの買い替えですがデザイン的にはほとんど変わり無いですがエンジン内容は
　まったくの新製品です、かなり気に入っています、T1が新発売になりましたが写りは同じですよ。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[里いも]

2013年11月25日 20:51 [653061-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ヌケのいい画像です

【デザイン】
悪くありませんが、平面的な軍艦部をもう少し立体的にできれば5点
【画質】
E1に似ていますが、更にヌケがよくなった印象がいいと思います。画像いずれも午後の遅い時間帯で、しかも薄曇りの天気でしたが、肉眼で見た以上にヌケのいい画像に撮れました。3枚目市街地は薄くモヤがかかっていて写真は無理かと思ってましたが、結構写っていて驚きました。
【操作性】
改善されてよくなっています。
【バッテリー】
悪くありません。
【携帯性】
APS-C機として本体はとても軽いです。
【機能性】
これだけ充実したら十分です。
【液晶】
E1の46万、2.8型は見劣りしましたが、ようやく価格並みになりました。
【ホールド感】
シャッターショックも少ないので、手ブレもしにくく、悪くありません。
【総評】
E1の不満点だったAF,操作性、液晶、ファインダーが解決され、持ち出すのが楽しみになりました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景