FUJIFILM X-E2 ボディ [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 63%
2. 4 28%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.66	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.77	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.15	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.60	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.47	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.92	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.29	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.78	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hiro.@]

2017年1月16日 15:16 [995490-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

お試しで中古を購入

富士フイルムが気になり中古で買いました。
3ヶ月ほど使用したのでレビューします。

【デザイン】素晴らしい。格好いいです。今回は黒よりシルバーが好みでした。

【画質】線が細く解像感高いです。が、自然（森や山など木々が多い風景写真）は等倍で見ると葉っぱが分離できておらず、ぐちゃぐちゃです。俗に言うポップコーン現象でしょうか。
建築や人工で作られた物体に関しては綺麗に解像しています。
肌の色合いも綺麗です。設定でどうにでもなると思いますがあっさりと言う印象でした。

【操作性】慣れると使いやすいですが、縦撮りすると戸惑います。

【バッテリー】特に気になりませんでした。

【携帯性】パンケーキレンズをつけるとコンパクトですがX70と比較すると大きいです。

【機能性】フイルムシミレーションはいいですね。AFはススキを撮るときに抜けやすかったです。

【液晶】普通です。チルト液晶は便利ですが割り切りました。

【ホールド感】手が大きいですが問題なかったです。サムレストもグリップも結局買いませんでした。あったらあったでいいと思います。

【総評】総合的には大満足です。個人的には富士フイルムが1番ディテール、色合い、高精細感がいいです。
やっと満足できるカメラメーカーを見つけました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ちょーふ]

2016年6月4日 16:17 [935113-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

人物撮りでは最高です

AFについてはファームアップで別製品になるほど劇的な変化がアリうれしい限りです。
ですので、今まで言われていた合焦速度は実用レベルなのではないでしょうか。
フジフィルムを使うのはなによりも人物画だからだと思います。
人肌の再現性は随一。
記憶色（油絵）については他に真似が出来るメーカーはありません。
結局、ナチュラルではないんだと思います。
これだと思う色が出ることが重要だと思います。
そういった意味で、記憶色が出るのはフジフィルムしかないんだと思います。

そして、カリカリ感。
フジフィルムはコンデジ、ニコンフォーマットと歴史的にデジカメではパイオニアなのはみなさんご存じの通りです。
でも、ミラーレスでは後発だと思います。
だからこそ、いいとこ取りなのではないでしょうか?
ボディ手ぶれを採用しないのも画質優先だと言っているくらいです。

tout１２を使うまでは画質優先というのはまゆつばだと思っていたのですが、
そんなことはなく、凄いポテンシャルを秘めていたことに驚いたのです。

APS-C専用のシステム設計はだてではないのです。
本当に凄いんだとあたらな発見をしました。

以上、色の特殊性と、フルサイズに引けを取らないカリカリ感を感想として報告しましたが、
やはり、印刷しての総合力が一番好印象だと思います。

私はしょっちゅう印刷（出力）していまが、写真っていいものです。
きっと、皆様も写真の良さを知っているからこそ、機材に投資が出来るのだと思います。

フィルムシュミレーションはフジしかありません。
人物だ、風景だと言うよりもフィルムの特性で選ぶ方が直感的です。
あえて言えば、ペンFのように専用ダイヤルが欲しいくらいです。

pro2がでて、t2が登場するのでしょうが、印刷、４Kでの鑑賞であればE2は現役であることが皆様なら分かると思います。
E2を購入して３年。度重なるファームアップデートで感動をもらいました。
こんな良いカメラはありません。
デザインは現役バリバリです。
後悔のない製品選択が出来たことに、感謝して、終わりとします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[ユーノスＲ]

2016年2月7日 22:48 [902461-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

ファームウエアの適用で新品に

XE-1を使い続けていたが、AFの遅さに耐えらずXE-2を追加購入して１年。それなりに満足していたのですが、ファームウエアVer4を適用したら、まるで新型を買ったかのようにAFやら電子シャッターやら最新となりました。軽くて持ちやすく上品なデザインなのでXE−１ともども当分使い続けます。動きものも強くなったので、最近キャノンを触る頻度が激減しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[DEGI&KATSU]

2016年2月5日 14:25 [863894-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

X100Tの代わり(再レビュー)

2月4日昨晩4.0バージョンのファームが落ちてきたので早速アップデートをしたらすごいことになっていた。
XーT1とほとんど機能が変わらなくなってしまった。（一部違うところもあるが）

実は2月18日に発売されるX-Pro2を購入するため両機を売る腹でいたのだが、こともあろうに富士フィルムさんはX-T1のファームも落としてきたので（嬉涙）このファームも早速X-T1にインストした。

X-T1のほうは劇的にと言うわけではないのだがAFがちょっと良くなったかな〜。くらいな感じ。

X-E2は今回のファームで運動会にも使える仕様になったのがうれしい。（涙）

すみません雑なコメントですが今回のファームアップデートはとてもすばらしいです。

富士フイルムさんありがとう御座います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[たいよう楽器]

2016年1月19日 21:16 [896766-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

魅力的なクラシックミラーレス

Super Takumar 55mm F1.8	XC16-50mmF3.5-5.6 OIS II　（ISO1600）	XC16-50mmF3.5-5.6 OIS
XC16-50mmF3.5-5.6 OIS	Super Takumar 55mm F1.8

【デザイン】
ここに惚れて購入したと言っても過言ではないです。
以前からフィルムのレンジファインダー機のデザインがとてもカメラらしくて欲しいと思っていました。
そんな中、このX-E2を知って、オールドレンズと同時購入してしまいました。
フィルム時代の実機を知らないので細かいことは分かりませんが、上部のダイヤルやシャッターレバーが
デザインに溶け込んでいてとても素敵です。
使用する中での操作性も○

【画質】
これも購入を決めた要素です。
フィルムシミュレーションにもよりますが、綺麗な色を出してくれると思います。
特に肌や植物など、黄色の入っている色はとても生き生きした写りです。
のっぺりとした絵にさせてくれないパワーがあります。
また高感度耐性も高水準だと感じます。ISO3200ほどでも実用範囲内かと……
オールドレンズが主装備なのであまり使いませんが、AF性能も客体が激しい動体でない私には十分な精度と速度です。

【操作性】
シャッタースピードや露出補正がダイヤルであることに戸惑いましたが、慣れてしまえば問題ないです。
が、シャッタースピードの細かい調整にはボタンを使うことになるので、各設定の手間はわりと多い。
コンパクトであるが故か、はたまた富士フイルムのコンセプトなのか、操作系の数は多くありません。
じっくりと撮影するための設計なのでしょう。
少なくとも、ミラーレスタイプに一眼レフ的操作性は求められるべきでないということか。

【バッテリー】
もちろんのこと、光学ファインダーを備えた一眼レフより稼働時間は短いです。
が、電池切れになるまで使ったことはないので、スナップ感覚なら必要十分でしょう。
EVFはバッテリーの節約になるのかどうなのか

【携帯性】
小さいです。一般的なミラーレス同様
小さめのカバンでもすっぽりと
ミラーレスの消費スペースは、もっぱらレンズに依存するかと思います。

【機能性】
フィルムシミュレーションに尽きるでしょう。
フィルムはほとんど使ったことがないので、逆に「こんなに違いが出るものなのか」と、とても楽しみながら撮影できます。
また、オールドレンズとフィルムシミュレーションのコンビネーション効果はバツグンです。

【液晶】
比較したわけではないので、違いを感じたことはありません。
ピントを確認するくらいにしか使わないです。

【ホールド感】
グリップがあるので悪くありません。見た目以上にしっくりきますし、意外なほど支えられます。
しかしながら、私の手には少々小さいかも。小指と薬指が結構遊んでいます。

【総評】
源流を知らない体でナンですが、フィルム時代のTHE・カメラがそのままデジタルと融合した印象を受けました。
かといって古臭くなく、カッコイイ！、と感じられるメカです。
目玉のフィルムシミュレーションはまさしくその体現でしょう。
フィルムメーカーならではの独壇場で、これだけで楽しみは何倍にも。
一眼レフのような迅速性を持たない故、ちょっと時間をかけて撮影できる面白さがあります。
手軽に綺麗な写真を、という満足を得られる機械ではないですが、「楽しく写真を撮れるメカ」であることに間違いないです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[めん山羊]

2015年8月12日 20:37 [849311-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

とても綺麗に撮れるカメラ

風景、マクロ等自分本来の趣味では自然な緑色が欲しいのでニコンを使っていますが、夫婦の旅行やガーデン巡りなどで綺麗な写真を残したい時はX-E2を持ち出します。カメラを人前に出してもあまり大袈裟にならないし、画質も鮮やかで解像感も素晴らしいと思います。写真を見て「綺麗..」という意味でX-A1でも富士のカメラが最高だと思います。
液晶がチルト、バリアングルでないが残念です。
XF18-135mmがX-E2には大きいので旅用にX-E2にも似合う便利ズームがあると良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[フェザーフィンガー]

2015年5月28日 19:53 [828511-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

手にした心地、操作性が素晴らしいくカメラ

雰囲気最高のクラシッククローム、	華麗なヴェルビア	普通だけど質感のプロヴィア
淡い色彩の中にも繊細なプロヴィア

【デザイン】スクエアでスマート、ノスタルジックでハイセンス。

【画質】色彩表現豊かで、解像感がある。

【操作性】ファインダーで露出を確認しながら、レンズ絞りリングと露出補正ダイアルで意図したイメージを素早く設定できる。

【バッテリー】Ｘ−Ｔ１より持ちが良い。

【携帯性】短焦点レンズとセットで手軽に持ち歩ける。（レンズ次第）

【機能性】多彩なフィルムシミュレーション、露出が反映されるファインダーと素早い合焦のＡＦにより大満足。

【液晶】背面ＬＣＤは精彩で見易い。ＥＶＦも見易いと思うが、Ｘ−Ｔ１の様に輝度調整が出来ると最高。

【ホールド感】小振りで軽量だが、シトッと来る適度の重みとバランスにより、手に包み込み易く安定感がある。

【総評】威圧感が無く、手にした心地、操作性が素晴らしい、愛着が湧くカメラ。
　　　　心地良い重さとパタパタと動くミラーが無い為、振動によるブレも無く、感動の赴くままに軽快にシャッターが切れる。そして、感動のイメージを写真に伝える為の作画機能が充実しており、これを手にしてから被写体に向き合う姿勢が大きく変わった。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[ルート57]

2015年5月20日 02:19 [826161-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

フジの営業推し外れる位性能良いゾ(^^)d

自分としても使い勝手悪くないと気にいっていますし、皆さんの技術評価も高い。でも主力商品じゃない。fujifilmからもXe2ユーザー向け案内も減った。この様な立ち位置の商品が良いのじゃ！もともとレンズが主役ですけど(^^)

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[revice]

2015年5月13日 08:21 [824073-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

素晴らしいカメラです。

ビューファインダーがついている機種がほしくて、これを購入しました。あわせてF1.4のレンズも購入し、いろいろ写真を撮ってみましたが、どれも最高です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[やまのさちお]

2015年4月4日 14:04 [812612-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

レンジファインダーカメラのフィーリング

X-E2 縦位置撮影での持ち方例

フィルム時代からキヤノン、ニコンの一眼レフ
機を使用し、デジタルになっても同じ路線できましたが、最近は軽い一眼としてOM-D E-M5も使用してきました。

昨年夏、X-E1で初めてフジ機を使用。
その画質の良さに驚き、 X-T1, X-M1, X-E2 と購入しましたので、併用する機会の多いX-T1とX-E2の比較を含めてレビューを書かせていただきます。

X-E1
画質の良さを知ることになった機種ですが、やはりAFが不満なこと、ボディの堅牢性にに問題があるように感じることから、（軽いカメラが必要な場合に）フジ機を本格的に使用する目的でX-T1を購入しました。

すると、X-T1, X-E1の2台を持ち出したときに、かなり使用感が違って使いにくいことが判明しました。
X-E1のファインダーのちらつきと、合わないAFのせいで、せっかく2台持ち出してもX-E1を使う気がなくなるためです。

X-E2
こうしたジレンマを解消するためにX-E2を買いましたが、やはりX-E2は良いですね。ほとんど不満はありません。
扱う際のカメラの癖のようなものが、X-T1にだいぶ近づいた感覚です。

ただファインダーは、一般論としてはかなりつらい部分だと思いますし、X-T1と比較すると雲泥の差があります。（ただし、X-E1よりは改善されています。）

まずファインダー像の見え方ですが、X-T1が非常にクリアに見えてほとんどEVFであることを意識しないで覗くことができるのに対して、X-E2ではどうしてもEVFを意識させられます。

カタログスペック上は同じ0.5型有機EL 236万ドットなのですが、まるで別物に感じられ、実際、蛍光灯下の室内などでシャッターを半押ししてみると、X-E2はファインダー像に縦に流れるちらつきが発生しますが、X-T1では発生しません。

また、ファインダー像の大きさですが、さすがにX-T1の世界最大・倍率0.77倍は伊達ではなく、ファインダーモード「フル」の場合 EVFとしては最高峰だと思いますし、D800に持ち替えてファインダーを覗くと、あまりにファインダー像が小さくて嫌になるくらいX-T1のファインダーは素晴らしいので、X-E2とは（X-E2が）可哀想なくらい違います。
また、X-E2のファインダー像の大きさは変更できず、X-T1の「フル」モードだけでなく、一段小さい「ノーマル」モードよりも小さいものです。
それに、X-E2のファインダーは少し黄緑色がかった色付きもあります。

さらに、ファインダー内のマークや文字の表示が全く違います。
X-T1のファインダー内表示はコンパクト且つ洗練されていて、撮影画像を妨げないようによく配慮されたものです。
一方X-E2のファインダー内表示は、マークも文字も大きく野暮ったく撮影画像に大きく重なって妨げる場合も多く少々雑然としています。

このようにファインダーだけ比較しても大きく違う2つのカメラですが、よく考えてみると、これは違って当たり前ですよね。
元々のカメラのコンセプトが全く違うカメラですから。
カメラを選び使う際にまず理解しなければならないのは、そのカメラの開発コンセプトではないでしょうか。

で、そのコンセプトですが、X-T1は多くのデジタル一眼レフの不満な点を現時点の技術で極力改善しようとしたカメラだと思います。
そのため、以下のような点が特徴だと思います。
・防塵防滴、非常に剛性感が高く、且つ小型軽量なボディ
・ファインダー像の倍率拡大、切り替え（フル、ノーマル、二画面）
・フィルムシミュレーション等をリアルタイムに反映して見やすいファインダー
・連写8コマ/秒
・無音に近い非序に小さいシャッター音と、小さいシャッターショック
・極力ボタンや液晶に頼らない撮影関連の設定
・フィルム時代の一眼レフのように、縦位置撮影時、右手を下にしてしっかりホールドできるグリップ形状とシャッターボタン位置（後述）

これに対して、X-E2の開発コンセプトは次のように読み取れます。
「デジタルミラーレスの良さ（X-T1の特徴）を極力実現しながらも、デザインだけでなく操作感覚もレンジファインダーカメラに極力近づけようとした機種。」

従って、特徴は以下のように考えられます。
・スナップ撮影等に使いやすい小型薄型軽量で威圧感のないボディ
・操作系はすべてレンジファインダー高級機に準じてデザイン
・ファインダーを覗いた感覚も、フィルムレンジファインダー機のフィーリングに近いもの　→　ファインダー倍率を下げ、シャッタースピード、絞り値、フィルムモード等の文字、マークを大型化。じっくり見るのではなく一瞬覗いた時の視認性がフィルムレンジファインダー機に近い。

こうして考えると、それぞれの機種の特徴に対して文句を言うものではないと思えてきます。
やれ、シャッター音が悪いとか、やれグリップが小さいとか、シャッターボタン位置が気に入らないとか。コンセプトを理解してその特徴を前向きに使いこなすことも、写真の楽しみの一つかと思われます。

ちなみに、ご参考として冒頭にX-T1, X-E2等フジXシリーズ機での縦位置撮影時のカメラの持ち方の例を載せました。
この持ち方で、右腕の肘をぴったり脇につけて、さらに左手でレンズを握り、右手の甲に左手の平を重ね、左の脇を締めて左の肘を胸につければ、縦位置撮影のホールドが安定し楽に行なえるようになります。（シャッターボタンは、右手の親指で押します。）
既にこの持ち方をされている方も多いと思いますが、されたことのない方は試されてはいかがでしょうか。

Xシリーズのシャッターボタン位置が、非常に理にかなったものと感じられると思います。
（写真は、立ったまま右手に持ったX-E2を、左手に持ったX-T1で撮影しているため、左手が撮影できていません。ご了承ください。）

それから最後に。
本機の画質は、言うまでもなく非常に優秀だと思います。
特に、レタッチ無しでプリントに耐えられるJPG画像には大変お世話になっています。

皆様のご参考になれば幸いです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[トッシーＶ]

2015年3月22日 02:38 [808479-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	4
ホールド感	3

ようやく使えるカメラのレベルに

X-E1からの買い換えです．ほかの所有カメラは，5D markIII，5D，20D，kiss X5，G7x，X-10，RX100等々．．．
X-E1を一年半前に興味本位で買ったのですが，AFや露出等がコンデジ以下で長期防湿庫入り．．
たまたま寄ったヨドバシカメラでX-E2が10万円を切っていたのと，思いのほかAFが早くなっていたので勢いで購入しました．

【デザイン】
今時のデジカメとは一線を画したレトロなデザインは好感が持てます．X-E1がブラックだったので，シルバーの購入を考えていましたが，展示品の色の落ち具合を見ると，チープで買えませんでした（笑）
ファインダーが左にあることに慣れると，一眼に戻ったときに鼻が当たるのが気になり出しました^^;
板違いかもしれませんが，レンズのデザインも良くて来ているほうだと思います．

【画質】
画質は1600万画素とは思えないくらいよく解像しています．画素の少なさを理由に本機を候補から外す必要はないのではないでしょうか．
高感度側も頑張ってはいますが，さすがに5D markIIIの足下には及びません．ISO1600でもノイズは結構目立ちます．
フィルムシミュレーションは優秀ですね．大きなアドバンテージだと思います．昔ベルビア派だったので，とても気に入っています．この機能だけで富士のカメラを買う理由には十分なると思います．RAW現像ってなんだかんだでめんどくさいので，カメラの段階でこれだけ色がいいと助かります．

【操作性】
操作性に関しては，思ったより不満はないです．ファンクションボタンの機能割り当てなんかはよくできています．

【バッテリー】
持ちには満足はいっていません．まあこの容量では仕方ないので，あまり贅沢は言えませんね．取りあえずX-E1のとあわせて三本で対応しています．

【携帯性】
さすがに一眼レフに比べると抜群です．いくらいい機材をそろえても，撮りに行かないと意味が無い，ということを教えてくれたカメラです．

【機能性】
いかんせんシャッターボタンを押してからシャッターが切れるまでの体感的なラグが気になります（X-E1よりは劇的に早くなりましたが）．
ポートレートを撮るのには向かないですね．（少し間延びした場合でも対応できるモデルさんであれば問題ないですが，リズムよくモデルさんを撮る，ということはできません）
wifiは便利です．jpeg状態ですでに色がいいので，wifiでの転送ととても相性が良いと思います．

【液晶】
私の用途には十二分です．

【ホールド感】
決して良いとは言えませんが，デザイン重視なので仕方ないですね．個人的にはこのカメラにはデザインを求めているので，ホールド感は気にしていません．

【総評】
かなり趣味性の強いカメラだと思います．キャノンの優等生カメラの真逆ですね＾＾
キャノンはオールマイティで，すべての画像が及第点ですが，一発の面白みはX-E2の勝ちかな．
用途は，風景，スナップ，料理撮影とかだと威力を発揮します．一方で，人の撮影やマクロ撮影には向いていないと思います．マクロに関しては，良いレンズが存在しない，というのが理由です．
ちなみに所有しているレンズで当たりだったのは23mm 1.4，18-55 mm 3.5-4.8，55-200 3.5-48，中評価が35 mm 1.4，買う価値がなかったのが27 mm 2.8，60 mm（やはりAFの遅さにはイラッとします）です．
用途を限定して，最初から趣味性を必要とする人や，セカンドカメラとして購入する人には十分買う価値があると思います（”バックアップカメラ”という意味ではないです）．私はとても満足しています．
一方，初心者で，オールマイティ（風景を撮りたい，子供も撮りたい，飛行機や電車を撮りたい）を求める人には，キャノンやニコンがおすすめですね．
機能は及第点なのですが，本体は少し高すぎますね．

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[だぁふく]

2014年12月14日 20:23 [653547-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

X-E2を1年間使用。その後の感想。

ゴルフイベントをXF18-135mmで撮影	物撮りはXF60mm macroで	スナップはXF23mmで
XF23mm	EVFの性能アップで流し撮りも楽しめます	多重露光

X-E2を購入し約1年が経過します。沢山の写真をこのカメラで撮影しました。
六本木にあるレンタルサービスも利用したので、多くのレンズを試用することもできました。

現在はXF56mmの購入を検討してます。
XF56mmかXF56mmAPDどちらを買うか悩み中。

とにかくXF56mmで人物を撮影した時の感動は凄いです。

他にも、XF23mmのオールラウンドなカバー力。
XF60mmのシャープさも非常に気に入ってます。

もっぱら単焦点使いですが、今後も同様、単焦点をメインで使っていくつもりです。

【総評】
最高のカメラ！！

X-E2に関するブログをかいてます。参考になれば幸いです。
【X-E2購入から1年経過。改めてレビュー】
http://camerablog.jp/xe2-1year-review

【その他のX-E2記事】
http://camerablog.jp/fujifilm/x-e2

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[クアクアロー]

2014年11月23日 21:45 [772387-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

EVFが最大の欠点

気になった点だけ書きます。

操作性　AFポイントがダイレクトに変更できない。

バッテリー　もたない。体験的にあっというまになくなる感じ。予備は必須。

ホールド感　小さすぎて持ちにくい。軽いので手ぶれしやすい。


最大の欠点はEVFにある。
5枚も撮ると目が痛くなる。（店頭で試したSONYのEVF「機種問わず」ではこのようなことはない）
1日で300枚も撮ると頭が重くなる。（店頭で試したX-T1は2枚で目が痛くなった）
3日連続で計1600枚撮ったあと、1週間ほど頭痛が続いた。
どうやら眼精疲労のようだ。
明るさ調整は5段階で役に立たない。

これさえなければ、
非常に良いカメラ（キヤノン・ニコンより画は好き）なのに
失明すると嫌なので手放すことにした。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[いかがでしょう]

2014年11月5日 00:57 [767242-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

こちらの皆様のクチコミやレビューが大変参考になりました。

初秋にX-E2を購入し、マイクロフォーサーズから引っ越しました。

現在、XF35mmで子どもばかり撮影しています。
撮れる画が瑞々しくて好いですね。嬉しくなっちゃいます。
AFは確かに遅くなったように感じますが、なんとかします。

XF23mmの購入を計画していますが、4歳と2歳の子どものいる父親としては、XC18-200なんてあったら飛びつきます。

写真を載せられなくて申し訳ありません。
こちらの皆様のクチコミやレビューが大変参考になりました。
ありがとうございました。そして、これからもよろしくお願いします。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[ふろっぴ]

2014年6月8日 17:48 [724100-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

とてもバランスの良いカメラです！

多彩なフィルムシミュレーション

初めての一眼カメラとして、X-E1を昨年の7月頭に買い、今年の1月末にX-E2に買い換えました。
Xシリーズを約一年使ってみてのレビューを書いてみたいと思います。

【デザイン】
　このデザインに一目惚れして購入したようなものです。X-E1からデザインが変わらなかったのは嬉しいです。X-E3になっても大きくは変えないでほしいですね。アナログダイヤルで、SS、絞り、露出補正を操作するコンセプトも慣れれば直感的で、とても操作しやすいです。

【画質】
　とても素晴らしいです。以前、FinePixF10を使っていて、SonyのRX100に買い換えました。画質は当然良くなりましたが、どうしてもFinePixF10で撮った空の色が忘れられず、一眼を買うのをきっかけに富士機に戻ってきました。画素数はさほど高くありませんが、自分は色合い、階調、高感度耐性を重視するので、Xシリーズの画質は唯一無二だと思っています。あくまでこういうのは個人的な好みだとは思いますが。

【操作性】
　アナログダイヤルでの操作は慣れると直感的で操作しやすいです。またコンデジを使っていたときはプログラムオートから抜け出せませんでしたが、X-E2ではマニュアルで撮ることが多くなってきました。アナログダイヤルの操作によって、絞り、SS、ISO感度の関係が理解しやすくなっているような気がします。

【バッテリー】
　あまり持ちがよくありません。一日撮り歩くなら、予備バッテリーは必須だと思います。

【携帯性】
　非常にバランスの取れた大きさ、重量だと思います。X-E2はダイヤル操作を行うので、本体が小さすぎても使いにくくなると思います。APS-Cのセンサーによって、レンズもあまり巨大化せずに、ある程度の大きさに落ち着いているのも良いと思います。

【機能性】
　フィルムシミュレーションや、アートフィルターなど、初心者が撮影を楽しむ機能は沢山揃っています。この4月のファームアップによって、EVFの性能が大幅によくなりました。ほとんど遅延やちらつきが感じられず、これならファインダーを覗きながら、設定で色味を確認できるというEVFの特性が十分生かせると思います。SSは1/4000までですが、1/8000にすることによってシャッター音や、価格面で何かデメリットが出るならいまのままでもさほど問題ないと思います。MFも以前は使いにくかったですが、ファームアップによってフォーカスピーキング時のカラーが選択できるようになり、とてもピントを合わせやすくなりました。
　AF速度は速いとはいえないものの実用面ではX-E1の頃と比べて随分改善されています。今後もさらに改善されると嬉しいですね。
　高感度もISO3200くらいまでは十分使えます。web用などの小さな素材なら、6400でも十分です。後継機種ではさらに高感度に強くなって欲しいです。

【液晶】
　特に不満はありません。強度や価格にさほどデメリットを与えないのであれば、タッチパネルや、チルト液晶を搭載してほしいです。

【ホールド感】
　操作性の部分でも書きましたが、バランスの良い大きさだと思います。XF23mmくらいの大きさのレンズまでなら、X-E2のボディサイズが良いのではと思います。それ以上の大きさのレンズになるとグリップが欲しいですが、別売りもされてますし、X-T1の存在もあるので、本クラスのデザインはあまり変えないで欲しいですね。

【総評】
　一眼カメラの面白さにどっぷり浸からせてくれた素晴らしいカメラだと思います。絞り、SS、ISO感度の関係を理解しながらマニュアル撮影できるまでになりました。コンデジではできなかった一眼ならではの写真を、このカメラで沢山撮れたと思います。もちろん追尾AFなどX-E2が苦手な撮影条件もまだまだありますが、それは今後に期待したいと思います。エントリーとハイエンドの絶妙な中間にいるカメラなので、初心者の方にもおすすめです。でてくる絵は相当ハイエンドなので、まだまだ腕を磨かなくてはと思わせてくれます（笑。

Xシリーズ関連の写真や、機材レビューをしています。よろしければどうぞ。
http://chan-photo.blogspot.jp/

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物