LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック] レビュー・評価

2013年11月21日 発売

LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]

小型化と高品位なボディを実現したミラーレス一眼カメラ

LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック] 製品画像

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥27,900 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:173g LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック] の後に発売された製品LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]とLUMIX DMC-GM5K レンズキットを比較する

LUMIX DMC-GM5K レンズキット
LUMIX DMC-GM5K レンズキットLUMIX DMC-GM5K レンズキットLUMIX DMC-GM5K レンズキット

LUMIX DMC-GM5K レンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年11月13日

タイプ:ミラーレス 画素数:1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:180g
  • LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]の価格比較
  • LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]の中古価格比較
  • LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]の買取価格
  • LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]の店頭購入
  • LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]の純正オプション
  • LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]のレビュー
  • LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]のクチコミ
  • LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]の画像・動画
  • LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]のオークション

LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]パナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年11月21日

  • LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]の価格比較
  • LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]の中古価格比較
  • LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]の買取価格
  • LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]の店頭購入
  • LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]の純正オプション
  • LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]のレビュー
  • LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]のクチコミ
  • LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]の画像・動画
  • LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]のオークション

LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.65
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:111人 
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.81 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.46 4.53 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.70 4.28 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.62 4.13 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.92 4.25 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.29 4.39 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.38 4.32 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.49 4.41 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

europeanbitoさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
11件
レンズ
0件
6件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感3
当機種カメラらしい1枚を手軽に
当機種ハイライト側のトーンは驚くほど豊か
別機種インターフェースは驚くほど親切

カメラらしい1枚を手軽に

ハイライト側のトーンは驚くほど豊か

インターフェースは驚くほど親切

別機種小型レンズとの組み合わせは最高
   

小型レンズとの組み合わせは最高

   

当方、OLYMPUSのem1mk2を愛用している他、フルサイズ機やコンデジも複数所有し使っているカメラ愛好家です。

m4/3規格に対する率直な想いとしては
「レンズはいいのに本体で損をしている」です。

正直、画質でフルサイズに及ぶものはありません。
画質を求めるなら素直に高いカメラを買うべきです。

以上を踏まえて、このカメラは名機と言えるでしょう!

コンパクトさで言えば現在のm4/3規格最小です(多分)
なのに安っぽくなく、質感の高い外装をしておりオシャレカメラとしても最適です。
首から下げていてまったく苦になりません。
むしろアクセサリー感覚で持ち歩きたい唯一のカメラですね。

痒いとこまで手に届く親切なメニュー、インターフェースも特徴です。
iso感度上限設定や、本体オンオフで露出補正をリセットするか否か、画面に水準器とヒストグラムを同時に出すかどうか、ゼブラ機能など…他社では用意されていない機能も複数盛り込んでおり、決して廉価なカメラに収まらない充実ぶりです。

小型であるゆえ背面液晶タッチがかなり使いやすく、スマホのような感覚で操作できます。自由にピント位置を変えられるのでとても便利です。

1600画素という画素数に物足りなさを覚えるかもしれませんが、m4/3規格はこれて良いのです。
画素ピッチは3.75μmとなり、これはAPS-Cセンサーの2400万画素と比べ0.2μm程度しか変わりません。
簡単に言えば「パッと見の画質はAPS-C機と変わらないのに小さくてカワイイ」そんなカメラです。

さらにm4/3規格の強みは、安価でコンパクトなのに写りの良いレンズが多数あることです。
lumixなら20mmf1.7Uや42.5mmf1.7
パナライカでも15mmf1.7がぴったりですし、その他電子接点のないマニュアルレンズも使えますよ!

既に生産終了して随分経ちますが、2022年の現在でも買う価値は十分あります。

このカメラの欠点は
・画素が足りない
・ダイナミックレンジが足りない
・ダイヤルやボタンが足りない
・ファインダーがない、自撮りが出来ない
など多数ありますが…
・スマホ感覚で割と本気の写真が撮れる
・コンパクトなレンズを最大限活かせる
・SS1/16000まで対応、拡張低感度にも対応、120fpsAFに対応、AFF(AF方式自動切り替え)などなど…
とにかく良いところ満載で使いやすさはピカイチです。

まとめると「コンパクトプレミアム」を実現した稀有なカメラです。
パナはこのカメラをブラッシュアップして後継機を作成すべきです。

とにかくコンパクトなミラーレスをお求めの方は是非使ってみてください。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ねこまたのんき2013さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:33人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
2983件
レンズ
3件
326件
デジタルカメラ
3件
166件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質4
操作性2
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感2

【デザイン】
殆どデザイン目当てで購入しました。
大満足です。
【画質】
可もなく不可もなく。
実用に困ることはないです。
【操作性】
オートで撮るには、何の問題はないですが、自身でカメラを
コントロールしようとすると、途端に使いづらくなります。
特に背面のコントロールダイヤルを回すと、メニュー周りのボタンを
誤操作してしまいます。
【バッテリー】
大きな容量でないのでこんなものでしょう。
あまり枚数撮る撮影はしなかったので、予備電池1個でOK でした。
【携帯性】
最高です。
【機能性】
普通です。
【液晶】
普通です
【ホールド感】
小さいので良いとは言えないですが、滑りやすい材質ではないので問題ありませんでした。
【総評】
上にも書きましたが、オートで撮るには良いカメラ。
マニュアル操作をしようとすると、ストレスが溜まります。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

golftsi2008さん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:159人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
82件
デジタルカメラ
7件
61件
ノートパソコン
1件
29件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性無評価
液晶3
ホールド感2

【デザイン】
シンプルで良いと思いました。金属感、革の質感は高かったです。
【画質】
小さなボディで綺麗に写りました。
【操作性】
小さいので今ひとつ操作しづらかったです。
【バッテリー】
普通よりやや持ちが悪かった。
【携帯性】
これは抜群でした。
【機能性】
どのカメラでも機能性を余り使わないので無評価です。
【液晶】
普通です。
【ホールド感】
小さいですから手のひらに入りますが、すべりました。
【総評】
レンズ 12-32と35-100とボディで400グラムと言う軽さ。楽でした。
しかしファインダーが無いカメラは撮っている気がしないので、それ以上に軽いrx100m6に買い替えました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

holorinさん 銅メダル

  • レビュー投稿数:223件
  • 累計支持数:1279人
  • ファン数:70人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
15件
3292件
レンズ
72件
2550件
デジタルカメラ
27件
1756件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種Noctocron
当機種20mmF1.7
 

Noctocron

20mmF1.7

 

【デザイン】
キットレンズの12-32mmと組みあわせると、サイズ、デザインとも良好です。

【画質】
1600万画素ですが、フォーサーズとのバランスは非常にいいと思います。

【操作性】
タッチパネルはどうも好きになれません。

【バッテリー】
持ちは良好ですが、予備を一個持っています。

【携帯性】
12-32mmや20mmF1.7と組み合わせると良好です。

【機能性】
インターバル撮影などは、時々使います。

【液晶】
GM5と違いファインダーがない分、モニタのサイズが大きくなっています。

【ホールド感】
かなり小型のため、ホールド感はあまりよくありませんが、仕方ないことです。

【総評】
GMシリーズがGM1、GM5、GM1Sで終ってしまったのは非常に残念です。壊れたらGF10/90を買うことになりそうですが、こちらもいつまで続くか不安です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

PrinceS54さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

この大きさでフォーサーズ!マイクロフォーサーズの利点を最大限に生かしたカメラだと思います。

最近になって12-32mmのレンズが欲しくて中古で購入しました。普段はG8を使っているのですが、下手なコンパクトデジカメよりも小さく、それでいて写りはキレイなので最高です。出張や旅行に重宝しそうです。ボディはおまけくらいに考えていましたが、ボディもレンズもどちらも満足です。

何故GMシリーズの後継機が出ないのか不思議なくらいなので、是非ともパナソニックさんには最新のCMOSを積んだGMシリーズを開発してもらいたいです。
機能はほどほどでいいので。。。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

わーたコアラさん

  • レビュー投稿数:238件
  • 累計支持数:498人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
30件
1150件
スマートフォン
5件
272件
腕時計
32件
158件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
機種不明
機種不明
 

 

重いカメラだと結局、持ち歩かなくなるのでパナソニックの小さいのを探していたら、良品に巡り会えました。
この大きさ、何なの!(笑)
これ、最高ですね。

ただし、唯一の欠点はバッテリーも小さいため、撮影可能枚数が少な目なことです。
予備バッテリーは必須です。

これからガンガン活躍してくれそうですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

うえのパンダさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
ボイスレコーダー・ICレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感3

しびれるような美しさ、
触って、操作して解かるマグネシウムボディーの質感、
メカシャッター音の上品さ、
どこをとっても一級品の香りです。
FHD動画画質の良さが隠し芸

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

日課は犬の散歩さん

  • レビュー投稿数:125件
  • 累計支持数:814人
  • ファン数:20人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
20件
178件
レンズ
50件
91件
デジタルカメラ
6件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性無評価
液晶3
ホールド感4
機種不明f5.6 1/2500sec ISO200
機種不明f5.6 1/1600sec ISO200
 

f5.6 1/2500sec ISO200

f5.6 1/1600sec ISO200

 

カメラのサイズと画質は概ね比例しますが、一定以上の画質を保ちつつ小型軽量なのがMFTの良いところ。

はじめはGFシリーズを5→7と使って、やっぱりファインダーあった方がいいなとGM5に乗り換え、そのうち4Kも欲しいなとGF9にしたのですが、初心に戻ってMFTで(背面液晶あるタイプ)最も小さいGM1に辿り着きました。

本体だけならLX9より小さいです。これで4/3インチセンサーですから、キットの12-35mmレンズで持ち歩きスナップに最適。サンプルもこのコンビです。
(残念ながらキットレンズが片ボケですが、、)

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

キットレンズさん

  • レビュー投稿数:205件
  • 累計支持数:1340人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
40件
75件
レンズ
82件
6件
デジタルカメラ
27件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感3
別機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】まさにプレミアムコンパクトだと思います。このサイズのカメラでは、一番カッコカワイイです。

【画質】
6年前に発売されたカメラですが、今でも十分通用する画質だと思います。僕の場合は高感度撮影は殆どしないのですが、場面によってはISO3200でもありかなと思います。できればISO800位を上限にした方が良いと思います。
ただ、カメラ内jpegはイマイチだと思うので、RAW現像した方が良い絵が出ると思います。

【操作性】
フルオートで撮影する分には問題ありませんが、露出補正や絞りにシャッター速度を変えての撮影となると、背面液晶のダイヤルが回し辛いです。

【バッテリー】
装着するレンズと使用する人によって変わりますが、手振れ補正が付いてないレンズだと、電池の持ちが良いと思います。

【携帯性】
m4/3機ではNo.1です。このカメラの存在意義はここにあります。


【液晶】
明るさの自動調整が便利だと思います。

【ホールド感】
グリップはないけど、持ちづらくは感じません。要は慣れの問題だと思います。ただ、重いレンズは向かないと思います。

【総評】
知ってる人は知ってると思うが、初心者の方は以下の点に気をつけて購入して欲しいと思う。

 ・メカシャッターは1/500秒までなので、それ以上のシャッター速度で動体物を撮る場合
    
 ・ストロボ同調速度が1/50秒まで

  ・電池蓋の造りが、薄くて割れやすそうなので、取り扱いには気を付けた方が良いと思います。

2016年1月に手放して2018年3月に再購入しました。
ローパスレスではありませんが、あまり気にしなくても良いと思います。カメラ名を書かなければGX7mkUと区別がつかないと思います。

m4/3機も重くて大きな機種ばかりになってきてしまったので、GM1みたいなカメラをまた発売してほしいなと願っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった10人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

白ヤジさん

  • レビュー投稿数:74件
  • 累計支持数:631人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
30件
0件
デジタル一眼カメラ
14件
0件
自動車(本体)
8件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質2
操作性2
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感1

出張用に小型カメラが欲しくて買い戻しました。
前回はオレンジでしたが、今回は黒の中古にしました。
レンズは9-18と15/1.7をメインに使っています。

【デザイン】
黒なので何色のレンズでも見た目は了解。
長く使えそう。

【画質】
最近壊したGX7MK2と比較して大差ない。

【操作性】
コントロールホイールは使いづらいですが、知ってたので問題なし。
古い機種ですが、タッチパネルがあって使いやすい。

【バッテリー】
中古での買い戻しなので少しバッテリーごへたってるような気がします。

【携帯性】
良好。

【機能性】
今買い戻しても不満はないです。
4Kはあればいいな程度ですし。。

【液晶】
普通です。

【ホールド感】
求めてない。

【総評】
1.5万ほどで買いました。
レンズさえ持ってたら1インチコンデジよりも安いのでついついこちらに手を出してしまいます。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった14人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

じる01さん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:121人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
8件
デジタル一眼カメラ
3件
6件
自動車(本体)
2件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感3

普段持ちに、レンズ活用と考えて中古を購入しました。

rx100m2の代わりに、普段持ちです。
Panasonicの14mm F2.5との組み合わせだと、RX100m2より軽い感じです。
ただ、レンズ分かさばります。
横と縦は小さいぐらいです。

タッチセンサーがついているので、老眼でもピント合わせも楽です。
使い勝手は思っていたより良さそうです。

これから使い倒します!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とびしゃこさん

  • レビュー投稿数:93件
  • 累計支持数:929人
  • ファン数:19人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
75件
1049件
デジタル一眼カメラ
12件
928件
デジタルカメラ
0件
68件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種1.パンにマーマレードを。(G20mm, f1.7)
当機種2.雲の上の世界。(G12-32, 13mm, f11)
当機種3.街の果物やさん。(G12-32, 12mm, f3.5)

1.パンにマーマレードを。(G20mm, f1.7)

2.雲の上の世界。(G12-32, 13mm, f11)

3.街の果物やさん。(G12-32, 12mm, f3.5)

当機種4.街行く人々。(DG15mm, f3.2)
当機種5.ほんとにイカの姿揚げ。(DG15mm, f2.5)
当機種6.レモンゼリーおいしそう。(DG15mm, f1.7)

4.街行く人々。(DG15mm, f3.2)

5.ほんとにイカの姿揚げ。(DG15mm, f2.5)

6.レモンゼリーおいしそう。(DG15mm, f1.7)

【デザイン】
そこらのコンパクトデジカメを凌駕するような超小型で箱型の
デザインです。角は優しい丸みをつけてあります。特にブラック
は精悍なデザインです。

【画質】
Jpeg撮って出し専門です。このカメラで撮る被写体はスナップ、
旅の風景、人物(子供)などです。少し前のカメラで、現在の
マイクロフォーサーズ機程高感度はよくないですが、ISOオート
上限に関してはせいぜい1600ぐらいまでかな、と思いつつ
構わず3200に設定しています。

【操作性】
撮影時は付属の12-32mmレンズを繰り出しておき、カメラ上面
のメインスイッチを入れ、夕方、室内でも使えるパナの顔認識
(全点)AFで、Pモード固定で、シャッターを押すだけです。

こんな小さなカメラでもAF-S、AF-C、MFがダイヤルで選べます。
しかしほとんどAF-Sで撮っています。

時に露出補正(ホイール上押+左右回転)でをするぐらいですが、
ホイールが小さく力の加減が難しいです。唯一の大きな欠点です。

他には再生ボタンとゴミ箱ボタン、まれにフラッシュのポップアップ
レバーとメニューボタンを扱うぐらいです。

【バッテリー】
付属のバッテリー(680mA)は、G9のバッテリー(同1860mA)
比で37%ですが、不思議と用量不足に感じたことはありません。
後述のように撮ってはすぐに電源オフにするためかもしれません。

とはいえ、旅先で一つでは心配ですので、予備にROWAのBLH7
互換バッテリー2個入りを入手して5年ほど使っています。一つは
3年ほどでへたり、もう一つは今も現役です。純正より少し実用量
が少ないかもしれません。

特筆したいのはバッテリーチャージャーDE-A99で、無駄なコード
がありません。チャージャーから折り畳みのプラグが直接出てくる
構造です。さらにこのチャージャーはGX7シリーズのBLG10も充電
できるため、GX7併用時には重宝していました。

ちなみにG8,GX8用のバッテリーBLC12のチャージャーDE-A79も
同様にコードがなく、旅や出張の支度が楽になります。

パナ機の美点でしたが、G9のBLF17用チャージャーはUSB給電
対応のためか、間に細いUSB端子付きコードが入るようになり、
がっかりしました。プラグ直付けタイプも別売でいいのであったら
いいですね)

【携帯性】
98.5x54.9x30.4 mm、重量173gとマイクロフォーサーズとして
最小最軽量のボディで、文句はありません。

大きいレンズとのバランスが今一つですが、そのようなレンズ
はそもそも装着していません。

付属のパナG12−32mmやDG15mm, オリ12mm f2.0、時々パナ
G20mm f1.7ぐらいでしょうか。いずれも100g前後(87〜130g)
です。望遠ズームだと細身のG45−175oズーム(210g)ぐらい
でしょうか。

【機能性】
暗所に強く迷わない顔認識AF、抜群の携行性と内蔵フラッシュ。
使いにくいですが、露出補正も一応使えます。

メカシャッターが1/500秒までと割り切った仕様で、それ以上
は電子シャッター対応(〜1/16000秒)です。幕速も遅いようで
フラッシュ同調可能速度は1/50秒以下です。


当方のスナップの撮り方は、歩きながら電源をいれてあまり
とどまらずにパチリ、パチリとスナップするスタイルです。

せっかく時間をかけてフレーミングしてもすでに光の当たり
具合や構図がずれてしまい、見返しても自分の感覚としても
楽しくないことから、上記の撮影法になりました。

そういうわけで、AFさえ合えばあまり他は気にしていない
処もあり、このカメラに多くの機能を求めていません。
(コンパクトで目立たないのが最大の機能かもしれません)

【液晶】
背面液晶のみです。構図と白飛び確認ぐらいで、後はカメラの
露出にほぼ任せ任せてフレーミングしてシャッターを押す撮影
するスタイル(露出は後で確認)なので、特に気になりません。

【ホールド感】
コンパクトでそのままだと取り落としそうなため純正革ケース
入れています。首から下げたり、ストラップを手首に巻きつけ
て撮ったりしています。

ブラックのボディにケースはボルドー色、ホワイトと着替えて
楽しんでいますが、最近勢いでさらにブラウン(本当はタン
(薄い黄土色)だとおもいますが)まで入手してしまいました。
アウトレット価格で・・つい(^_^;)。

【総評】
究極の携行性と使えるAFがすべてのレンズ交換式コンパクト
カメラです。小型レンズとの相性がよく、いまだに色あせない
デザインとコンセプトにしびれています。
(Lumix GMのカタログは格好良かった!)

後継も期待できず、いまだとDFD機能も積んだGFシリーズ
になるでしょうが、これまでのいろいろな旅のお供でもあり、
これからも使っていきたいです。

満足度は甘いですが、5点。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シャンプーハットAさん

  • レビュー投稿数:206件
  • 累計支持数:1261人
  • ファン数:30人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
164件
882件
デジタル一眼カメラ
13件
437件
デジタルカメラ
10件
258件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性2
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感2
別機種ペンタックスQと並べて
当機種G14mmF2.5にて
当機種ボディーキャップレンズ9mmF8にて

ペンタックスQと並べて

G14mmF2.5にて

ボディーキャップレンズ9mmF8にて

当機種G7−14mmF4にて
当機種
当機種

G7−14mmF4にて

かなり以前に、G14mmF2.5のレビューで、もっとコンパクトなボディーを希望と書きましたが、GM1は期待以上にコンパクトでした。
http://review.kakaku.com/review/K0000152874/ReviewCD=350992/#tab

ボディーだけならソニーのコンデジRX100より小さく、ミラーレスとしても初代ペンタックスQと同サイズですから、フォーサーズフォーマットのGM1がいかに頑張ったかが察せられます。
そしてGM1にG14mmF2.5を付けたら、コンデジ並みのサイズなのに、高画質なカメラになります。
さらにボディーキャップレンズ9mmF8とか15mmF8を付けたらシャツの胸ポケットにも入れておけそうな感じです。

でも、私はG7−14mmF4と組み合わせて、旅行に連れていくことが多かったです。
レンズの方が大きくなってしまいますが割とコンパクトにまとまるので、コートのポケットに入ってしまったりします。
これで、超広角を高画質に撮れるのですから、大変重宝しましたよ。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひがしみやさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
6件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感3

【デザイン】
GF3からの買い替えでしたが、デザイン性はいうことなしです。
皮と本体とのバランスや質感もいいです。

【画質】
ミラーレスの場合は本体よりレンズ性能で違ってきます。
ただ標準でついているレンズはあまりよくなくGF1の時についていた20mmをつけて使っています。

【操作性】
ボタン類は少ないですがタッチ操作含めて最低限の操作性は確保しています。

【バッテリー】
歴代のGFシリーズ同様にあまり気にすることなくとれます。

【携帯性】
なんといってもこれが一番です。
被写体が人の場合でも気軽にシャッターを押せるようになりました。

【ホールド感】
ホールド感についてはデザインを優先すべく少し犠牲になっているように感じます。
もう少し本体に凹凸や起伏があってもよかったかと思います。

【総評】
全体的には携帯性やデザイン性に特化したカメラで、より多くの機能を求める人は別の機種をお勧めしますが
ライトな初心者やアマチュアであれば十分満足できるカメラです

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しばちん55さん

  • レビュー投稿数:88件
  • 累計支持数:244人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
3件
36件
自動車(本体)
1件
19件
デジタルカメラ
2件
15件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

コンデジからミラーレスにステップアップで1年半使用しております
一眼レフと悩みましたが、携帯性からミラーレスが良いです
カメラの奥深さを勉強するステップとしての満足の1台です
マイクロフォーサーズレンズはバリエーションが豊富で面白いですね
これからも愛用し続けたいと思います

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]
パナソニック

LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年11月21日

LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]をお気に入り製品に追加する <543

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意