)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2024年5月4日 18:47 [1841625-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】AFで使うので特に何も問題は有りません。
【表現力】大口径のそれです。
【携帯性】このレンズに携帯性を期待するほうがオカシイです。
【機能性】AFも静かに迷いなくスーッと合います。
【総評】何か昔のレンズの様な写りで、周辺は神経質な所は有りませんが
中央は柔らかいが、芯はある写りです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年2月21日 21:04 [1423889-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
流石夜景スペシャルの異名のとおり遠景の工場夜景はパッキパキです。 |
流石夜景スペシャルの異名のとおり遠景の工場夜景はパッキパキです。 |
ボケが美しい |
 |
 |
  |
近距離には弱いがf/2.0に絞ればピント面もシャープに |
前ボケも美しい |
点光源性能は良い（周辺は少しレモン型）と思いますがパープルフリンジが多い |
三次元的ハイファイ（高再現性）第1弾レンズ
【操作性】
フォーカスリングとAFの切り替えだけです。
【表現力】
ボケは凄くとろけるようにボケます。
しかし近い被写体に弱く、近景では解放f/1.4〜1.8位まではピント面のシャープさが足りず滲んだような映りになるのでピントがどこにあっているのかわかりにくい写真になります。
ピント面をシャープに写そうとするとf/2.0〜2.8以上に絞る必要があります。
遠景では解放からパキパキに写ります。点光源性能も高く周辺ではやはりレモン型になりますが優秀だと思います。
設計が今となっては古いから仕方がないのかもしれませんが、パープルフリンジが酷い(現像で除去可能ですが)
個人的には写りは解放からピント面がシャープな105mm f/1.4の方が好み
【携帯性】
軽くて短いので標準レンズとしてつけっぱなししてお出かけできる。
Nikon純正にはAFのパンケーキレンズがないのでこの用途に最適（といっても近接撮影は苦手）
【機能性】
全群繰り出し型のレンズだがレンズが奥にあるので全長は変化しない。
全群繰り出し型であるのでインナー/リアフォーカスと比べるとチリの混入が心配なため保護フィルターは必須（中古で買う場合は注意してください）
全群繰り出し型の割にはそんなにフォーカスは遅くはないが、爆速ではなく、どちらかというと遅い
ナノクリスタルなので逆光時もフレアに強いのでポートレート時には重宝します。
明るいレンズなので大丈夫だと思いますが、手振れ補正は無いので脇を締めて構えましょう。
最短撮影距離が長いので物撮りには適しません
【総評】
個人的には写りは解放からピント面がシャープな105mmf/1.4E EDの方が好みです。
しかし105mmは焦点距離が長いので室内や接写は向かないので
室内や近距離の機会が多いのであれば58mmf/1.4Gを選択かな（このレンズ近距離苦手なのでもっと近距離は35mmか24ｍｍを使います）
あとは解放の柔らかさと少し絞った時の映りを2度おいしいと思えるかどうかが分岐点
近距離では柔らかく、遠距離ではパキパキに写ります。
f/1.6位からピント面がシャープになってくれれば最高なのですが・・・
個性の強いレンズですが
夜景は夜景スペシャルの異名のとおり美しい描写
柔らかい近景とパッキパキの遠景を絞りを使って上手に使い分けできれば2度おいしい銘玉
近距離の開放が使いにくいと思えばクセ玉
使い手次第のレンズなのではないでしょうか？
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年12月3日 20:01 [1280439-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
箸蔵寺のイロハモミジ |
大師堂の空海様 |
八十八の石 |
 |
 |
 |
手水舎 |
寺院の軒下 |
四国では当たり前のうどんです。 |
カメラ歴３年の初心者のレビューのため、それを斟酌して頂いた上で読んでくれれば幸いです。
価格ドットコムの評判が良かったのと、風景やポートレートがキレイに撮れたらいいなと思い、
私には非常に高かったですが、買ってみました。D850に付けて撮影しています。
結論から書きますが、
●描写は非常に良い。
●ポートレート撮影においても、Nikonの標準ズームレンズより人の肌がキレイに映る
●58mmの焦点距離がやや中途半端。50mmが良かった。
【表現力】
抜群にいいと思います。玉ボケもキレイに描けます。
しかし、F値が1.4なので、F2.0以上にしないとピントが合っている範囲が狭くなりすぎで、
紅葉などの奥行きのある風景は、F値に注意しないとピントが合っていない被写体ばかりの作例になってしまいます。
色々と考えながら、じっくり写真を撮影していくスタイルのレンズだと思います。
【携帯性】
ものすごく小さいです。ここまで小さくしなくても良かったのでは。
しかし、携帯性は非常に良いです。
【総評】
思ったより対象物に寄れないという意見が多かったのですが、本当に寄れません。
50cm以上離れないと、シャッターが切れないイメージです。
テーブルフォトには向かないかもです。
58mmという焦点距離というのもあって、初心者には手こずるレンズになっていますが、大事に使っていきたいと思います。
今は、VR無しの24-70mmの標準ズームをメインで使っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年10月18日 14:01 [1268750-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 2 |
【操作性】
AF/MFの切替スイッチとフォーカスリング以外何もないので取り扱いは簡単。
【表現力】
このレンズにしかない独特な写り。
撮影シーンによって、合う合わないがはっきり分かれる。
【携帯性】
良くも悪くも非常に軽く携帯性は高い。
10万越えのレンズとは思えない軽さ。
【機能性】
昨今多い開放からまつ毛の一本一本や毛穴が写るといったレンズとは正反対のレンズ。
雰囲気や滑らかなボケを写すためのレンズだと思って使用している。
他のレンズと比較してAFで明らかにピントが合い難いと感じる。
【総評】
レンズ開発段階から昨今の高画質レンズとは方向性が違いすぎるので、用途によっては使えないレンズである。
経験上小さいものの撮影には向かない。
大人や子供の撮影に使用しているが、赤ちゃんのように小さく寄らないと大きく写せない場合、適さない。
自分はキットレンズ以外で最初に買ったのがこのレンズです。他メーカーでも高性能なカメラ本体が販売されており、羨ましく思う機能など有りますが、このレンズと200mm f2.0のレンズのためだけにNikonを使用しています。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年6月3日 18:21 [1232037-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
方々で興味深いレビューを目にするので中古で購入しました。
使ってみた感想は、「難しいけど手放したくないレンズ」でしょうか。
最初は開放ばかりで撮って、収差の酷さやぼんやりした描写に売却を考えたりしました。ですがf1.8〜2.2あたりを使っていると時々目の覚めるような写真が撮れるのでした。
またフォーカスシフトという現象を知ったことで、f2.0でピント調整することで安打率は確実に上がりましたね。
とはいえ寄れないこともあり私には難しいレンズであることから、確実に写真を残したい時には怖くて使えません(笑)
いずれZを導入して、ピント問題を気にせず使ってみたいです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年9月26日 13:47 [1021063-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
カメラはＤ６００ ７５０ ７２００を使用しています
が ７２００には使用しておりません。
当レンズを買って一年ほど使っています。
初めからポートレートのつもりで使用しております。
寄れないと言われてますが マイクロ６０も所有しておりますし このレンズで寄っても打率が低めです。
開放は独特な写りをしますし 全く写真やらない人がみてもなんか違うと言わしめるレンズです。
明暗差がハッキリしてるとこや 日陰や夜でもアンダー目で撮ると なんだかそれっぽい写真になります。
このレンズを買う前にこちらのレビューを何度も読んで 勉強させてもらったので だいたい言われてる通りだったので 戸惑いはありませんでした。
ポートレートメインなので ポートレート目線だと
近距離が難しい。遠距離はイイ。
と言うのは みなさんのレビュー通り ほぼ事実であって このレンズで率を上げようと思うと 開放で少し引き気味な写真を増やすか 少し絞って三振覚悟で 寄るかのふた通りです
このレンズを一年使ってみて このレンズのベストな距離を見つけたつもりでしたが 今年購入した２４１４Ｇの画角とベストな距離が割と被ってしまっているので
自動的にレギュラーの座は ２４１４Ｇになりました。
寄りは ８５１４Ｇも所有しているので ５８１４で寄るより８５１４で少し下がった方が 確実性はあり やっぱり 三番手四番手レンズになってしまいます。
失敗が許されない イベントや撮影会なら 持ってくべきではないと思いますが 観光やスナップだと ２４１４Ｇは置いといて 他のレンズよりも記憶に残るような写真が撮れる気がします。
３５１４Ｇは持ってないので ２４１４寄りか５８１４寄りのレンズかはわかりません。
５８１４は素晴らしいレンズですが
５８１４より１０万円高い２４１４が悪いと思います
アレと比べたら どれも霞みますwww
ここから再レビューです。
Ｄ５を購入したので 試しに装着したら メインレンズになり得る力を発揮してくれました。
今までの評価が一転してしまいました。
理由は何故だかわかりません。
考えられるのは Ｄ５のＡＦの正確さ もしくはＤ５のセンサーの性能 ひょっとしたら 普段使ってた２４００万画素より画素数が落ちて ５８１４にとっては都合が良かった。
ぐらいしか理由が思いつきません。
なので 今現在Ｄ５のＡＦを積んだ Ｄ８５０Ｄ５００でも 同じぐらいの力を発揮するかはわかりません。
７２００は論外として 今後も６００ ７５０にはあまり使いたくないレンズですが Ｄ５ではエース級の戦力になりました。
参考になった10人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 4件
- 0件
2017年9月24日 19:36 [1059148-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
接写リングをつけて撮影 |
||
 |
 |
 |
かもメを撮るのには、オートフォーカスは、遅い。 |
【操作性】問題なし。
【表現力】絞り開放にすると、被写界深度が非常に浅くなり、どこにピントが合っているのか分からない写真が多くなる、
また、逆光の時など、も輪郭のにじみが激しいので、開放で撮るときは、要注意。
【携帯性】軽くて、楽です。
【機能性】VRもつけて欲しかった。
【総評】よく、このレンズは、ボケが美しいと言われますが、その性能を生かせる被写体って少ないと思います。
未だ、このレンズでなければ、と云うような写真は、撮れていません。
しかし、せっかく高いレンズを買ったのだから、美しい写真を、撮りたいとは、思っています。
アマチュアが、高いレンズを買う意味とは、こんなところに有るのかもしれません。
参考になった8人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月5日 20:52 [703515-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
サンプル写真は、全てD800・無加工・無リサイズです
・とにかく軽い。 (24-70mm, 70-200mmを常用している為)
・開放時に出るフリンジ・ソフトさも味 (気になるなら2段絞りましょう)
・寄れないのは承知で購入。花等の小物でなければば物撮りもOK
・☆4つとしたのは少々高い価格設定
・AFは24-70mm, 70-200mmよりも明らかに遅いです。実用不可なレベルではありません
参考になった5人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月1日 22:37 [655813-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
本体 |
試写1 |
試写2 |
 |
 |
|
試写3 |
試写5 |
操作性：いたって普通のAFレンズ。取扱いが難しいところはない。
表現力：構図・被写体に上手にマッチングすれば、すごく立体感のある画が撮れる。
携帯性：私の主観では軽いと感じる。所持しているノクトニッコール58mmF1.2は鏡胴が金属だが、本レンズは鏡胴がプラスチックになったのが軽くなった理由だと思っている。重いレンズの方が高級レンズという認識がある古人間には、重さだけで言えば頼りなく感じる。大きさは前枠(前玉でない。)が広いので、すこし嵩張るが、持ち運びに難儀するというものではない。
機能性：開放F1.4は残念である。ノクトニッコールの再来ならば、開放F1.2にしてほしかった。当方の個体だけかもしれないがAFが迷う事や、AFが撮影途中で作動しなくなる事があった。後者については、その時はレンズの取り外しで直った。AFの迷いはまだ時々あるので、本当のことを言うと、いつ起こるかと少しビビりながら使っている。(使用ボディ D800E Df D3200 どれにおいても時々AFの迷いがでた。)
満足度：ノクトニッコールの再来とか言われていたので、ほとんど売り切れの中、たまたま入荷があった店舗から11月初旬に購入したもの。購入前の期待が高すぎた為かもしれないが、実際に手に入れたところ少し期待外れの感じを持っている。表現力はすばらしいものがあるので、これから使いこなしていきたい。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月23日 01:27 [652107-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
  |
|
|---|---|---|
NIKON 58 F1.4G + D800E |
ZEISS 50 F1.4 + A99 |
今年の話題の50単眼の比較です。
zeiss 50 F1.4 SONY用
と
NIKON 58 F1.4G
との比較です。
開放での比較なので、あまり参考にはしないでください。
両方とも、多少絞って真価が出るレンズかと思います。
NIKON 58は開放でピントが合う範囲が同じ1.4でも狭いように感じます。
また、かなりボケが流れるように思えました。
少し渦巻きボケかな....。
ZEISSとは明らかに狙ったところは違うように感じます。
カメラの機種も画素も違うので、直接的な比較は出来ないです。
ただ、今のところ、私的には日中の十分に明かりのあるところでは、ZEISSの方が使いやすいです。
仕事ではNIKONを使っているので、使い込むことで、58の使い方がわかってくるかも知れません。
大口径で、素性はいいレンズのはずですから、上手く使いこなして、味がわかりたいと思います。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<868
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
