本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α7R ILCE-7R ボディ のユーザーレビュー・評価
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.17 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.83 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.93 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.08 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.80 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.83 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.51 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.26 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年6月7日 13:20 [1233033-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
MS-Optical 17mm F4.5 |
Angenieux 24mm F3.5 |
Canon 50mm F0.95 |
 |
||
Macro-Elmar 90mm F4 |
α99をメインにしていた時期、サブカメラとして使っていました。
子供が高校に入り、ライカで自分の好きな写真を撮るだけになり、
α99IIを手に入れたこともあって、この機種はお蔵入り。
が、イラスト効果で撮るために今年から復活させました！
改めて手に取ると薄くて軽く、小さなボディが愛おしい。
デザインもフィルム時代の愛機、キヤノンA -1に似ていて、
シャッターボタンの位置も気になりません。
画質は3600万画素あれば充分、4200画素のα99IIとの違いもあまり感じない。
バッテリーの持ちは悪いけど小さいので、3つ持ち歩いても苦にならない。
AF性能はダメだけどオールドレンズをMFで使うから関係ない！
バシャッと安っぽくて大きなシャッター音は今でも苦手だけど、
第三世代Eマウントフルサイズ機にイラスト効果が無いので壊れるまで使います!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年6月23日 23:54 [1137553-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
現在α7・α7Rii。E-M10mk2を所有しています。
今更ですが、先日新品在庫を購入しました。
【デザイン】
続けることは大事ですね。良いものに見えてきました。
【画質】
3600万画素。良いですね。
SEL2870で撮ると「α7無印と変わらない？」と思ってしまいますが、
SEL24105Gや単焦点レンズと合わせると画素差分以上に素晴らしい絵を写し出します。
いまだにトップグループだと思います。
※α7Riiを同じ条件で使うとさらにその上に行くのでRiiに惚れ直しますが。
【操作性】
α７と同様です。十分ではないでしょうか
【バッテリー】
NEXからの付き合いなのでたくさん持ってます。丸一日なら3個持てば安心です
【携帯性】
軽い。SEL2870も買い戻しました。マイクロフォーサーズが不要になります。
【機能性】
シャッターショックは大きいとは思いません。
ただし、レリーズタイムラグが長いので、動きものにはまるで向きません。落ち着いて撮りましょう。
もちろん1/8000まで設定できますので、機能としては十分です。
【液晶】
十分綺麗です。
【ホールド感】
特段悪いものではありませんが。500gより重いレンズだと、疲れちゃうかもしれません。
【総評】
うわさに聞いていたシャッターブレはほとんど感じません。
無印のほうが振動が大きいように思います。
シャッター音が非常に大きいですが、いい音です。良いものを使ってる気になります。
ただ、レリーズタイムラグは長いので、スポーツには向いてないです。
こんなシャッターは今後出ないでしょう。逆に差別化された高級品にも感じられます。
α7RiiにSEL24240やSEL24105Gをつけると重く感じて、E-M10mk2を購入した経緯がありまして。
「重いの疲れるし、全部マイクロフォーサーズに乗り換えようかな」と思った際に、
「α7初代は軽かったじゃん」と思い直し、防湿庫のα７無印を引っ張り出して
「ああ、これでいいや」とやっぱりメインをαで続けることにしました。
また、そんなタイミングでα7Rがカタログ落ちで、とてもお安かったので購入。
SEL2870、SEL35F28Z、SEL55F18Z、SEL2470Z、SEL70200Gとあわせて、
初代セットは軽量フルサイズとして、とても良い組み合わせです。
ミラーレスは、軽いことも売りだと思います。
最近のレンズは重いものが多いので、こういうラインも残してもらえるとありがたいです。
初代α7とα7Rは今の値付けではすっごいおすすめです。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年5月20日 01:33 [1030035-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
α7Ⅱを持っていましたが、画質(画素数)に惹かれて購入しました。シャッターボタンの押しやすさはやはりα7Ⅱの方が便利。軽さはα7R。FE55やFE28-70の組み合せなら、きわめて軽快です。シャッター音が大きいとの評判だったので心配でしたが、フィルム一眼レフと同じ程度で気になることはありません。手ブレ補正がない旧型なので、その点も心配でした。ただ、レンズに補正があるのでそれでとりあえず問題ありません。FE55は補正がありませんが、その場合は、シャッター速度をあげて昔のカメラの用に使っています。問題の画質は同じレンズでα7Ⅱと取り比べて見ましたが、少し7Rの方が良いという気がします。びっくりするほど違うということはありませんでした。値段を考えるとお手頃でしょうか。軽い高画質一眼として使っています。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年3月11日 15:53 [912547-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
デザイナーの引いた線がシャープに描き出されたボディシェイプは個性的で好き嫌いが分かれる所かもしれない。前後ダイヤルは意外と操作しやすい秀逸な設計だった。
【画質】
分解能はレンズ性能が追いついて行く方が難しい領域であり、自然でありながら十分なコントラストで細部まで映し出してくれた。一方、36.4M画素の画素ピッチ通り、暗所撮影でのS/Nに不満があった。ISO1600以上の感度だとピクセル等倍で観察するなど厳しく観ると偽色、ディテールの潰れなど処理エンジンの改良が望まれる部分も目についた。
【操作性】
Nikon/Fujifilmを併用しての比較だが、Nikon/FujifilmはAF測距点移動に必要なボタン操作を左手系に配置するのに対して、α7シリーズは右手だけで操作するように工夫がされているのはGood。しかし多少わかりづらい操作を強いられる。慣れてしまえばそれまでだが、AFレンズは標準のSonnar T* FE 1,8/55ｍｍ ZAだけだったので良く分からない。AF制御には少し改良の余地があるように思える。
P/A/S/MモードでISO感度がホイールダイヤルで即変更出来たのは上手なUI設計だと感じた。
【バッテリー】
持ちは良くない。EVFで常時ライブヴューを見ている所為か200ショット前後で残量が気になる。
【携帯性】
凄くコンパクトでこれで35ｍｍフルサイズCMOSセンサーというのが驚きだった。ボディ重量も軽量で片手持ち撮影がレンズによっては可能である。
【機能性】
ボディ内手振れ補正などの機能があれば欲しいところだが、日中屋外撮影、室内ライブステージ共絞りを開けてシャッター速度を高く保ち撮影すれば良いので機能的に不足というわけではなかった。また、広角レンズで気になる周辺光量減少などは追加カメラアプリで対応出来たので不満はなかった。
【液晶】
EVFの画像は自然で見やすい。
【ホールド感】
多少グリップが小さく手の大きい男性だと持ちづらいかもしれない。個人的にはジャストフィットだった。
【総評】
この性能を詰め込んで18万円を割り込む値付けはインパクトがあった。実際手にしたユーザも多かったと思われる。α7 IIシリーズが発売された後でもお得感がある商品である。
参考になった10人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月20日 09:31 [886247-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
最初はあまりのレスポンスの悪さに購入する気は全くありませんでした。また悪い評判が多くためらっていました。
体調の関係で野鳥撮影から風景にシフトし、高画素機が気になりだしとうとう手に入れてしまいました。
大型3脚を使って風景に特化すると結構使えます。レンズは標準ズームを除き、アダプターを使ってCANONのEFを使っています。
フォーカスはマニュアルでも問題ないので、特に気にはなりません。
気に入らない点
バッテリーの消費があまりに激しい点です。星景の撮影準備30分で残量30％とになり”あー”という感じです。
さすがミラーレス機です。
外部バッテリーを用意しないと無理かも（完全な自己責任だそうです。サポート談）
機能追加がアプリケーションによることも不満。二つの機能が同時に使えないので、拡張性が低いです。
いろいろと不満はありますが、楽しみながら付き合っています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月6日 00:16 [795283-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
|
|---|---|---|
α7とα7Rを購入し、今はα7Rだけになりました。
【デザイン】
個性的なデザインなので好き嫌いが分かれそうですが気に入ってます。
【画質】
3600万画素の解像感は満足。
【操作性】
小ささに拘り過ぎたのかボタンが押しにくい。(特にC2)
【バッテリー】
予備が必要でしたので充電器と予備電池３個購入
【携帯性】
NikonのD800と比べる方が悪い気がしますが満足です。
【液晶】
綺麗
【ホールド感】
必要最小限
【総評】
レンズはFE24-70f4で撮影したものを投稿しています。
撮影は手持ち。フラッシュはHVL-F32Mを使用。
現像ソフトはCapture One 8
FEマウントレンズの選択肢が少ない点に不満がありますが、NikonのD800同様、この解像感を一度味わったら手放せません。手持ちでも十分に楽しんで使っています。
シャッターのレスポンスを意識するようなスポーツ撮影もしませんのでお気に入りの１台です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年11月24日 21:06 [772762-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
数か月使用しましたが、バッテリーの消耗が早く手放しました。
ライカレンズを使用していましたので、ＡＦを使用してませんし、特に消耗する設定にしてはいないと思いますが１回２時間程の撮影を３回ほどが限界のようです。
家で、設定を確認する程度で、数パーセント減少します。
また、ＮＥＸ－７も使っていましたが、メニューが分かりにくくＳＯＮＹは全く直すつもりが無いのがよく分りました。使用していれば、覚えるか、慣れるかと思いましたが、やはり直感的に使いにくいので、最後まで使いにくいままでした。
写りは、良いだけに我慢して使用していましたが、やはりバッテリー・メニューの使いにくさに負けました。
最近新製品が出たので、もしバッテリーが大容量になったら買い戻そうかかと思いましたが・・・残念でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年10月18日 04:25 [762526-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
色々言われてますが、縦グリップ付は格好いいと思っています。
単体だとちょっと玩具みたいですが(笑)
【画質】
良いです。
単写だとRAW耐性も高いです。
【操作性】
あと一歩。
ファームで直せるのにと思ってますが、SONYはやらないんだろうな…
【バッテリー】
これは、贔屓目に言っても悪い(笑)
全メーカー的に最悪じゃないかな。
縦グリップにカートリッチ2本常備(計6個)でないとこの一台で一日はキツいです。
【携帯性】
フルサイズの中では抜群に良いです。
EFの純正レンズならですけど(笑)
【機能性】
欲しい機能は粗方あります。
【液晶】
良いんです。
しかし、構図確認ぐらいしか役に立ちません。
なぜなら、大半が綺麗に見えるからです。
解像度や表現のバランスがもう取れないんでしょうね。
【ホールド感】
悪い方ですね。
縦グリップ付けると多少緩和されます。
自分はハンドストラップ必須です。
【総評】
画質は良いが、トロいです。
シャッターもなれないとワンテンポ遅れますね。
EVFも被写界深度が浅いと拡大しないとピンが解らないですしね。
何だかんだ言ってますが、気に入って現在α99、D4、D810を押さえてメイン機です(笑)
しかし、この値段ですから単体で完結出来なくても、これを補填する機種がFEに無い&Aマウントにも見当たらないので減点1。
参考になった12人（再レビュー後：12人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年5月14日 23:19 [716188-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
シャッターボタンが上面は押しにくい。前面にして欲しかった。
あとは、Sonyロゴ主張しすぎ。
【画質】
ローパスレス高画素でキレのある画。
階調もノイズも及第点です。
【操作性】
測距点移動が、直接十字キーで操作できずに
移動モードに入るまで２ボタン操作が必要など
UIで使いづらいところが目立ちます。
（過去のNEXシリーズよりはマシにはなりましたが、まだまだです）
【バッテリー】
持ちは悪い方ですね。
【携帯性】
小型・軽量で良いです。
【機能性】
アプリで入れるまでもない機能は
最初から入れておいて欲しかった。(インターバル撮影とか)
【液晶】
内蔵EVFは夜景で見づらい時があり、
もうひとつかと。
【ホールド感】
グリップ側のメディアカバーがギシギシするところが残念。
総じてBody全体の剛性が低い。
マウント周りなどは800g以上の重量級レンズをつけると不安です。
【総評】
オーソドックスな高画質カメラだけど、
ボタン操作まわりのユーザーインターフェースは
他社を参考に勉強して欲しいね。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月27日 05:57 [691041-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
最高の風景用カメラです。
小型三脚とセットでお散歩に持ち歩いています。
動き物はぜんぜんダメなので、これ1台で全ての撮影は無理です。
◯良いところ
・画質
無理にノイズを消しているような嫌らしさはありますが、解像感は現状No1だと思います。
・小型軽量
これは説明不要ですね
・ピント拡大機能
これは強力です 百発百中になります でも本当はAFで百発百中にして欲しい
× ダメなところ
・操作性
シャッターボタン 位置が不自然すぎます
動画ボタン 普通には押せません 理解不能
コントロールホイール 軽く触っただけでISOが変わってしまいます
ストラップ金具 グリップした時に邪魔です
・動き物撮影
連写中はファインダーがぜんぜん追いつきません 目を閉じて撮影しているのと同じです
シャッターラグ長過ぎ
動き物を連写するとピントはめったに会いません
・動画に操作音が録音される
撮影中に設定を変えようとするとパコパコ音がします
ストラップ金具もカチャカチャ煩いので外しました
・シャッターが煩い
□その他
・純正レンズが少ない&高い
カールツァイスは要りません 安い単焦点を出してください
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月17日 20:40 [687127-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
スーパーワイドヘリアー15ミリ |
赤エルマー5センチ |
Mスーパーアンギュロン21ミリｆ3.4 |
 |
 |
 |
FD50ミリｆ1.2L |
マクロスイター50ミリｆ1.9 |
結局はツァイスレンズなのか ゾナーFE35ミリ2.8ZA |
【デザイン】
直線基調でシャープな印象。レンズマウント部にαのイメージカラーであるオレンジが施され、これまでの黒一色のカメラから脱皮したような、新世代のカメラである印象を受けます。
【画質】
フルサイズで3600万画素。ローパスフィルターレスなのでモアレ現象を心配しましたが、今のところ気になりません。
それよりも、古いライカレンズをフルサイズで味わえたことがよかったです。ただし、いかに高額だった（過去形）レンズでも、現代のデジタル写真には不向きなことが分かりました。
かろうじてマクロ撮影のできるマクロスイターは今後も使うつもりですが、結局、純正のFEゾナー35ミリf2.8ZA購入に至りました。
【操作性】
シャッターボタンが気持ち手前にあって、ニコンFみたいです。ボタンの数はもっと減らしてもいいと思います。
シャッター音が大きくて、使う場所によっては迷惑かも。電子先幕シャッターがないせいか「グワシャ・チャッ」とシャッターを2度切ったような音がします。ミラーレスですから、もう少しなんとかならなかったのでしょうか。
【バッテリー】
これはいけません。大食いです。すぐにチャージャーと予備バッテリーを1つ買いました。バッテリーはもう1個、計3個あってもいいと思います。
【携帯性】
デジイチはニコンD700、EOS5D-II、α77を使っていますが、それらと比べれば最高です。この大きさでこの画質が得られるのは驚異的。
バイクのツーリングにもお供させる予定です。
【機能性】
動画は撮らないし、基本、絞り優先でフォーカスも1点しか使わないので、良し悪しがあまり分かりません。2段階の拡大画面はマクロ撮影で重宝しています。
デリケートなSONY製品なので、バイクの振動で壊れやしないか、それが心配です。
【液晶】
明るい場所ではやや暗く感じることがあります。
バリアングルモニターは便利です。
水準器はこれからのカメラに必需品だと思います。とくに広角レンズではとても助かります。
望遠レンズをつけてピントを合わせる際に拡大表示させると、画像がユラユラ揺れて目が回りそうになります。
【ホールド感】
悪くないと思います。手が大きいので、ボタンの小ささが気になります。
【総評】
マウントアダプターを3個そろえてコシナ、ライカ、キヤノンFD、アルパレンズを使ってみました。
オールドレンズをたくさんお持ちの方にはお薦めします。結果はどうあれ。（＾＾；
作例も旧レンズのものを含めました。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2014年2月10日 22:03 [683968-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ライカのレンズをフルサイズで撮ってみたくて購入。
液晶ディスプレーは、ビューファインダーをメインとする者としては、自動で切りかわる機能がなくても（デフォルトにしなくても）良かった気がする。
何はともあれ、ライカMの四分のーという価格は、大きな魅力にまちがいない。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月10日 20:10 [673085-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ISO50 |
ISO100 |
ISO200 |
 |
 |
 |
ISO320 |
ISO800 |
拡大して等倍で見ると、灯台の手すりの網を綺麗に解像しているのがわかります。 |
【デザイン】ペンタ部の異様な突出が気にならなくも無い。
【画質】解像力はすごいです。三脚使用の風景画を、解像力で定評のあるSIGMA SD1 Merrillの画像サイズに縮小リサイズすると、もうMerrillとの区別はつかなかったです。
【操作性】ボディが小さすぎてボタン操作がつらいです。特にコントロールホイールが、上下左右キーも兼ねているので、予期せぬ時に回ってしまい、いらついた。
【バッテリー】もたない。予備バッテリー購入は必須。
【携帯性】十分小さいので携帯性は良いと思う。
【機能性】ボディ内手ぶれ補正があれば良かった。
【液晶】晴天の屋外ではやはり見にくいこともあった。EVFは美しい。
【ホールド感】小さいので、レフ機のホールド性には劣る。
【総評】解像力を求めるかたにはおすすめできます。
（追記）添付写真のレンズ名は、なんかデタラメになっています。1枚目から5枚目はSIGMA MACRO 50mm F2.8で、6枚目はTAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di USD (Model A005)を、マウントアダプタLA-EA4で本体に装着し撮影したものです。
参考になった16人（再レビュー後：16人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月7日 04:04 [671914-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
・質感描写は見事ですが、Yシャツ姿の人物、カーテンなど平面的な布地などにモアレの発生が認められます。
・バックが短い社外製広角レンズは済の部分にマゼンダかぶりが出ますが、ソニー提供のアプリにてほぼ解決。
・無線LANでアプリのダウンロードは初めての体験だったが、誰に聞くことなくできて感激。
・ただしこのアプリ、使いにくさは天下一品。使用中はスポイルされる基本機能がいくつかある。1000円だから仕方ないか・・・ 1000円だからお試しあれ、、、
・仕事には前述のモアレがちよっと怖いので、α7も買い増し。しかしローパスレスの3600Mのスッキリ感は魅力。
・マウントが弱いとか巷で騒いでるが、400グラムのカメラに重いレンズを装着して振り回すのは非常識。
・物理的寿命より製品寿命が短い昨今、頑丈に造って長持ちより、適度の耐久性と適度な重さ、それに適度な価格で最高の性能が喜ばれる世の中。老舗のカメラメーカーも、このカメラで勉強してる頃だろう。
・α7のレビューも参照ください http://review.kakaku.com/review/K0000586357/ReviewCD=671913/#tab
参考になった18人（再レビュー後：18人）
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<671
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
