本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α7R ILCE-7R ボディ のユーザーレビュー・評価
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.17 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.83 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.93 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.08 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.80 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.83 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.51 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.26 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 12件
2018年1月26日 14:22 [1099155-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
一眼レフ初心者です。
初心者がα7Rを使い、室内でのヌード撮影にのみ
このカメラを使用してました。
画素数のみを見て、こちらを数年前に購入したのですが、なんせ腕がないのでEF55 の高いカールハイツレンズを使用しても手振れでピントが合わない事が多々あり不満でした。
このカメラに無知で当然の結果なのですが、初心者でも勝手に、オートで、画素数が高いフルサイズの、新しい一眼レフを買うか、候補はCanonの6D2 か18万円前後の他のRシリーズですが･･･
おすすめはありますか？
用途がはっきりしてるので、知識のある方の声が聞きたいです。
もしくは、この7Rで、室内ヌード撮影用にいいレンズがあれば教えてください。
α7Rは素晴らしいミラーレス一眼なのは間違いないのですが腕もない、風景画を撮らない自分には手放すべきカメラなのでしょうか？
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年4月4日 23:15 [920153-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
α7000から継承されてるごついデザインは健在だと思った。
【画質】
値段を考えたら五つ星は与えられない。そりゃコンデジよりは若干いいけれども、今使用中のＧ７Ｘと比較したってそれほど、Ｇ７Ｘの写りが本機に劣るわけじゃない。夜景はＧ７Ｘより綺麗に撮れはするが、価格差を考えるとコスパが良いとは言えない。
ローパスフィルターレスの高解像感にはそれなりに満足。
【操作性】
特に悪いともいいとも判らない。
【バッテリー】
普通でしょう。USB充電ができるので持ちの悪さもカバーされてる。
【携帯性】
フルサイズ一眼レフとしては上出来。ふた昔前の一眼レフに比したら隔世の感がある。
【機能性】
【液晶】
【ホールド感】
【総評】
いつかほしいと思っていたフルサイズ機だが、６Ｄとか、Ｄ800とか見るとどうしてもその重さとでかさで萎えてしまっていたが、本機と28mm単焦点レンズとの組み合わせなら何とかAPS-C機と同等のサイズ、重量になるから持ち歩ける。ローパスフィルターレス仕様だしと購入決断。実際使う場面ではほとんどワイドでしか使わないので28mm単焦点レンズで十分。バックに入れても嵩張らないし重くない。唯一後悔しているのは2年前に買っておけば良かったのにということ。それまでにいろんなコンデジやら高級機やらデジカメ買っては失敗し浪費を重ねてきたから…
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年7月8日 20:50 [839991-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
ようやく撮影に使う焦点距離のレンズが揃ってきたところでのレビューです。
ハイキングでの持ち出しが多いです。
色々な撮影状況に対応できるよう持ち出しレンズをチョイスして、同じような焦点距離をα99とＡマウントレンズで並べてみると登山・ハイキングはFEレンズシステムに軍配があがりますね。
2015年7月現在ではf2.8クラスのズームレンズはありませんが、私はこの軽量軽快システムが良い様に思います。
f4クラスのズームで満足ですが更に癖の無い、「αにはこれがあるから使う」と言えるレンズに仕上げていって欲しいです。
カメラ機能は、その多機能・高画素をもてあまし気味です。 はっきり言って使いこなせてません。
私が時々使う機能としてはDROです。
暗部にも見せたい物がある場合に重宝しています。大分素直な処理になったかと思います。
持出はかなり多いんですけど、私の撮影での不満点も結構あります。
・バッテリーの持ち
背面液晶表示を付けっぱなしにすると2時間でバッテリーは無くなります。
撮影枚数を延ばしたいならこまめに電源on・offする必要があります。
・シャッターボタンの位置
なぜここにある！
って必ず思います。前後ダイヤルを回したり、各操作を行う際は指をシャッターダイヤルから離さないと操作しにくい状況が多いです。
Ⅱ型で改善されているので、しゃーないか、とも思えますけど、設計段階で気付いて欲しかったです。
・ピント拡大表示で絞りが絞り込まれたまま。
この機種に限ったことでは無いんですけど、Eマウント機は設定効果反映onにしておくと、絞り値設定でレンズ絞りが絞り込まれます。
そのまま、ピントを確認するためにピント拡大表示にすると絞り込まれたままなので拡大された表示も深度が深くピントの山を掴みにくいです。
絞り込むとセンサーに届く光も少なくなるので液晶面にノイズが目立ってしまう状態にもなります。
設定効果反映offにしておくと開放絞りの状態で深度確認できます。ただし、露出も反映されないのでミラーレスの利点が薄れることになるかな？
私の使い勝手では設定効果反映onでピント拡大表示の時だけ開放絞りになってくれるといいんですけどね。
・他
シャッタータイムラグ多目
シャッターショック多目
シャッター音も大きめ
動き物に向かないAF
連続撮影速度1.5コマ/秒のゆっくりさん
↑この辺は三脚に載せてノンビリ撮影する私には大きな問題では無いですけど、気にはなります。
私の固体は不具合品にあたってしまい、当初価格comのクチコミ板を賑わせてしまったので、紹介しておきます。
「壊れました」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586359/SortID=16956548/#tab
下記が結論としたものです
「マウント不良の件、メーカーさんの説明を受けました」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586359/SortID=17082158/#tab
ここでのメーカーさんの対応は私的に大変満足出来るものでした。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月1日 00:08 [793910-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 1 |
デザイン
四角のかっこよさってのも分かるしソニーらしいデザインだと思うけど
手にしっくり来ないですね。
グリップ部分の奥行きがもう少し欲しいです。α７Ⅱではグリップの形が改良してあるように見えましたけど良い改良ですね、そういう姿勢は好感が持てます。
画質
人物撮影を主にしてますが解像がすごいですね。パソコンで拡大すれば肌のきめの一粒一粒まで見えました。
このカメラならマクロレンズなんていらないなんて思えました。
操作性
大体使いやすいですけどシャッターボタンの位置と質感と感触が嫌いです。
あとフレキシブルスポットのカーソル移動がＣ１ボタンをいちいち押さなくてはいけないのがかなりダメですね。
設定で中央ボタンにも割り振れるのでそうするとかなりましになります。
バッテリー
カメラを中古で買ったので劣化してるんですかね？すごい勢いで減ります。
何もしなくても電源入れてるだけでみるみる減っていく。
携帯性
この画質でこのサイズと軽さ、星１０個付けたいくらいです。
機能性
ＡＦ性能が悪いですね。外での風景撮りなら全然問題ないんですけど
薄暗い室内での色の単調な被写体は厳しいですね半分以上はピンボケです。
せっかくの高画質もピンボケじゃ意味ないです。
人物撮りでまったく同じ写真は２度と撮れないですから悔しい思いを何度もしました。
液晶
まあ満足いくレベルのきれいさでした。
最新のα5100にくらべると負けます。
ホールド感
デザインのとこでも書いたけど悪いです。
総評
旅行とかに持っていって風景や明るい場所での人物などを
スタイリッシュに撮るのに適したカメラだと思いました。
ＡＦ性能がいまいちなので虫や鳥はじれったいと思う場面もあると思います。
薄暗くて色の単調な被写体はかなり厳しいです。
でもフルサイズ高画素でこの軽さは大変に魅力的なので
ＡＦ性能が強化されたモデルが発売されればまた絶対に買いたいです、期待してます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 8件
2014年8月25日 13:55 [747947-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】最近のカメラとしては、あまりセンスが良いとは言えませんが、まあいいでしょう。
【画質】 昼間の風景を写した時は、素晴らしいです。しかし、以前にもレビューに書いていた方がおられましたが、花火や夜景、夜明けや夕景などを写した時には、つまり空一面が、濃紺や、濃青や黒色になる時には、多くの場合、空一面に、大きい色のムラがでます。ボディーを２台使っていますが、２台ともに出ます。 モアレ ではありません。これでは、花火大会、夕景、夜景、夜明けの写真などを写すことが出来ません。このカメラの欠陥だと思います。メーカーは、大至急、ユーザーに対する対策を考えて欲しいものです。
【操作性】まあ、良いと思います。
【バッテリー】 早くなくなります。
【携帯性】 小型、軽量などで良いと思います。
【機能性】 良いでしょう。
【液晶】 見やすいです。
【ホールド感】 良いでしょう。
【総評】 とにかく、ソニーの技術陣は、このカメラで、花火、夕景、夜景、夜明けの風景などの、空一面が、濃紺、濃青、黒色などになったのを写したことがないのだろうか。かなり、多くの写真が、空に大きく色むらが出来てしまって、使いものにはなりません。このような風景は、私は、他メーカーのカメラで写すようにしています。フルサイズで小型、軽量と言う、画期的なカメラを出したのに、とても残念です。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月13日 02:28 [650862-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
やっと出たフルサイズミラーレス！
何も考えずに飛びつきました。
４ヶ月使ってみての評価です最後のレビューです。
システムとしての意見も入っています。
ーーーー良いと思った所ーーーー
○５５mmとの組み合わせの画質は超絶だと感じた。たぶんサイズと画質のバランスという意味ではぶっちぎりだと感じた。
○サイズが小さい。
○稼働液晶のお陰で構図が自由。フルサイズではなぜか他社は液晶が固定
○ファインダーが好み。この位置の方が眼鏡に右手が当たらないので個人的に使いやすかった。
○見慣れるとデザインが良いような気がしてきた。高級感があると思った。
○１３５mmSTFを使う事が出来る。
○珍しくもうすぐファームアップをするらしい。
○解像度という意味ではさすが３６００万画素と感じた。
○オレンジの発色がとても好み。はまると暖かみのある写真が撮れて感激した。
ーーーーーー不満に感じた所ーーーーーー
○レンズが無いのは仕方ないのが２４－７０F4の画質は個人的にはなしだった。
○シャッター音がうるさ過ぎる。シャッター音なんて小さければ小さいほど良いしシャッターショックも小さいほど良いという考えだが（理想はグローバルシャッター）せっかくのミラーレスなのにどちらも大きすぎると感じた。
○レンズがいちいちツァイスやGばかりで高い。しかもツァイスなのに小形化優先というのも気分的に良くない。
○アダプターでAマウントを使う場合手振れ補正がない。タムロンやシグマも（シグマ望遠をのぞき）ソニー用は手振れ補正を外しているので。
○マウントアダプターを付けると出っ張ってしまい邪魔になってしまう。
○暗所でのAFが合いにくい。以前の５N等と比べればマシだがパナ最新機種や６Dと比べると周回遅れ以上と感じる。
○画素数と高感度は関係ないとの意見もあるがやはり高感度は弱いと感じた。同じ画素数にリサイズしてもやはり若干不自然さを感じる。RX１の方が高感度は強い。
○高感度ではなく暗所に強いかという話になると強くはないと感じた。手振れ補正の問題とレンズの問題と暗所AFの問題で暗所での使用は苦戦した。超個人的な意見で異論も多々あると思うがボディー内手振れ補正のある機種に明るい単焦点という組み合わせが暗所には強いと感じる。
○最終的にマウントアダプターを付けてバリオゾナー２４－７０で使っていたがそれをやってしまうと全く軽くない。（当たり前なのはわかっています）
○個人的な好みでいうとソニーのノイズリダクションは苦手。以前のカメラよりも良いと思うがベチャっとした印象を受ける。色味もどちらかというとリアルな色味だと感じる。
○マウントアダプター使用時のAFポイントが中央すぎる。
○シューの電子接点が繊細そうで扱いに気を使う。
○マウントたわみや光線漏れの話も上がったが私の個体は問題なかった。しかし気分は良くない。
ーーーーーーなしだと思ったところーーーー
○クロップの手振れ補正が以下の４本がきかない
■ SELP1650（E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS）
■ SEL1855（E 18-55mm F3.5-5.6 OSS）
■ SEL18200LE（E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE）
■ SEL55210（E 55-210mm F4.5-6.3 OSS）
これのお陰で超不快な思いをした。
ーーーーーー私の結論ーーーーーーー
基本的にこのカメラをメインとする人は少ないと思うがメインで使うのは相当難しいと感じた。
ただ５５mm専用として合わせて３５万前後？の金額を出す価値は感じる事が出来た。それくらい５５mmのレンズが好みだった。
これほどのレンズをこのサイズで作れるのにズームがなぜああいう画質になるのかよくわからないが小型高画素という事で風景で使いたい人が多いと思う。という事は出来れば高解像度ズームが欲しくなる。が現状F４ズームは３６００万画素は解像しきれない。さらにシャッターショックがけっこう大きくて余計に解像してないという疑念を抱いている。
現時点では５５mm専用としてα７Rを購入するのはありだと思うが他のレンズは解像しきっていないので無印α７の方が総合的には満足度は高いと思う。
試していないので断定は出来ないがもし私が無印α７を使っていたらf４ズームも使い勝手ももっと満足度が高かったかもしれないなと思う。
現状快適に使う事が出来ずけっこうフラストレーションがたまってしまったのでメインを６Dに戻しました。
しかしやっとフルサイズミラーレスを出してくれたソニーには頑張ってよいシステムを作って欲しいなと思う。
良いカメラではなく良いシステムを作って欲しい。
AマウントもEマウントもキャノン、Nikonに比べると明らかにレンズラインナップに一貫性がないしカタログに載らない使いやすさのような部分には力を入れていないように感じるし思いつきで作っているように感じられる。
ソニーはこれで５台目のカメラだがカメラもレンズもいつもそう感じる。
そしてストロボ等のアクセサリーももう少し使いやすくして欲しい。
とりあえずしばしのお別れ。
しかしシステムとして素晴らしいシステムが出来上がった頃にまた再会したいと感じた。
特に５５mmはまた使いたい。
最後に
無印とRで悩んでいる人がいたら個人的には無印をお勧めします。
参考になった81人（再レビュー後：37人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月7日 00:18 [651233-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
マウントアダプタを使ってＡマウントレンズを使っての感想です。
【デザイン】 このデザインは好きですね。
【画質】 ピントが合えばかなりの精細さです。
３０％程度をトリミングしてもＡ４サイズのプリントできそう♪
【操作性】 ダイヤルが４つ、カスタムボタンが３つのため、
マニュアル撮影での操作性が高くなりました。
α９００では感度をなるべく低く使っていたので感度は固定してました。
感度特性が高くなったので、リアルタイムに操作しやすくなってgood！
【バッテリー】 α９９と比較してもあまり変わらない。
EVFのため長持ちしないのはしょうがないので、予備は必要に応じて。
【携帯性】 アダプタ付けても軽い♪
【機能性】 Ａレンズ使用のため、手ぶれ補整がなく、少々厳しいですが、
今後、発売するＥレンズに期待♪
【液晶】 正直、α９９のバリアングルであって欲しかったです。
【ホールド感】 Ａレンズを左手でホールドして操作する右手を添えるのは
Ａ９９でも変わらないのでグリップやベルト位置にあまり気を取られず。
【総評】 動体撮影には相変わらず向かないです（無印α７は期待できそう）。
ピントをゆっくり合わせられる状況であればα９９より良い♪
SEL-18105Gが出たら動画撮影します！
以下、購入して２か月を過ぎて再レビューです
操作性・・シャッターボタンの位置がよく見失います。
縦位置をよく使うのですが、携帯性優先のため縦グリは使わないので、
ボディが小さすぎて押しにくく、違うトコを押して「あれ？」となります。
バッテリー・・静止画は良いのですが（いつでもバッテリー交換できるから）、
３０分の動画を録ると残りは半分を切るときがあります。
機能性・・動画機能には正直、がっかり。
APS-CのSELP-18105Gを動画用に買ったら
（というより、このレンズが出るからこのカメラを買ったのに）、
デジタルズームの荒れた絵です。
「フルサイズレンズでないので、仕様」とのサービスからの回答で、
カタログやメーカーHPに注意書き無いので、
APS-Cレンズのパワーズームに釣られて買わないように。
※もちろん、フルサイズレンズの動画は良いのですが、ズームは手動です。
ホールド感・・Ａマウントアダプタ使用しての手持ち撮影は
レンズとのバランスがうまく取れず、手ぶれ補整が無いので、
しっかりホールドしにくいです。
こんな感じで残念さが増し、ＦＥレンズを買うのをためらってます。
（社外Ａマウントレンズ・手ぶれ補正付きにしようかと）
で、購入直後より、使ってみてのレビューは★を減らしました。
参考になった31人（再レビュー後：16人）
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<671
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
