OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象133件 / 総投稿数133件

1. 5 66%
2. 4 23%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.69	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.34	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.52	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.42	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.45	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.76	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.64	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.70	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[LUNA SEA]

2025年1月29日 14:45 [1930439-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

10年使ってみた感想

【デザイン】
全体的に好みのデザインです。

【画質】
パナソニック製のセンサーと聞いていますが、ノイズには弱いです。他のAPS-C機も使用したことがありますが、雲泥の差を感じます。

【操作性】
操作しやすいダイヤルで、ファインダーを覗きながら縦横比を変更できるのが便利です。

【バッテリー】
4本所有していますが、膨らんでいるものもあり、取り外しに苦労することがあります。そのため、テープを貼って対策しています。

【携帯性】
重すぎず軽すぎず、絶妙なバランスだと思います。

【機能性】
素晴らしいです。マイセット機能が特に優秀で、事前に設定したISOやF値、カウントダウンタイマーなどを活用し、高感度連射モードやカウントダウン電子シャッターの低感度モードをダイヤルで即座に切り替えられるのが便利です。

【液晶】
バリアングルであれば、さらに良かったと思います。

【ホールド感】
E-M5系と比べると、握りやすいです。

【総評】
発売当時は優れたカメラだったと思います。ただし、ストラップが抜けやすい点や、シャッター回数2万回でシャッター幕が下りなくなり、現在は電子シャッターのみで使用している点が難点です。それでも、キットレンズの手軽さやマクロ撮影性能において、いまだにこれを超えるものがないため、フォーサーズを使い続けています。

[taizo1984]

2021年10月31日 03:08 [1511693-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

発売から8年

Mark�Uが発売されて、お値打ち価格になった頃に購入しました。
スペック的に撮像素子以外は、何の不満もなく、いつまでも現役でと思っている機種です。
発売からすでに8年になるのかと改めて思いましたが、古さがないのは、2019年までのファームウェアの更新により、同じ機種であるにも関わらず、進化をし続けた(なんとVer4.6まで)稀有な機種だからです。
マイクロフォーサーズのコンパクトさが大好きで、レンズもある程度揃えましたので、これからも大切に使っていきたいと思います。
諸々の事情があり新会社となりましたが、これからの新ブランド「OM SYSTEM」を引き続き応援したいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[飯塚 弘子]

2018年5月3日 08:10 [1005307-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

お買い得のレンズキットです！

自己紹介です。

　フィルムカメラ時代からのオリンパス・ファンであった私は、OM-D E-M5が登場した時に、栄光のOM名を付けたことに戸惑いを感じました。

　OM-D E-M5はデザインや名称で話題にはなりましたが、細部の作り込みや動作、ファインダーを見ると物足りなさが残りました。そもそもミラーレス機なのになぜ一眼レフスタイルを踏襲したのか理解できませんでした。

　そんなジレンマが募っていたところに登場したのが、このOM-D　E-M1でした。正直、これには驚きました。E-M5のチープな部分を徹底的に見直して、完成度を高めていたのです。

　さらにプロレンズの１２−４０ｍｍとのキット販売。発売と同時にすぐに飛びつきました。レンズとの相性も抜群で、当分、手放せないようです。

　不満点を挙げるとすれば、私は縦位置撮影をすることが多いので、液晶モニターがチルト式なので不便に感じることもあります。

　でも、それを差し引いてもE-M1は魅力がありますし、このレンズキットはお買い得です。

＊被写体から掲載許可済みです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[ancom]

2017年3月29日 17:56 [1015384-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

使いやすく頼りになるカメラとレンズです

E-M1 Mark IIが発売されていますが、E-M1の方が気に入っていて買い替えていません。個人的にMark IIでないと撮れないような写真を撮る機会はあまりなさそうです。もちろん、性能はMark IIの方が文句なしに上でしょうから、予算が十分にある人はMark IIを買うべきでしょうけれど。
E-M1の方が気に入っている点は、
・軽量コンパクト
・チルト式液晶
・正面から見たときの引き締まった感じがE-M1の方が好き（Mark IIはグリップ側が盛り上がっている）

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの気に入っている点は、
・全域F2.8
・防塵・防滴・耐低温性能
・広角端が12mmなのも広角好きとしてはうれしい
・全域で最短撮影距離20cmなので結構なマクロレンズとしても使える
つまりこのレンズを付けていれば、ほぼ困ることはないです。

とにかく使いやすく頼りになるセットです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[sokeita98]

2017年2月1日 21:01 [1000122-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

満足してます。

レンズが凄く良くて夜空を満足に撮れる。AFもP-EL6と比べたら本当にきちんとしている。手ぶれ補正も強力で、不満はありません。ただ、Mark2が出て性能がアップしているらしいので、二三年後は本体だけMark2を買っているかもしれない。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

室内

その他

[takataro]

2017年1月31日 10:48 [999597-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

旅行のお供に素晴らしいカメラ

	ISO1600

【デザイン】
メカメカしい機能美で最高。

【画質】
アマチュアの私にはこれで充分。　これ以上の高画質は必要有りません。
暗いシーンも手ぶれ補正が強力なのでISOをそれほど上げなくても手持ちで撮れます。
まあ、上を見ればきりが有りませんが、これ以上デカく重くなるのは無理なんで。

【操作性】
スーパーコンパネ使いやすいい。
2ダイヤルの位置が私にはピッタリ。
グリップも手の小さい私はピッタリ。

【バッテリー】
ここだけが唯一の欠点。　予備バッテリー2個常備してます。

【携帯性】
海外旅行はなるべく荷物少なく軽量にしたい。
しかし最低限の画質、操作性は確保したい。
まさにM4/3の真骨頂。

【機能性】
元々多機能なうえに、数回のバージョンアップで低振動、コンポジット、深度合成と盛り沢山。　使い切れません。
防塵防滴なのも旅先での急な雨でも安心。

【液晶】
充分。

【ホールド感】
2ダイヤルの位置が私にはピッタリ。
グリップも手の小さい私はピッタリ。

【総評】
3年使用してますが、おおいに気に入ってます。
デザインが素晴らしく好み。　持ち出すのが楽しい。　所有する喜びが有ります。
画質も私にはこれで充分過ぎる位高画質。
なによりも、旅行でのスナップがメインの私には、これ以上デカく重い機種を国内、海外旅行へ持って行くのは嫌だ。

高感度に弱いとの評判ですが旅行での夜景、暗い室内での料理の写真位なら明るいレンズを使えば問題無し。
M4/3にはF1.8の安価かつ高画質なレンズが沢山揃ってます。
ISO1600まで全く問題なく常用出来ます。　ISO3200でも充分キレイ。

相当酷使してますが、話題になってる、ファインダーの焼き付き、ストラップの破損も私の個体は問題無し。

Mark2が出ましたが、動きものなどをほとんど撮りませんので今のところ必要無いかな。
でも、欲しいですけどね。もちろん。（笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[cb1400sf]

2016年10月22日 15:03 [970385-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

十分使えます！

二年間使っています。

二年間使っての感想です！
【デザイン】
文句なしです。
【画質】
良いと思います。
【操作性】
オリンパスのカメラは慣れているので問題なしです。
【バッテリー】
こまめに電源オフしておいたら、500枚は軽くいきます。
【携帯性】
マイクロフォーサーズですからOKです！
【機能性】
機能が多すぎて、使いこなしていません(^-^)
【液晶】
よく見えます！
【ホールド感】
良いです。
【総評】
総評ですが、色々と指摘されている弱点があるようですが、今のところ、問題がないのでよしとします。ふだん、使う分には何も不満は無いです。ヘビーユーザーの方は不満点があるかも知れないですが、アマチュアなのでほとんど不満は無いです。
バージョンアップもしてくれているので、個人的には、良い買い物をしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[アマチュアカメラマンしんさん]

2016年7月31日 00:31 [893229-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

購入して良かったです。

M.Zuiko 40-150 f2.8 PRO使用	ISO 1600　撮影例	M.Zuiko 12-40 f2.8 PRO 近景例
M.Zuiko 40-150 f2.8 PRO使用

【まず始めに困ったこと】
静音シャッター（電子シャッター）の低速限界が1/8であったことで、１秒露光が出来なかったことです。
これは「低振動モード」か「通常シャッター」にすることで1/8の限界が無くなりました。
→　静音シャッターを夜景に使いたかったのですが、残念です。

【まず確認したかった事柄】
気になっていたのは 12-40mm F2.8 の解像力がどれほどかということと、ノイズの出具合でした。

12-40mm F2.8 は、大変解像力があることがわかりました。
ボケについても、使っている内に悪くないことが分かりました。

ノイズの出具合については、ＲＡＷで見ても特に気になる点はなく、高感度も案外いけるのだなと思いました。
実際に使いたいのはiso200〜400ですが、iso3200でも問題無いといえば問題ないように思います。
過度の期待は出来ないですが、許容できるかできないかというと、許容できるし、実際悪くはないという印象です。
また、低感度ではほとんどノイズリダクションがかかっていないので、暗い部分などで若干ノイズが気になる場面がありますが、ノイズはいつでも消せると思えば、解像感優先と理解して納得できるところでした。

【動体撮影について】
M.Zuiko 40-150 f2.8 PROとの組み合わせで動体撮影を試してみたところ、非常に精度が高いことが分かりました。
電車や車が近づいてくる・遠ざかるの両パターンでは10枚／秒でほぼ全枚ピントがきています。
よさこいで不規則に動く被写体を撮ってみても、被写体ブレ以外はピントがきており、８割はピントOKの写真が撮れました。
今まで動体撮影は３〜４割ピントが来ていれば良い方と思っていましたが、このカメラ・レンズの組み合わせは驚く程の結果を出してくれます。

ＯＭ−Ｄは、自分には大変良い買い物をしたと思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[nonki55]

2016年6月11日 23:29 [936931-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

購入して

デザイン
素晴らしい
画質
まあまあかな
操作性
馴れる事ですかね！
バッテリー
満足してますね

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[カツヲ家電好き]

2016年4月24日 08:09 [925008-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

E-M5mk2→E-M1

「世界一美しいスタバ」から見える天門協ｗ

カメラを始める友人に何の不満もないE-M5ｍｋ２を12-40PROとセットで売却(;´･ω･)

その1ヶ月後…
E-M1　12-40F2.8PRO＆縦位置グリップ付き
１年以上の売れ残りの値引き＆１０％オフでなんと…
『　１０万円　』　Σ（゜д゜

そういえばオリンパスから
E-M1がVER4.0にアップグレードでサイレントシャッターや深度合成などパワーアップするって予告あったな！！


衝動買いしちゃいました（笑）
・グリップがボテッとしていますがこれが握りやすく12-40F2.8PROが安定して使える。
・これなら40-150F2.8も安定して使える。
・サイレントシャッター微妙に手振れしにくくなったｗ
・C-AFがE-M5よりも追従性がよい（気がするｗ）。
・パナのレンズ内手振れ補正が使えるようになった。
・バリアンよりチルト液晶の方が好きｗ

ひょんなことから買い替えのようになりましたがE-M1いいですね。
しかもオリンパスはボディを無償でパワーアップしてくれるので安心してレンズにお金が回せるのがいいと思います。

最後のVer５．０がでるか？？

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[Dreamcraft]

2016年2月13日 14:30 [904288-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

素晴らしい画質です

これまでオリンパスのカメラはE-P1L, E-P3, STYLUS1Sを使ってきました。メインはE-P3で時々STYLUS1Sを使う様な感じ。主な被写体は風景を撮影することを趣味にしています。

今回、オリンパスの「冬の夜景キャンペーン2015」でE-M1 ＋ 25mm F1.8 セットとM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROを購入しましたが、購入して良かったと思います。

まずE-P3ではサブダイヤルが一つしか無く操作がスムーズに出来ませんでしたが、E-M1は２ダイヤルになったことで操作がとてもスムーズに行えます。

購入にあたってE-M1とE-M5 Mark�Uのどちらにすべきか悩みましたが、E-M1はプロ仕様ということで環境性能がE-M5 Mark�Uよりも優れています。あと僕が気になったのはグリップです。撮影時にしっかりホールドしてくれるのがE-M1だと思います。

それと、E-M1は定期的にファームウェアによる仕様向上が行われています。
E-M1はオリンパスのフラグシップモデルであるだけにオリンパスがE-M1にかける思いも伝わってきます。

E-M1を使って未だ日が浅いですが今のところ不満はなく、とても満足しています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[神戸なす]

2016年2月7日 15:15 [902296-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

旅の相棒

ずっと欲しかったのですがE-M10もあるし次期モデルまでお金貯めようと思ってたんです…しかしファームup4.0で我慢出来ませんでした。どこまで進化させるのか…私は手が小さめなんですが、このグリップがベストマッチなんです。D5500も旅行用にはいいなと思ったんですが、素人の私には設定変更がファインダーに反映される必要があったのでEVFが使いやすいです。←ベテランの方には怒られそうですがw
12-40proと40-150proのセットでタイ旅行行ってきましたが、大きすぎる事も逆に足りないと感じることもなくしばらく旅行はこの組み合わせになりそうです。
バッテリーですが充電時間の事も考えると予備バッテリー2個持って行く必要がありますかね…この辺は
OVF機の方がよいと思います。
そう言えば旅行中雨が降りましたが、防塵防滴も大きな恩恵を受けました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

[5D2が好きなひろちゃん]

2016年1月2日 09:05 [701014-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

■　パワーバッテリー　→　全然、違うカメラに変身！　m4/3

ドラマチックトーンで加工。ホルダーでの縦撮り	いつもの散歩道が、何だか怖い雰囲気に・・・
	ここは、「寅さん」映画で登場した場所。吉永小百合と共演	ドラマチックトーンだと、北陸の冬の曇天になります

■パワーバッテリーホルダー HLD-7　・・・　E-M5�Uも購入したので、このE-M1にはHLD-7を購入。これのレビューをします。　【ホールド感】は、”６”を提示したいです。

　折角の小型がスポイルされるから、当初は全然使うつもりがなかったが、評価はE-M1全体として良くなります。装着しない時は右手小指が余るのですが、装着するとシックリとグリップできます。また、縦撮りの場合もシャッターがありますので不自然な格好で撮ることはなく安定感が出ます。ファンクション・ボタンも用意されています。本体と併せてバッテリーが２個搭載できます。ただ、本体のバッテリー交換には、ホルダーを一旦取り外す必要がありますのでご注意。

　シャッターに関しては、HLD-7のボタンが本体のボタンより深い（へこんでいる状態）ので、シャッターストロークが浅くなります。オリ社に問い合わせたところ、「横位置での撮影時、HLD-7のシャッター・ボタンを掌（手首に近いところで）で誤って押すことが無いようにしてある仕様です。」との事で「良く考えてあるなぁ。」と納得しました。他社のホルダーも所有していますが、これはストロークに差異がない仕様なのですが、確かに誤って押すことが度々あるので。ただ、シャッターストロークに差異があるのが気になる人は居るのではないでしょうか。私は、気にはならないですが・・・。
　写りはそのままで、使い勝手が良くなります！！！

===　以上、「再々レビュー」　===

■FWのVer.4.０に上がったので「再レビュー」します。
・「深度合成モード」が、楽しそう〜！でも、対象レンズが少ない。
　是非、5020マクロ（4/3用）のレンズも対象にして欲しい！
（参考URL）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20151215_734481.html
・待望の「フォーカスピーキング」に黄色が・・・密かに嬉しい！
・「静音撮影モード」も追加。E-M5�Uに追いついた。
・これも嬉しい、MFクラッチの無効化。鞄から取り出す時に誤操作により慌てることが度々。

　ユーザの要望に対応可能であれば、FWのVer.アップしてくれるオリンパス社の姿勢に好感度アップ。

＝＝＝　以上が、「再レビュー」　＝＝＝

　m4/3は、E-P5に続いて買い増しです。程度の良い（前オーナー1週間使用だそうです）中古と巡り遭い、消費税増税前に買ってしまいました。純正バッテリーも１個予備用に付いていました（前オーナーさん、ありがとう）。

【デザイン】
・やっぱ、E-P5の外付けEVFは邪魔。でも、付いていないと目の悪い私にはしっくり来ない。そんな不満を一蹴するEVF内蔵・・・ファインダーを覗き込むスタイルが身についてしまっている。背面液晶を睨みつけての顔は・・・いけません。

【画質】
・F11以上絞り込むことは、ありません。F4〜F8をよく使います。これで、パキパキの絵が撮れます。
・高感度では、ノイズがフルサイズ機より目立ちます。ISO3200までにしています。それ以上は、緊急避難時用です。センサーサイズ的には仕方がないのでしょう。でも、以前使用していたE-PM1よりか全然進歩しています。

【操作性】
・十字キーは、EVFを見ながらだと違うボタンを押しています。まだ慣れていないからだと思います。当方、フルサイズ機とAPS-C機を他社でも使っているので、馴染んでいないだけだと思います。馴染むように努力中です。

【バッテリー】
・う〜ん、これが不満点です。バッテリーの容量が小さい。どうしても予備バッテリーが気になります。私の使用してるAPS-C機は単三電池で稼動する機種でエネループを１ダースで廻しています。何とか、できないですかオリンパスさん！！！！

【携帯性】
・ネックストラップでぶら下げても、首が痛くなりません。移動時も楽で、軽いことは良いことですね。
・携帯性は、鞄・バックに放り込んでも思ったより嵩張りません。
・ポケットには、厳しいですが・・・
　携帯性をどこまで求めるか、ですね。携帯性を携帯電話くらいとするとマイナス点ですが、一般の一眼レフ機から比べての携帯性ならＯＫ！

【機能性】
・８１点ＡＦ、カラークリエーター、ピントピーキング等欲しいものが一杯。OVFには無理なEVFによる露出も見た目のままだし目の悪い方には、拡大表示も重宝です。
・機能があり過ぎて、迷うほどです。直感的にならないものかなぁ。

【液晶】
・もうちょいアイセンサーが機敏に反応してくれたら・・・
・タッチシャッターは、私は使わないので無評価です。が、コンデジからの移行組みは、良いのでは。ただ、ネックストラップでぶら下げていると腰や胸に触れると、シャッターが切れていることがあるので注意。

【ホールド感】
・グリップもグリップらしい深いです。
・右手小指が余りますが、そんなものでしょう。余らないグリップだと大型化しますから、それだったらフルサイズ機ですよね。

【総評】
・絞ればシャープだし、キットレンズの12-40F2.8で絞り開放の40mm（35mm換算80mm）だと思った以上にボケます。何故なら寄れる標準ズームレンズだから。被写体に寄れるだけ寄ればです。一応、作例をアップしておきます。

　E-P5で気楽に散歩用と思っていますが、E-M1でも散歩用でありながらキッチリシャープな風景も撮れますし、背景をボカすのも大丈夫です。
　ますます、大きなフルサイズ機を持ち出す機会が低くなりそうです。防滴防塵のAPS-C機と当E-M1とどちらを持ち出すか迷う今日この頃です。

　コンデジから移行組みで、フルサイズ機を知らなければm4/3で決まりだと思いますよ。今後、40-150mmF2.8とかPROシリーズも充実させてくるOLYMPUS社の方針のようですから。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[刹那Fなんとか]

2016年1月1日 22:24 [890539-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	無評価
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

カメラという趣味は遠回りしか出来ない

レビューというよりは購入動機みたいになってしまいました。


一眼レフよりマウントチェンジしました。
理由としては
1.安価でしかも軽量で換算600mmが手に入る
2.一眼レフの黒くてでかい筐体では撮影しづらい空間でも気軽に構えられる
3.仕事に行くのも何処へ行くのもカメラは持ち歩くのですが小さいカバンで済む
という三点です。

良い写真を撮るにはとにかく場数を踏むしかないと思っています。
いくら高価で良い機材でも、大きくて常時持ち歩こうと思えないカメラなら意味がありません。

自分は航空写真をメインで撮っていますが、空港で写真を撮る際、ドデカいカメラとレンズを構えるのがなんとなくステータスだと思っていました。
なので写真を撮りに行くというよりは、カメラを構えている自分に浸っている、そんな感じがしていました。

そんなのでは写真は上達しないので、動きものに弱いという口コミはよく耳にしますが、思い切ってマウントごと変えてしまいました。

結果は最高に満足です。こんなに良いカメラあるんですね。不満がひとつも出てきません。
しかし、最初からここには辿り着けなかったでしょう。
いままでの一眼レフとレンズがあったからこその結果だと思います。

カメラの細かいレビューはたくさんの方がされているので機能面でひとつだけご紹介します。
アートフィルターという機能ですが、これがかなり使えます。要するに仕上がり設定のようなものですが、すごい眠たい仕上げにしたり、レトロな雰囲気にしたりと、後処理がほとんど必要無くなりました。特にライトトーンというのは多用しています。

長くなりましたがこれで終わります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[inoko.com]

2015年12月21日 03:50 [886528-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

総合力では驚くパフォーマンスを与えてくれている

商品写真と子供の撮影などの目的でデザインに惚れて調べ尽くし、、スペック、写りの良さをじっくり検討して購入した。
高性能なカメラとレンズの組み合わせには大変満足している。
金額だけで考えると高い買物をしたと思ったが、カメラが残す一瞬の価値を考えると思い切って購入してよかったと今では思うので、当時の自分の英断を褒めたい。
細かいことを言えば、AFには若干の物足りなさはあるものの概ね良好！
総合力では驚くパフォーマンスを与えてくれている。
さらに驚いていることは、Ver.4.0までアップデートされている事！
OMーD ＥーＭ１はとても大事に育てられている。
この機種を購入して本当によかったと思ったので、「40ー150f2.8pro」も欲しくなり購入！
まだまだ使いこなせていないが、素早い反応で、思い通りに綺麗に撮れるし、カメラって楽しい！
そう思える機種に出会えて良かった！！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

スポーツ