サイバーショット DSC-RX100M2 レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象123件 / 総投稿数123件

1. 5 66%
2. 4 27%
3. 3 7%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.67	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.02	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.22	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.47	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.42	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.62	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.80	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[gonigoni]

2017年9月4日 02:38 [1055017-3]

満足度	2

デザイン	2
画質	2
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	2
液晶	5
ホールド感	2

実売価格・豊富な機能を考慮すると良いカメラ

コリメート法で撮影した亜鈴状星雲　NRオフ・一切の補正off

私が最初に購入したコンデジは、2004年に購入したフジのファインピックスF455。今回のRX-100m2は、それ以来13年ぶりのコンデジです。今の時代、十分高性能なスマホもあるし、写真を撮るという意味では必然性の薄いコンデジですが、今回はある目的があって購入しました。「コリメート法で絞り開放F1.8、250ミリあたりで暗い被写体を撮影する」ためです。当初は、この手の撮影の定番となっている、パナソニックスのLXシリーズにしようと思いましたが、このセンサーサイズの小さいものは在庫払底ということであきらめました。絞りF1.8内外のレンズが付いて焦点距離10ミリ内外でないと目的の設定にならないので、APS-C以上は除外されます。フォーサーズもかな? するとなんとなくこの機種がまな板に載ってきて、このマーク2になりました。

■センサー性能
さすがに裏面照射なのでノイズが実に少なく高性能です。1度望遠鏡に付けて試写してみたのですが、ノイズリダクションゼロでRAW現像しても立派な画像です。初期のコンデジの頃のノイズにあえいでいるような埃っぽい画像からは大きく進歩していました。
今回マーク4、あるいは5としなかったのには訳があります。実は当初注文したのは、マーク4。ところが海外の計測サイトで調べてみると、このマーク２のほうがノイズがずっと少なかったので注文を変更しました。そもそも積層と称して背面にアンプだのメモリーだのを背負っていると熱ノイズが多いに決まっています。ショップ定員のお姉ちゃんに聞いてみたら、「最新のものの方が良いです。」との答え。それは無いだろうとは思いましたが、まあ大差ないか?と注文しました。しかし、実際は大差がついて1から2EVほど性能が悪かったのです。私は4K動画やお手軽HDRはやらないので、必然性が無くなりました。手間のかかるHDRはいつもやっていますが。

■レンズ性能
当時ファインピックスF455を購入したのには訳があって、コンデジ用としては当時もっとも高性能なレンズでした。特に倍率の色収差が少なく、逆光でも嫌なハロが少ないのです。さて、今回のソニーのレンズですが、「生」の性能は、「ごく普通、平均的」でした。「生」のRAWデータを処理できるキャプチャーワン10で各種の補正項目を取り除いて確認すると、.....まず、倍率の色収差が大きいです。それと短焦点域での歪曲がかなり大きいです。更に、スミアのようなハロもかなりはっきり出ます。結局、レンズ性能的には、コンデジとしては並みの性能。全く優れたものでは無かったです。まあ、値段が値段なのでこんなものだと思います。カメラ全体で見ると、補正ソフトが強力に機能して一見良さそうに出力されますが、かなり「盛った」画像であると言えます。

■操作性
キャノンのEOSMを使い慣れていたので、ソニーはメニュー構成が分かりにくいです。また、押し釦の機能割り当てもわかりにくく歯がゆいです。すぐにファンクションボタンをカスタマイズして分かりやすくしましたが、久々にソニーらしい「場当たり的デザイン」を堪能しました。機能的に良いと思うのは、ピント合わせがレンズのリングでダイレクトに出来ることです。これは使いやすいです。今回はマニュアルフォーカスが必須なので、この機能だけでも選択の意味がありました。実は比較したパナソニックよりはずっと分かりやすいと思いました。液晶画面表示がゴチャゴチャうるさいのは実にソニーらしいですが。

■機能性
レンズフィルターを後付けで装着できるのは良いです。両面テープみたいなもので接着しますが、強度的には十分です。オートフォーカスは、EOS Mより遥かに優秀。二乗しても良いくらい優秀。本来コンデジってこうですよね? EOSが悪すぎます。RAWデータを取得できるので後で自分で画像を加工するのが簡単にできます。逆に、撮って出しのJPGならスマホに敵うコンデジは無いと思います。あちらは知らない間にパノラマまでやってくれます。使いやすい縦型のソフトケースが用意されているは良いです。私はそれを購入しました。液晶にスイベル機能がついて、この小さな姿にまとめたのは、実にソニーらしいと思います。Wi-Fi機能も気が利いています。

■デザイン
他社よりは品質や質感が良くコンパクトで良いとは思いましたが、デザイン的には平凡で特筆するものは無いです。正面の横の溝の意匠に必然性が全く感じられなく蛇足です。コーナーの処理はかってライカCLの逆のパターンで機能と合っていないです。ソニーデザインといえば、かってはデザイナーにとって栄光のデザインで良く知られていましたが、近年は偽ペンタなどの平凡なギミックデザインに堕ちてしまいました。私は評価しないです。

■その後
1週間程度使って、マーク3に買い替えてしまいました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他