ReadyNAS 104 4ベイ デスクトップ型ネットワークストレージ RN10400-100AJS レビュー・評価

満足度：3.80

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 33%
2. 4 42%
3. 3 0%
4. 2 4%
5. 1 21%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.01	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	3.38	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	3.43	4.16	-位
静音性 音の静かさ	4.06	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.42	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	3.68	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.09	4.18	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[orange]

2018年3月21日 14:53 [1114037-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	4
耐久性	5
機能性	5
サイズ	5

共有保管庫としては、長期間安定していますね

ReadyNAS104は4年半ほど前に使い始めました。とても安定しています。
最初は４TBのST4000DM000を4台入れて共有の保管庫として使い始めました。
1年たって、安定しているので、バックアップ用に同じものを作り、本番RN104＋バックアップRN104の2台体制で使い始めました。
バックアップは、週一から月一にPowerUPして、バックアップボタンを押してバックアップ作業をします。終了したら、PowerOFFします。雷などの打撃に備えるために止めています。（本当はプラグを抜けばよいのだが、そこまではしていない。）
保管内容は、写真とビデオが大半ですが、重要なのは文書です（文書はかさが小さいね）。文書は複数のPCからアクセスして、主に追加しますが、アップデートも10%程度あります。
とても安定して動いていました。

新しい本番機が3年稼働したところで、データもいっぱいになったので、本番機だけ大型のRN428に移行しました。
データは、HDDを引越すだけで、うまく移動できました。すごいねー。さらにHDDを追加して２０TB以上にして使っています。
この時の引越には驚きました。
RN428では、HDDの初期化とバックアップからのコピーは不要になりました。単にRN104のHDを移動するだけで動き始めたのです。しかもユーザー名・グループ・アクセス設定もすべて引き継がれています。
いやー、RN104はすごい拡張性ですね。
次の機器にまで、データごと引越せる。
実に良いサーバーですね。
合計4年半動き続けて（シャットダウンは年一度の連続稼働）、元気に働いてくれました。
頼りになるRN１０４です。

そういえば、途中で1回だけ、バージョンアップでフォーマットしなおす必要がありました。2台体制だったので、無事やり過ごせました。これで大型HDDまで対応できるようになったのだと思っています。
今度は、大型のRN428のバックアップ機として使います。
いつまでも働き続けてくれるRN104に感謝です。

使用目的

データ保存

[ナゾオ]

2016年3月24日 10:32 [858724-2]

満足度	5

デザイン	4
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	4
耐久性	無評価
機能性	5
サイズ	4

機能が充実したNAS

【デザイン】
Duo v2から前面がプラスチックになってしまったのが残念ですが、それ以外は普通のデザインだと思います。

【転送速度】
満足です。
友人に協力してもらい、ReadyCloudのブラウザアクセスから2GB程度のファイルをやり取りした所、概ね1MB/sの速度がありました。受信元・先どちらの環境も光100Mです。
iPod touchからもReadyCloudのappで300MB程度の動画を視聴することが出来ました。多少読み込みに時間はかかりますが実用範囲です。写真のバックアップ等も可能です。

【通信の安定性】
複数のパソコンからアクセスしても大丈夫です。ReadyCloud上からの大容量ファイルのやり取りもエラーもなく転送できました。

【静音性】
本体は静かです。ただし、中のHDDによって静音性は異なります。寝室などに置く場合はHDDの静音のものを選ぶ必要があります。

【耐久性】
買ったばかりでなんとも言えませんが、RN10200やDuo v2の実績があるので信頼しています。
きちんとした造りですので壊れることもそうそうないかと思います。

【機能性】
X-RAID2やReadyCloud、ウィルススキャン等、機能は充実しています。これらの機能には追加費用がかからないです。
設定画面もわかりやすいです、ただ、Duo v2からガラリと変わっていますので、旧モデルのユーザーにはとっつきにくい部分があるかもしれません。RN10200等現行のモデルとは統一されています。
2ベイタイプと違い、画面があり、IPアドレスや状態表示がされますので何かあった時も対応しやすいと思います。
アプリはそれなりの数が用意されていますが、あまり入れるともたつく原因なのでウイルス対策ソフトの拡張プラグインだけ入れています。アプリの機能を使い倒したい場合は高額になりますが高スペックの上位機種を利用するほうがいいかもしれません。

本体にはバックアップ用のUSBポートやeSATAが用意されており、カードリーダーを認識させたり外付けドライブとして使ったり、バックアップ用途にも使えます。バックアップボタンに機能を割り当てることも可能で、例えば前面のUSBに接続したカードリーダーから直接NASにデーターをとり込んだり、バックアップをボタン一つで手軽に実行できます。
また、USPと連動した電源管理も可能です。

【サイズ】
HDD4台分なので大きいかとおもいきや、結構コンパクトにまとまっています。
本体だけでも結構重いです。

【総評】
家でDuo v2からの買い増しです。RN10200-100AJSも利用しています。
新ファームにより6TBのHDDまで対応しますが、現在は4TB×2台の構成です。MD04ACA400（東芝 4TB) ・WD40EZRX（Western Digital 4TB)を使っています。
（X-RAID2設定でミラーリング即ちRAID1となります）
3台・4台になると、X-RAID2はRAID5として動作するようです。RAIDについては、データー保護の側面から一度目を通しておくのがいいと思います。X-RAID2は自動拡張で便利である反面、自由に設定を変えられない、また自動拡張で見落としがちになるRAIDの注意点を確認するためです。
一度大容量のデーターを保存したら、おいそれと設定を変更することは出来ません（一度工場出荷設定に戻すため、中のデーターを退避する必要がある）ので、データーの保存を開始する前に予め自分の拡張プランを考えた上で、RAIDの構成を決めての運用をお勧めします。

他にも本体の故障等によりHDDも駄目になってしまう可能性もあったり、RAID5は2台以上の同時HDD故障で読み出せなくなる等RAID側に起因する問題もあるので、過信は禁物です。万が一に備えて外部のHDD等にバックアップはとっておきましょう。

機能が豊富で、末永く使えるNASだと思います。

-----------------------------
追記（2016年3月24日）

MD04ACA400（東芝 4TB)　WD40EZRZ-RT（Western Digital 4TB)を新たに追加し4台揃えたので、試しにFlexRAIDに変更を行い、RAID6（書き込み速度：遅い・信頼性：ディスク2台同時故障まで復旧可能・容量：8TB）としてリシンクを行いました。
X-RAID2からFlex-RAIDに変えるには、パーティションの削除が必要になります。実行前のバックアップは忘れずに。
100%になるまで5日と3時間かかりました。メーカーが混在している上にディスクの回転数も異なるため何ともいえませんが、ある程度の時間がかかるということは頭に入れておいたほうが良いと思います。

本当はNAS用の高耐久HDDのほうが良いのでしょうが、予算の都合もあるしDuo v2から今まで特に問題がないので一般向けのHDDを使っています。
ただ、相性があると思うのでNETGEAR推奨HDDは使ったほうが良いかもしれません。

ご参考までに。

使用目的

データ保存

データ移動

[どんどんどどんどん]

2015年11月15日 11:32 [875628-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	3
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	5
機能性	5
サイズ	5

安い4ベイNASケース

2013年12月にNTTXで購入しました。19800円でした。
4ベイNASケースとしては安いですし、機能・性能は家庭・個人用にはちょうどいいです。
評判最悪なST3000DM001を4本入れてますが、今のところ問題はありません。

用途はTS動画とドキュメントのバックアップ用です。

使用目的

データ保存

[†うっきー†]

2015年1月22日 19:22 [658119-2]

満足度	5

デザイン	4
転送速度	5
通信の安定性	無評価
静音性	5
耐久性	5
機能性	5
サイズ	5

スピード、付加機能、なかなか良い。ディスクスピンダウンも実装

2015/01/12追記　ここから↓
FW6.2.0で、ディスクのスピンダウンの設定機能が追加されましたので、唯一の不満で満足度を４にしていましたが、評価を５に変更しました。
2015/01/12追記　ここまで↑

【最初に設定すること】
ＨＤＤを指して設定（ＨＤＤを指してからでないと設定出来ない）
スナップショットを解除（すべての共有に１時間ごとのスナップショットが設定されていました）
異常や警告があった場合にメール通知をするように設定

【RAID】
RAIDを複数ボリューム作成したい場合は、X-RAIDからFlex-RAIDに変更することで可能です。
まずは２本でRAID1を構築し、後日、別ボリュームでRAID1をもう１つとすることも可能です。
X-RAIDのままでＨＤＤを追加して１ボリュームを自動で拡張ということも可能です。
私は本機が壊れた場合のデータ復旧のことを考えてRAID1の２セット運用です。RAID1ならＨＤＤ一本単位で自力で復旧できるため。

【スナップショット】
定時スナップショットには「毎時間、毎日、毎月」の３種類があります。
もちろん手動スナップショットも可能です。

スナップショットを取る単位は共有フォルダ単位です。
スナップショットへのアクセスを許可にしておくと、共有フォルダ内に「snapshot」というフォルダが表示され、スナップショット時のファイルを表示可能になります。それらのファイルは変更出来ません。
スナップショットを取ったものは、その時点へのロールバックをすることが可能となります。

スナップショットは、バックアップではなく、変更前のファイルへの参照だけなので、それほど大きな容量は消費しません。スナップショットを取ったファイルに変更があった場合は、変更前のファイルだけが保存されることになります。

今から大きな変更を加える前などに、スナップショットを取っておき、変更を破棄したい場合にスナップショットからロールバックを行い、もとの状態に戻します。
バックアップとの違いは、変更前のファイルの参照だけなので、変更がないものに対しては、非常に小さい領域しか消費しません。


【iSCSI】
iSCSI対応は、RN31400-100AJSだけかと思いましたが、本機も対応していました。
ネットワークドライブの割り当てとは異なり、コンピュータの管理→ディスクの管理から通常のＨＤＤと同様に区画の割り当てから行います。そのため、ＮＡＳ側であらかじめ割り当てる容量を指定しておきます。
家庭で利用する場合なら、１人ごとに割り当てる容量を決めてＨＤＤ感覚で使ってもらうなんてことが想定できると思います。
Windows標準の管理ツール→iSCSIイニシエーターで利用可能です。


【節電対応】
曜日単位、時間単位で電源ＯＮ,ＯＦＦの設定が可能です。7*24マスをＯＮにするかＯＦＦにするかを設定します。
Wake On LANにも対応しています。（デフォルトではオフ）
MS2000-100JPSの時にはあった、指定時間アクセスがなかった場合にＨＤＤをスピンダウンさせる設定はありません。サポートに問い合わせをおこなったところ、将来のファームウェアで対応の可能性はあるとのことでした。可能性なので絶対ではありませんが。

【スピード】
ネットワークドライブでの割り当てとiSCSIでは、iSCSIの方が若干スピードが落ちる程度です。

【総評】
ＵＩが直感的で分かりやすく、初心者でも操作しやすい。
スナップショット、iSCSIにも対応しており、付加機能が豊富。異常時のメール通知機能も当然あり。
複数のボリュームが作成可能なので、とりあえず２台でRAID1を構築しておき、足りなくなったら２台追加でもう一つRAID1を構築ということも可能。X-RAIDのまま、１ボリュームを自動で拡張ということも可能。

指定時間での電源ＯＮやＯＦＦはあるが、アクセスがない場合のＨＤＤのスピンダウンがないことだけが非常に残念。この点だけが残念で４点に評価を下げました。


詳細なレビューは以下を参照
http://ukki.hateblo.jp/entry/2013/12/07/133053

[sukapara]

2015年1月17日 08:20 [788887-1]

満足度	5

デザイン	4
転送速度	4
通信の安定性	無評価
静音性	5
耐久性	4
機能性	4
サイズ	4

静かです

【デザイン】
自宅や事務所どちらに置いても違和感の無いデザインだと思います。
青いLEDが何かと流行っていますが違う色のほうが良かったのでは？と思います。

【静音性】
とても静かです。
他のNASを使用していましたがFANコントロールが付いていても爆音で居間にはとても置けませんでした。
居間には全然置けるレベルです。

【転送速度】
速いです。
写真や動画、音楽等であればまず問題無いレベルです。
複数のPCからアクセスが無ければ全く問題なしです。

【堅牢性】
金属の筐体ですので丈夫です。

【付加機能】
Wake On Lanが付いているので遠隔で電源ONが可能です。

【サイズ】
思ったよりコンパクトで良いです。

【総評】
今まで数台のNASを使用していましてFANの音が一番の悩みでした。
購入時こちらの製品もそれが一番心配でしたが全くの皆無でした。
24000円程度でこの性能であれば満足です。

[流浪のテスター]

2014年11月14日 12:20 [769698-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	無評価
静音性	4
耐久性	5
機能性	5
サイズ	5

NAS-1：NAS入門機に最適

動画1：アクセスランプの視認性 [RN10400-100AJS]	動画2：日常仕様 [RN10400-100AJS]

補足図1：旧環境　X-Raid [Z77 Win7]	補足図2：現環境設定画面 [Win8.1]	補足図3：CDMベンチ[Raid0 H97 Win7]
補足図4：CDMベンチ[Raid0 H97 Win8.1]	補足図5：CDMベンチ[Raid0 Z77 Win7]	補足図6：CDMベンチ[Raid0 Z77 Win8.1]

特価19000円程でNASも興味があったので、2014年4月下旬に購入しました。

■旧環境（X-RAID
OS：Windows7 Pro 64bit
M/B：ASUS P8Z77-V、CPU：Core i5-3470
RAM：16GB（8GBx2 Dual）
※NAS搭載HDDは補足図1参照

■新環境（RAID0
測定PC詳細は、各補足図参照
※NAS搭載HDDは補足図2参照

■デザイン：動画1参照
初めてのNAS購入の為、比較出来ませんが全体的に品良くまとまってリビングに置いても目立たないのが良い感じです。

■購入当初での測定：補足図1参照
推奨のX-RAIDで設定しマニュアルを参照しながら色々と機能を試しました。
この状態でも十分な読込速度なのですが、書込速度が私の用途では足りないので、チーミング等を使用するためにNETGEARの16+8ポートのHUBを新規購入しましたが、全てのPCに環境を整えるのはコストがかかるため断念しました。

■現在の運用環境：補足図2参照
FW6.1.3で購入し現在では6.1.9となっています。
またX-RAIDではデータチェックのために速度が上がらないためRAID0で構築しジャンボフレーム9KBでの運用としました。

ローカル管理画面から、シャットダウン・再起動が行えるのでリモート操作が可能です。
また、起動もWOLを送信する事で行えるので別部屋に設置しあっても不便がありません。

その他に、搭載HDDの状態確認も容易に出来ます。
システム＞ボリューム画面では簡易情報が確認出来、デフラフ・スクラブが実行出来ます。
システム＞パフォーマンス画面ではHDDの詳細SMARTが確認出来ます。

■テスト機での測定 Win7／Win8.1：補足図3・4参照
CPUはi3ですが、チップセットは新しいH97なので、Seq書込は80MB/s程度とかなり高速です。
また4K系も高速です。

■運用機での測定 Win7／Win8.1：補足図5・6参照
Z77＋Win7ではCPUはivy-i5ですがテスト機のスコアとあまり変化がありません。
やはりH97の効果は高いのかもしれません。

Z77+Win8.1ではCPUが古いSandy-i7にも関わらず、高いスコアとなりました。
100MBテストでSeqR/Wが108/87MBpsというのは簡易NASかなりの高速だと思います。
この位早いとネットワーク上のデータ共有で速度が問題になる事は少なくなります。

■堅牢性
充分に剛性のある筐体だと思います。
これ以上を求めると総重量が増しますし、移動もしにくくなるので、現状がベターだと感じました。

■付加機能・サイズ：動画1参照
□アクセスランプ
充分に視認できるレベルです。
適度なので人目に付くところでもウルサイ感じがしないと思います。

□その他
リモート管理、各種プロトコル、各種RAID等々盛りだくさんです。

□サイズ
非常にコンパクトに設計されており、角張った筐体は設置するのに楽です。

■静音性：動画2参照
この夏は、前面にUSBファンを常時置いてあったために十分な冷却が行えました。
動画の騒音は、このUSBファンの物で本製品の排気ファンではありません。
多少うなりはしますが、充分静かなファンでこの音量でウルサイと感じる方はファン付きのケースはお勧めできません。

■総評
まず、本製品は非常に多機能ですが、ある種「客寄せパンダ」的な意味合いが強いと思いました。
実際に使用すると分かる事ですが、多様な機能を同時に設定した場合にCPUへの負荷が高くなり、CPU温度が直ぐに上昇してしまいます。

ですから、各種機能の内最も必要と思われる物を組み合わせて使用する事が望ましいと思います。
せっかく機能があるのだからと、全部ONにすると非常にもっさりとして遅く感じますが、先に述べたように割り切ればとてもコスパが高い製品です。

どうしても、色々設定したいと言う方は簡易では無く上位の本格NASを購入される方が良いともいます。（非常に高価ですが）

速度優先で構成し、個人的な用途に対して充分な結果が得られました。

多様な機能を試す入門機として、この簡易NASは非常に低コストですから、初心者向けに丁度良い製品だと思います。

余談ですが、私はこのNAS上に置いてあるデータは複製で消失してしまってもかまわない物です。
そう言う意味でRAID0で運用してますので、大切なデータを保管される方にはお勧めしません。

[TYPER2014]

2014年11月14日 11:56 [769689-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	3
通信の安定性	無評価
静音性	5
耐久性	3
機能性	3
サイズ	5

接続方法でタイプを悩みました♪

【デザイン】
コンパクトで大変満足しました。
【静音性】
他のケースに比べ、静かと思います。
【転送速度】
1000にて接続しないと大容量は厳しいですね。
【堅牢性】
HD入れ換えをする場合に注意が必要かも知れません！
【付加機能】
HDの追加が使い方により楽です。
【サイズ】
十分コンパクトと感じました。
【総評】
NAS有りか無しで悩みました。
スピードを求めるのなら無しでしたが、映像や音声のバックアップ用と割り切り購入しました。
最初のセットアップはHD3TB、3台で丸一日かかりました。
転送速度はある程度の速度で安定して転送できてます。
突然遅くなる等は見受けられなく安定した運用が出来ると思います。
将来的に家庭内のデータ共有と思ってます。

[depon]

2014年3月4日 03:27 [692502-1]

満足度	5

デザイン	3
転送速度	4
通信の安定性	無評価
静音性	5
耐久性	5
機能性	5
サイズ	5

XRAIDで旧HDDを活用

【デザイン】
黒くてつやつやしてます。
LED表示が下部のへこんだ部分にあり、文字が見づらいです。
【静音性】
静かです。もっとファン回して欲しいくらいです。
おかげで中のCPUとHDDは熱いです。
【転送速度】
40MB/s前後です。
【堅牢性】
頑丈です。
【付加機能】
XRAIDという、あとからHDDを8TBまで追加可能な独特なRAID機能があります。
【総評】
初期投資はこのreadynas104（1万9千円）とHDD2台（2万7千円）だけで済みました。
まずHDDを2台入れてセットアップ
そこに既存のHDDの中身のデータを移す。
空になった既存のHDDはbuffaloのDISK FORMATTERで物理フォーマット。
それをreadynas104に入れる。2台目の既存のHDDも同じ。