TS-462-4G レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：3.84）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.74	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	5.00	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	5.00	4.17	-位
静音性 音の静かさ	4.74	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.59	3.56	-位
機能性 機能が充実しているか	4.81	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.48	4.18	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[cymere2000]

2026年9月17日 17:04 [2037124-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	5
機能性	5
サイズ	5

QNAP NAS買い増し

事実上、NAS市場は2社の独占状態にある中、使用経験のあったQNAPの方を選び買い増し。

用途はいくつかありますが、最も頻度が高いのは動画コンテンツの収納と宅内ネットワーク内のデバイスからの再生です。
機能の豊富な他社製の動画再生アプリもいくつかは試しましたが、結局は機能は限定的だが安定性の高かったQNAPの純正アプリを使って再生しています。

後は、風通しは悪くはありませんが普段人がおらずエアコンを使っていない部屋に設置しているので、今年の夏を乗り切れるのかを心配していましたがなんとか乗り切った様子です。
HDD8GB x4で運用していますが、HDDも高くなってきているので5年くらいは保って欲しいものです。

比較製品

QNAP > TS-431+

使用目的

データ保存

[iiRiryii]

2025年9月15日 08:08 [1985483-1]

満足度	4

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	4
機能性	4
サイズ	5

バラバラなアプリを統一するのは難しいのかな？

今回初めて家庭用でNASを導入しました。主にPC、スマホ、動画・写真のバックアップ用で購入し、セットアップもスムーズに出来たですが、素人目線だと初心者にはNAS本体、端末ごとにインストールする目的別のアプリの選択と設定が難しいです。まとめて簡素化して欲しいです。本体機器性能は素晴らしくストレス無く動きます。

使用目的

データ保存

データ移動

PCドライブ用

[ひめちち]

2025年2月2日 18:41 [1932782-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	4
耐久性	無評価
機能性	5
サイズ	3

さすがに高性能です

静的ボリューム、SSDキャッシュあり（WD Blue SN550）

　性能面を中心にレビューさせていただきます。

【環境】
　　ストレージ：　MG09ACA12TE × 4台
　ＲＡＩＤ構成：　RAID5
　　ＬＡＮ環境：　PC(2.5GbE) --- HUB(2.5GbE) --- TS-462

【比較項目】
１．ボリューム構成
　　どの程度静的ボリュームの性能が良いか
　　・シックボリューム
　　・静的ボリューム
２．SSDキャッシュ構成
　　どの程度SSDキャッシュの効果があるか
　　・なし
　　・WD Blue SN550（Gen3）

【転送速度】
　以下の通り総じて満足いく性能です。

１．ボリューム構成
・SSDキャッシュなし構成で比較
・「2GiB」などはCrystalDiskMarkのテストサイズで、システムメモリ
　サイズ未満と超で結果が異なるかもと思い計測
　結果：　ほぼ違いなし（誤差の範囲と感じる）
　　　　　　　　　　　シック2GiB　シック8GiB　静的2GiB　静的8GiB
　Read SEQ1M Q 8T1 　296.48　　　296.51　　 296.35　　296.34
　Read SEQ1M Q 1T1 　230.75　　　230.18　　 231.80　　231.58
　Read RND4K Q32T1　190.31　　　 17.42　　 237.51　　 18.21
　Read RND4K Q 1T1 　 27.36　　　 18.70　　 28.61　　 19.49
　Write SEQ1M Q 8T1 　295.17　　　295.05　　 293.51　　293.41
　Write SEQ1M Q 1T1 　200.58　　　200.52　　 200.77　　197.66
　Write RND4K Q32T1 　 37.87　　　 32.77　　 41.03　　 32.55
　Write RND4K Q 1T1 　 9.87　　　 10.69　　 9.99　　 8.50

２．SSDキャッシュ構成
・CrystalDiskMarkテストサイズ「2GiB」で比較
・SSDオーバープロビジョニング：50%、ランダムI/O用
・SSDオーバープロビジョニングテストは20時間ほどかかりました
　結果：　低かった書き込み、特にランダム書き込み性能の向上が見られた
　　　　　　　　　　　　なし　　　あり(SN550)
　Read SEQ1M Q 8T1　　296.35　　296.43
　Read SEQ1M Q 1T1　　231.80　　296.27
　Read RND4K Q32T1　　237.51　　220.94
　Read RND4K Q 1T1　　 28.61　　 25.98
　Write SEQ1M Q 8T1　　293.51　　295.78
　Write SEQ1M Q 1T1　　200.77　　295.82
　Write RND4K Q32T1　　 41.03　　263.06
　Write RND4K Q 1T1　　 9.99　　 12.74

【静音性】
　静かではないが、HDDの音がそれなりにする（外れを引いたかも）
ので、HDDを使うのであれば気にするほどではないと思う。

【機能性】
　メニューに出ていることを見ただけであるので実際にどの程度使える
のかは分からないが、スナップショットの別機器への転送や仮想化、
NFS/FTPなど凄い多機能に思います。

【総評】
　正直高いのでかなり迷いましたが、期待通りの性能と期待を超える
機能（ちゃんと調べていなかったとも言う^_^;;）で、買って良かっ
たです。
　もう少し安ければということで満足度（総合）★４としました。

使用目的

データ保存

[JZS145]

2024年12月31日 17:08 [1919687-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	5
サイズ	5

多彩なRAIDを組みますか

【デザイン】
非常にめずらしい真っ白な筐体で。
操作部だけに黄金色が付いてる。
【転送速度】
2.5GbE RJ45ポート対応ですので速いです。
【通信の安定性】
とくに問題ありません。
【静音性】
騒音は静かです。
【耐久性】
―
【機能性】
RAIDは多機能ですよ。
【サイズ】
幅170mmx高さ165mmx奥行226.5mm。重さ2.88kg。
【総評】
HDDはオプションですのでお間違いなく。
もちろんRAIDできるんだけど。
こんなに多彩なRAIDを組むんかな！！！
筐体はさほどでかくはないので設置は楽ですよ。
M.2を使うなら熱問題は避けて通れない。
できればヒートシンクを取り付けておきたいですね。

仕様
●対応RAID：RAID 0/1/5/6/10/global hot spare
●メモリ：4GB(最大16GB)
●LANポート：2.5GbEポート(RJ-45)x1
●SSD：対応
●M.2スロット：2
●ドライブベイ：4(3.5インチ SATA6Gb/s)