PENTAX K-50 ボディ [オーダーカラー] レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイプ:一眼レフ 画素数:1649万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:590g PENTAX K-50 ボディ [オーダーカラー]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • PENTAX K-50 ボディ [オーダーカラー]の価格比較
  • PENTAX K-50 ボディ [オーダーカラー]の中古価格比較
  • PENTAX K-50 ボディ [オーダーカラー]の買取価格
  • PENTAX K-50 ボディ [オーダーカラー]の店頭購入
  • PENTAX K-50 ボディ [オーダーカラー]のスペック・仕様
  • PENTAX K-50 ボディ [オーダーカラー]の純正オプション
  • PENTAX K-50 ボディ [オーダーカラー]のレビュー
  • PENTAX K-50 ボディ [オーダーカラー]のクチコミ
  • PENTAX K-50 ボディ [オーダーカラー]の画像・動画
  • PENTAX K-50 ボディ [オーダーカラー]のピックアップリスト
  • PENTAX K-50 ボディ [オーダーカラー]のオークション

PENTAX K-50 ボディ [オーダーカラー]ペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2013年 7月 5日

  • PENTAX K-50 ボディ [オーダーカラー]の価格比較
  • PENTAX K-50 ボディ [オーダーカラー]の中古価格比較
  • PENTAX K-50 ボディ [オーダーカラー]の買取価格
  • PENTAX K-50 ボディ [オーダーカラー]の店頭購入
  • PENTAX K-50 ボディ [オーダーカラー]のスペック・仕様
  • PENTAX K-50 ボディ [オーダーカラー]の純正オプション
  • PENTAX K-50 ボディ [オーダーカラー]のレビュー
  • PENTAX K-50 ボディ [オーダーカラー]のクチコミ
  • PENTAX K-50 ボディ [オーダーカラー]の画像・動画
  • PENTAX K-50 ボディ [オーダーカラー]のピックアップリスト
  • PENTAX K-50 ボディ [オーダーカラー]のオークション

PENTAX K-50 ボディ [オーダーカラー] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.57
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:12人 
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.41 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.24 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.50 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.33 4.16 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.76 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.58 4.42 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.15 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.50 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-50 ボディ [オーダーカラー]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:142人
  • ファン数:37人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
5407件
レンズ
6件
1348件
タブレットPC
1件
87件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
K-30も所有していますが、K-50はペンタ部分をオーソドックスにしたデザインで万人向けだと思います。

【画質】
良いと思います。
ソニー製1600万画素センサーは秀逸ですね。

【操作性】
普通だと思います。

【バッテリー】
単三バッテリーが使えるので便利です。
単三バッテリーが使えるので購入している方も多いかなと思いますし、最大のメリットだと思います。

【携帯性】
軽いので良いと思います。

【機能性】
必要十分、入門機の位置づけながら上位機にも負けないと思います。

【液晶】
普通だと思います。

【ホールド感】
もう少し深くても良いかなと思いますが、悪くないので不満はないです。

【総評】
K-30を所有しているので購入予定はなかったのですが、オーダーカラーの中古美品を発見したので取寄せしてしまいました。

オレンジボディにブラウングリップ、派手かなと思いたがらもレンズとSDを持参してテスト。

シャッターを切ったところ、ファイルナンバーは100以下、少し迷いましたが購入してしまった。

smc70of2.4Limitedを着けて遊んでいます。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

自己中心に愛を叫ぶさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
14件
スマートフォン
2件
3件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種シャッター速度優先で...いいカンジに撮れました
当機種被写体がイイというか...
当機種うまくボケてくれました

シャッター速度優先で...いいカンジに撮れました

被写体がイイというか...

うまくボケてくれました

当機種ペンタといえばやはりグリーンですねぇ
   

ペンタといえばやはりグリーンですねぇ

   

【デザイン】
如何にも一眼って感じですね〜。
本来、デジカメってのはフィルム収納部の束縛が無くなったのだから自由度があってもいいはずなのですが、結局このスタイルになってしまうのですね...

【画質】
大胆なトリミングでもしない限りは十分にキレイだと思います。

【操作性】
全然迷わないですね

【バッテリー】
エボルタ2500で450枚(FlashAir&パワーオフ5分)くらいでした。判断が難しいですね

【携帯性】
良くはない!ですねぇ

【機能性】
使いこなす自信がない程に多機能です。
【液晶】
普通

【ホールド感】
しっくりきます。ボタン配置もグッド!
【総評】
9カ月前に「K-S1」を購入しましたが、やれ「防水じゃない」だの「LEDがおもちゃっぽい」だの「ガジェットオタク御用達」だの「残念な機種」などと散々な評価なので「400ショット/¥27,000」の出物を購入。

SIGMA「F:2.8/18-50mm」「18-200」と単焦点「F:2.4/50mm」予備バッテリーを購入していたので、使いまわしてます。
じっくりと撮るときは「K-50」:連射や操作感はやはり正統派デジイチの方が...
スナップ・集合写真や動画は「K-S1」:シーンセレクトや高画素はやはり安心です。

初心者が始めるにはよいカメラだと思います。アクセサリーもあまり流通してないので衝動買いも少ないですし(笑)...

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

幼稚園専業写真屋さん

  • レビュー投稿数:140件
  • 累計支持数:1171人
  • ファン数:23人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
22件
274件
レンズ
24件
125件
スマートフォン
10件
107件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶2
ホールド感4

【デザイン】
ペンタックスらしい小ぶりな感じで、グリップ部分はちゃんと持ちやすい。

【画質】
今更で申し訳ないけれど、当時としては良かったのだろうけれど、2016年9月で見比べると、かなり厳しいモノを感じる。
外の晴れたところでの撮影は綺麗に出るけれど、室内は厳しいね。
色ノリもあまり芳しくないです。

【操作性】
ジジィにも分かり易い操作性。
ペンタックスの好感の持てるところ。

【バッテリー】
単三が使えるけれど、保たない。
リチウム単三も直ぐなくなる。
専用バッテリーは、小さいため午前中フルに使うと交換になる。
もっとも、そういう用途に作っていないと思う。

【携帯性】
一眼に携帯性はない。
強いて書けば、小さいカメラバックでも入るボディなので、ウエストバック型にも入るのが良い。
山屋には、ぴったりだ。

【機能性】
案外、高機能。
防水性も手ぶれ補正も多重露光やフィルターも、なかなか遊ばせてくれます。

【液晶】
酷いの一言。
コストを削ったと思われる場所ですね。
あればいいんだと思う。

【ホールド感】
人に寄るけれど、小さい手の人なら良いと思う。
グリップを持ち続けて動くには、指先が痛いかな。

【総評】
総じて良いのですが、AWBのバランスの悪さはどうにもならず、色温度は固定にしないと外では信用して使えません。
順光ならマシなのですが、影の強弱が強い斜光や緑バック、青バック、茶色バックと風景写真の肝心なところに別の原色系が入ると思いっきり逆側に触れて、マゼンダ転びやシアン転びをします。
撮影後の液晶での確認はしにくく、色が解る程度。
ストロボに至っては、調光が全くなっていないのでは無いかと思うくらい外します。
外さないのは、晴れ間の外での斜光の影消し程度。
室内撮影では、純正外付けストロボですら、被写体がぶっ飛ぶか、度アンダー。
基本性能は価格程度しかありません。
しかし、そういったことをせず、完全にマニュアル対応できる「遊び心」をとらえられるなら、面白いカメラです。
つまり、仕事には全く使い物にならないカメラで有り、趣味でなら許容範囲という程度のモノです。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たけつるピュアモルトさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:78人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
オーソドックスなデザイン。飽きがこないが面白みもないのかも。でも
奇をてらわないこのデザイン、好きです。白・黒のカラーを選びましたが
パールっぽくて安っぽさは余り感じません。(以前使っていたK-rはプラ
光沢全開でしたが。)

【画質】
K-5Uと同一のソニー製16Mのセンサーは『当たり』と評判のセンサー。
少し古くなった今でも、充分以上に現在のカメラに通用する画質を持って
いると思います。友人がこれと同じセンサーと思われるN社のD7○○○
(伏字になっていない??)を持っていますが、ローパスフィルターが薄い
(枚数が少ない?)ためかK-50の方がシャープで解像感のある綺麗な絵
が出るので、驚いていました。まあ、それは相手がK-5でも同じですが・・。
画像処理エンジンPRIM Mは『輪郭をデリケートに処理して自然な表現を
実現している』とペンタックスのホームページにありましたが、いささか
シャープネスはキツめで輪郭のエッジを出しすぎの様な気もします。

解像は問題なく高解像です。もちろん、K-5UやK-3シリーズには及びません
が、A-3印刷でもとても綺麗にプリント出来ると思います。

高感度に関しては、『まぁ、こんなものかな〜』って感じです。有名なC社の
方が、高感度に優れているかも。N社の同一センサーは粒状感のあるザラ
ついたノイズのようですが、夜とか暗所の写真を見たことないので何とも
言えませんね。K-50はノイズリダクションが結構効いて、暗所の写真は一気に
シャープネスが落ちる感じです。ISO感度は使ってもL版でISO3200が限界かなぁ。
出来ればISO1600までで使いたい。ボヤっとしたカラーノイズまみれの写真でも
良ければそれ以上もイケますが。

【操作性】
ペンタックスの操作系は慣れれば驚くくらいに優秀です。操作したい項目に
すぐにたどり着く感じ。『直感的に操作出来る』という人もいますが、まさに
そんな感じだと思います。
2ダイヤルのハイパー操作系の操作は撮影回数をこなす度に便利で
手放せなくなる。エントリ-機なのに上位機種と同等の事が出来るなんて
お得以外の何者でもない・・。


【バッテリー】
エネループ使用していますが。充分です。以前、K-rを使用していたので、
専用電池のスペアが3本もありますが、使った事がありません。1泊2日なら
エネループを入れていき、専用電池1本をスペアで持っていけば充分に
足りると思います。

【携帯性】
一眼レフとして普通。最近のN社やC社の小型エントリー機の小さいこと軽いこと・・
それと比較すれば全くもって普通としか言いようがありません。

【機能性】
先に挙げたハイパー操作系はもちろん、カメラ内RAW現像や、多彩なシーンモード
・各種フィルターなど、独創的な所が多種あります。また、他社エントリーがシャッター
スピードの最速が 1/4000秒 なのに対し、 ペンタックスは 1/6000秒と高速寄り
で、大口径レンズや明るい単焦点の使用にも配慮している点は素晴らしいかと。
(もっとも、PLフィルターやNDフィルター噛ませれば関係無いでしょと言われりゃそれまで。)

【液晶】
普通です。明るい晴天時には見にくい。手で覆えばそれまでだが。

【ホールド感】
グリップはとても握りやすいです。エントリーとは思えないホールド感。個人的には
とても満足です。

【総評】
買ってよかったエントリー機。K-3も持っていますが、使用頻度はこちらが多いです。
上位機種と、できることがそんなに違わないので、時々、エントリー機と中級機の
違いってなんなのかなぁ〜と思ったりします。まあ、マグネシウムボディーだったり
静粛で堅牢なシャッターユニットだったりするのでしょうが、結果、出てくる絵は
値段ぶん、恐ろしく違ったりする事はないです。気軽に持ち出せてバシバシ使い倒す
って事なら上位機種より、こちらを選択しても間違いではないです。なにせ、2〜3年前の
中級機より今のエントリー機の性能が優れているっていう下克上状態は今では当
たり前ですから。何なら安いエントリー機を買い替え継ぐって方が今の時代は得なのかも?

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ウィンタースさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:116人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
18件
バイク(本体)
5件
16件
デジタル一眼カメラ
1件
14件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
 K-30の方が好きですが、こちらも落ち着いていて良いです。
 C社やN社の丸いオモチャっぽい感じよりもペンタの質実剛健なデザインが好きです。

【画質】
 画質を語れるほどの腕ではありませんが、初心者的には大満足です。
 慣れるとローパスレス機が欲しくなります。

【操作性】
 それなりに勉強が必要ですが使いやすいと思います。

【バッテリー】
 バッテリーを気にするほど大量に撮影したことがありませんが
 1泊旅行で困ったことはありません。
 いざとなれば乾電池調達できるのは強みですね。
 バッテリーホルダーは出し入れしずらいですが慣れれば問題なし。

【携帯性】
 一眼ですから携帯性は気にしちゃダメだと思います。

【機能性】
 他社と比較しても引けをとらない機能性だと思います。
 初心者には必要十分です。

【液晶】
 問題なし

【ホールド感】
 とてもしっくりきます。

【総評】
 初心者の入門機としては最高なカメラだと思います。
 安く入手して使い倒し上位機種へステップアップしやすいです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ぴんぐう亭みっくさん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
8件
動画編集ソフト
5件
1件
ブルーレイプレーヤー
2件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
機種不明K100DsuperとK-50
機種不明DA18-55mm付けたK-50
機種不明K-50で撮ってみた

K100DsuperとK-50

DA18-55mm付けたK-50

K-50で撮ってみた

機種不明近所の桜 K-50で撮影
   

近所の桜 K-50で撮影

   

【デザイン】個人的にはK-30のデザインがダメでしたので、
無難なこっちがよろしいかと。
K-100DSuperも現役で使ってますが、さすがに古さが出てきたので、
K-50も2年近く経過したカメラですが、レビューをよく読んで調べ、
気に行って買い足しです。
【画質】k100Dsuperより良いと感じました。さすが今時のカメラです。
1628万画素。

【操作性】可もなく不可もなく。大体カメラ慣れしている人なら
説明書いらないと思う。

【バッテリー】単三電池ホルダーを使用して入れる時、すごく入れにくい。
単にコツ知らずなのかもしれませんが、ここ残念。
電源はとても長持ちだと思う。
※比較 FUJIFILM FINEPIX HS50EXRも所持してますが、専用電池。
枚数100枚も撮らないのに2日でなくなります。
私は専用電池がキライです。

【携帯性】18-55mmレンズと本体+単三電池4本、SDカード、ストラップ=970g 
こんなものでしょう。K100DSuperと重さはほとんど変わりません。

【機能性】動画撮影時の音声がモノラルな点と、
バリアングル液晶ではないところは残念。
デジタルフィルター等で画像を加工できるのも面白いと思った。
簡易・防塵・防滴構造。視野率100%。ISO 51200。手振れ補正機構SR。
ダスト・リムーバル。電子ダイヤル前後に2つ。電子水準器付き。

【液晶】とても見やすい。K100DSuperでは液晶ビューとして
使えなかったのでこの機種は重宝。

【ホールド感】大きさと重さが安定感あっていいです。

【総評】デジカメといえば黒かシルバーが相場でした。
初の白カメラ(レギュラーカラーの白)です。
おしゃれっぽくて気に入りました。
値段での位置付けはエントリー機なんでしょうけど、
スペックが中級機並なのも嬉しい。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

バシャバシャ撮る蔵さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
10件
15件
デジタル一眼カメラ
5件
8件
タブレットPC
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

【デザイン】カメラらしいデザインで気に入っています。

【画質】エントリー機にしてはいいとおもいます。

【操作性】ダイヤル位置などが同じ配置なのでわかりやすいです。

【バッテリー】旅行のことを考えて単三電池が使えるこの機種を選びましたが、K-5IIsと比べると持ちが悪いです。

【携帯性】一眼にしてはコンパクトでいいです。

【機能性】防水防塵なので頼りになります。

【液晶】日中の外ではやはり見づらいかな。

【ホールド感】グリップがしっかりしていて安心です。

【総評】K-5IIsのサブ機として購入しました。ちょっと使った感想から、レビューしました。これから使いこなしていきます。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bebe1998.netさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:109人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
119件
デジタルカメラ
1件
54件
ビデオカメラ
1件
17件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性2
機能性5
液晶4
ホールド感4
別機種オリーブグリーンK-50とハーベストレーベルフライヤーズストラップ
別機種K-50とFA43純正フード
別機種K-50とDA21mm

オリーブグリーンK-50とハーベストレーベルフライヤーズストラップ

K-50とFA43純正フード

K-50とDA21mm

当機種JPEG 雅 AF/AE
当機種RAW(DNG) DxO OpticsPro9
 

JPEG 雅 AF/AE

RAW(DNG) DxO OpticsPro9

 

オリーブグリーンに惹かれて購入。シルバーレンズとのマッチングもまずまずです。
【デザイン】
とがったK-30と革新的なK-S1との間モデルでまったくのふつう。カラーによって印象が違うのでしょうが、18-55のキットレンズだととくに特徴なしの「冒険しないカタチ」でしょうか

【画質】
JPEGラージの初期設定では色は濃い目、FA43あたりでも輪郭強調強めでエントリー向けの味付けでしょうか?
RAW現像(DxO OptiscPro9)するとK-01とまったく同じ傾向。どのレンズでも16MPで等倍チェックレベルではJPEG現像だともったいない解像感があります。あとは、マルチ測光の露出は明るめ、とくに暗部補正は強めにかかる感じです

【操作性】
PRIME MでK-01とほぼ同じインターフェース。K-5Uよりも演算力高くきびきび処理をこなします。
ボタン配列等もとくに不満なく、K-5とK-01の操作系が融合された感じで使いやすい

【バッテリー】
電池ホルダーはあってもいいけど、そもそもバッテリーとチャージャーは同梱されるべき(コストカットのため?)。
バッテリー自体も持ちの良い、K-5、K-01と同じにしてくれりゃどんなによかったか
とりあえずK-xの頃に買ったエネループつかってますが、重さは否めず・・・

【携帯性】
乾電池をつかうからか重い(K-5より重いはず)。キヤノンのX7とは倍近い重さは軽いLimitedつけてもまだ重い

【機能性】
AF調整機能まであるのがすばらしい。手ぶれ補正と自動水平補正はK-5同等。ファインダーも遜色なく、コントラストAFオンリーのK-01よりは暗いところに強いけど、K-5Usの-3EVにはかなわず

【液晶】
よく見えます

【ホールド感】
K-5Uと較べても自分の手には持ちやすい

【総評】
カラバリ「オリーブグリーン」はこんどのK-S1では似合わない色でK-50に合ってます。価格的に下がってくるとキヤノンやニコンよりもお勧めしやすいですが、いかんせん18-55も18-135のキットレンズもK-50のセンサー性能に負けてるでしょうから、防滴(WR)仕様の軽い単焦点があるともっと特徴を活かせるんだと思いますが・・・

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった15人(再レビュー後:15人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ないこん派さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種fa 35 f2
当機種fa 35 f2
当機種FA 35 f2

fa 35 f2

fa 35 f2

FA 35 f2

当機種35 f2
当機種35 f2
当機種100 f2.8 macro

35 f2

35 f2

100 f2.8 macro

【デザイン】
シンプルに纏まっていて良い
【画質】
必要十分 ズームレンズに依存せず単焦点レンズがお勧め軽いしね
【操作性】
ボディがコンパクトな分、他社の上位機種に比べるとボタンの配置などが窮屈に感じます
【バッテリー】
乾電池の使用のため心配は要りません
【携帯性】
軽くて非常に良い
【機能性】
本体の手振れ補正が非常に安定しています 
【液晶】
LV使用でも見やすく十分かと
【ホールド感】
グリップ形状に癖がありますが、しっかりと握れます
総評
非常に高いレベルに仕上がっていると思います
軽く嵩張らないのでお散歩にも、とりあえずにも便利なカメラ

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

佐藤コータローさん

  • レビュー投稿数:58件
  • 累計支持数:361人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
16件
227件
デジタルカメラ
7件
53件
レンズ
21件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
K-30のデザインが好みでなかったので、K-50を待って購入。
質感等はK-3やK-5に負けますが、良いデザインだと思います。
オーダーカラーにしたかったのですが、好みの色がなく黒にしました。
もう少しオシャレな色を検討して欲しい。

【画質】
K-5IIsに負けず劣らず、K-50の方が色乗りは良いかも。

【操作性】
元々ペンタックスユーザーなので問題なし。

【バッテリー】
エネループは良く持ちます。単三が使えるのは魅力。

【携帯性】
エントリークラスとしては重めですが、ボディ内手振れ補正なのでこんなもんでしょう。

【機能性】
撮影素子にゴミが付きやすい。
K-rにあったダストアラートがなくなったのは残念。
それ以外はエントリークラスとは思えないほどの多機能。

【液晶】
問題なし。

【ホールド感】
普通。

【総評】
エントリークラスでは機能を割り切っているメーカーが多い中、メインカメラとして十分な実力を持つカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

oochamaさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
デジタルカメラ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種FA31
当機種FA31
当機種FA31

FA31

FA31

FA31

当機種FA31
当機種FA31 鞄が開いてしまっているのは見逃してください><;
 

FA31

FA31 鞄が開いてしまっているのは見逃してください><;

 

<デザイン>
K-30と比べると特徴がないデザインですが、オーダーカラーで個性を出すこともできるので、これはこれで良いと思います。
ただ、色について、女性には白いボディはあまりオススメできません。なぜかというと、ファインダーをのぞくとファンデーションの肌色がボディに移ってしまうからです><

<画質>
私が気に入って使っているK-7とはだいぶ違い、K-50の方が鮮やか(派手目)な色が出ます。また解像感はK-50の方が良いです。高感度についても、ノイズをあまりのせたくない場合にはK-7ではISO400までが許容範囲ですが、K-50ではISO1600までは躊躇なく使うことができます。

<操作性>
エントリー機にも関わらず2ダイヤルというのは他のメーカーでは無いのではないでしょうか。
操作性について不満を感じたことはありません。

<バッテリー>
単三電池のメリットとしてはバッテリー切れしても調達しやすいということ、デメリットとしては、リチウム電池と比較して重いということでしょうか。

<携帯性>
APS-C一眼レフの中では特別重いわけでも軽いわけでもないかと思います。

<機能性>
エントリー機なのに防塵防滴、視野率100%のファインダーを載せているのは素晴らしいと思います。

<液晶>
きれいだと思います。

<ホールド感>
ホールド感はK-7と同様に抜群です。
私の手ではK-30はかなり握りづらく手が痛くなってしまうため、女性の手にはK-50の方が合うのかもしれません。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

L3-SWITCHさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
6件
デジタルカメラ
1件
1件
プリンタ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種カメラまかせのオートモードで撮影
当機種オートモードその2
当機種BBQのホタテを撮影。

カメラまかせのオートモードで撮影

オートモードその2

BBQのホタテを撮影。

当機種シグマ500mmに×1.4コンバーターで700mmに手持ちにて月を撮影
当機種シグマ50−500で撮影。周りが暗いのはフードの影響だと思います。
当機種シグマ50−500。空港にて手持ち撮影です。

シグマ500mmに×1.4コンバーターで700mmに手持ちにて月を撮影

シグマ50−500で撮影。周りが暗いのはフードの影響だと思います。

シグマ50−500。空港にて手持ち撮影です。

オーダーカラーにてK−50を購入して1ヶ月ほどたちました。
1000ショット程度撮影しましたのでレビューを投稿いたします。

【デザイン】
良いです。コンパクトすぎると、ホールド感に問題がありますが、個人的にはほど良い大きさで私は好きです。
今回、初めてオーダーカラーで購入をいたしました。
色はボディ:イエロー×グリップ:ブラックになります。オーダーカラーで楽しめるのもペンタックスの特徴ですね。
その分、ボディがプラスチックですので実機を触ると安っぽく感じてしまいます。この辺りは意見の分かれるところだと思います。

【画質】
比較対象としてK200Dを上げますが、素子の違いが有るためなんとも言えませんが、低感度時の晴天での鮮やかさは劣る気がします。
ただし、高感度撮影時はさすがに良いです。6400〜12800で撮影してもL版程度なら気になりません。
A4サイズまで引き延ばすとノイズが気になりますが、私自身、「M」モードでの撮影がメインで、高感度NRの設定をOFFにして撮影していますので、その辺が有るのかもしれません。
なお、カメラまかせのオートピクチャーで撮影しても、特殊な状況で無い限りは特に問題は無いようです。
参考の写真をUPして起きますので参考にしてください。
なお、K−5との比較を申しますと、思ったより良いです。
ただ、K−5と同条件で撮影した場合、全体的に1段階暗く感じます。高感度撮影時の感度も1段階上げる必要があると思います。

【操作性】
ペンタックス一筋ですので、操作性について不満は感じません。
設定メニューも慣れたメーカーということもあり、特に問題無く使用しています。
LV撮影についていても、K-5より反応が良いので使いやすいです。
自分が撮影するときは使いませんが、友人に撮影をお願いするときにLVを使用したりしますが良い感じです。
シーンセレクト撮影時ですが、モードセレクトがメニューボタンから行かないと選択できないのは残念です。
シーンセレクトがダイレクトで操作できるともっと良いと思います。

【バッテリー】
私は、電源については「エネループプロ」を使用しています。
K200Dも単3電池モデルでしたので、そこから引き継ぎ出来たのも魅力でした。
エネループプロにて、撮影を開始して1000ショットを超えましたがバッテリー交換はしていません。
内蔵フラッシュは数回しか使用していません。必要な時は、基本的に外付けストロボを使用して撮影しております。
個人的には、フル充電で1000ショット以上撮影出来るなら良いかなと思います。

【携帯性】
今までの書き込みでも言っていますが、携帯性は一眼レフですので、それなりです。
最近のエントリー機としては、コンパクトでは無いですが、個人的には余りコンパクトすぎると持ちにくいのでこのくらいの大きさが有りがたいです。

【機能性】
カメラ内蔵の手ぶれ補正は十分に機能していると思います。
各種機能については、ペンタック以外を使用した経験が無いために、何とも言えませんが、エントリー機としての基本機能は網羅されていますし、ユーザーのカスタム設定も2個登録可能なので、十分と思います。
電子水準器の表示がLVモードでは、液晶に表示されますが、ファインダーでは表示されないので残念です。
個人的には、ファインダー使用時も水平だけでも表示されるとありがたいです。
連射速度もK−5と比較するのは酷だとは思いますが遅いです。
他メーカーと比べてもエントリー機の一眼レフでは遅い方だと思います。高速連写撮影は不満です。
AF性能については、K−5と比較して同じレンズを使用しての動体撮影を試しましたが、若干遅い気がします。
全く同じ動きでの撮影条件では無いので個人差(感覚の差)だと思いますが。
あと、AFの観測点が11点ですから、この辺りはもう少し増やして欲しいと思います。

【液晶】
液晶は普通だと思います。
だだ、解像度がもう少し欲しいです。

【ホールド感】
私個人としては、良いと思います。
また、装着するレンズによりますが「DA☆16−50」「DA18−135」では問題無いです。
ただし、「シグマ 50−500」はレンズとのバランスから相当酷くなります。
大型のレンズを装着したときは、ホールド感を増すために縦持ちグリップが欲しくなります。
ちなみに、標準タイプのレンズであれば、純正のハンドストラップを装着していますのでしっかりと持てる感じです。

【満足度】
全体を通してですが、個人的には十分満足しています。
オーダーカラーにて自分好みのカメラを持つことができましたし、エントリー機ということで、何気ないちょっとした撮影には基本機能は十分だとおもいます。
電源も単3電池ですから、旅先でも安心です。
感度は100−51200まで行けるのでノイズを無視すれば、記録としての写真もしっかり撮れますしね。
純正のDA☆系やWR系レンズを使用すれば、防滴仕様のカメラになりますので少々の雨天でも気にすること無く撮影できますからその辺も魅力です。
これから購入される方へ参考意見としては、初めて一眼レフを購入する方などは、ダブルズームキッドがおすすめす。
やはり、簡易防滴レンズは魅力的ですし、200mmまで行ければ大概の撮影はカバーできます。

レビューは以上です。だいぶ偏った意見ですが、参考になれば幸いです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
スポーツ

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-50 ボディ [オーダーカラー]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-50 ボディ [オーダーカラー]
ペンタックス

PENTAX K-50 ボディ [オーダーカラー]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2013年 7月 5日

PENTAX K-50 ボディ [オーダーカラー]をお気に入り製品に追加する <34

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意