M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.65

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象86件 / 総投稿数86件

1. 5 72%
2. 4 20%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.65	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.43	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.69	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.65	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[デル_ピッポ]

2025年12月26日 19:45 [1999213-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

私レベルでは十分な写りでした

8mmー18mm F2.8ー4.0
12mmー32mm F3.5ー5.6
14mm F2.5
20mm F1.7
25mm F1.4
を持っていますので、3年間、迷った末に単焦点の隙間を埋める目的で中古を安く購入。
表現力は私レベルでは十分満足できます。
作例を参考にして下さい。

追記
絞れば問題ないし、開放時（F1.8）でのピント面の写りも問題ないのでは?
コスパは良し。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

[you_na]

2024年8月20日 12:32 [1875598-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

コストパフォーマンスはとても高いと思います！

　2014年に購入しました。焦点距離の近いOympusの17mm F2.8, Panasonicの15mm F1.7, 20mm F1.7�Uなどの単焦点レンズを使用してきましたが、どのレンズも小型軽量かつ格安で満足度が高い製品です。

【本レンズの良いところ】
　小型軽量ですが高級感のある鏡筒がいい感じです。遠景撮影でも数段絞れば周辺までしっかり描写します。近景撮影でのボケも綺麗だと思います。オートフォーカスも快速で静かです。スナップショットフォーカス機構はほとんど使いませんでした。

【改良が望まれるところ】
　不満点はほとんどありませんがフードが別売りなのは如何なものかと。中古良品を格安で購入して使用していました。GM1-Sを使い始めてから小型軽量なOympusの17mm F2.8の方を多用するようになってしまいました。
　
マイクロフォーサーズは小型軽量なGM1-Sの使用頻度が高く、Oympus 17mm F2.8の方が小型でデザイン的にもマッチするので売却しました。現在、新品が4万円ちょっとで販売されているようです。コストパフォーマンスはとても高いと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[GTI-TCR]

2023年4月19日 20:52 [1704768-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

ソフトな描写、ハイ・コスパ、買って損なし

M4/3はPEN-F、E-M1X、OM-1を保有、このレンズはPEN-Fにつけてスナップを撮っています。

【操作性】
ピントリングのみのシンプル操作。
ピントリングは軽すぎる印象、もう少しトルク感があるほうが好み。

【表現力】
オリンパスのレンズはカリカリの描写と言われますが、このレンズだけは柔らかな描写です。ボケも綺麗。

【携帯性】
小さくて軽いM4/3の美点を体現しているレンズです。別売の金属レンズフードをつけていますが、逆さ付けが出来るのでカメラバッグへの収まりもいい。

【機能性】
ピントリングを手前に引いてマニュアル・フォーカスに切り替え可能。ただし、プロレンズとは異なり精緻なマニュアル・フォーカスはカメラボディ側で切り替えたほうがベター。

【総評】
金属外装、別売の金属フードで質感が高く、デザインも素晴らしい。何より安い。欠点の見当たらないお気に入りのレンズです。オリンパスのpro17/1.2も持っていますが、コスパでいえば17/1.8が圧倒的に優れます。使い易い画角ですし、ビギナーからベテランまで万人にお勧めできるレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[両津テツ]

2022年8月23日 10:58 [1613226-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

「いいな」と思った景色がそのまま写るレンズ

夜明け20分前の薄明が照らす草原	カッコウアザミ	E-M1に装着

【操作性】簡単です。

【表現力】「いいな」と思った時に、カメラに着けておきたいレンズです。

【携帯性】軽いので常にE-M1に装着しています。

【機能性】AF・MFの切り替え機能が結構便利です。

【総評】凝視するわけでもなく、ボケーっと見ているわけでもなく、普通に見ている視界が、そのまま写るレンズです。常時装着レンズとして最適。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[dairoku]

2021年9月25日 13:53 [1498633-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

日常使い率が最も高いレンズ

【操作性】
手を変えずにワンタッチでMFに移行できる、かなり便利。

【表現力】
癖のない奥行き感のある表現。

【携帯性】
小型軽量、基本これをつけっぱなしです。

【機能性】
マクロ側ぎりぎりのAFに少し不安あり。マニュアルに切り替えれば良し。

【総評】
明るくソフトにもいけるし絞ってキリッとさせても良い、E-M5のベストパートナーな感じですが、防滴があればさらによいかな、文句のつけようがなくなると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[竜きち]

2021年8月1日 21:09 [1478422-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

趣味性を擽る魅力の準広角単レンズ

	見た目の質感に優れ小さく軽い	E-M5�Vに装着するとこんな感じです

【操作性】
AFからMFへ即座に操作可能でいざという時に強い
【表現力】
単レンズらしいクリアで鮮明ながら、柔らかい表現がもち味の描写です
【携帯性】
抜群の携帯性による軽快な撮影を提供してくれます
【機能性】
操作性で述べたピントリングを動かすとMFに即変身はとても便利
【総評】
単レンズ派で34�oという画角が好きな方なら開放F1.8でこのレンズはいいと思います
カリカリにシャープな精鋭画質を求めると候補から外れる描写傾向にあるレンズです

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ありがたい、世間]

2021年5月11日 23:57 [1453129-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

M.ZUIKO DIGTAL中最も売れそう。オプションも総金属製！

6群9枚（DSA1枚，非球面2枚，HR1枚）とM.ZUIKO DIGITALプレミアムラインの中ではシンプルな構成。質量120gと軽量だか，フィルター径は46mmと大きめだ。

開放F1.8におけるコントラストは，画面中央部から周辺部にかけて安定しており，解像度は，画面半ばくらいからなだらかに低下する。ボケの柔らかな良い画が撮れる。

オプションに，金属レンズフード LH-48B，金属レンズキャップ LC-48Bが用意されており，ハイエンドユーザーが何を求めているかオリンパスは始めからお見通しの様子だ。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[お騒がせのサルパパ]

2020年12月16日 22:49 [1399365-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

オリンパス使いは手に入れるべきでしょ

PEN-Fとの組み合わせで使っています。

【操作性】
単焦点レンズ、何ら難しいこともなく快適です。

【表現力】
35mm換算34mm、F1.8の明るさは背景ボケなど表現力が広がります。
写りはさすがの単焦点レンズ、スナップだけでなく幅広いシチュエーションでサッと撮れるフットワークの良さもとても良いです。

【携帯性】
同社のF2.8には敵いませんが、明るさを考慮すれば抜群と言って良いと思います。

【機能性】
ＡＦ／ＭＦとも全く問題ありませんが、ピントリングはちと軽すぎかな…

【総評】
とにかく単焦点一本付けて出かけるならこいつを連れていきますね。
オリンパスのレンズを堪能できる一本だと思います。

[piro2007]

2020年8月21日 21:06 [1359951-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

ほぼ常用レンズ

【操作性】99％AFで撮影なので、難しいことなし。

【表現力】絞り開放から画質もボケも良い。

【携帯性】フィルターのみでフードを付けていないため、コンパクトにまとまる。

【機能性】G99でスナップショットフォーカスを使うとピーキングが有効で簡単に撮れる。

【総評】オークションで中古を購入。
パナソニックのボディ内手ブレ補正が有効なので、メリットがある。
電子シャッターを併用して、日中でも絞り開放から使用している。
34mmは35mmとはまた違う絶妙な画角で、撮っていて楽しいレンズ。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[ひろこんぐ]

2020年7月25日 09:27 [1350962-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

OM-Dを理想のスナップシューターに

OM-Dの稼働率を上げて日常使いの最強のスナップシューターにしたいという方のニーズを十分に満たせるレンズだと思います。

スナップ撮影をするのであればメタルレンズキャップと組み合わせれば取り外しも楽ですし、見た目もかっこいいと感じています。

ファーストインプレッションはブログで詳しく紹介しています。
https://taishon.nagoya/mzuiko-digital-17mm-f18-review/

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[BOMAの爺さん]

2020年3月10日 18:54 [1308674-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

何故か好きなレンズです。

MFTの単焦点レンズは、12ミリ、17ミリ、25ミリ、60ミリ、60ミリマクロと所有していますが、風景撮影では一番出番が多いです。画角と色乗りが好みです。
期待以上の画質は出ませんが、期待どうりの画質が出るレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[はすがえる]

2020年3月8日 18:51 [1296001-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

肩の力を抜いて使いたい

絞って速射性を重視	絞り開放の写真です

解像度重視のカリカリ描写が多いオリンパスのレンズの中では比較的柔らかめの描写で、良い意味で普通の写りのレンズです。
17mmですがボカそうと思えば綺麗にボケますし、AFも速く、寄って撮るのことも出来ます。

スナップショットフォーカスというギミックが搭載されていて、
ピントリングをスライドさせるとフォーカスの距離目盛が現れてマニュアルフォーカスになります。
PROレンズに搭載されているマニュアルフォーカスクラッチとは異なり、オリンパス・ボディで使用の場合はピーキングが働きません。
ピーキングを使いたい場合はボディ側でマニュアルフォーカスに設定する必要があります。

それ故か、はたまたこのレンズ自体のAFが速い故か、
価格.com内の口コミを見ていると、スナップショットフォーカス機構に不満、もしくは使わない、といった意見が多いようですが、私はよく使います。

街中をブラブラしながら適当にスナップ撮影をする上で、AFが邪魔な場合があるのです。
絞ってスナップショットフォーカスにしてパンフォーカス状態で適当に撮る。
これが気楽で楽しいのです。
AFが遅かろうが速かろうがピントを気にしないのが一番速いです。
スナップ撮影において、速写性というのは重要です。
私はフードなし、着け外しが楽なメタルキャップで運用しています。
フードはなくても今のところ支障はないですし、このレンズはコンパクトさに振り切った方が良いと思うのです。

絞ってもきつい絵にならない、ガチピンでなくても気にならない、
等を考慮しての柔らかい描写だとしたら凄い！(たぶん違う)

改めて書いておきますが、このレンズのAFは速く、ボケも綺麗で、シャープさに欠ける画ですが解像感も近代のレンズの通りです。
しかし、
写真がデジタルになり、誰でも拡大して解像やピント位置を確認してしまう今だからこそ、
肩の力を抜いてスナップショットフォーカスを楽しんでみてはいかがでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[野良人間]

2019年11月9日 00:21 [1274121-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

オリンパスで室内の子供を撮りたい人は必須でしょう。

アップの写真はLUMIX　GX7mk2　　シャッタースピード1/100　解放F値　ホワイトバランス：カスタム　ピクチャ：スタンダード　画質：S16：9　最短撮影距離で、シルバニアファミリーの人形を撮影しています。
真ん中上から順に
LUMIX GX 14-42mm（14�oで撮影）
M.ZUIKO 17�oF1.8
SIGMA　30�o
LUMIX　G　14�o旧型
になります。
専ら自分の子供達を撮るのですが、フットワークでは一眼はスマホにかないません。最近のスマホのカメラの性能の進化は、一眼カメラの広角レンズの出番をなくしてしまいます。そこで、スマホに負けないスペックのレンズとなるとM.ZUIKO17mmF1.8になりました。一眼カメラを長く使ってきた人には、どうしてもスマホの撮影はしっくりこないんですよね。シャッターとか設定とか。
以下開封＆購入理由説明動画
https://youtu.be/jNWazBFWC9Q

【操作性】
単焦点なので、いいでしょう。

【表現力】
45�oF1.8を使っていましたが、ほとんど同じだと思います。

【携帯性】
いいです。

【機能性】
動画をよくとりますがAFは静かです。

【総評】
PEN　PL7　とOM-D　E-M10mk2を主に使っていますが、室内ではLUMIXG14�o旧型とどちらかをどちらかにつけています。
LUMIXはOLYMPUS機との相性が良くなく、AFがよく迷ってしまうので、オリンパスレンズはとても安心できます。
幼稚園のお祭りでデビューさせましたが、写りはとてもよく、室内ではシャッタースピードも稼げて申し分ありません。
「性能の割に値段が高い」というネット上の評判もありましたが、YAHOOショッピングのの高倍率ポイント還元セールで、中古のものを2万円程度で買いました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

スポーツ

[ひととーちゃん]

2018年11月28日 21:16 [1177866-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

子供や彼女との撮影に◎

他のレビューによくあるように、全体的にフワッと柔らかい感じで撮れるので、絞り解放で子供を撮ったりすると「おおっ」と思える写真がよく撮れます。ボケ量は多くないかもですが、不思議と空気感が感じられます。コンパクトに収まるので人物撮影も威圧感なし。EM5 mark2との組み合わせで使ってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[マツジョンLG]

2018年9月2日 21:49 [1155325-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

２〜３人の子供撮り！気軽に使える「万能レンズ」

子供２〜３人の自然な姿を撮るのに最適な画角です	開放F1.8なら、奥行のある表現を楽しめます	しっかり絞れば、奥までピントの合ったパンフォーカスに
高速タッチシャッターで、構図もピントも狙い通り撮れます！	F1.8なので、暗い部屋でもフラッシュなしで気軽に快適に撮れます	素直なボケ。広角なのでチョコマカ動く子供を追うのは難しいです

　マイクロフォーサーズで、気軽な子供撮りを楽しんでいる、おじさんです。撮影対象は、娘７歳、長男４歳、次男２歳。これまで、オリ45mmF1.8、パナ25mmF1.7を使っています。今回、子供３人をまとめて撮りやすいように、広角のオリ17mmF1.8を導入しました。

◎17mmF1.8を選んだ理由
　広角撮影には、標準ズームレンズ・パナ12-32mm、オリ14-42mm（手動）を使ってきましたが、沈胴の手間が面倒なのと、伸ばすとそれなりの大きさになるのが不満でした。部屋が暗い時、シャッタースピードをもう少し上げたい、という希望もあり、広角単焦点を検討しました。
　ライバルにパナ15mmF1.7がありますが、ボディがオリンパス（E-M10mark3）なので、より高速なAFが期待できるオリンパスレンズを選びました。メカニカルな外観も、選択の理由です。
　子供撮りの作例が少なく、購入になかなか踏み切れなかったのですが、ならば自分で作例を作ってしまえ！ということで、作例を載せておきます。（末尾には、さらに豊富な作例リンクを示しました。）

◎いつでもどこでも、なんでも撮れる！
　換算34mmの画角は万能で、いろいろな場面で使いやすいです。子供２〜３人が並んでいるところ、１人で作業をしているところ、旅行先での背景との対比、などなど。開放F1.8の明るさは、暗い室内でもストロボ不要で、手軽に撮れます。なによりレンズがコンパクトなので、周囲に圧迫感を与えず、気楽な子供撮りができるのが良いです。AFもすこぶる速く、タッチシャッターで狙い通りの構図で撮れます。
　パナ25mmF1.7に比べると、背景を広く写せますので、撮影の自由度が高く、使いやすいと思います。

◎被写界深度のコントロールは、上級者向け？
　これまでのお気に入りレンズはオリ45mmF1.8でした。子供１人を主役に撮るには最適のレンズでした。45mmだと背景は自動的にボケるので、細かいことは気にせず、練習不要で子供の引き立つ写真を撮れました。
　しかし一方、この17mmF1.8は、難しいです。何も考えずに撮ると、たいてい背景に余計なものが写ってしまう。開放でボカすか、絞って背景も取り込むのが良いか、いちいち判断が必要です。特に、人物と背景の配置が同じでも、絞りによって印象が変わるのは、新しい発見でした。練習が必要ですが、工夫しながら撮影を楽しめます。

◎スナップショットフォーカスとは？
　フォーカスリングを手前に引くと、距離目盛が現れて、「スナップショットフォーカス」モードになります。大まかなピント合わせになるので、あらかじめ絞りを絞っておいて使うのが良いようです。ただ、通常のAFが極めて高速なので、両手が空いているならば、タッチシャッターが便利だと感じました。

◎キットレンズに対するメリットは？
　写りに関しては、正直、キットレンズ（オリ14-42mm）との差が分かりません。私の感じる17mmF1.8のメリットは、�@コンパクト、�A伸び縮み不要ですぐ使える、�B暗い部屋で撮りやすいF1.8の明るさ、の３点です。実売価格４万円だと、ちょっと割高に感じます。3.5万円程度なら妥当かと。


より多数の作例サンプル、レンズ情報は、以下もご参考ください。

★子供撮り作例：E-M10mark3と組み合わせ
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1978.html

★スナップショットフォーカスのピント動作の詳細実験
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1974.html

★45mmF1.8、25mmF1.8、17mmF1.8のボケ比較
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1118.html

★オリ17mmF1.8とパナ15mmF1.7、子供撮りならどっちを選ぶ？
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1934.html

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内