M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 [ブラック]オリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 9月13日
よく投稿するカテゴリ
2025年6月28日 20:53 [1971729-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
お気に入りの時計を |
プロテクトフィルタ、ステップアップリング、ドームフードの組み合わせ |
【操作性】
単焦点ということもあり、初級者の私でも使いやすいと感じています。
スナップショットフォーカスはほとんど使っていないので、今後使っていきたいと思っています。
【表現力】
ナチュラルな感じの写真が撮れているような気がします。十分満足しています。
【携帯性】
小型軽量なのがとても便利です。E ~M5mk3との組み合わせが気に入っており、よくショルダーバッグについつい入れたくなります。純正のレンズフードがもっとコンパクトならいうことないのですが。
【機能性】
初級者の私には十分な機能です。
【総評】
今までズームレンズしか持っていなかったので、単焦点でスナップショットも撮りやすいのが欲しいなあと思っていました。
2024年12月に近所のキタムラで17mm/F1.8と25mm/F1.8が在庫処分セールになっていたので、17mmの方がスナップショットが撮りやすいと思いこちらを購入しました。
持ち運びがとても便利で室内、室外でも使いやすいと思っています。
ただ、純正のレンズフードがかさばるし、お値段も高め。社外品で46mmのレンズフードも種類が少なく、ドームフードは廃盤となっています。ドームフードを装着したい私は、仕方なく46-52mmステップアップリングと52mmのドームフードの組み合わせで使っています。これにプロテクトフィルターを装着するとケラレが少し気になります。
ということで純正のコンパクトなレンズフードを希望します。
今年に入って公私とも忙しくなり、撮影する機会がとれていませんが、今後もっと使っていきたいと思っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月2日 16:03 [1958246-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
デザイン・質感が素敵で、持ち出すのが楽しくなります。 |
私の使い方は、F4.0〜5.6でのスナップ撮影が中心です。 |
開放F1.8の優しいボケ感。 |
【操作性】
AF撮影時の操作性は快適で、不満は感じません。
一方で、スナップショットフォーカス機構に備わる被写界深度目盛りはやや大まかで、厳密な設定には多少の慣れが求められます。
そのため、馬鹿の一つ覚えのように「絞りF5.6、ピント位置を3mと∞の中間」に設定し、2mから無限遠までをパンフォーカスでカバーする運用が基本となっています。
なお、PROシリーズに搭載されている「マニュアルフォーカスクラッチ機構」のようなMFアシストはなく、スナップショットフォーカス使用時には最短撮影距離がやや延びますが、スナップ用途においては大きな支障はありません。
【表現力】
中央部は絞り開放でも実用的なシャープさがあり、F2.8〜F5.6あたりまで絞ると周辺まで解像します。
使用用途がスナップ中心のため、主にF4.0〜F5.6で撮影することが多いです。
F1.8〜2.0でのボケ表現も可能ですが、画角の影響で被写体に寄る必要があり、パースが強く出やすい点には注意が必要です。また、その場合は焦点位置から外れた部分では軸上色収差も見られることがあります。
【携帯性】
スナップ撮影にぴったりの機動性を備えています。
金属製にもかかわらず非常に軽量で、パンケーキレンズではないものの、薄型・コンパクトな設計です。
別売りの純正フードを装着すると長さが倍近くになりますが、それでも小型だと思います。
【機能性】
AFは静粛かつ高速です。
ただし、動画撮影時にはフォーカスブリージング(画角変動)がやや目立つため、注意が必要かもしれません。
【総評】
スナップ撮影用として導入しました。
スナップショットフォーカス機構を活用することで、パンフォーカスを用いた軽快なテンポでの撮影が可能で、気負わず写真を楽しめる一本です。
金属製ボディによる優れたビルドクオリティに加え、オプションの金属製フードを装着した際の佇まいも美しく、所有する喜びを存分に満たしてくれます。
カメラ本体はブラックを使用していますが、よりクラシカルな趣を求め、ブラックモデルからシルバーモデルへとあえて買い替えました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月20日 10:33 [1926795-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
久しぶりの単焦点の購入です。過去に20mm F1.7 と25mm F1.8の単焦点を購入したこともありますが、使いづらく直ぐに手放しました。
過去の反省を込めて使い勝手を重視し、今回は小型軽量で扱いやすい画角の本製品を購入しました。
本レンズは、以前の単焦点の様に引いたり寄せたりする余計な動作もなく、見た目の印象で素早く風景が撮れます。
ボケを活かした切れのある写真は、さすがF1.8の単焦点だと改めて感心しますが、何よりE-M5mk2と本レンズのバランスが良く、今までで一番本体とマッチングしています。
ハンドストラップを付ければ、手軽にカメラを持ち出せますので、お散歩カメラは、スマホからカメラの再登場となりそうです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月29日 14:20 [1487468-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
青の洞窟 |
【操作性】
単焦点だからズームリングは殆ど使わないが、MF切り替え時にはスムーズに回る。
【表現力】
正直思ったほど良い絵は出ない、映える標準レンズ的な位置づけかも。但し、その明るさを生かして、夜景撮影を行うには適している。
【携帯性】
小さくて扱いやすい、金属製だが小さくて軽い。
【機能性】
ワンタッチMF切り替え等必要な機構は付いている。オプションレンズフードも金属性で高級感はあるが、デザインはいまいち好きにはなれない。
【総評】
E-P5のレンズキットに付属されていたものだが、デザインがボディとは合わない。明るさ的には付属レンズとしては1グレード高いもので、機能は申し分ないのだが、どうにも使い方が難しい。
標準画角の単焦点という部分と、出てくる絵のフラットさにより、尖っている部分が無い。明るさ的には、夜間も使える万能レンズなのだが、標準画角ゆえの用途的な悩ましさがある。
作例は「青の洞窟」だが、夜景撮影もできるポテンシャルは魅力的だ。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月2日 23:29 [1181737-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
にゃんこ 壱 |
にゃんこ 弐 |
スナップに最高! |
最近、E-M5mk3を導入。
AFが位相差とコントラストのハイブリッドになり、
かなりAF能力が強化されました。
先日、猫カフェにてぬこさまをこのレンズで撮りましたので、
E-M5mk3での使用感などを再レビューしようと思います。
まず、ボディとのマッチングがいいです。
ボディの大きさ重さとこのレンズの大きさ重さがバランスがいいです。
この組み合わせなら鞄に放り込めるサイズの為、
普段使いに最適です。
また、AFが強化されたボディの為、スナップ撮影でもE-M5mk2の時よりもサクサクと撮れます。
位相差と新映像エンジンの為ピント合わせが早く、
AFターゲットパッドを使用することで、目的の場所に迅速にピントを合わせることができ、
ぬこさま撮影、スナップ撮影で凄く楽に撮影出来るようになりました。
また、カメラ任せのAF点選択も意外とよくできてます。
(E-M5mk2よりも)
なので、E-M5mk3との組み合わせは、
ボディの大きさ重さとのバランスと、
AF関係の性能で最高のスナップシューターとなりました。
【操作性】 迷う所ありません。フォーカスリングのみですから。
難点はスナップショットモードに勝手にスライドすること。
もうちょっと固くしてもいいんじゃないかな?
【表現力】いわゆるオリンパスのカリカリ描写ではありません。
結構甘いです。でもその柔らかい感じがいいですね。
スナップではカリカリ描写はいりません。
ある程度絞ればシャープになりますしね。
特にモノクロで生きるレンズです。
まさしくスナップ御用達。
【携帯性】抜群ですな。欲を言えば14-42mmez位に薄くしてほしかったかな?
まあ、これでも携帯性は抜群ですから文句はありません。
【機能性】スナップショットフォーカスなんですけど、あんまり使わないです。
勝手にスライドするのがちょっといただけない。
あとは普通です。
【総評】軽快なカメラに付けてスナップ撮影に最適なレンズです。描写も甘めなので味がある。
街角を撮ればスッゴい絵になる写真が撮れます。
小生はアートフィルターとスクエアフォーマットで街中スナップを撮ってます。
カフェで物撮りにも最適!
ねこカフェでぬこさまを撮るのにも最適!
すごく手軽に写真を楽しめます。
まさしくスナップシューター御用達笑(何回言ってるw)
参考になった13人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月10日 08:39 [1241737-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
パナ20mmF1.7を使っているので、このレンズ、ずっと気になりつつも
なかなか手を出せないでいたのですが、値段が下がったタイミングで
購入しました。
【操作性】
普通です。可も無く不可もなく。
欲を言えばMF時のフォーカスリングは、もう少し抵抗感が欲しいかな
ということくらいです。
スナップショットフォーカス機構も操作自体は問題なしです。
マウントは少し固め。オリンパスのレンズは固いのが多い気がします。
ズリズリと感触が悪いです。
【表現力】
ボケが良いですね。
あと表現に繊細な印象があります。
解像度は決して低いわけではなく、開放での甘さも私の固体では
感じません。優しい印象の雰囲気の良い画が撮れます。
それと当然ですが20/1.7と比べると画角の差を感じます。
風景なども絡めるとやはりより万能なのは17mmと思いますが、
近接になるとパースがややきつくなる印象があります。
【携帯性】
パンケーキほどではないですが、十分に軽量でコンパクトです。
G9のような大柄なボディでもE-M10みたいな小さなボディにも
どちらにも似合いますね。
外装については金属の感触が心地よく、小ささと相まって高級感は十分。
シルバーと迷った末、私はブラックを選びました。
【機能性】
スナップショットフォーカス(SSF)機構は、MFアシストなどボディ側の
機能が発展した現在では、存在意義がやや薄れているような気もします。
また普通のAFよりも最短撮影距離が長くなるのもなんだかな〜と思いました。
SSFで最短距離に合わせておいて、マクロで一気に最短付近でMF・・・
なんて使い方ならこれも生かせるかなと思いましたが、通常のAFより最短が
長くなっちゃうなら、そういう用途にも使えません。
AFは20/1.7と比べればこちらの圧勝で、静粛俊敏でストレスのない、
快適な動作を得られます。
フードは別売りなのはマイナス。
価格帯からすると同梱してほしいですが、うちではエツミのE-6471 [レッド]
というドームフードを装着してコンパクトに使っています。嵩張らないですし、
色もG9にマッチしているので気に入って使っています。
できればドームフード同梱なら言うことなしですね。
【総評】
表題通りやはり一長一短ありますね。
焦点距離もF値もよく似た2本ですが、表現力も違いますし、画角も
それなりに違いを感じます。
パナ20/1.7はしばしばハッとする画を出しますが、AFが遅いのと、
画角がやや狭めなため、風景では少し窮屈なときも多いです。
また、開放F値の差と焦点距離の差からくるボケ量も、17/1.8は
やはり少し物足りなく感じるように思います。
ただ、オリ17/1.8は画こそ平均的ながら、20mmよりも少し広めの
画角は、さすがに昔から万能と謳われるフィルム版35mmに
近いだけあって、ちょっとした風景からスナップまで本当に万能と
感じる使い心地。
これは私が昔から35mmが好きだというのもありますけど。
17/1.8を買って使い心地が良かったら20/1.7は手放すことも
あるかなと思っていましたが、やっぱりレンズってそれぞれ個性が
あって、スペックが似ているとはいえどちらかを選ぶというのは
なかなか難しいものですね。
しばらく併用していってみようと思います。
参考になった37人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月7日 20:19 [1060285-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
触る箇所の殆どが金属でできており、オリンパスロゴやMSCマーク、マイクロフォーサーズロゴまで彫り込まれている。
MFリングはするする回る印象。スナップショットフォーカス機構を使うとしっかりした重さになる。
【表現力】
意外と被写体に寄ることができるので、小物などは周りも飾り付けてアップで撮りたいと思わせてくれる。
背景をぼかすだけでなく、パンフォーカスのゆるい画像まで幅広い表現ができる。
【携帯性】
パンケーキほどでは無いが、全長が短いので取り回しは良好。径が細いので、超小型ボディとの組み合わせでも相性抜群。
【機能性】
スナップショットフォーカス機構のおかげで、Aモードにして絞り込んでおけばあとはだいたいの距離でピント合わせが可能。
ただカメラがレンズを一切操作しないボディーキャップレンズと比べると、絞り動作が入るためかやっぱり違う。
【総評】
F1.8の明るさを備えながらかなりコンパクトで、朝から夜まで使えそう。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月16日 22:48 [986144-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
マニュアル操作は使いませんが、オートは十分なスピードです。
【表現力】
開放は少し周辺減光があったり解像度もイマイチですが、味わいと思って近づいてボケを楽しむのも良し。まあ、少し絞れば全て解決するので、余り気にしていません。
【携帯性】
非常にコンパクトなのでちょっとした旅行はいつもコレ一本だけです。但し、専用フードはカッコ良いもの、値段も高いし旅行では邪魔になるので安い樹脂製の方が助かります。
【機能性】
PEN E-P5に付けていますが、まるでクラシックカメラのようなデザインが大好きです。
レトロ感を楽しむなら今更中古の銀塩カメラを購入するよりも、PEN にこのレンズの組み合わせが最高だと思います。
【総評】
見た目もデザインがクラシックでカッコ良いし、撮影した画像も無理した所も無くて非常に好感が持てます。特に自分が良く使う画角なので、キットレンズがお蔵入りになってしまいました。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月28日 18:49 [819621-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
オリ17mmF1.8、パナ15mmF1.7、パナ20mmF1.7、コシナ、参考オリ25mmF1.8 |
1mくらいのピント位置からの背景ボケを |
ついこういう意地悪をしたくなってしまうな〜 |
AF精度の問題から“本気”撮りには使いたくないが、気軽な散歩レンズには最適。 |
マクロ風もいけますが、自分みたいなマクロ素人にはちょっと難しい |
フリンジが出なければ言うこと無しなんですが。 |
良いところ
◎ボケが綺麗
このレンズを高く評価する皆様が仰る通り、他のマイクロレンズには無い
柔らかでなだらかなボケ。どんな場面でも見苦しくなりにくいです。
この点をもっとアピールして発売すべきだった。
あくまでも17mmF1.8なので寄らないとボケ量は少なく、中途半端なボケに
ならないよう注意が必要かな。
○オートフォーカスが早い
今では当たり前ですが、今でも十分早いですし、無音で迷わず合焦する。
○逆光に強い
このレンズ登場の頃から各レンズぐっと耐光性が上がってきましたね。
強い分フィルター付けると相対的にゴーストが目立つので、随時外して。
○開放から周辺まで整って良く写る
解像力に関して評価は今ひとつのレンズですが、正しくフォーカスすれば
周辺まで良く解像するレンズで、点光源の乱れも少なく、後ろだけでなく
前ボケも形状が整ってます。
悪いところ
×オートフォーカスの精度が低い
近景は良いが、遠景になるとソフト描写な分ライブビューですらピント確認が
難しい。MFはスカスカでリニアにピント調整が効かず操作性は劣悪。
広角はわずかなピントの違いが画面全体に影響するので信頼性の面で風景
写真には不向き。AFでも同じで機械の目にとっても、中〜遠景で正しいピント
を捕らえるのは容易ではなく、微妙なピンぼけが多い。
×製品精度が低い
片ボケ、描写ムラ、ピント面の不安定・・・個体差あります。交換・買い直し
で計8本試し比較的まともな個体に巡り会えました。描写が好きなレンズだけ
にこの品質管理が残念です。AF精度の低さはあきらめるしかなさそうです。
×像面湾曲がやや大きい
精度や品質はレンズそのものの評価と切り離すとして、これが唯一大きな
欠点。2次元平面的均質な描写が重要になる風景(遠景)ではフォーカス位置
に気を遣います。本来は中央から周辺まで開放から良く写るのですが、像面
湾曲のため、F2.8以上絞らないと平面描写が安定しません。夜景など暗い
場合、せっかくのF1.8が生かし切れないし嫌な収差です。
△パープルグリーンフリンジが出やすい
これは他の大口径レンズも同様ですから、あまり責められないでしょう。
ただし「ボケ」を見苦しくする嫌な要因なので、ボケの綺麗な本レンズでは
かなり痛い欠点とも言えそう。
△開放だとややソフトで全体的に解像力が低い
これはもう各種ベンチマークサイトの通りで、解像力スコアは間違いなく
他の単焦点レンズより低めです。ただし絞れば四隅も含め素直に改善し
カリカリしすぎない、しっとりとした描写は実用上十分です。先に書いた
通り本当の敵はAF精度と像面湾曲で、やや不当な評価に感じます。
?スナップショットフォーカス?
本レンズの売りなのでしょうけれども、絞ってノーファインダーで遊んだ
以外使っていません。普通のMFと違って微調整が効かず、段階的にピントが
移動していくので、厳密な使い方には向きません。
距離標見てMFする手間があるなら、AFでさっさと決めた方が早いし・・・ねぇ?
総評
他のマイクロレンズにない個性があるので一度は試して欲しいレンズ。
比較的近距離で気軽なスナップ用途なら長所が生かせると思います。
F1.8で家庭内の撮影にも適した画角ですが、大きめの背景ボケを狙うには
寄るなり背景整理するなり工夫が必要かと。風景用途ならF5.6以上十分絞る
なり、他のシャープなレンズを併用した方が確実。
アップロードの便宜上Exif入ってますがデタラメです、すべてF1.8の開放。
一枚目:点光源の比較。
二枚目:点光源の比較。ボケの大きさはアバウトなので形状の違いをどうぞ。
三枚目:こういう意地悪なテストを繰り返しても目立つ2線ボケはでにくく、
全体の「ボケ方」も秀逸でバランスが良いと思う。
四枚目:開放でもあまり大きくはぼけないが、なだらかで美しい。右の草は
ややザワついた感じかな?
五枚目:最短距離でシロツメクサ。マクロ的にも使えるが、背景が「色」に
なるほどはボケにくく背景整理の工夫が必要。ドアップまで寄れない
ので間延びした感じになりやすい。
港のタイヤ。背景のフリンジが気になるパターン。目前のタイヤと
無限遠の背景でも開放でこの程度のボケ量。
六枚目:レール。
奥行きのある被写体でもこれくらいのボケ。やはりフリンジが・・・。
クレーン。暗くなってくると被写界深度の深さがありがたくもなって
くる。アンダーで夕焼け程度ならフリンジも出にくい。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月20日 16:56 [708670-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
リングを前後させてAF/MFの切り替えを行うレンズは初めてですが、使いやすいです。
【表現力】
期待していたより、絞った時の解像度は低いものでした。
絞り開放からそこそこ写るので、絞りに対する画質変化は少ないです。
17/1.8なのでオマケくらいにしかボケません。
【携帯性】
パンケーキではないですが、小型軽量で取り回しが良いです。
このくらいの大きさの方がホールド時のバランスも良いです。
【機能性】
AFは一瞬で合焦します。
MFはピントの山が分かりにくいので、拡大表示をするようにしています。
【総評】
一眼レフ用F1.8の単焦点レンズくらいの描写をするのかと思っていましたが、解像度では劣ると思います。
画質は周辺まで均一ではなく、絞っても色収差が若干残ります。
鏡筒はフルメタルではないですが、レンズ記載の文字が全て刻印なのは好印象です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月6日 23:07 [704899-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
GM1で使用しております。
MFT用の単焦点は20mm/F1.7に次いで2つめになります。
旅行先でテーブルの前に座る家族や料理を撮る用、お散歩用に買いました。
【操作性】
フォーカスリングをスライドさせてAF-MFを切り替えれるのは大変使いやすい。
フォーカスリングのトルク感もいい。
【表現力】
20mm/F1.7で感じたボケの不自然さも感じずこちらのほうが好みです。
そこそこ寄れるので使い勝手も良好。
【携帯性】
問題ないです。
が、MFTの単として特別優れるわけでもないと思います。
質感がいい分少し重めかもしれませんが、気になる人はそういないと思います。
【機能性】
AF-MFが簡単に切り替えれること、フォーカスが静かで速くて正確なので不満はありません。
【総評】
出掛け先の屋内での撮影ではこれがあってよかったと感じます。
ただし、レンズ本体の色(シャンパンゴールド?)は不満です。
シルバーと黒に統一して欲しい。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月9日 23:17 [563462-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
25of1.4解放 |
17of1.8解放 |
操作性
皆さんと同じです。
表現力
どちらかと言えば柔らかめの描写と思いますし、その個性をどう受け止めるかは使い手次第かと。画角的には使いやすいですし、最短撮影距離は公称25cmとなっていますがAFでは17〜18cm位まで寄れますのでパナライカ25mmよりも被写体を大きく写せます。
携帯性
パンケーキよりは厚みがありますが十分小型と思います。
機能性
AFは速いです。F1.8の明るさはやはり重宝します。
総評
常用レンズとして良いと思います。唯一残念なのはデザイン的にもう少しレンズの口径が大きいと良いなと思いました。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












































![M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 [ブラック]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo163/user162341/f/8/f8d7bcb646481583c66f91140c20360c/f8d7bcb646481583c66f91140c20360c_t.jpg
)




