M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.65

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象86件 / 総投稿数86件

1. 5 72%
2. 4 20%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.65	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.43	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.69	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.65	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ic7]

2023年6月25日 17:09 [1729311-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

とにかく軽く、星撮りに向き

他に良いレンズを沢山持っているため、使用頻度が少ないです。星を綺麗に取るためやスナップのために持ち歩くには軽くていいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[miyunatsupapa]

2022年4月2日 22:04 [1567671-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

街スナップやテーブルフォトにいいと思います

開放だと意外とボケます(ピントは店の看板)	手持ち夜景も楽勝です(もう少し絞りたいが)	F4に絞って真ん中の山のてっぺんやや下にピント合わせましたが、周辺は解像してない
ボケ具合と周辺減光がいい感じです

EP-7購入し、また出番が増えてきたのでレビューします

【操作性】
AFでしか使ってないので簡単です

【表現力】
ピント位置はいいですが、周辺に離れていくほど柔らかくなっていきます。
絞っても同じような特徴です。
なので画面全体がカリッとくることは無い印象で、遠景の風景撮影だとイマイチと
感じることがあります(等倍で見たらですが)。

また、開放だと意外とよくぼけるのと、周辺減光がけっこうあります。

【携帯性】
キットレンズよりは大きいですが、軽いし抜群です

【機能性】
スナップショットフォーカス機構がありますが、未使用なので無評価
AFは爆速です

【総評】
PL6使用時に、室内とか暗いシーンでシャッタースピードかせぐために
追加購入しましたが、なぜか手振れしやすく(軽いから？)、
すぐに12-40mmF2.8proを買ってしまい出番が無くなりました。
＃その後本体もEM1 Mk2を追加してしまいましたが。

最近EP-7を買って、通常スナップにはキットレンズ、食事の時のテーブルフォトや、
夜景撮影でシャッタースピードかせぐためにまた使い始めました。
ふだんカバンに入れっぱなしにしておくのには軽くてコンパクトでよいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[キットレンズ]

2021年1月2日 20:43 [1405348-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	4

軟調で柔らかい表現をするレンズ

中古の美品が25000円弱だったので、興味本位で購入してみました。

人物の撮影や動物の撮影なんかには、軟調で柔らかい感じで写るので向いてると思います。
遠景の風景なんかを撮影すると、解像感が少し足りないかなと思いました。

E-M10mk�VとGM1で使用していますが、AF性能は共に良好です。

新品で42000円弱するにも関わらず、フードが付属しないのは駄目だと思います。
別売りのフードも、質感が高いのは良いかも知れませんが、高価なのと逆付けできないので、利便性に書欠けると思います。

スナップショットフォーカス機構は、使う人にとっては便利かも知れませんが、AF性能が優れているので、自分の場合は必要性を感じません。絞りリングを付けてくれた方が実用的だと思います。

解像力よりも柔らかさを追求したレンズだと思います。
室内なんかで、家族の写真を撮るのに向いてるレンズだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[屋号：マジムン]

2020年1月1日 14:10 [1288532-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

ボケはきれいだが、その他は凡庸

奈良、新薬師寺、E-M5�U（20191116）	奈良、新薬師寺付近、E-M5�U（20191116）	横浜、三渓園、PEN-F（20191209）
横浜、三渓園、PEN-F（20191209）	横浜、三渓園、PEN-F（20191209）

【操作性】
マクロレンズを除いてAFしか使いませんので、他のレンズとの差をあまり感じません。
スナップショットフォーカスについてはまったく使用しませんので、コメントできません。
また純正のフードを使っていますが、フードを付けたままですとオリンパス製のレンズキャップではすごく着脱しづらいので、Lumixの同じサイズのキャップを使っています。メーカーの方々は、フードを付けたままレンズキャップの脱着をしたことが無いのでしょうか？
　
【表現力】
ニコンのフルサイズ35mmF1.8も使っていますが、ボケ方はこのレンズの方が圧倒的にきれいです。ただ、私はF5.6〜11の間の絞りを使うことがほとんどですので、あまり関係ありません。
シャープさに関しては、Lumixの12-60mm/F3.5-5.6というのも使っていますが、拙宅のパソコンで見る限り、違いが分かりません。というか、Lumix12-60mm/F3.5-5.6の方がいいと感じる写真もあります。
見たとたんに、ハッとするような写真はなかなか撮れません。また、このレンズじゃなきゃダメ、のような写真も特にありません。

【携帯性】
軽くて小さいので、良いと思います。機材が重いのがイヤでM4/3にしましたので、もっと明るいレンズもありますが、このくらいがちょうど良いように思います。
　
【機能性】
スナップショットフォーカスについては使わないので、代わりに絞り環を付けて欲しかったです。

【総評】
表現力の項にも書きましたが、ボケのきれいさを除いてはこれといった長所の無いレンズと思います。
それでもこのレンズを使う理由は、
・フルサイズで35mmが昔から好きだった。
・Lumixに同じ焦点距離の単焦点レンズがない。
・単焦点レンズを使うことにより、安易にズーミングできないので、脚を使ってアングルを考えたり、また全体的に考えて撮影するので、まあ、よい写真の歩留まり率が高くなる。
ことでしょうか。
現在、手持ちのM4/3カメラが2台あるので1台にはこれを付けたままにしていますが、もっとフィットする単焦点レンズがあったら、乗り換えてしまうかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[山海湖]

2018年9月14日 02:57 [1158179-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

空気感はありました

悪くはありませんが、地味な描写だと思いました。m,zd12mmf2.0や45mmf1.8のようなインパクトある写りではないですが、やさしい空気感のある写りですね。

G20mmf1.7ほど、シャープさが目立つわけでもないですし、
このレンズの味わい深さがツボにはまる人にはとても良いレンズなのでしょうが、私にはいまひとつその良さがわからずに、1年ほど使って手放しました。

17mmの画角は使いやすいですが、最近のスマホの広角に慣れた人にはやや狭いかもしれません。

デザインは12mmf2.0をズングリさせた感じでしたが、カッコ良かったです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ケツアルカトル]

2017年6月17日 13:58 [1037777-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

健全、真っ当なレンズ

	モデル 倉田もなみさん	モデル 加納葉月さん

E-M10との組み合わせで使用。作例6点中、スナップ4点はJPEG「L」サイズの「N」生データ、人物2点はApertureでRAW現像。

【操作性】
金属外装だがピントリングには刻みが全周入っており滑る事はない。ヘリコイドは全域スムーズ、トルク軽め。通常位置では電子式で無限に回る。ボディ側にリングをスライドするとスナップショットフォーカス機構が発動、手応えが増え動きも重くなる。可動範囲が最短と無限の間に限られるようになる為、プリセット的な使い方以外でもこの二箇所ならファインダーから目を離さず即座に移動できる。ただよく見ると無限遠側はインフマークをわずかに超える部分まで回せてしまうので遠景撮影時は十分絞った方が良い。リングの前後の動きは小気味よくつい無駄にカチカチと動かしたくなるが、下述の通り精緻な造りとは言い難く実用するには疑問符が付く。普通に撮る分には通常位置にしAFなりカメラ側でMFにし操作すれば事足りるかと思う。

【表現力】
色味十分。同社45mmF1.8や25mmF1.8と比べ濃い発色。重機の作例のように単調になりがちなマットな人工色もこってりとして深い表現が為されている。競合たりうるパナ15mmF1.7より僅かに薄味だが比較すると相当近い発色をしている。拙ブログに同一場面をこの2レンズで撮っている例が多数あるので参考にされたい。開放でもピンが来ている部分は十分シャープ。青い花の作例は順光下で最短付近、開放ながら高いコントラストと鮮やかな発色表現となった。絞っても特段シャープさが増す印象はない。遠景を隅々までかっちり撮りたい方には不満が残る解像力だが、F8まで絞ればまずまずパキッとした絵も撮れる。

デジタル時代になって一気に台頭してきた感のある換算35mm程度の画角は日常を切り取るに万能でスナップに向いている。このレンズはピーキーな表現や艶かしさ、グロテスクさなどを強調する事がなく予想外な写真が生まれにくいものの、素朴で平和な日常を切り取るに抜群と感ずる。身の回りの小物を撮ってインスタにとか、微笑ましい子供やペットの写真を撮ってメール添付等々、なんとも健全な使用方法がしっくりくるレンズ。変態系レンズの真逆に居る。夕景の作例はシーン夕日が選択されている。普通に撮ると地味なレンズなので誇張表現が欲しい時はこの手のエフェクトを積極利用されたい。

最短が25cmと寄れない。ゆえ大きな後ろボケを作りにくくμFTフォーマットの弱点をカバーできないが、ボケ方自体は悪くなく構図を工夫すれば色々な表現を楽しめる。人物撮影において作例のように撮るとモデルとの距離は60cm程度となり相当近い。デジ補正が入っても実焦点距離17mmで近距離撮影はどうしても歪むので構図には十分注意を要す。が、この広角歪みを利用し子供やペットに寄って頭を大きめに写したりすると可愛く表現できる。

【携帯性】
金属外装ながら軽く、大きさも大変コンパクト。バッグの隙間に突っ込んでおける。

【機能性】
AFは速く静か。後発した多くの高性能単玉と遜色なし。ZEROコーティング仕様、太陽を完全に含む構図でも変なスジなど入らない。逆光の作例では開放で完全に太陽を取り込んでいるが手前の古びたコンテナのディテールをきちんと獲得できている。総じて逆光には強い印象。

大きな売りのスナップショットフォーカス機構だが、プリセットしてもリングをスライドするとズレている事が多々あるという致命的な弱点があり信用できない。ぴったり任意の数値に合わせ、AF位置に戻し少し動かして再度スライドするとまずズレる。これはクラッチのギアの山の分だけズレるのだと思う。例えばF1.8で1m先合焦のプリセットをしておいてもいざ使おうとするとF5.6まで絞らないといけない所まで平気にずれ込む。これなら十分絞ってパンフォーカスで撮った方が安全だし、開放でもビシビシ合う強力なAF回りを有するのだからタッチでエリア選択しサクサク撮った方が早い。暗闇でAFが使い物にならないシーンならそもそも普通のMFでいい。この機能使わなければ別になにか悪さをするという類のものでもないのだが、フードも付属しないのに割高な価格設定となっている要因と思われ、例えば将来パナ社から「LUMIX G 17.5mm/F1.7」なんて発売され無駄なギミック無しでより軽く安くとなったら当レンズの株もいよいよ大きく下がるだろうと想像する。

機能とは異なる件だが、シルバー鏡筒の色味がOM-D系のシルバーと合わない。金色がかるこの色は発売当初組合せ推薦機種のひとつだったE-PL5に合わせたと思われる。シルバーを購入したものの色ズレが気になる方はむしろブラックのボディに合わせてしまった方すっきりするかと思う。

【総評】
海外の複数の検証サイトにおいて光学性能は凡であると言われているが、使ってみてもその通りだと思う。付属品無しで高価格設定である理由は鏡筒の造りとデザインの良さやSSF機構実装コストによる部分が大きい。しかし実用において最新のレンズ群と比しても大きく劣る部分がなく、使いやすい画角に十分な明るさ、快適AF、軽くて小さいと好条件が揃い2012年発売ながら人気をキープしているのも頷ける。普通の写真を普通に撮るに十分なパートナーとなるこのレンズは変な癖が無い分、最初の単焦点レンズにはもってこいなのかもしれない。

主な被写体

人物

風景

[tt-tt-tt]

2012年12月23日 22:17 [557954-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

もう少し頑張って欲しい

17mmF2.8で撮影	17mmF2.8で撮影したものの切り出し	17mmF1.8で撮影
17mmF1.8で撮影したものの切り出し

【操作性】
以前よりオリンパスを使用しているので、特に問題はありません。
初めての方でも使いやすいと思います。

【表現力】
F値が明るいので、ぼかしやすいです。
屋内では、20mm（換算40mm）より17mm（換算34mm）の方が使いやすく、街のスナップなどでも良いと思います。

【携帯性】
17mmF2.8の方が遙かに小さく、AF速度を求めないのであれば、17mmF1.8は今ひとつです。

【総評】
残念ながら12mm、45mm、75mmの時のような感動はなく、以前の17mmF2.8とさほど違いは分かりません。
良い点はAFが静かで早いこと、F1.8が使えることぐらいかなと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他