E 20mm F2.8 SEL20F28 レビュー・評価

満足度：4.01

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング472位

レビュー投稿数：20人　

評価項目	投票平均	カテゴリ 平均	項目別 ランキング	評価基準
操作性	4.45	4.52	318位	取り扱いは簡単か
表現力	3.75	4.52	472位	思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性	4.90	4.27	55位	軽さ、コンパクトさ
機能性	3.88	4.36	423位	AF精度やMF対応などの機能性

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか？

E 20mm F2.8 SEL20F28の

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント！

[BLK7]

2019年6月9日 09:28 [1233479-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

表現力は期待してはいけません

SEL24F18のサイズが不満で、こちらを購入しました。ボディはNEX-7とA9です。

【操作性】
ピントリングのみです。パンケーキなので、フォーカスリングはとても狭いですが、しっかり指に食いついてくれて全く問題ありません。

【表現力】
通常のf1.4単焦点に少し劣るくらいを期待していましたが、結果は大三元ズーム(24-70mmF2.8)に少し劣るくらいでした。あくまで感覚的なものですが。
SEL24F18と比較してかなりの差があると感じます。
点数付けるとすれば、f1.4単焦点が10、SEL24F18が8、大三元2470が7、SELP1650が3〜4、本レンズは5といったところですね。

【携帯性】
申し分なしです。ボディがファインダーなしだと最高のお気軽散歩セットですね。

【機能性】
オートフォーカスは問題ないレベルですね。爆速ではありません。

【総評】
冒頭に書いたとおり、SEL24F18のサイズが不満でこちらを購入しましたが、結果的にSEL24F18の方が使用頻度が高く、こちらのレンズはほぼ保管庫の中です。
この程度の表現力だとSELP1650で良いじゃないかとなります。
どうしてもこの携帯性と2.8の明るさが必要という時のために残してはおきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[rt2012]

2019年1月30日 12:01 [1190536-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

軽量E-mount の真骨頂！！

開放	f7.1	再び開放

α6000を中古でゲットして、一番使いたかったレンズです。
ペンタ時代に似たようなスペック・薄さのHD DA21mmが超お気に入りでしたが、SONYにマウント変えしてPlanarと同じくらいお気に入りになりそうなレンズです。

【操作性】単焦点ですから。ボディへのマウントもしにくくありません。

【表現力】まぁ、これはまぁまぁでしょうか。正直ペンタのHD DA21mmのほうが上です。でも近接性能などは同じくらい。FE35mm f2.8で同じように寄ろうとしてもできません。周辺などあまりまだ細かくチェックしたわけではないですが、中央の解像感はばっちり。それだけでも万年ド素人の私には十分。APS-C万歳！

開放はゆるゆる、ふんわり。広角なのでみなさんf7.1くらいに絞って使うと思いますが、絞るとかなりの解像感です。

【携帯性】言うまでもありません。最高かよ！！！！画角もちょうどよく、α6000といつでも持ち出せます。

【機能性】AF速いです。快適！

【総評】これぞAPS-Cの真骨頂ですね。この携帯性が稼働率を押し上げ、被写体が受ける威圧感を減らします。どんどん活躍してもらう予定です。

あと実はペンタ時代にお気に入りだったDA70というパンケーキ（中）望遠レンズがあったのですが、それみたいなレンズがEマウントにあったら最高ですね。まぁ、FEマウントレンズ中心なので、実現の可能性はとても低いと思いますが。

とりあえず近所の草花アップ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[hanamizuki_6341]

2018年7月3日 20:30 [1140055-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

値段、携帯性、絵画性、全てバランスが良く取れたレンズです

極端に優れた絵画性は無いですがそれ以上にコンパクトさがあるので大変気に入ってます。
α5100で使用してますがこのレンズとコンパクトな本体との組み合わせは最強です。
超望遠レンズも持ってますが
デジタルズームも使用出来るので普段使いはこのレンズで充分です。
絵画性もスナップショットだったら充分です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[minervaaa]

2017年6月26日 02:13 [1040282-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

6500との組合せは軽快そのもの

レンズ交換式としては大健闘		基本スペック比較
開放最短付近。スムースなボケ。	これも開放、充分綺麗。

スタジオの撮影では周辺機材の関係でフルサイズレフ機を
使用していますが、持ち歩き用、というか
スタジオ以外では6500を使用しています。

所持しているEマウントレンズはズームのみで
単焦点はMマウントで賄っていたのですが、
6500のAFとタッチパッドが便利すぎて
単焦点でもあの撮影スタイルを、と
最初の一本にこのレンズを選びました。

ちなみに「あの撮影スタイル」というのは、
・液晶上でタッチした被写体を自動追従するロックオンAF
・液晶をなぞってAFポイントをマウスカーソルの様に
　移動させられるタッチパッド
を組合わせた撮影スタイルのことで、賢い上に直感的、
自分は構図と切るタイミングだけに集中出来ます。

話を戻して、最初の一本にこのレンズを選んだ理由は
「充分な画質とずば抜けた携帯性の良さ」です。

GRほど（厚さ35mm）コンパクトではありませんが、
EVF・ボディ内手振れ・4K・タッチパネル・サイレントなど
諸々積んでこのサイズ（60mm）は素晴らしいの一言。


僕はミラーレスに最高レベルの画質は求めていません。
画質を求めるとレンズが巨大化しますからね、
ならレフでいいじゃないか、と思ってしまいます。
フルサイズセンサー+ハイエンド単焦点の画を10とするなら
僕は6-8ぐらいで充分、その代わり抜群にコンパクトで
最高に便利なシステムをミラーレスには求めます。

そういう意味でいくと、E20f2.8を選ぶのは必然。
レンズの厚さが6500のグリップと同じくらいなので
付けても付けなくてもサイズ感は一緒、重さはたった69g。

僕のスナップでの標準は40mmで次に28mm、
その間の35mmはあまり好きじゃないのですが
30mmという焦点距離は意外にもかなりしっくりきました。
35mmより28mmの方が得意な方ならすぐ馴染むと思います。
ムービーもブレを気にせず撮りやすい画角ですし、
普通に見ている範囲をそのまま自然に撮れる感じ。

そしてこのレンズ、広角のクセに？ボケがとてもスムース。
f2.8の広角でこんなにトロトロするとは。
また画面全体を均等に解像する特性は広角として使いやすい。
開放最短だと高コントラストな部分に色収差が顔を出しますが、
上記特性のおかげで変に目立つ感じにはなりません。
パンケーキとしては充分以上。
このレンズに限らず、Eマウントのレンズはコンパクトな分、
歪曲・光量落ちなどをデジタル補正する前提の設計なので
それを光学的に補正したい方には不向き。

E24f1.8もお店が貸してくれたので撮り比べましたが、
値段サイズ共に3倍も出す程でないと僕は感じました。
E24は明るく寄れて解像力も上なのでそのあたりは人それぞれ。
ちなみにTouit32も試したのですが、AF-Cでの追従中、
モーターがずっとうるさい上に遅いのでやめました。
シングルAFで使う分にはそこまで気にならないと思います。

値段は妥当と思います。
Xのパンケーキ、XF27f2.8は非球面1枚の5群7枚で4万強、
E20f2.8は非球面3枚の6群6枚で3万強。
E PZ18-105f4Gが5万強と破格なので難しいですが、
値段分の価値は確実にあります。


総括。
Eマウント最小、全長2cm。69g。
コンパクトで万能なαEを体現するレンズ。
パンケーキにしては近接性能が高く、逆光にも強い。
歪曲・光量落ちは大きいがデジタル補正で解決する。
高速で静かなAF。
ピントリングは細いがちゃんと指にかかる。
開放最短で色収差が出る、f4でほぼ解消。
f5.6が性能のピーク、画面全域でよく解像する。
30mmの画角は扱いやすく、汎用性が高い。

6500との組合せは軽快そのもの、
是非つけっ放しにしてください。
僕はこれかE16-50PZがつけっ放しレンズです。

比較製品

リコー > RICOH GR

SONY > Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA SEL24F18Z

カールツァイス > Touit 1.8/32 [ソニー用]

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[spriggan5884k]

2017年3月20日 23:45 [1013057-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

使いこなせなかった…。

【操作性】
単焦点レンズですので、ズームはありません。マニュアルで設定する場合はリングを回すのですがスムーズです。

【表現力】
悪くありません。しかし、私にはどうも合っていなかったようです。つかいこなせばいい写真がとれると思うのですが…。

【携帯性】
スナップ写真にはよさそうです。小さなバッグとこれをつけた本体さえあれば街歩きにもよさそうですね。

【機能性】
いたって普通の機能です。

【総評】
街歩きなどに使えばもっと違った結果になったかもしれません。どうも使っていてワクワクしなかった。ただ、それはレンズが悪いのではなく私が使いこなせなかっただけです。

レベル

アマチュア

[KM-Photo]

2016年10月31日 19:23 [972843-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	2
携帯性	5
機能性	3

携帯性がすべてのレンズ

【操作性】
MFは最悪ですが、AFしかしないので問題ありません。
【表現力】
解像しません。でもこのレンズの価値はそこではありません。
【携帯性】
最高です。α6000と組み合わせていますが、軽いです。妻にも気軽に渡せます。
【機能性】
特に問題はありません。
【総評】
携帯性がすべてのレンズだと思います。
細かい画質を求めてはいけません。気軽に持ち運んで、気軽に撮影するというスタイルのためにあるレンズだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[らいおんは‐と]

2016年3月10日 16:45 [912320-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

携帯性で選びました

スマホより綺麗な写真が撮りたくて、α5100に付けてカバンの中に忍ばせて持ち歩いています。
APS-Cサイズではほぼ最軽量並みの構成なので携帯性抜群です。

SEL24F18Zも持っているので画質と携帯性どちらを重視するかで使い分けてます。
とは言えSEL20F28にも画質に特に不満はありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[PY-VEGA]

2015年4月19日 01:15 [816590-1]

満足度	3

操作性	2
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

室内ポートレート用に購入しました。

【操作性】
レンズが薄いため、フォーカスリングは若干回しにくいです。
またフードをつけていると干渉してスムーズに回らなくなります。
純正品で干渉するのはいただけないです。

【表現力】
明るさ控えめで広角寄りということもあり、それほどボケることもなく一見地味な印象でした。
が、開放からそこそこシャープであること、最短距離が0.2mと短いこと、ボケが素直で綺麗であることなどからアングルを工夫して寄ることでポートレート用としても十分使えます。

【携帯性】
Eマウント最小のレンズということもあり申し分ないです。
やや厚みのあるフードも保護キャップと思えば許せます。

【機能性】
AFは精度、速度ともに使っていて意識することがないので悪くないかと。
また広角でキットレンズよりは明るいこともあり手ぶれ補正なしは意外と気にならないです。

【総評】
表現力はなかなか良好ですが、ほぼ同じスペックのシグマ19mm F2.8 DNの2倍の値段を受け入れられるかがネックだと思います。
パンケーキレンズであることや、純正品であることに対して15000円を追加する価値があると思えるのであればおすすめです。
もっとも予算の余裕があるのであればSEL24F18Zもあるのが悩ましいところですが…。

レベル

初心者

主な被写体

人物

室内

[温泉大好きかず]

2014年9月8日 14:38 [752399-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

軽くて薄いけど

Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA SEL24F18Zを購入後、GRが故障したのをキッカケにα6000をポケットカメラにするために購入しました。
購入した時は薄！軽！！ってはしゃぎましたが想像してたより解像しない(24F18ZやローパスなしのGRと比べてしまい)のですぐ使わなくなりました。

GRのように10cmまで寄れればよかったと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[quill]

2014年1月28日 20:56 [679245-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

NEX-5に良く似合う

ポケットサイズのカメラとしてNEX-5にこのレンズ。
コンデジに限界を感じたための選択です。

レベル

アマチュア

[yamorock]

2013年10月12日 23:42 [639265-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

コンパクトな広角単焦点

ＮＥＸにマウントアダプタでオールドレンズを使用していたのですが、
ＡＦで気楽に撮りたいという動機から購入しました。
換算30mmの広角で、明るいレンズだし反射神経も軽快に撮れるので満足しています。

何よりパンケーキ型で持ち運びやすい。
バッグにひょいです。
今や常時つけっぱなしのレギュラーレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[北野三四郎]

2013年10月9日 05:58 [636890-2]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

ソニーE20mmF2.8 vs シグマ19mmF2.8DN(Eマウント)

E20mm F4.0 後ピンが解りますか？ 後ろのボケ味にも注目	19mmDN F4.0 ほぼピントがきている 後ろのボケ味にも注目	E20mm F5.6 画面全域でベストの解像力
19mmDN F5.6 四隅の解像力がE20mmに負けている

ソニーSLT-A77VQで花のポートレートから風景を主に撮影しています。広角マクロ的な使用頻度が少なく無いのですが、小さな花にもう一息寄りたい時に、NEX6＆E20mmF2.8の最短撮影距離20cmを活用します。ところが、E20mmF2.8はパンケーキレンズの薄さ故に左手人差し指のやり場に困ることがあります。また、フォーカスリング幅が狭く、MFの操作性にはやや難があります。
今回、人柱的にシグマ19mmF2.8DNをも購入、比較してみました。最大径x長さがE20mmF2.8のφ62.6x20.4mmに対し、19mmF2.8DNはφ60.8x45.7mm、左手での把持感はシグマが勝ります。フードを付けると尚更に大きくなります。フード自体の出来は各々一長一短ですが E20mmF2.8≦19mmF2.8DN(シグマがやや良い?) という印象です。
19mmF2.8DNはレンズを振るとカタコトと音がすることがあります。取説には「故障ではありません」との記載があり、実写でも問題は無さそうです。

解像力 19mmF2.8DN＜E20mmF2.8(２段以上絞ればソニーが良い)
ボケ味の素直さ 19mmF2.8DN＜E20mmF2.8(ソニーが優る)
タル型歪曲 19mmF2.8DN＜E20mmF2.8(ソニーの歪曲が強い)
周辺光量不足 19mmF2.8DN＜E20mmF2.8(ソニーが悪い)
AFの速さ 19mmF2.8DN≒E20mmF2.8(ぼぼ無音で速い)
近接撮影でのAF精度 E20mmF2.8＜19mmF2.8DN(シグマが良い)
MFの操作性 E20mmF2.8＜19mmF2.8DN(ソニーのフォーカスリング幅が狭い)

両者共にAForMF切替スイッチは無く、ボディ側で行います。また、手ぶれ補正も無く、カメラ把持のしやすさからはシグマがぶれ難いのかも知れません。

ボケ味の優しく柔らかなE20mmF2.8は捨て難いのですが、19mmF2.8DNのボケ味も決して嫌味ではありません。私の花の撮影では１段絞ったF4.0での近接撮影が多いのですが、風景写真も無理なくこなせるシグマが優位という評価となりました。
19mmF2.8DNは買って損の無い、コストパフォーマンスの優れたレンズです。
E20mmF2.8はコンパクトさを活かし、ポケットに忍ばせ、ぱっと撮ってさっとしまうようなスナップショット的な使い方が合っているのかも知れません。

比較製品

シグマ > 19mm F2.8 DN ブラック [ソニー用]

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[キャロリ]

2013年10月5日 23:17 [583010-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

やはり単焦点

質感描写、ぬけ、良い感じです。

コンデジ代わりに撮った写真ですが、毛の質感、ソファーの質感、ぬけ、明らかに単焦点レンズのものです。
実は電動標準ズームで撮ったつもりでしたが、描写が良いので改めてデータを確認して納得した写真です。
フルサイズで28�oは、私の場合少し広すぎます。また３５�oは窮屈に感じます。
換算30�oというのは使い易く感じています。NEXは広角から標準域が似合います。重い大きなレンズはボディの大きな一般的なデジイチの方が使い易い。描写の安心感からこのレンズを付けっぱなしにしています。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[一期一絵]

2013年6月2日 18:27 [600265-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

待ち望んでいたレンズですが・・・

E12mmF2.8の写りが不満で、購入を見送りました。
それで、NEX-7のボディに似合う写りの良いパンケーキレンズの登場を
ずっと待ち望んでいました。

焦点距離が20mm（35mm換算で30mm）と所有するZeiss24mmに近いため
躊躇しましたが、小さく薄いパンケーキレンズが欲しくて購入に至りました。

肝心の写りはやはりZeiss24mmには及びません。
20mmだけをつけて持ち歩くと、いざというときに
Zeissを持ってくればよかったと後悔することになるので、
鞄にはZeissも入れて外にでます。

そして、いったんZeissにレンズ交換すると、
そのままZeissで撮影を続けるので
結局20mmを買った意味がないようにも思います。

ソニーには10mm〜14mmあたりの広角単焦点で
写りの良いパンケーキを実現して欲しいと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[aozo]

2013年5月5日 23:15 [593856-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

他のレンズから流用されたフードにがっかり

広角のブレにくさとNEXの高感度性能を生かして、手持ち＆開放で夜景（？）を。	エツミのメタルインナーフードとオリンパスのキャップに替えて、よりコンパクトに。

【操作性】
フォーカスリングの動きはスムーズではなく回転角も狭めで、MF時の微妙な操作には慣れが必要です。

【表現力】
同じパンケーキレンズである16mm F2.8のように解像が甘いこともなく、開放でもそれなりに解像し、2段も絞ると全面シャープになります。周辺減光や歪曲もそれなりにありますが、カメラ本体の自動補正機能や現像ソフトで対応可能。画質に特筆すべき所はありませんが、レンズの小ささや軽さを考えると頑張っていると思います。

【携帯性】
レンズ本体はとてもコンパクトなのですが、30mm F3.5 Macroの付属フードをそのまま流用しているため、フードを付けると長さは倍に…。おまけにプラスチック製で質感も低く、コストダウンのためでしょうがソニーの思慮のなさは残念です。

【機能性】
AFは静かで高速、最短撮影距離20cmにも不満なし。手ブレ補正はありませんが、このコンパクトさでは致し方なし？

【総評】
35mm F1.8もそうだったのですが、せっかく買ったレンズに付いてきたフードが他からの流用だとがっかりです。特にコンパクトさを追求した本レンズには、専用設計のコンパクトなフードを付けてしかるべきだったのではないでしょうか。小型化に努力したレンズ開発者もやり切れないでしょう。

繰り返しになりますが、画質そのものは抜群に優れているとは思いません。ただし、この携帯性でこの画質を確保している点では優れていると思います。鏡筒の黒色がカメラボディにマッチするツヤ消しなら、なお良かったですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他