
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.67 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.17 | 4.18 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.50 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.33 | 3.87 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.17 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.50 | 4.22 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.67 | 4.13 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.50 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2014年11月10日 19:44 [768734-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
|
若干ハデ目だが陸上でも十分な写り |
けっこう深い場所 |
条件に恵まれればこんな画も |
光量と透明度が十分なら水がないような写真を撮れる |
ハウジングもないコンデジでこんな写真を撮れるとは |
慣れればこの程度の写真は量産可能 |
発売されてしばらく経ったが、何カ所かの海外ビーチリゾートで水中カメラとして使ったうえでの感想を。
【デザイン】
可もなく不可もなし。全体が金属製なので高級感はある。他メーカーのガンダムちっくなデザインよりは個人的に好み。
【画質】
水上でも水中でも、必要にして十分。もちろん、上を求めればキリがないが、価格と防水性能と画質のバランスは非常に高いと思う。陸上でもけっこう綺麗な写真を撮れるので、雨がちなジャングルトレッキングなどでも大活躍。彩度とコントラストが高めのハデな画作りだが、主な利用シーンは色彩豊かなアウトドアなので、ハデなのは逆にウェルカム。また、フルHD動画の画質はさすがのパナソニック。
ただし、水中で色調を自動補正するというビーチ&スノーケリングモードは万能ではない。曇天などで太陽光が少ない場合や、青一色に染まるくらいの深度であれば威力を発揮するが、太陽光が十分に差し込む状況ではホワイトバランスが一気に狂って、赤いフィルターを通したような写真になってしまう。いろいろな海況で使ったが、水中でもインテリジェントオートかプログラムAEを使ったほうが、全体的によい結果を得られると感じた。青すぎれば、撮影後に再生画面から水中色補正をかけることができる。逆に、ビーチ&スノーケリングモードでホワイトバランスが狂った場合、修正する手段はない(Lightroomで補正を試みたが手間がかかりすぎるので断念)。
【操作性】
素手なら水中でも片手で問題なく操作できる。ただ、誤操作を防ぐためかシャッターボタンが固いので手ブレを誘発しがちなのが難点。
【バッテリー】
最大の欠点。丸一日のスノーケリングツアーで、何も考えずに朝から写真や動画を撮りまくると、夕方を待たずにバッテリーが切れる。サードパーティー製の1500mAh大容量バッテリーを購入し、GPSとフラッシュをオフにするなどの節電対策を講じて、なんとか丸一日のツアーを乗り切れるレベル。念のため防水バッグにスペアのバッテリーを入れて持参しているのだが、びしょ濡れのボートの上でバッテリー交換するのは自殺行為かと思われ、まだ実行に移したことはない。
【防水性】
驚きの防水性能を発揮する。メーカー公称は13メートルだが、20メートル近くまで素潜りして、結構なスピードで海底を移動しまくっても浸水しない(あくまでも自己責任で)。一昔前にダイビングでハウジングに入れた大仰なカメラを使っていたのを考えると、本気で隔世の感がある。
【液晶】
水中でも視認性良好。まあ、水中ではカメラのホールドと姿勢安定とキックに集中するので、あまり液晶をじっと見つめる瞬間はないのだが。
【ホールド感】
ホールド感は良好。素潜りなどでかなりハードに使っているが、今までに一度も「あっ」と手から離してしまったことはない。純正のネオプレーン製ハンドストラップで手首に固定すれば、誤って海の深淵に放流してしまうこともない。
【GPS】
私の個体は非常にGPS感度が鈍く、あまり精度も高くないので、バッテリー節約の事情もありオフにして使用している。これは不満。
【Wi-Fi】
Wi-Fiの設定は非直感的かつ不安定。私はいちおうIT系の人間で、ネットワーク周りの知識は一通り備えているつもりだが、自宅のWi-Fiに接続してPCからアクセスできるようにするまでけっこう苦労した。ちなみに海外のデジカメレビューサイト(DPREVIEW)では、どうしても設定できず途中で断念していたw しかしiPhoneとの接続は簡単なので、ホテルに戻った後に写真をiPhoneに移してバックアップ&鑑賞できるのは便利。
【総評】
現状ではFT5で十分に満足しているのだが、今買うとすれば価格のこなれてきたTG-3を買うかな(爆)。やはり、あの明るいレンズには非常に惹かれるものがある・・・。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月18日 03:45 [762529-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
水中でも簡単に撮影できました |
グアム旅行に行くために、防水のカメラを探していましたが、このFT5が機能的によくあちこちを探して購入しました。
GPS機能、WiFi機能が付いているカメラは数が少なく、どうしても欲しくて探しましたが、結局は発売当初より高い金額での購入になりました。
まずはカメラそのものの機能ですが、画像も鮮明で色合いが良く、液晶もきれいでとても満足しています。ちょっと気になったのは、暗がりでの動きのある被写体への反応はやや遅い気がします。しかし、コンパクトカメラとしては標準的なのかもしれません。
バッテリーの持ちは思いの外良く、満足しました。GPS機能をONにしてあちこち移動し、1日で130枚位撮影してもなんとかバッテリーは持ちました。予備バッテリーを持参しましたが、1日の途中でバッテリー交換することはありませんでした。
あと、水中での撮影も、フォーカスを合わせるのが早く、ストレスを感じることはありませんでした。水中で魚の群れを発見し撮影しましたが、問題なくできました。
この機種の後継はいまのところ出ていませんので、もし購入が可能なら買って損はしない一品だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年4月30日 00:32 [712539-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】無骨な印象で、実際に手にしてみると、重厚で頑丈そうで、防水カメラとしては、非常に安心して使える作りになっているのでは、と思えます。
【画質】表題の通り、色々な非日常の中で記録を残すハードとしては十二分に機能してくれる、かつ画質もそういった意味あいからすると充分満足のいけるレベルだと思います。
【操作性】以前使用していたオリンパスのμ850だったかな?!操作性は似ている印象。防水カメラは逆に、こういう作りにせざるをえないのか?!と思えてしまうほど、共通性があります。
【バッテリー】許容範囲。一日外で使用して、20枚/日で、一週間の連続使用でも少し減った程度。だけど、生産中止(終了?)との事。予備を買っとくか?!
【携帯性】上述した印象の無骨&頑丈の裏返しで、若干重いか!?もう少し軽ければ、(ネックストラップでかけていても)首への負担は軽減されていたかも?しかしこれは、防水性維持の為已む無しか?!
【機能性】非日常のシチュエーションでの撮影&記録の為。充分なのではないでしょうか?!
【液晶】綺麗です。
【ホールド感】これも問題なし。良くを言えば、もう少し、右親指の置き場所を広くして欲しかった。
【総評】一眼&もう一つの望遠重視のコンデジ、と比較すると見劣りする面もありますが、何しろ、いろんなシチュエーションンでの記録を残したい、と考えている自分にしてみれば、かなりの優秀機。タイミングを逃して、遅くなってしまい、若干割高で購入してまで手にいれた甲斐があったと思ってます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月16日 22:20 [675310-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
Sony DSC-HX5V(2010年製)を使用中だけど、防水&WiFiに惹かれて追加購入。
《悪い点》
すべてに渡り標準以上の性能を期待したけど、残念ながら白飛びと黒潰れが強い。
フォトショップでコントラストを強く加工したような感じの写りだ。
勝手な想像だけど、曇り止めの為の2重防水構造だから、わざとそんな味付けにしたのかな?
この点だけが3年前のDSC-HX5Vに負けている。
マイクが左端に寄っているので、両手でカメラを持った時に、指でマイク穴を塞いでしまいがち。
あと1cm中央よりにマイクを配置して欲しかった。
《良い点》
防水だし、レスポンスも良いし、WiFiだし、電池も結構持つし、総合的には良いカメラだとは思う。
オートにしておけば、だいたいOKなので楽。
雨の中、オートバイで旅する人には特にオススメかな。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月11日 02:36 [627595-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
申し分無し
【画質】
L判プリントくらいしか印刷しないので問題なし
【操作性】
水中でも押し間違いなしで操作出来ます
【バッテリー】
ECOモード2分の設定で不安なく1日使えます
あまりフラッシュを使わないからかも知れませんが500枚撮影しても問題なし
【携帯性】
カラビナを付けて腰に引っかけてます
ポケットにも収まるので携帯性は抜群です
【機能性】
海中写真が撮りたかったので、ビーチ&シュノーケリングモードは大助かりでした
【液晶】
見易い
【ホールド感】
グリップに右手中指がフィットするので安定します
ただ、液晶側にも親指の滑り止めが欲しい
【総評】
大満足。
当初はオリンパスの防水コンデジを購入しようか迷いましたが、価格とwifi内蔵、それに私が所有しているスマホがパナソニックという理由で決定。
3日間の旅行で浸水などの被害にもあわず、起動も早いので撮影直前まで電源OFFでも大丈夫でした。
参考に画像をupします。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月22日 00:34 [612837-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【総評】
ほぼ完成形 少し重い
W-Fiでのスマホ連携やGPSなどギッシリ詰め込んだ感あり。実際に本体もズシリとした感覚。
防水だけが目的ならもっとスリムで軽いものも出ているので、そちらの方が良いかもしれません。
現時点で3万円を切っていて、以前より安くなったなーと。
5世代目だけに安心感がある。良く出来ています。
【デザイン】
いかにも防水、タフというデザイン。
【画質】
画質をどうこう言う機種ではないですし、必要十分ということで。確実に良くはなっているような気がする。 画角についてはもう少しワイドならなお良い。下位モデルのFT25の方が広角(25mm)なのがちょい不満。
【操作性】
慣れているせいもあり問題無し。メニューの十時キーが少し小さくなっているようで、手が大きい人にはちょっとだけ押しにくくなっているかも。その他ズームボタンなどは押しやすくなっています。
シャッターボタンが固い、という書き込みがありましたが、個人的には普通でした。それよりもフォーカスロック(半押し)の感覚が明確になっていることが気になりました。自分で使う分にはとても良いです。ただ、他人にシャッターをお願いする時は(半押しで終わらないように)注意が必要です。
【バッテリー】
バッテリーが変更され容量が大きくなっていることもあり結構もつようです。充電器が別なのは好きなのですが、なぜかコンセントの電極がポップアップ式じゃなく、線が出るようなものに変更されているのは嬉しくない。ROWAの予備バッテリー×1を併用。
【携帯性】
機能が増えると共にサイズもアップしてます。重さもズシリと。。ポケットの中で存在感を出すでしょう。
【機能性】
Wi-Fiが今期モデルの目玉です。スマホとの連携は想像より超スムーズでした。反応もすこぶる良いです。
【液晶】
液晶も少しずつ大きくなっていて性能も良くなっているのか、ずいぶん見やすい気がします。
【ホールド感】
レンズ側のグリップがしっかり作られており、デコボコ?にもなっているので比較的持ちやすいです。
出来れば液晶側にも親指の引っかかりを付けてくれれば良かったかな、と。
【その他1:希望】
2点ほど気になるところ。
●手持ち夜景:複数の連写画像を合成して、、というモードですが、SONYとかに比べて効果が貧弱。
がっかりです。同様に逆光補正HDRも弱い。ソフトで対応できる部分だと思うので何とかして欲しい。
●動画撮影中の静止画撮影。これはまだ出来ないようです。3枚程度で良いから撮れるようにして欲しい。
【その他2:SONY DSC-TX5との比較】
個人的な好みなのですが、FT5の方が良い点
・本体が分厚い:石の上などでも自立しやすい。
・ボタン操作:タッチパネルは防水デジカメではちょっと。。
・再生コマ送り:スポーツの動画再生でボタンでのコマ送りが非常に便利。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】くるま
-
【欲しいものリスト】PC2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【Myコレクション】Ryzen 7 5700Xを中心にコスパと性能のバランスのいいPC案2
-
【Myコレクション】安めのロマン
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 若年層や2台目需要を狙う小さくてカラフルなAmazon Echoシリーズ入門機「Echo Pop」
Bluetoothスピーカー
- アイリスの“回る”調理鍋は想像の斜め上をいく「おいしさ」とほったらかしOKな「手軽さ」が魅力
電気調理鍋・スロークッカー
- 4代目「ハリアー」を中古車で買うなら、狙い目はハイブリッド車の “初期モデル”!
自動車(本体)
