Office Home and Business 2013 レビュー・評価

満足度：2.92

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 6%
2. 4 24%
3. 3 35%
4. 2 18%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
機能性 搭載機能は十分か	3.85	4.21	-位
使いやすさ インターフェイスの作り、操作性はよいか	3.34	3.99	-位
安定性 安定して動作をするか	3.22	4.20	-位
軽快性 ソフトはサクサク動作するか	3.60	4.11	-位
サポート サポートやアップデートの対応	3.30	3.59	-位
マニュアル マニュアルはわかりやすいか	3.22	3.21	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[御用だ]

2017年6月14日 10:35 [1036912-1]

満足度	2

機能性	4
使いやすさ	4
安定性	1
軽快性	4
サポート	無評価
マニュアル	無評価

エクセルは良いが、ワードの使用は止めました。

パワーポイントは数えるほどしか作成していないので、評価できるほど使っていません。
また、難しい表計算をするわけではないので、基本的な範囲内でエクセルは使い勝手がいいと思います。

ワードに対しては不満で、一年ほど前から「一太郎」に乗り換えました。
私の場合、文章はタテガキが多いのです。いきおい、タテガキのまま保存することになります。
このワードも以前はタテガキ保存が出来ておりました。しかし一年くらい前のアップデートを境に出来なくなりました。
タテガキで保存したファイルを開くと、なぜか横書きになっていて、それをタテガキに戻すことも出来なくなりました。
普遍的なものではなく、たまたま僕だけに出ている現象なのかもしれないし、アップデートのせいではなく、パソコンのせいかもしれない。
その現象の原因を特定するだけのスキルを持ちあわせていないものですから(汗ッ)　今でもアップデートがあると「ワード」のチェックをしますが、不具合の解消までには至っておりません。
そんなわけで専ら「一太郎」を使っています。

タテガキ文書を多用の方は、出来れば、店頭でのデモを使うなり、製品購入前に文書保存の具合をチェックされることをお勧めします。

比較製品

ジャストシステム > 一太郎2011 創 スーパープレミアム

[夢2]

2016年9月1日 16:06 [957290-1]

満足度	2

機能性	3
使いやすさ	2
安定性	2
軽快性	3
サポート	無評価
マニュアル	無評価

慣れるまでに時間が掛かる

はじめは、印刷などの際にメニュー画面に戻らないければいけないのが
やたら不便に感じました。もう慣れましたけど。

このバージョンの出た頃によく聞かされた
「直観的なインターフェイスの採用」って標語ほど
あてにならず、失望させられたものはないように思います。

[ピッキーN]

2016年2月13日 22:14 [807011-2]

満足度	2

機能性	4
使いやすさ	4
安定性	3
軽快性	4
サポート	3
マニュアル	2

再レビュー　Office2016との簡単な比較

デスクトップ版OneNote2016無料版　インストール方法

【機能性】今まで互換Officeと併用していたが、本家のMicrosoft Officeの方が断然使いやすい。
本製品は値段が高いことが最大のネックであるが、Word,Excel等を参考書を使い勉強する人や、自宅で自分のパソコンで仕事をする人は高い金額を払う価値はあります。　
2016との差ですが機能的に大きな差がないので値段が安い2013でも良いでしょう。2016の目玉と言える機能は「共同編集」や「操作アシスト」くらいです。　
注意点としては、Office2013とOffice2016は共存できないみたいです。私は本製品のみを使用していましたが、どうしてもAccess2016が必要になり、調べたら共存できないことが解り、泣く泣くOffice Home&Business 2016を購入し直し、Access2016を使用しています。

【使いやすさ】Office互換製品より使いやすいです。私はKingsoft Officeを使用してWord・Excelを勉強しようと挑戦していましたが、ユーザーインターフェースの違いや機能の違いに戸惑い挫折して、本製品を購入したのです。　ちなみにOffice2013とOffice2016は見た目やユーザーインターフェースはほぼ同じで迷わず使用できる。

【安定性】Word・Excel・PowerPointの3つは安定している。Outlookは休止状態から復帰後にメールが受信できないことがあったり、OneNoteは同期の安定性がライバルのEvernoteと比べるとまだまだ及ばない。

【軽快性】各ソフトの起動に関してはOffice2016の方が速い。起動してしまえば動作がもたつくことは無い。

参考までに、インストールにかかった時間は私の場合、1台目が6分・2台目が5分でインストール完了した。※回線速度やインストール先がHDD or SSDで時間が変わる。

【サポート】チャットで質問したりしてインストールや2016との共存で解らないことを聞きました。

【マニュアル】無い。各ソフトの参考書を買って勉強しましょう。

【総評】Office 2016と機能的に大差なく、価格とサポート期限を考えて購入すると良いでしょう。
Office2016と迷っている方の為に延長サポート期限を下記に記載しておきます。

Office 2013 　　 2023/04/11まで
Office 2016 　　 2025/10/14まで

なお、OneNoteだけは[デスクトップ版OneNote2016無料版]があります。この無料版は誰でもインストールでき、Windows10や8.1のストアアプリ版(モダンUI)OneNoteとは違い、デスクトップ版OneNote2016の一部機能に制限があるものです。OneNoteはデスクトップ版の方が使い勝手が良く、ストアアプリ版(モダンUI)は使う気にはなれません。
機能制限に関しては私が知る限りではノートをOneDriveのみに保存し、パソコン本体内だけは保存できない仕様くらいですが・・・もしかしたら他にも制限があるかもしれません。OneNoteに関しては無料版で十分過ぎるくらいです。
　あと、注意点として[デスクトップ版OneNote2016無料版]もOffice2013と共存できないので注意してください。
インストール先URL 　 https://www.onenote.com/download

[とり238]

2015年11月27日 22:05 [879173-1]

満足度	3

機能性	3
使いやすさ	3
安定性	3
軽快性	3
サポート	3
マニュアル	3

デスク用とノート用に購入・普通です

家で仕事用の書類を作るために仕方なく買いました。
職場の環境と同じにしました。
可もなく不可もなく、普通に使えます。
ノートとデスクでつかってます。
デスク自作で何回もインストール失敗したら認証できなくなりました。
電話で認証すると、問題なくできました。

[一重の極み]

2014年6月12日 23:38 [727272-1]

満足度	3

機能性	4
使いやすさ	4
安定性	4
軽快性	4
サポート	2
マニュアル	3

全体的に良いですが・・・アカウント取得が面倒ですと(>_<)

今回のOffice使い勝手は良い感じなのですがマイクロソフトのアカウントを取得しないとライセンス認証が出来なかったりするのが面倒です。もっと簡単にインストール、ライセンス認証できたらいいのにな〜と思ったりします。
やっぱり違法コピーされている方々がいるのでこうなってしまうのか(>_<)

なのでサポートを低く評価しております。

[変電特補]

2014年5月14日 00:17 [715984-1]

満足度	3

機能性	4
使いやすさ	3
安定性	5
軽快性	3
サポート	3
マニュアル	3

いい？のかな

まだ2003シリーズから変えたばかりなので、ピンとこないのです
いまいち
　　コマンドの構成、配置等が大きく変わり慣れるまで時間がかかりそうです。
　　2003で慣れていると、当面使いにくさを感じます。
　　起動に時間がかかりますが、これは慣れれば気にならなくなるかな

よい
　　まだ良さを感じられません。

[futa1221]

2013年12月25日 09:20 [666378-1]

満足度	3

機能性	4
使いやすさ	2
安定性	3
軽快性	2
サポート	無評価
マニュアル	4

2010との比較

2013年の4月に購入しました
2010と2013を共存させて使用していますので，個人的な独断と偏見で比較しました．

2010と比べて・・・
○良くなった点
・クリップアートがオンライン画像に変更なっており，バリエーションが増えている．
・スカイドライブ，その他のオンライン（クラウド）にファイル保存できるようになったので，外出先でも閲覧や編集が　可能になっている．
・wordで図やオートシェイプ，ワードアートなどを挿入する際，配置ガイド（緑の線）が表示され位置が合わせやすくな　った．

×悪くなった点
・Excelでの入力時，ページレイアウト画面にして作業することが多いが，リボンと数式バー及び，数式バーとルーラーが　密着されておらずスカスカ状態なので，その分入力スペースが狭くなった．（添付画像参照…左が2010，右が2013であ　るが，指差しているところが意味もなくやたら広い．　その為セルのＡ１からの位置が２〜３ｃｍ異なる）
・Excelで写真を挿入して，明るさ・コントラスト・シャープネスを変更するとファイルサイズが巨大化する．
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000447475/SortID=16090568/#tab
・テーマの色の項目が「赤」や「青」「赤みがかかったオレンジ」などと同じよう色が一緒になっており，2010のように　カラフルな項目がほとんどなくなってしまった．
・ほかの方のレビューにもありましたが，アニメーション的な動作が多いので，結果的に軽快性が損なわれ，固まるとき　が2010よりも多い．（しかし，今調べたら無効にできる方法がマイクロソフトのＨＰに載っていたので早速無効にし　　た．これで少しはマシになるかな…　http://office.microsoft.com/ja-jp/help/HA103983549.aspx　）

今のところ気づいた点を並べてみましたが，個人的には2010のほうが使いやすかったです．

[らのり]

2013年10月16日 20:06 [640400-1]

満足度	3

機能性	3
使いやすさ	3
安定性	2
軽快性	4
サポート	無評価
マニュアル	無評価

オフィス

普通。2010に対応した形式が使いたかった。ユーザーインターフェースは使いにくいが、慣れの問題でこれから使いやすくなる気がする。クイック印刷ボタンなど進化しているところもある。
WORDが何の要因か分からないが時々異常終了する。安定性は下がったように思う。
まあ、純正OFFICEで2010形式を使わざるを得ない人はこのソフトしかないのでよしでしょう。”互換OFFICEでの型崩れの心配が不要代”としては普通です。ただ、日本市場だけ他国より高いのは？？
あと楽天やらで不正と思われるOFFICEが激安なので撲滅していただきたい。真面目に買った人の不公平感が嫌過ぎます。

[gakyyy]

2013年8月13日 17:46 [619172-1]

満足度	3

機能性	4
使いやすさ	4
安定性	4
軽快性	4
サポート	3
マニュアル	3

BTOパソコンにインストールするため

【総評】

最初、BTOを買うときにプリインストールで一緒に買おうとしてたんですが、プリインスト版で￥２５，０００もかかるし、１台しか使えないし、

融通を考えると、こっちの方が、２台にインストール出来るので、自宅にもう一台Officeが入っていないのがあったので、そっちにも入れれるなと思い￥３，０００ほど高くなりましたが、こっちの方がお得だと思い購入しました。

思ったよりも使いにくいことはなく、普通に使えています。
また、インストールでの不具合もなく、２台目も普通にインストールできました。

onenoteはevernoteとか、googlekeepとか、他にも代替できる商品がたくさんあるので、別に要らないなと思いました。その分安くした商品を出して欲しかった。