EF35mm F2 IS USM
- シャッタースピード換算で約4段分の手ブレ補正機構を搭載した、EFマウント対応の広角単焦点レンズ。
- リングUSM駆動と高速CPUの搭載に加え、AFアルゴリズムの最適化により高速オートフォーカスを実現。
- AF後にマニュアルでフォーカスの微調整が可能な、「フルタイムマニュアルフォーカス機構」を搭載。
よく投稿するカテゴリ
2018年2月25日 22:18 [1107535-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
aps-cのEOS 80Dで3歳と0歳の子供を撮るのに使用しています。
操作性
シンプルで良いです
表現力
透明感があり抜けも良いとおもいます。
カリカリではなく柔らかな描写です。
たまにハッとするような絵を出してくれます。日中での野外はそんな普通に良いという感じです。
しかし屋内や夜外出する時などはこのレンズじゃないと!くらいの勢いで必ずこのレンズを使用します。
そのくらい素晴らしいです。
当方子供の撮影でカメラを始めましたが、夕方での撮影では凄く雰囲気の良い写真が撮れます。フレアは出ますが大きな問題にはならない程度で逆光にも積極的に使えるしボケも綺麗だと思います。
誕生日ケーキのろうそくの光だけの場面でもとても素晴らしい絵を出してくれました。
携帯性
ズームレンズつけてる時と比べたらとても軽いです
機能性
子供撮影しかやらないので
AF遅くはないですが、もう少しだけ早かったら嬉しかったです。
撒き餌50mmと比べると段違いに早いですが。手振れ補正はあるだけで心強いです。
総評としては満足です。
ただ価格が少し高めですね。
これで4万円くらいなら星5なんですが
参考になった10人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月23日 11:23 [907388-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月20日 22:05 [859786-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
水族館や食品撮影などで近接撮影したいと思い、当レンズを購入しました。
35mmという画角は自分の好みからいくとちょっと広いかなと思ったのですが、
たしかに広いと感じるときもあり、ちょうど良いとなることもあり、被写体の種類
や状況によってケースバイケースです。
手振れ補正機能搭載というのは意外にもありがたいものでして、動きの少ない
被写体であれば、頑張ってスローシャッターを切って、ISO感度を抑えた写真
が撮れるという点では非常にありがたいです。
本命は単の50mmですが、寄って撮影したいときは断然35mmですね。
最近発売したF1.4Uが気にならないと言ったらウソになりますが、当面は
このレンズで十分かな。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月19日 14:17 [807703-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月28日 20:14 [800121-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
点数のみ変更しました。
理由:所持レンズのバランスを考慮して。
【操作性】
ごく普通に良いです。
【表現力】
晴天時は、こんなもんかな。と感じました。ボケも少し硬めな印象でした。抜けもそれほどでもなく、解像力は開放からピントが合ってるところはシャープです。
それが、室内、夜間になると、別のような印象を受けました。抜けもよく独特の世界観を見せました。
ISOを押さえても手振れ補正がついてるのは少し安心ですが、協力な手ぶれ補正ではないようです。70Dと6Dで使用してますが、6Dでは抜群ですね。
【携帯性】
軽いです。70D 6Dにつけてバランスもよいです。
【機能性】
【総評】
Lレンズではないのですが写りはかなりいいので価格的に見ても妥当がそれ以上をいってます。
sigma 30mm とよく比較されますがAFも正確に合いますし、AFスピードもかなり早い部類です。これは買いじゃないかと。
APCSで56mmなので標準画角として楽しめます。またかなり近くに寄れるので便利で面白いです。
参考になった10人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月25日 16:45 [764390-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
左35mm、右28mm |
左35mm、右28mm |
6Dに28mmIS |
6Dに35mmIS |
【操作性】
操作は至って簡単です。
レンズフードもカチッと止まるロックボタンで言う事なしです。
【表現力】
やはりスナップ写真に最適な画角。
さらに手ぶれ補正もついて、低速シャッターでも安心して撮影できます。
また、開放絞りから安定して使え、一段絞ると単焦点らしい周辺までシャープな写りをします。
旧型も使っていましたが、旧型より発色が良く、好印象です。
周辺減光は絞り開放でこそ確認できますが、一段絞るとほぼ解消されます。
周辺減光に関しては、昨今カメラ本体にレンズ補正機能があるので、故意に周辺減光を出したいとき以外は、レンズ補正をオンにしておけば、開放からどんどん使っていけるレンズだと思います。
【携帯性】
この程度で大きいと言ってはいけない気もしますが、旧型、ならびにほぼ同時に発売された24mmIS、28mmISがとてもコンパクトに仕上がっているだけに、もう少し小型化できなかったものかと思わずにはいられません。
開放絞り値の明るさを確保するためには、仕方のない事だったのかもしれませんが、個人的には開放絞り値がF2.8になったとしても、フィルター径が62mm程度に収まるようにしてほしかったです。
ちなみに重さはそれほど差を感じません。きっと見た目と質量のギャップでそう感じるのだと思います。
【機能性】
AF、MFとも全く問題ありません。
手ぶれ補正も良く効いているようですし、満足いくレベルです。
【総評】
このレンズ自体の能力は、旧型に比べても、飛躍的に良くなっていると感じますし、なんら不満はありません。
ただ、デカい。
それだけが残念です。L単を使っていることを思えば、許容範囲、いやむしろコンパクトで良いという評価になろうかと思いますが、実際このレンズはLレンズではないですし、多くのユーザーが感じていることではないでしょうか。
実際にどの程度大きさが違うのか、画像をアップしておきます。
24mmISと28mmISはほぼ同サイズなので、28mmISと並べてみました。
圧倒的に支持するレビューが多い中ですが、気になることは書かせていただいて、購入を検討してる方に、少しでも参考にしていただければ幸いです。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月12日 16:47 [631089-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
ここの評価を参考にEF35mm F2 から買い替えました。
【操作性】
大きく重くなりましたが、私は逆に操作しやすくなったと感じました。
ピントリングが重く感じましたが、操作に悪い影響を及ぼすものではないと思います。
USMになったおかげでピントが正確かつ爆速になりました。
【表現力】
開放からシャープに写ります。
周辺減光はありますが、補正データONで使用し特に気になるほどではありませんでした。
光芒は自分の好みとは少し違って派手に出る印象でした。
【携帯性】
大きくなりましたが、重いと感じる事はありません。
ホールディングは格段に良くなったと思います。
【機能性】
IS付きになりましたが、保険程度に考えています。
【総 評】
正常進化してますが、前のEF35mm F2も使い勝手が良く写りに関しては開放からシャープに使えるレンズでした。色のりなどはあまり変化が無いように感じたので前モデルを使ってきた方には、コスパが悪いと感じられるかも知れません。
また、そう感じる理由にボディがプラスティック製であることも個人的には否めませんでした。
しかし、格段に早く正確になったAFや近接撮影から風景、人物と幅広く活躍できるレンズであることは間違いなく素晴らしいレンズだとおもいます。
参考になった12人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2013年10月15日 19:01 [640094-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
イメージスタビライザーが入っている大口径レンズとしては、とても軽いと思います。
遠景を開放F2,0で撮影しても、ピントの精度はかなり高いですね。手ぶれ補正が強力にきいているのかもしれません。
ただ、最短距離あたりでのピント精度は、被写界深度の浅さもあり、シビアな印象を受けました。
ですが、ぼけ味は期待通りの奇麗さです。
これで、価格がもう少し安ければ最高なのですが、よくばりでしょうかね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月6日 18:08 [586385-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月16日 01:15 [555616-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
絞り開放 周辺のサジタルコマフレアが大きい |
F2.8 サジタルコマフレアはかなり改善 |
F4 ほぼ解消 |
絞り開放 モデル撮影 |
F2.8 モデル撮影2 |
絞り開放 モデル撮影3 |
【操作性】
シンプルなので、迷うことはない。
【表現力】
通常撮影では良好。開放でも解像度は十分でボケもきれい。
夜景での点像は、F4まで絞らないとサジタルコマフレアが大きい。
周辺光量低下はF4まで絞っても気になることがある。
【携帯性】
従来からすると大きい、重いという印象は否めない。
【機能性】
遊びのないフォーカスリングはMFがやりやすい。じゃっかん重すぎるきらいがあり、速写性は劣るかもしれない。
開放でAFを外すことがあったがEOS5DMarkIIの中心以外の測距点の精度の問題か。
【総評】
良好。描写もいいし、少し絞ってもISが効くのは安心できる。ただ、開放からLレンズ並みの性能を期待すると外れるかもしれない(Lレンズではないのだから。)。IS付だから(?)か価格も準大口径〜中口径クラスとしては高めだと思う。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















![IS [ON] 手持ち](https://revimg02.kakaku.k-img.com/images/Review/000/116/116596_s.jpg)











