LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキット
「DMC-GH3」と「H-HS12035」のセット
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.63 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.66 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.58 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.63 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
3.98 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.66 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.35 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.55 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年1月27日 12:16 [792280-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
主に3人の子供が被写体で、写真と動画、両方で使ってます。
パナソニック機としてはG2、GH2、GX1に次ぐ4台目です。
他にキヤノンのEOS 7Dも持っています。
写真について
・高感度画質はとても良いです。
オリンパスのOM-D E-M5と同じソニー製のセンサーと噂されていますが、GH2や7Dより優れていると思います。
子供メインなので人肌の表現については敏感になってしまいますが、個人的な感想として、約4年前に一眼デビューとなったG2は高感度は弱かったが、日中、低感度時のすっきりとした透明感のある描写、肌の質感表現という点については本当に素晴らしかったと思います。
それ以降は高感度のノイズは減りましたが、人肌が何だかヌメッとしてしまい、低感度で撮っても、言い方は悪いですが、粘土質の人形のように写ってしまうと私には感じられました。
このGH3では、高感度が良くなったことに加え、G2の時のような人肌の表現に戻り、そこが最も喜ばしいですね。
まだ若干、G2のほうがスッキリしていたように感じますが、私のように子供を撮り続けている人でないと分からない程度の差かもしれません。
・JPEGの初期設定では落ち着いた絵作りです。
シャープネスやコントラストなどの各パラメータの値を−5から+5まで幅広く設定できるようになったので、外ではJPEG派の私としては有難いですね。
12−35mm F2.8のXレンズがまた素晴らしく、フォトスタイルをナチュラル等に設定すると、EOS的な諧調の良い描写になるように感じます。
高い解像感とシャープさを持ちながら、適度な優しさや柔らかさも表現できる、人物撮りにも適した優秀なレンズだと思います。
色の特徴としては、少し赤味が強いでしょうか。
これは各々の好みの問題ですが、従来機種との違いとしてあげておきます。
あと気づいた点は以下の通りです。
・AF−Cが実用になった
向こうからこちらに走ってくる子供をAF−Cで連写して捉えてくれるようになりました。
・AF−Sは速度、精度とも文句なし。
特に大口径レンズの絞り開放での精度は、EOS 7Dにキヤノン純正レンズを圧倒します。
・マグネシウムボディによる信頼感の向上、ホールド感がとても良い
・シャッターフィーリングの向上
・バッテリーの大容量化
・カスタム性が高い(ファンクションボタンだらけ)
・右肩の露出補正ボタンが私の使い方だと不要、ダイヤルに割り当てるので
動画について
・GH2からのウルトラな動画性能は相変わらずで、他を圧倒しているのではないでしょうか。
一般のビデオカメラでは表現不可能な、格調高い空気感あふれる一眼ならではの画質。
それを支える滑らかなオートフォーカス性能。
パナソニック機は他にコンデジのLX7、ビデオカメラのX920Mを持っていますが、同じ60Pで撮ってもGH3が写し出す画の美しさは格別で、全く別の世界を表現してくれます。
・私はGHシリーズで素晴らしいキッズムービーを投稿されている、あわわわ(汗さんのレビューをいつも参考にしていますが、そのあわわわ(汗さんが指摘されている追尾AFが極めて優秀です。
公園で動き回る子供を的確に捉えてくれ、例えば、木の向こうを右から左に子供が通り過ぎてもフォーカスし続けてくれます。これは凄い。初めて使った時はかなりビックリしました。
私のように気軽に遊ぶ人にも、マニアックに作品撮りに勤しむ人にも受け入れられる、懐の深い機種だと思います。
ここはもうちょっと、と思った点は
・EVFの見にくさ(周辺の像流れ、色の再現性の悪さ)
GH3最大の欠点ですね。 購入前から分かっていたことだし、もう慣れてしまってますが、納得しているというよりは完全に割り切って使っているという感じです。EVFの見え方にこだわる人にはこの機種はお勧めしません。
・高感度使用時の画像処理の遅さ(特にISO3200〜ではブラックアウトし、回復まで少し時間がかかる)
店頭でGH4を触ってみると、完全に解消されていますが、フラッグシップを謳うならGH3の時点でクリアしておくべきことだったと思います。とても残念。
あとは
・バッテリーの残量表示を7Dのようにパーセンテージにして欲しい、劣化度も表記して欲しい
・M−RAW、S−RAWも使えるようにしたい
パナソニックには是非検討して欲しいですね。
このGH3、概ね満足しています。付属のXレンズ(12−35mm F2.8)も絶賛に値するんじゃないでしょうか。素晴らしい描写です。
機能、性能については満足度5です。
万能カメラ、ファミリーカメラとして使い勝手も最高です。
それでも総合的な満足度を3と評価したのは、やはりEVFの出来の悪さ。
わりきって使っていると上に記しましたが、わりきりが必要ということはそれだけ良くない、ということでしょう。
値段差がかなりありますが、こだわる方は後悔しないようGH4の選択がよろしいかと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】なおきほしいリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










