LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキット レビュー・評価

LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキット 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥83,270 (3製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:470g LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキット の後に発売された製品LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキットとLUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキットを比較する

LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキット

LUMIX DMC-GH4H 高倍率ズームレンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年 4月24日

タイプ:ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:480g
  • LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキットの価格比較
  • LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキットの買取価格
  • LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキットの店頭購入
  • LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキットの純正オプション
  • LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキットのレビュー
  • LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキットのオークション

LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキットパナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年12月13日

  • LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキットの価格比較
  • LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキットの買取価格
  • LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキットの店頭購入
  • LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキットの純正オプション
  • LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキットのレビュー
  • LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキットのオークション

LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.72
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:22人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.63 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.66 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.58 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.63 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.98 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.66 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.35 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.55 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:122件
  • 累計支持数:1149人
  • ファン数:24人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
276件
ビデオカメラ
2件
223件
ヘッドホンアンプ・DAC
8件
202件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4
機種不明GH3 フル装備 (前)
機種不明GH3 フル装備 (後)
機種不明付属レンズ広角端で撮影 (「SILKYPIX」で現像)

GH3 フル装備 (前)

GH3 フル装備 (後)

付属レンズ広角端で撮影 (「SILKYPIX」で現像)

機種不明付属レンズ望遠端で撮影 (「Magic Bullet PhotoLooks」で調整)
機種不明「Magic Bullet PhotoLooks」の調整画面
機種不明LEICA印の45mm/F2.8マクロで撮影 (「SILKYPIX」で現像)

付属レンズ望遠端で撮影 (「Magic Bullet PhotoLooks」で調整)

「Magic Bullet PhotoLooks」の調整画面

LEICA印の45mm/F2.8マクロで撮影 (「SILKYPIX」で現像)

平成22年(2010)の秋に初めてのレンズ交換式のデジタルカメラGH2を買い、
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001515/SortID=12134392/ImageID=773207/

その二年後、すなわち平成24年(2012)年の冬にGH3を買いました。

これでもフィルム式カメラでは考えられなかったようなペースだったのに、
平成26年(2014)年の春にはGH4が出てきて、こんなペースの買い替えには
ついていけないとGH4を見送った所、GH4は意外に息の長い機種となり、
次のGH5が出てきたのは平成29(2017)年の初めでした。

その一年後には動画撮影に特化して性能を上げたGH5Sが登場、
そして令和元年(2019)の春、ついにフルサイズのSシリーズが出てきました。

自分は元々フィルムで写真を撮っていたので、「デジタルカメラ」自体に
失望していて、GH2を買ったのは最初から動画撮影機としてでした。

それ以前は、DOFアダプターなるものを使って動画を撮影していましたが、
大仰で面倒なシステムで、持ち出すことすら億劫になってしまいました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/20200510357/SortID=9196040/ImageID=299304/

マイクロ4/3は撮像素子が小さいことから、GH2は今や死語となりつつある
「コンデジ」並の画質だと揶揄されていて、実際、自分の手に入れたGH2Hの
付属レンズである14-140mm/F4.0-5.8で撮った写真は「コンデジ並」に
近い画質で、とても味わえるような写真は撮れませんでした。

同時に20mm/F1.7を買っていて、こちらのレンズで撮った写真は
明らかに「コンデジ」とは一線を画す画質だったので救われました。

GH3では、明言はされていませんが、撮像素子がPanasonic内製から
SONY製のものに変更されらしく、階調表現が著しく改善されました。

後にNocticron 42.5mm/F1.2という、マイクロ4/3用としては
超高性能なレンズも出されて、人物撮影も不得手ではなくなりました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000610467/SortID=17866829/#17866829

このレンズはマイクロ4/3の可能性を広げてくれたものの、
同時に限界も露(あらわ)にしてくれたという感じがありました。

富士フイルムのGFX 50SとGF110mm F2 R LM WRの組み合わせで
撮られた人物写真を見ると、これはマイクロ4/3では、もうどうにも、
撮影者の技術や工夫では太刀打ちできないと思い知らされます。

殊(こと)、人物撮影に関する限り、最低でも所謂(いわゆる)フルサイズの
撮像素子が必要だなと痛切に感じていた所に、Panasonicからも
フルサイズのSシリーズが出てきて、やっぱりなという感じです。

GH2、3、また各種レンズで色々と楽しみ、学ばせてもらった
自分ですが、今後、マイクロ4/3のカメラを新しく買ったり、
レンズを買い足したりすることは無いと思っています。

もしフルサイズに手を出すのなら、今現在ではSONYが魅力的。
PanasonicのSシリーズが今後どのような展開を見せていくのか、
当面、カメラ関連に回せる資金のアテは無いので、様子見しています。

GH2、3では、マイクロ4/3の限界を痛切に認識しているからこそ、
撮った写真や動画を調整、風味付けすることに注力せざるを得ず、
それがまた楽しく、やり甲斐もあり、とても勉強になったと思っています。

GH2、20mm/F1.7パンケーキ、HDR、「Magic Bullet PhotoLooks」
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001515/SortID=12305833/#12395700

GH2、45mm/F2.8マクロ、HDR、「Magic Bullet PhotoLooks」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055877/SortID=13604605/#14498592

GH3、12-35mm/F2.8ズーム、「SILKYPIX」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000432082/SortID=15533446/#19764553

GH3、12-35mm/F2.8ズーム、「Magic Bullet PhotoLooks」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000432082/SortID=15533446/#19773395

GH3、45mm/F2.8マクロ、「SILKYPIX」
https://review.kakaku.com/review/K0000907929/ReviewCD=974739/#ReviewRevision-4

最後に、このGH3の満足度を星五つとしているのは、
このカメラが最高に素晴らしいという評価では勿論なく、
何はともあれ、これだけ使い続けてきて、ご苦労様という意味です。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

則私去天さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
19件
レンズ
0件
19件
ビデオカメラ
0件
13件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
別機種工夫のあとです
   

工夫のあとです

   

レンズ共々雨にも強い(ような)ので場面によって大活躍します。
他に、この12-35以外で組み合わせるレンズは、パナ7-14とノクトン17.5/0.95。
レンズはこの3択で決まりです。

発見:一番大きい設定だとマックがカードを読み取りません。カメラをUSBで
つなぐと、出て来ます。不思議・・・

工夫:GF1とともにビデオ撮影のサブ機ですが、動画ボタンがとても押しにくい、
GF1の動画ボタンの位置を見習って欲しかった(もしくはFnに設定できればなあ)
設定を保ちつつシャッターチャンスを逃さないために、親指が痛くなります。
そこで、先日とうとう100均のデコシール(3mmサイズかな)を貼りました。
(写真参照)以後すこぶる快適です。

携帯性:ずうたいが大きい割りに軽い。「かさ対重量」で比べれば、GF1より
はるかに軽い。まじです。文明開化の軽さでしょうか。

将来性:いろいろ後継機種が出て来ていますが、金がないのでGF1ともども壊れる
まで働いていただきます。それだけ信頼できるよき相棒です。

補足:最高画質で撮ったビデオから書き出した静止画は、DVDのケースクラスの
サイズなら十分に美しく、使用に耐えます。


参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

CrazyCrazyさん

  • レビュー投稿数:458件
  • 累計支持数:1674人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
15件
434件
ブルーレイ・DVDレコーダー
7件
198件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
6件
168件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性2
機能性4
液晶4
ホールド感4

前使用機種GX1に比べると、かなりのレベルアップを感じます。
12−35/F2.8との組み合わせも、防塵防滴を含めて、ベストマッチのようです、
静止画の画質に不満はありません、高感度にも強く夜景撮影もきれいに撮れます。
よく指摘されるファインダーの見え方も、私の購入機は問題ありません。(GX1に取り付けたLVF2よりもみやすいです)

グリップ感覚も非常によく、文句なしなのですが、オプションのバッテリーグリップを着けると、
サイズ・重量感ともマイクロフォーサーズのカメラでは無くなります、
バッテリーグリップは購入してみましたが、私の場合はしまいっぱなしになってしまいました(笑
ただし動画撮影を長時間される場合はバッテリーが連続使用できるバッテリーグリップの価値が出てくると思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

イシダイ太郎さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:184人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
80件
レンズ
11件
21件
デジタルカメラ
2件
13件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性2
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種
   

   

主に3人の子供が被写体で、写真と動画、両方で使ってます。
パナソニック機としてはG2、GH2、GX1に次ぐ4台目です。
他にキヤノンのEOS 7Dも持っています。

写真について

・高感度画質はとても良いです。
オリンパスのOM-D E-M5と同じソニー製のセンサーと噂されていますが、GH2や7Dより優れていると思います。
子供メインなので人肌の表現については敏感になってしまいますが、個人的な感想として、約4年前に一眼デビューとなったG2は高感度は弱かったが、日中、低感度時のすっきりとした透明感のある描写、肌の質感表現という点については本当に素晴らしかったと思います。
それ以降は高感度のノイズは減りましたが、人肌が何だかヌメッとしてしまい、低感度で撮っても、言い方は悪いですが、粘土質の人形のように写ってしまうと私には感じられました。
このGH3では、高感度が良くなったことに加え、G2の時のような人肌の表現に戻り、そこが最も喜ばしいですね。
まだ若干、G2のほうがスッキリしていたように感じますが、私のように子供を撮り続けている人でないと分からない程度の差かもしれません。

・JPEGの初期設定では落ち着いた絵作りです。
シャープネスやコントラストなどの各パラメータの値を−5から+5まで幅広く設定できるようになったので、外ではJPEG派の私としては有難いですね。
12−35mm F2.8のXレンズがまた素晴らしく、フォトスタイルをナチュラル等に設定すると、EOS的な諧調の良い描写になるように感じます。
高い解像感とシャープさを持ちながら、適度な優しさや柔らかさも表現できる、人物撮りにも適した優秀なレンズだと思います。
色の特徴としては、少し赤味が強いでしょうか。
これは各々の好みの問題ですが、従来機種との違いとしてあげておきます。

あと気づいた点は以下の通りです。

・AF−Cが実用になった
 向こうからこちらに走ってくる子供をAF−Cで連写して捉えてくれるようになりました。
・AF−Sは速度、精度とも文句なし。
 特に大口径レンズの絞り開放での精度は、EOS 7Dにキヤノン純正レンズを圧倒します。
・マグネシウムボディによる信頼感の向上、ホールド感がとても良い
・シャッターフィーリングの向上
・バッテリーの大容量化  
・カスタム性が高い(ファンクションボタンだらけ) 
・右肩の露出補正ボタンが私の使い方だと不要、ダイヤルに割り当てるので

動画について

・GH2からのウルトラな動画性能は相変わらずで、他を圧倒しているのではないでしょうか。
一般のビデオカメラでは表現不可能な、格調高い空気感あふれる一眼ならではの画質。
それを支える滑らかなオートフォーカス性能。
パナソニック機は他にコンデジのLX7、ビデオカメラのX920Mを持っていますが、同じ60Pで撮ってもGH3が写し出す画の美しさは格別で、全く別の世界を表現してくれます。

・私はGHシリーズで素晴らしいキッズムービーを投稿されている、あわわわ(汗さんのレビューをいつも参考にしていますが、そのあわわわ(汗さんが指摘されている追尾AFが極めて優秀です。
公園で動き回る子供を的確に捉えてくれ、例えば、木の向こうを右から左に子供が通り過ぎてもフォーカスし続けてくれます。これは凄い。初めて使った時はかなりビックリしました。
私のように気軽に遊ぶ人にも、マニアックに作品撮りに勤しむ人にも受け入れられる、懐の深い機種だと思います。

ここはもうちょっと、と思った点は

・EVFの見にくさ(周辺の像流れ、色の再現性の悪さ)
GH3最大の欠点ですね。 購入前から分かっていたことだし、もう慣れてしまってますが、納得しているというよりは完全に割り切って使っているという感じです。EVFの見え方にこだわる人にはこの機種はお勧めしません。
・高感度使用時の画像処理の遅さ(特にISO3200〜ではブラックアウトし、回復まで少し時間がかかる)
店頭でGH4を触ってみると、完全に解消されていますが、フラッグシップを謳うならGH3の時点でクリアしておくべきことだったと思います。とても残念。
 
あとは

・バッテリーの残量表示を7Dのようにパーセンテージにして欲しい、劣化度も表記して欲しい
・M−RAW、S−RAWも使えるようにしたい

パナソニックには是非検討して欲しいですね。


このGH3、概ね満足しています。付属のXレンズ(12−35mm F2.8)も絶賛に値するんじゃないでしょうか。素晴らしい描写です。
機能、性能については満足度5です。
万能カメラ、ファミリーカメラとして使い勝手も最高です。

それでも総合的な満足度を3と評価したのは、やはりEVFの出来の悪さ。
わりきって使っていると上に記しましたが、わりきりが必要ということはそれだけ良くない、ということでしょう。
値段差がかなりありますが、こだわる方は後悔しないようGH4の選択がよろしいかと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぶらっくくらんきーさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

以前、他社の一眼レフを使っていましたが、重さがいやになって使わなくなった経験があるので、今度買う一眼は小型のものをと思っていたところへ、一眼並みの機能と操作性を持ちながらそこそこ軽いこのカメラに出会い、購入に至りました。

昨年4月に購入し、10ヶ月くらい使っての遅ればせながらのレビューとなります。

デザイン
やや小振りなボディにもかかわらず、一眼レフに見劣りしない堂々とした雰囲気と、いかにもプロの道具といった感じのがっしりとした質感が気に入っています。

画質
私の使い方として、大きくてもA4からA3でのプリントということもあるかもしれませんが、満足しています。

操作性
ファンクションボタンが多いしダイヤルの割り当てを変更できるので、自分好みに設定でき助かります。最初はメニューボタン周辺のダイヤルが回しにくいと思いましたがカーソル操作で代用できるので特に不便は感じていません(なくても良いかも?)。一点難をつけると、AF/AE LOCKボタンが少し遠い(左すぎる)ことです。私はほとんど写真しか撮らないので動画ボタンはどうでもよく、それよりAF/AE LOCKをもっと右にしてほしいです。

バッテリー
一応、予備も持っていくのですが、一日撮影しても一本で事足ります。

携帯性
本気の作品撮りに使うカメラとしては十分すぎるくらいコンパクトだと思います。

機能性
必要な機能は全てそろっています。防塵防滴なのも助かります。一眼レフと違って、ファインダー撮影時とLCD撮影時の表示や操作感が同じなのが便利です。

液晶
悪くはないですが、有機ELだからかややくっきりさに欠ける気がします。個人的には動くものはあまり撮らないので、有機ELではなく通常のLCDで高解像度のもののほうがありがたいです。

ホールド感
グリップは、私のために設計されたのかと思うほどしっくりします。店頭で他社の一眼レフやOMDなど比較しましたが、私の手には最もフィットしました。手のひらに余るところがないので、望遠撮影のときもしっかり固定でき手ぶれも最小限に押さえられます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

chiike69さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
13件
デジタル一眼カメラ
1件
9件
レンズ
4件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

再生する

再生する

作例
夜間(25mm/F1.4)

作例
下駄屋の爺ちゃん(25mm/F1.4)

当機種F4.0 1/13 ISO1600 7mm ※撮影許可展示物
当機種f4 1/160 ISO200 +0.7 7mm
当機種f3.2 1/125 ISO200  12mm

F4.0 1/13 ISO1600 7mm ※撮影許可展示物

f4 1/160 ISO200 +0.7 7mm

f3.2 1/125 ISO200 12mm

当機種f9 1/400 ISO200 7mm
当機種f2.8 1/80 ISO200 22mm
 

f9 1/400 ISO200 7mm

f2.8 1/80 ISO200 22mm

 

動画制作用に購入しました。
この価格帯の映像としては素晴らしい性能です。パナソニックの技術陣の皆さんありがとうございます。

■デザイン
実用性のあるデザインです。
■画質
動画機としては文句なしです。確かにフルサイズ機に比べてボケ味は出にくいですが、画質の良さとレンズ選びで動画の作品レベルが素晴らしくなります。
■操作性
使い勝手良いですが、移動しながらの動画撮影で安定させるためと、手動ピント合わせの微妙な所やりたかったのでファインダーを多用したのですが、ファインダーがボケボケでちょっと辛かったです。
■バッテリー
予備一本合わせて一日の撮影に間に合いました。
■携帯性
軽い、楽!
■機能性
まだ全部を使いきってないですが、撮影モードが現在の流行りをしっかり抑えていて色々と楽しく映像を撮れます。
■液晶
綺麗、小さくても高画質なので見やすいです。
■ホールド感
持ちやすい

■作例
http://youtu.be/ipIsZCk5oOg
近所にある1200年続く神社の大晦日の行事を撮影。
夜間での撮影でしたが、大松明の炎や暗い中での撮影でもこのカメラは綺麗に撮影が可能でした。
レンズ
・25mm/F1.4 ASPH. H-X025
・12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. H-HS12035
の二本使用

餅をついてるとこや大松明の所でAFが動いてしまったので、途中からマニュアルでの撮影。
煙や水蒸気に反応したらしく、特に夜間はなるべくMFでの撮影が無難のようです。


まるで動く写真を撮ってるようなカメラです。
良い買い物をしました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった10人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ねこ みかんさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:120人
  • ファン数:37人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
1218件
レンズ
8件
82件
モニタ・ディスプレイ
1件
38件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

届くまでは大きいと思いましたが、届いてみると意外に小さく軽いです。

GH2から大きく機能アップしたところは・・・
戦闘機のHUDのような電子水準器表示はとても使いやすく、撮影に集中できます。
HDR機能がついて便利になりました。
ストロボも電源が入っていないとポップアップしないので、バッグの中で間違って出してしまうことはなくなりました。
専用アプリを使ってiPadminiの画面で絞りやズームまで制御できるWi-Fi機能はとても便利で、転送機能を使えば旅行先のホテルなどパソコンのない環境からネットにアップ出来て重宝します。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった11人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Gochi29さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

本屋で機種選びガイドを買って、「初めてはミラーレスが良い」「ミラーレスはGMC-GH3Aがおすすめ」と書いてあったので
そのままに選びました。 ミラーレスにしては高額、大型ですが、家電店でさわったフルサイズよりは軽量で持ちやすいと思います。 質感もいいですし、「カメラを持っている」という満足感を満たしてくれます。
ダイヤル等も多く、使いやすいそうですので交換レンズ等も注文し、早く慣れて使いこなしたいと思います。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

三丁目のジョニーさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
35件
レンズ
2件
8件
スマートフォン
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

ダイナミックレンジが広くなったからなのか、黒の出方がすごい!感動した。
ファインダーの映りは慣れる前に諦めました。ダメです

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった5人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

パピコ06さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
露出計・色温度計
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感3

現状の動画機能付きのミラーレス機では最強だと思います。
ツァイスの単焦点をマウントアダプターを使い使用しています。
レンズとの相性もいいです。
スチールはやはりCanonには勝てないかなと思います。
ボケ味をあまり気にしない人にはオススメです。
動画はGH3でスチールはCanon5Dというのが理想なのでは。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

sim1234さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
シンプルで好きです。

【画質】
主に60pのmovで撮影していますが、素晴らしいの一言。
SONYのVG20も所有していますが、解像度では圧勝です。
細部までバキっと撮れます。

【操作性】
普通に使いやすいです。
ただ、再生ボタンとイヤホンジャックの位置は変更してほしい…。

【バッテリー】
充分持ちます。動画用なら予備は必須ですが。

【携帯性】
フルサイズの一眼レフに比べれば、小さいし軽いです。

【機能性】
必要なものは揃ってます。

【液晶】
見やすいです。ファインダーはイマイチ。

【ホールド感】
私の手にはしっくりきています。

【総評】
一眼ムービーらしいフワッとしたイメージより、
世界遺産やドキュメンタリーなどのカッチリとした動画が得意な
印象のカメラです。
もちろんフォクトレンダーなどの明るいレンズを使用すれば、非常に
面白い作品作りもできそうで、ワクワクしますね。
総じて、この値段のカメラとしては最高の出来だと思います。

横浜の花火大会を撮影してみました↓
http://m.youtube.com/watch?v=ks7T-hAsZlE&feature=plcp

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

grgLさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:166人
  • ファン数:90人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1124件
レンズ
6件
207件
デジタルカメラ
0件
93件
もっと見る
満足度5
デザイン無評価
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4

【デザイン】
一眼レフですってナリですね。
一眼レフではないけども^_^;
↑投稿した時からずっと、この一文が抜けていたので訂正したかったのです。
良し悪しは人によるでしょう。

【画質】
ダイナミックレンジが広くなったな、と感じます。
それ以外はまぁ・・・GX1でもG3でも、その他には不満の無かった程度の目ん玉なので。
逆にそこだけが不満だっただけに嬉しい限り。

【操作性】
文句無しです。
m4/3機としては抜群。
最初に自分好みに少々設定してからは、メニュー画面を開いてお目当ての項目を探す、という事がほぼなくなりました。

【バッテリー】
今まで使ってみた感じでは、まぁ450枚はいけるかな、と。
動画はまだあんまり頑張ってやってませんで・・・
とりあえず、私はこれだけ保ってくれれば十分。

【携帯性】
m4/3としては、とにかくデカイ・重いですね。
小さければ良いとは思いませんが、携帯性なんてどこをどうひっくり返しても、そんな言葉は出てきません。

【機能性】
特に不満はありません。大喜びするほどのこともありませんが。
Wi-fi以外は今まであった機能のブラッシュアップ(もしくはそのまんま)です。
すぐれているのは操作性。

【液晶】
だいぶ見やすくなってます。
ただ、相変わらずピント確認で拡大すると、8倍くらいから残念。
そこがよくなったらなぁ・・・

EVFはいろいろ残念。
周辺部が見辛いのは、まぁ慣れちゃいましたが・・・
私としては、大馬鹿者レベルの色再現が残念で仕方ありません。
割り切って使ってますが、これは受け入れられない方もいらっしゃるでしょうね。

【ホールド感】
良いです。
大きく重くなった意味があるというもの。
携帯性とはトレードオフでしょうが、個人的にはこちらの方が重要。
好印象。

【総評】
カメラとしての使いやすさが一段上がったm4/3機だと思います。
軽量・コンパクト路線から真逆に振ってしまいましたが、かえってありがたい。
こういう奴もいます。

最レビューして、液晶と機能性を星ひとつずつ下げました。
満足してることに変わりはありませんが、使っていれば残念なことも見えてきます。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった22人(再レビュー後:12人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pine.さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
36件
レンズ
1件
3件
デジタルカメラ
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
いかにもカメラらしいデザインで違和感なく好きです。

【画質】
セットの12-35mmと35-100mmを使用しています。
G5からステップアップしたので文句のつけようがありません。

【操作性】
ほとんどはPでの撮影なのですが設定を変更したい項目は液晶から階層を進まなくてもワンボタンもしくはレバー等で一発で変更できるので便利です。
私のような初心者にこそ、物理的操作のほうが簡単に思えます。

【バッテリー】
今日、サッカーの試合で連写多用で450枚ほど撮影しましたが余裕でした。

【携帯性】
何を基準に考えるかですよね。
一眼レフと比べればレンズも含めたシステムとして圧倒的に軽いと思います。
同じミラーレスと比べれば最大級の大きさ・重さです。
私は画質とシステムでの大きさのバランスを重視したので満足しています。

【機能性】
私の一番のポイントは「防塵防滴」です。
ただG5からの変更で不便なのはEXズームの操作性ですね。

【液晶】
必要十分です。

【ホールド感】
大きすぎず・小さすぎずバランスが良いため、しっくりときます。

【総評】
G5からの買い替えですが結果として非常に満足しています。
画質・本体質感・機能性…ハイレベルです。

なにより今日の子供のサッカーの試合で途中から雨が降ってきた時の安心感は何者にも替えがたいものと実感しました。
コンデジからのスッテップアップやフルサイズ一眼レフのサブとして様々な方のニーズを満たすと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物
スポーツ

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

7弦てんちょーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
2件
デジタルカメラ
0件
1件
レンズ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】
バッテリクリップも一緒に購入したので、見た目はなかなかのイケメンだと思います。

【画質】
まず、GF1ではISOを400以上上げるのは禁じ手にしていました。ノイズがすごいので。
まぁおかげで手ぶれを抑えて撮影するのは得意になりましたが。
そんな感覚なので、このGH3の高感度には腰をぬかしました。
そもそも夜景って手持ちでも撮れるんだって思いました笑
恐れる事無くISO上げられます!
自分は出来れば1600まで。時と場合によっては3200までかなと。
どうやら電子シャッターにするとISO上限が1600になるらしく、何故かは分かりませんが、私はこれを逆手に使わせてもらってます。

【操作性】

【バッテリー】
まずまず…かな。
バッテリークリップってあれなんですね。
このクリップ自体が電池の役目じゃなくて、もう一本買わなきゃダメなんですね^^;
自分の知識の浅はかさにやられました笑

【携帯性】
ストラップつけてるので…
でも、パンケーキレンズつけてれば少なくとも自分はカバンに収められるかな?
仕事の書類等を全部iPadにぶっこんでカバンの中にゆとりを持たしてるので笑

【機能性】
機能多すぎてまだ覚えきれないよ?!
シーン撮影はGF1から結構使っていたのであれですが、やたら種類が増えてますね笑
【液晶】
なんかやたらキレイじゃないですか?
最近のカメラってこんなもんなんですかね?
そりゃあGF1と比べたら良いに決まってる。
あ、タッチパネルなのは素晴らしい!!
スマホ感覚で写真めくれるのは楽しいなぁ。

【ホールド感】
そりゃぁGF1と比べたら良いにk(ry
GF1の握りずらさには何年もイラついてましたから。

【総評】
GF1をずっと使っていた為、同じマイクロフォーサーズとはとても思えないクオリティに驚いています。
やはり特筆すべきは高感度の強さかな。
綺麗な写真を撮るならISOは400以上上げちゃいけないっていう感覚があったので…
夜景を撮るなら三脚当たり前みたいな。
GH3ならISO上限1600で、このホールド感なら大体のものなら撮れるのではないかと。
たまに3200でもキレイに撮れる事があるのですが、その辺のクセはまだこれから模索していこうかなと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レオパルド・ゲッコーさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:262人
  • ファン数:70人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
844件
デジタルカメラ
2件
602件
レンズ
3件
142件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

DMC-G1からの買い替えです。レンズキットで入手したので、12-35mmも含めての評価になります。
肝心の動画性能に関してはド素人なので触れません。

【デザイン】
これまでのマイクロフォーサーズ機のデザインは見た目はともかく機能的にはコンデジの延長線上にあるようなものでした。GH3はグリッピングや指の動きまで計算された機能性重視のデザインになっています。
【画質】
高感度の画質はG1と比べると同じセンサーサイズとは思えないほど良好で隔世の感があります。特に12-35mmとの組み合わせではかなり暗い室内でも手持ちでアベイラブルライトで撮影ができます。撮って出しJPEGでも変な誇張がなく自然な色合いが心地良いです。
【操作性】
現時点ではマイクロフォーサーズの中ではトップクラスであることはもちろんのこと、あらゆるミラーレス機の中で最高レベルの操作性だろうと思います。これに慣れると他のボディでは操作が面倒だと感じてしまうでしょう。
【バッテリー】
バッテリーはかなり持つ印象です。G1の時は常に予備バッテリーを持ち歩いていましたが、GH3ではその必要はなさそうです。
【携帯性】
ミラーレスとしては大きく重く(とはいってもエントリークラスの一眼レフ程度)さすがに携帯性は劣りますが、グリップ感や操作性の良さを考えると許容範囲といったところでしょうか。これ以上大きく重くなると、いったい何のためにマイクロフォーサーズを使うのかという疑問が出てきてしまうかもしれません。個人的にはGH3は「小さなミドルクラスのカメラ」と認識しています。
【機能性】
通り一遍の機能はありますが、当機で特徴的なのは電子シャッターでしょうか。完全に無音でありシャッターショックも皆無です。ミラーレスですからファインダーを覗きながら無音かつシャッターショックのない撮影ができるわけで、ミラーレスならではの特徴を活かした機能だと思います。
【液晶】
背面モニターはスペック上は特筆すべきものはありませんが表示はとてもきれいです。
EVFに関しては見やすいポイントが限られていたり色再現性が今ひとつだったりという独特のクセがありますが、応答性は良く高速で移動するものを見ても大きな違和感はありません。
【ホールド感】
グリップや背面右側の形状がよく考えられたものになっており、ホールド感は抜群です。
【総評】
卓越した動画性能で本機を選ぶ人がほとんどでしょうが、静止画用カメラとしてもよく考えられたボディになっていると思います。
マイクロフォーサーズとしては大きく重いボディですが、そのかわりにホールド性や操作性は抜群です。大口径レンズや望遠レンズなどの大きめのレンズをよく使うユーザーであれば、GH3の抜群のホールド性は取り回しの点でも有用です。小型ボディを手にした時にありがちな「ここがもうちょっとこうだったら良いのにな」という欲求不満をあまり感じなくても済む、フォトグラファーの手によく馴染むカメラだと思います。
単に携帯性のみを追求するのではなく、ホールド性や操作性も求めるユーザーにはお勧めのカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
その他

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキット
パナソニック

LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年12月13日

LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキットをお気に入り製品に追加する <151

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意