AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR レビュー・評価

満足度：4.68

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象91件 / 総投稿数91件

1. 5 78%
2. 4 14%
3. 3 5%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.88	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.59	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.64	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.78	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ガリや〜ん]

2024年10月26日 22:10 [1896601-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

手頃な価格で良いレンズ

【操作性】
ズームリングがやや軽めかなと思うが、特に問題は無いです。
【表現力】
D810の使用でAF微調節-1にして、ワイド、テレ端共に開放からきっちり良く写ります。
開放が甘いと言われてますがそんな事無いと思います。素人だからかな。

【携帯性】
軽くて持ち運び、撮影が楽です。ホルスタタイプのバッグに入れて持ち歩いてます。

【機能性】
AF速度はそんなに遅く無いです。爆速ではありません。
向かって来る新幹線位は普通にAFは追従して撮影出来ます。野鳥とかは分かりません。

手ブレ機能がNORMALだと、シャッター半押しでピントを合わしてもシャッターを切った時にピント位置がズレてます。
ACTIVEにすればズレないのでACTIVEにして使用してます。ACTIVEでも手ブレ補正に不満はありません。

D810だとシャッター速度1/125付近で微ブレの様な事があると言われてますが、自分のカメラは対策済みとの事で微ブレは気になりません。この点はカメラ、レンズが中古購入だったので気になりましたが問題無しで良かったです。

【総評】
大三元レンズと比べると劣るかもしれませんが、中古で5万円位ならとても良い選択だと思います。
これからカメラを始める人にも良い選択肢かなと思います。
キットレンズや高倍率ズームよりしっかり写る良いレンズだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

その他

[TWEED BASSMAN]

2024年8月14日 21:00 [1874254-1]

満足度	3

操作性	無評価
表現力	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価

ちょっと扱いにくかった

70-200 F2.8Eと両方持っていたけど、気難しいところがあって、使いこなすのに苦労した。

解像のピークはF5.6くらいか。

200mmで描写が甘く、ニコンで調整。同時に各部点検。

200mmの描写は改善されたものの、手ブレ補正がイマイチなのか、撮リ手がイマイチなのか微ブレが多く、歩留まりが今ひとつ。

改善策として、

1　手ぶれ補正なしのレンズのつもりで撮る　

2　手ぶれ補正はアクティブモードにする　

3　感度を上げてシャッタースピードを早くする　

で、やっと改善。ハズレ個体だったのかもしれない。

ニコンの70-200 F2.8Eは（現在も持っている）、そんなことは起こらず、いつものように撮っても問題ない。

重量については、撮影時は集中しているので、このレンズでもF2.8Eでも、どちらも重いとは感じない。

重いと感じるのは、撮影地までの移動。持ち運ぶ時に重く感じる。ただしこのレンズでもF2.8Eでも、運ぶ時はどのみち重く感じるので、軽いからF4という選択肢はないなあ。

再修理に出せば改善したかもしれないが、はっきりとした故障でないのでひと悶着ありそうだし、まあF2.8Eを使えばいいかと手放してしまった。

[ごつこつこつ]

2024年5月6日 17:29 [1842182-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

とても使いやすい

【操作性】インナーズームなのでズームしてもニョキっと伸びないのが気に入っています。

【表現力】大三元レンズにはかないませんが、そこはさすがの小三元、解像度も良いですがＦ4通しを活かした被写体周りのボケ具合もいいです。
【携帯性】大三元にはない軽さと小ささが魅力です。ボディ側が重いとちょっとバランスとりづらいかもしれませんけど。

【機能性】フォーカス速度もまずまずですし、軽いしとても使いやすいです。

【総評】古いレンズですが、なかなかどうして高スペックなレンズだと思います。価格もかなり手ごろで大三元レンズは手を出しづらいけど、これなら…という感じです。とにかく軽量コンパクトで取り回しやすいお気に入りのレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[カメラのタキムラ]

2023年11月1日 23:23 [1776569-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	5

正真正銘小三元!!

200mm 若干レタッチで露出上げています。	200mm 色の階調も素敵です	Nikkor Z 40mm/F2と大きさ比較

Z6にFTZ�Uを介して使用しています。
マップカメラさんにて“美品”状態で66,800円で購入しました。

【操作性】
インナーズームは始めて扱いますが特に難しいこともなく
ズームリングが若干スカスカする気もしますが許容範囲です。
【表現力】
ボケ味もよく開放で撮っていてもピントが合ってる部分はシャープで
10年以上前のレンズとは思えないです。
色も見たまま出てくれて気に入っています。
Z6自体も5年前発売のカメラですがAFや連写に重きを置かなければ
この組み合わせで十分な表現力があるかと思います。
【携帯性】
FTZ�Uとフードをつけると流石に長いなあと言う印象です。
重さは望遠レンズとしては軽いほうかと。
【機能性】
今のところ手持ちで使っていくつもりで試し撮りとして夜の浅草を
F4 ISO_4000 SS_200　露出補正なしの設定を固定して撮影してきましたが
AFもストレスなくブレも気にならずで良好です。
流石にノイズはでますが手持ち望遠夜スナップとしては許容範囲ではないでしょうか。
【総評】
美品で7万円を切るのを考えるとかなりハイコスパだと思います。
Zレンズに望遠小三元がでるのを待てない人や
レンズに10万円以上は出せない人には大変オススメです。

Lightroomで露出だけちょっと上げた試し撮り写真を添付します。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[yunayuna]

2023年1月2日 02:00 [1665485-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

この焦点距離のズームレンズとして、積極的に使いたくなります♪

【操作性】
Nikon使いにとっては、至ってスタンダード。

【表現力】
特に不満は感じません。

【携帯性】
軽いですし、本当は何ら不満は無いのですが…
強いて言うならば、少しだけ長さは感じます。

【機能性】
AF精度等、特に問題無く使用しています。

【総評】
以前から、何となく気になるレンズではあったのですが、
長らく、購入するには至っておらず。
ディスコンとなったのをきっかけに、やはり欲しくて購入。
最近では基本的に、単焦点サンヨンPFで航空機を撮ることが多いのですが、
300mmで長すぎる場合に使用しています。
他にも55-200や70-300等、焦点距離の被るレンズは所有していましたが、
F4通しということで、大変気に入って使っています♪

[nobw2001]

2022年11月13日 22:05 [1645319-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

必要に駆られて購入

	テレコン＋クロップ　やはりテレコンは性能が落ちるようです	テレコン＋クロップ　写りもほんのちょっとぼやっとしている感じ
	リング際だとズームレンズでないと写せない

望遠レンズは300mm単焦点を持っていますが、競馬の写真ではとくに不便さを感じていませんでした　最近、プロレスの試合の写真を撮ることも増えため、画角的に300mmではきつくズームレンズが必要になりました
今さら一眼レフのズームレンスの購入は気が引けたのですが、中古の小三元なら値段も手頃で良いと思い購入しました

使っている上で最大のメリットは軽さです　とにかく軽くて良い　持ち歩きも躊躇しないですね
手ぶれ補正も問題なし　ただ、写りに関しては目をひくような写りは無く、どこまでも普通です　あえてイマイチなのは流し撮り時のAFの速度　D500の性能を生かし切れないです

とは言え、F4どおしのレンズでこの軽さは最大の売りかなと思います　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[裸眼で玉ボケ]

2022年9月25日 10:09 [1527860-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

【補足あり】愛すべきピノキオの鼻

【補足】
相変わらず便利に使っている。
最大撮影倍率がFマウントとしてはかなり高く（０．２７倍！）、例えば花を引き寄せて撮る際に非常に便利。
元レビューにも書いたけれど、FXで105mmは足りないことも多い。
135mm〜180mm位がかえって使いやすい。VRと相まって、非常に頼りになるレンズ。
Zマウントで70-180mmのレンズが出るようで、ニコンのことだから使い勝手が良いものになるのだろう。ただ、例によって、入手しづらいと思う。
上品さを失わない範囲で、f2.8よりわずかに力強さを感じる描写。
今ならニコンダイレクトでまだ購入できる。
　
以下元レビュー。

D6とD3Xで使用。時々D500も。
【表現力】
　開放から十分絵になる。一段絞った辺りから全開。硬く・平板な絵にならないところが良い。
　D500で使っても緩い感じはしない。解像度が高いのだろう。
【携帯性】
　びっくりするほど軽い。ただし細い割にはやや長い。thinkTANKのエアポートを愛用しているが、立てて入れると高さが足りず、横にすると無駄にスペースを占領する。
　どことなく、何となく、今も使っているズームマイクロの面影を感じるのは自分だけ？
【機能性】
　AFが遅いという書き込みを時々見るけれど、そんなに遅い？一発の速さは十分。正確だし。ただし素早く動いている相手をAF-Cで追い続けるという用途を重視するという人は、f2.8を選んだ方が良いかもしれない。こうした用途だと違いがあるかも。ただし実際にはそんなに大きな差ではない。
　VRは最新型ではないだろうけど、やはり頼りになる。
【総評】
　このレンズを使うようになってからf2.8の出番がかなり減った。f2.8とf4で迷っているというスレをよく見るが、光が足りない中で早い動きを止めたいというようなニーズがない限りf4で十分。空気感とか密度とか、感覚的には若干f2.8の方がわずかに違いがあるようにも思うが（ごく細い線を積み重ねたような描写をする）、言われてみないとどちらで撮ったか分からないと思う。85ミリと105ミリのf1.4と一緒に持ち出すと表現の幅が広がった感じ（自分調べ）。
　f2.8ほど話題になる訳でもないけれど、確実に仕事をしてくれる、愛すべきピノキオの鼻。Zマウントでリニューアルするときは、ハーフマクロとまでは言わないけれど、もう少し寄れるようにして欲しい。マイクロ・FXで105ミリって、長さが足りないこともある。
　

[シルビギナー]

2022年3月13日 08:39 [1560655-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

Light！

D7500、Z50＋FTZで子供の屋内行事での使用になります。

【操作性】
ズームリングは適度な抵抗感とヌルヌルな操作感で快適です。

【表現力】
用途が屋内での撮影の為、主に開放での使用ですが、広角端から望遠端まで全域で穴がありません。

突出した解像感ではありませんが、眠さを感じるようなところが無く、全教科オール4の優等生的な描写です。

晴天の屋外で絞るような使い方なら、更に良い印象になるのかもしれません。

【携帯性】
Z50＋FTZでの使用を目的としていた為、特に重要視したところでしたが、当然小さくも軽くもないものの、個人的には手持ちでも実用できる範囲で、70-200mm F2.8との重量差が十分実感できます。

過去に使っていたα7�U＋LA-EA3に70-200mm F2.8はさすがに重かった。

【機能性】
AFの速度・精度、VRの効き等は非常に良好で不満がありません。

Z50での使用でもFTZ経由によるレスポンスの低下等は感じられません。

不満を強いて挙げるとすれば、動体連写中のファインダー像のズレが少々使い難いかな？というぐらいでしょうか。

【総評】
ソニーからニコンにマウント移行して、子供の屋内行事用に購入しました。

当初はF2.8で検討していましたが、マウント移行前に使用していたソニー機（α77�U、α7�U）とマウント移行後のニコン機（D7500、Z50）とでは高感度性能に差があり、印象としては
α77�U→→→D7500→α7�U→→Z50
ぐらいの差があるので、これなら安価で小型軽量なF4で良くね？との結論に達しました。

結果、マウント移行前よりも、コスト面、重量面共に負担を軽減できて非常に満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[pirochan]

2021年8月6日 23:04 [1479865-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

お気に入りの相棒

　もう長いこと使っているレンズです。
　ｆ2.8のようにはでかくなくて重たくもなくて、どこへでも持っていけるのが最大の利点でしょう。私は「棍棒」とあだ名していますが、焦点距離のわりにスリムなボディーですから、まちで写真を撮っていても、周りの人に威圧感を与えることもないのではないでしょうか。
　そのくせ出てくる絵は素晴らしい。限界状況でなければｆ2.8との差を分かる人などいるのかな？
　いつでも私のリュックの中でごろごろ転がっていて、いつでも気に入った写真を撮らせてくれる、私にとっては最強のの相棒です。

レベル

アマチュア

[ヤマスキ55]

2021年5月3日 17:17 [1449959-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

ニコンにしてはサッパリ系

最近中古で買って使っています
重いのを除けば　自分には使いやすいレンズです
このレンズを付けたＤ７００とマイクロ５５ｍｍを付けたＤ610で遊んでいます　
２台ぶら下げてメインの風景と花を手持ちで一時間撮り歩くとあちこち痺れてきます


ピントは基本マニュアルで撮りますが　ＡＦでも歩留りはそう悪くないと思います　まあ花の撮影ではちょっとあれですが・・・

色味はどちらかと言えばさっぱり系でしょう　ニコンらしくないといえばいえなくもない気がします　ゴリゴリ感がほしい時はやっぱりマイクロレンズで撮るのでそこは味ということで

結構レンズを買い替える方なんですが　しばらくはこのレンズ　手元に置こうと思っています

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ooichan]

2021年2月5日 09:38 [1418103-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

バランスの良い望遠ズーム

【操作性】
ズーム、フォーカス、AFスイッチなど基本的なもので問題ありません。

【表現力】
素直に良い描写をします。
純製F2.8通しレンズに比べるとキレやコントラスト、色乗りがやや劣る印象でした。

【携帯性】
比較的軽量で細く感じますが長さはあります。
手持ちでも負担にならない程度の重さです。

【機能性】
AF性能も良く十分です。

【総評】
バランスは良いレンズですが、最高の描写を求めるならF2.8通しのレンズを推奨。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[CHiLLaX▲CaMPER]

2020年4月5日 23:53 [1316132-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

長年の相棒

		一段絞れば至近距離でもくっきり

2013年の2月頃に入手、主に風景用として使用しております。

【操作性】
特に問題もなく使えています。
各リングには適度な重さがあるため調整がしやすく、回転角も小さくため一気にズームするときなどには手首が疲れません。
最近だとズームリングがへたってきたような気もしますが、まだ使用感としては悪くないです。
AFが何故かA/Mしか無いのが謎ですが。

【表現力】
F4開放だとやや甘いです。一段絞ればかなり改善します。
動きものや暗いところの撮影では不満は出てきそうですが自分のような明るいところ・三脚前提のタイプには問題はないです。
一段以上絞った性能でいえばかなりの解像力があり色乗りもよく、またボケ味も自分好みです。
特に解像力の高さは風景向けといえるでしょう。

【携帯性】
大三元と比べてればだいぶ小さくてスマートです。
ある程度持ち手がないと安定せず、これ以上小さくても困るので丁度いいです。

【機能性】
登場当初、強調されていた4段手振れ補正は今だと少し弱いですね。
ボディ内手振れ補正が5段の時代ですから。
最短撮影距離の1mもうーんといった感じ。
とは言っても特に不満は感じてません。

AFに関しては2.8大三元や80-400などと比べるとやや遅く感じます。
ただ普段使う分には問題はなく、食いつきも悪くないためこちらも不満はないです。
動きものも撮れないわけではなく、大抵の被写体ならしっかりと喰いついてくれます。
大きくデフォーカスしていると復帰まで時間を要することがあるので、あらかじめピントは近くまで持ってきているといいかもしれません。(リミットかけることも忘れずに！)

【総評】
長いこと使用を続けてきたレンズで中々愛着のあるレンズです。
DX→FXへ移行したこともあり、手持ちでは一番付き合いが長いレンズですね。
これからも末永く付き合っていきたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[にゃんたぼ]

2020年1月26日 08:19 [1295316-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

小三元F4望遠レンズ

	1/13 手持ち 4m位の距離から

小三元 F4通しの望遠レンズです
大三元の2.8レンズも欲しいですが(ボディに投資したのもあり)とりあえずF4レンズでと考え2019年4月中古にて購入
結果的には充分満足です
AFも早く、VRも良く効きます
将来的には資金が貯まれば2.8レンズも使用してみたいですが、望遠域なので背景は自然とボケる構図が多いですしボケ味も自分的には綺麗で満足です
購入後、昨年は下の子の保育園行事(室内)、上の子の子供会行事などに大活躍でした
最短距離も1mで室内でも使い勝手は良いです
テレ端200mm しっかり構えれば1/15でも手ブレ感なく静物は撮れると思います(一般的には1/焦点距離が目安、望遠なので2.5倍とみて1/500の約5段分の約1/15)が望遠はイメージとして比較的動体が多いと思うので高感度で撮れるボディか2.8か単焦点か悩みになるかも･･･価格、携帯性バランスは良いレンズだと思います

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[ガングリフォン]

2019年8月13日 11:56 [1250718-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

さすが小三元！

装着するとこんな感じ	キヤノンと比較。	フィギュアを一枚
70ｍｍ	200ｍｍ

【操作性】
単純明快
【表現力】
バッチリです。
【携帯性】
軽いのは正義。良きかな。
【機能性】
特筆すべき点はない。
【総評】
この度、Ｚ６用に購入しました。ＺマウントＦ２．８はいつになるか分からないので、とりあえずＦ４．０の方を購入。
キヤノンも同様なレンズを持っています。
Ｆ２．８が出ているのにあえてのＦ４．０を選択する理由は重さと大きさでしょうか。
あと、どのみちＦ４．０くらいまでは絞ってしまうので、重くて高いだけであまり意味はない？と、私は個人的に思っています。
実はソニーもＦ２．８、Ｆ４．０を持っていましたが、個人的にはＦ４．０の方が画がカリっとしていい結果が得られることも多かったです。
なんといってもハンドリングが良いし、結局重くて持ち歩かないとＦ２．８は何の意味もなさないと思います。
ついＦ２．８をディスってしまいましたが、何かＦ４．０の方が好きだなあ。
ＺもＦ４．０が出ればいいのに…。ちなみにＺマウントのＦ２．８は値段次第ですが購入予定です(笑)
どちらにせよ、Ｄ５００も所持していますので、今後出番が増えそうなレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[ひろb901]

2019年7月16日 10:16 [1243243-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

性能良すぎだけれど…

【操作性】
操作性自体なんの問題もなく良かったです。

【表現力】
色乗りといいメリハリも良かったです。

【携帯性】
f2.8よりコンパクトなので多少絞り開放を犠牲にしても大丈夫です。

【機能性】
AFの合焦速度も寧ろ早くてとてもいいです！
ただ合わせ方が私に合わなくて酔うために違うレンズを購入しました。

【総評】
総合評価が下がる矛盾評価になっていますが、個々の性能などは本当にいいです！！
ただただ私には爆速で行って来て合焦する焦点の合わせ方が酔ってしまいダメでした…
なので価格とサイズ的に魅力的ではあったもののジンワリ合焦させるタムロンA025にいたしました。