LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S. H-HS35100 レビュー・評価

満足度：4.81

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象54件 / 総投稿数54件

1. 5 87%
2. 4 9%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.79	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.57	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.88	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.72	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kosuke_chi]

2020年3月29日 14:33 [1313413-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

望遠端開放以外は良質なレンズ

35mm換算70-200mm F2.8の大三元レンズです。フルサイズ用のものと比べて信じられないくらいコンパクトです。解像度が高いレンズですが、問題は望遠端の開放だけは解像しないことです。

望遠ズームレンズを使う時、自分の場合は、望遠端を最も使用することが多く、かつこのような望遠ズームレンズとしては明るいレンズを選ぶ理由は、望遠端でISO感度を上げたくないためです。

ところが、このレンズは設計が古く、昔タイプのレンズで肝心の望遠端のみ開放Ｆ値2.8では解像せず、一段ほど絞ってF3.5-F4にしなければなりません。何のためのF2.8かという不満はありますが、ポートレート撮影には柔らかい描写で使えるので、なかなか手放せないレンズです。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[子どもと散歩]

2018年11月25日 12:48 [1176944-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

子供のイベント撮影用

購入後3年以上が経過しました。
主に屋内と屋外での子供のイベント事の静止画と動画を撮っています。


◆購入動機
・年間を通して子供の静止画及び動画の撮影に適した万能な望遠レンズを1本だけ欲しいと思い購入しました。本レンズ以外に望遠レンズを所有しないと誓っての購入でした。45-175mm及びオリンパスの75mmF1.8からの入れ替えです。


◆サイズ及び重量
・350ml飲料缶と同じ太さで長さが2cm程短いです。掴み心地の良いサイズ感です。
・重さは360gとやはり350ml缶と殆ど同じです。


◆画角
・35�o換算で70-200mm。屋内発表会や体育館での運動会ではまさしくジャストな画角です。また、公園などで動き回る子供を殆ど移動することなく撮影し続けられます。
・運動場での運動会では望遠側の100mmでも子供を大きく拡大しての撮影は出来ません。200mmぐらいは必要になってきます。45-175mmや45-200mm、50-200mmのほうが良いでしょう。但しレビューアーは運動会では専ら動画撮影なので100mmでも問題ありません。動画では子供を中心に少し広めのの画角で撮影するためだからです。


◆描写
所有している14-140mm及び12-35mmF2.8との比較になります。

・14-140mmとの比較では解像感、ボケのスムーズさ、透明感で明らかに優位です。発色は14-140mmのほうが濃いです。
・12-35mmとの比較では、特に人物描写において明らかに線が細いです。発色は12-35よりもやや薄い印象です。

よって、寒色寄りの表現を持つレンズだという感想を持ちました。


◆オートフォーカス
・十分な速さと正確さをもっています。


◆手振れ補正
・Dual I.S.でなくてもレンズのみでも十分な安定度があります。少なくとも手の震えによる細かい振動は全く発生しません。因みに望遠ではボディ内手振れ補正よりもレンズでの手振れ補正のうが効果が大きく、逆に広角（例えば12mm）ではボディ内手振れ補正のほうが寄与度が大きいです。


◆使用頻度
本レンズの後に購入した14-140mmによって使用シチュエーションが年に何度かある子供の重要イベントに限られました。屋外で遊ぶ子供の静止画動画撮影は専ら14-140mmです。14-140mmと競合しがちなのは仕方ありません。明るさが必要な屋内イベントでの静止画撮影は本レンズに分があります。



<<まとめ>>
明るく描写力も高くコパクト。手振れ補正もあるのでGFやGMといった小型のカメラボディでも使える。唯一無二という言葉が本当にお似合いです。但し子供の撮影用としては、使いどころをよく考慮してからの購入をお勧めします。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[kirarin8823]

2016年11月30日 01:28 [981247-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

室内とナイター用に

プロ野球とディズニーランドをよく撮影するのですが、ナイターやショーなどでは明るいレンズが欲しいため購入しました。
カメラがGM1なので本体に比べてレンズが大きいですが、伸びないためぎりぎり許容範囲です。
F2.8のズームレンズとしては軽いです。
AFも早いと思います。
もうちょっと安ければ言うことなしです。
しかし距離が足りないので、デーゲームやディズニーランドのパレードでは14-140を使っています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

室内

スポーツ

[ミカワジン]

2016年1月3日 13:21 [890979-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

携帯性と描写性のバランス

35mm。シャープな描写は風景にもOKです。	45mm。中望遠としても有効です。	57mm。AFも早く、ボディ性能を活かします。
75mm。暗所になるとボディ性能に引っ張られます。	100mm。200mm相当なら猫撮りにも向いています。	100mm。このような場合、周辺のグルグルボケが気になります。

本レンズでは祭り・スポーツ等をメインで撮ります。
【操作性】
ズームリングの硬さは自分にとっては適度であり、何も問題ありません。
【表現力】
ズーム全域で現代的なレンズらしく開放からシャープかつハイコントラストです。ただ開放では口径食のためかいわゆるグルグルボケが目立ちますので被写体によっては絞る必要性があります。
【携帯性】
70-200mm/F2.8相当としては驚異的な小ささ・軽さです。35-100/F2.8レンズとしても十分小型ではないでしょうか。
【機能性】
手振れ補正も有効に働いていると感じます。最近はE-M1に装着しているので手振れ補正を切ることが多いです。
【満足度】
ボケのことがあるので満点はつけられませんが、多少口径食のデメリットがあってもこの大きさに抑えたことは英断だと思います。最近はレビューで酷評されないため描写性能ばかり重視して途方も無い大きさ・重さになっているレンズ(特にフルサイズ用)が多いのですが、そのような身体への負荷を考慮しないレンズは機動性を重視する私にとってアウトオブ眼中です。パナソニックにはこれからも携帯性と描写性のバランスを取ったレンズの製造を期待します。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

その他

[ひかり屋本舗]

2014年1月4日 00:04 [670580-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

写りは良いが、塗装に疑問あり

光り、滑る紫色の塗装

評判の良いF2.8ズーム。写りやAF精度には満足しています。
しかし、所有しているGH3やGX7に装着してみて、どれにも似合いません。
それは、塗装色が黒ではなく光沢のある紫色をしているからです。日が射すと
特に紫色に輝き、黒いボディに似合わないのです。それから、この塗装は滑ります。何度かお落としそうになりました。
なぜ、光る紫色の滑る塗装を採用しているのか疑問です。

高級レンズとの位置づけのため、この塗装を採用しているのでしょうが、全く意味
がありません。後継レンズを造る際は、ぜひ見直して滑らない黒の塗装にして欲しい。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景