OLYMPUS PEN Lite E-PL5 レンズキット [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：28人　

1. 5 64%
2. 4 25%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.55	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.02	4.28	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.45	4.13	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.41	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.60	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.04	4.31	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.78	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[0221TTI]

2022年11月6日 19:24 [1642663-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

お散歩カメラなのかなぁ…？

　子供が持っているのでたまに借りて撮影をするのですが、どうしてもしっくりこないんですよねぇ…。決して悪いカメラでは無いですし、白色のPEN Lite E-PL5を女の子が持っていると「カッコいいなぁ〜」と思うのですが、自分の趣味（乗り鉄と撮り鉄」には合わないんですよね…。
　自分用のカメラとしてはOMＤ-1を持っていますので、操作系はほとんど共通なんですが、やはり使用用途とするとポートレートやお散歩系カメラ…ということなんでしょうね。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[飯塚 弘子]

2018年8月5日 17:12 [1148195-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

更なる飛躍に期待！

【デザイン】

　前機種のE-PL３から大きなデザイン変更がありました。滑りやすいと不評だったボディには、グリップが装着されホールド性がアップいたしました。後継機のE-PL６も同じようなデザインのため、好評であったと推測されます。

【使いやすさ】

　撮影した画像をスマートフォンで共有できるようになり、活用範囲が広がったと思います。メニューを操作するだけで、簡単に接続できる機能を備えたことは嬉しい限りです。

【機能性】

　当時、オリンパス・マイクロフォーサーズ機の最上位モデルである「OM-D　E-M5」評価と同じイメージセンサーを搭載し、高い解像力を持ち、高感度化に成功しました。マイクロフォーサーズ機は高感度に弱いという常識を破りました。

【操作性】

　画像処理エンジンもE-M5と同じです。広いダイナミックレンジと豊かな階調表現が可能となり、使い勝手の良い製品に仕上がっていると感じました。


＊被写体から掲載許可済みです。

[naoki.com]

2014年10月13日 17:23 [761390-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

先代の映像エンジンとは雲泥の差かも・・・

【デザイン】ブラックと悩みましたがレンズとのカラー愛称を考えシルバーにしました

【画質】併用しているEPM1とは１世代先の映像エンジンとは思えないくらいの画質のきめ細かさです。

【操作性】標準のグリップとAMAZONでちょうどアウトレットで見つけたレザーケースと貼り革でオリジナルなPENを創りました。

【バッテリー】１日使って１５０枚くらい撮ってちょくちょくWIFIで飛ばしたりしてもバッテリーメモリ減ることもなく、
　　　　　　　先代のEPM1と共用で使えて何かと便利です。

【携帯性】さすがに先代のものより重く重量感はありますが普段使ってるかばんに入れてもそんなに違和感なくいいと思いま　　　　　　す。

【機能性】撮影モードボタンが独立しているのはもともとデジイチユーザーとしては便利なのが本音です。

【液晶】自分撮りのために可動式は譲れませんでした。（新しいほど進化するのは仕方ないけど７の角度はやはりいいですね〜

【ホールド感】自分使用のPENにしているから良好ですね〜

【総評】正直この価格でこの画質であれば本当にいい買い物をしたと思います。写真はレンズはシグマの常用している３０ＭＭ　　　 の固定焦点レンズをつけた写真をアップしてますが、ほかに１９ＭＭと注文中ですが同シリーズの６０ＭＭも戦力に加　　　　わります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[minsnll]

2014年9月10日 00:27 [753538-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

高感度撮影も実用的で驚きました。

【デザイン】
好みのデザインです。

【画質】
申し分ないです。
高感度撮影はフォーサーズのころから比較すると本当に驚きます。
私の設定次第なのかも知れませんが、実際の色味よりも液晶のほうが濃い目に表示されていると思います。

【操作性】
ペンLiteということで、だいぶダイヤルやボタンが省略されておりマニュアル撮影には向かないと思いました。
別の口コミ等に書かれていましたが、シャッタースピード上限はフラッシュ同調速度上限で調整できたりと、説明書では知ることの出来ない裏技があります。

動画の絞りの設定は、動画のモードダイヤル内（A優先）で設定できると分からずに、絞り開放で撮りまくってしまいました。

【バッテリー】
普通だと思います。
予備で買ったバッテリーが2010年10月製造だったので、これは不良品だろうと思いましたが、普通に使えました。持ちも新品とたいして変わらないと思います（完全に放電されていたわけではなかったのだろうと前向きに考えています）。

【携帯性】
私の理想にぴったりです。

【機能性】
動画性能がいまいちです。
（私の不慣れと未熟さもありますが、やはりビデオカメラにはかないません）

内蔵フラッシュは無いけれど、小さな外付フラッシュが同梱されており、内蔵でなくても特に問題ないです。

【液晶】
十分きれいですが、実画像のJPGよりも鮮やかに写ります。

【ホールド感】
グリップをつければ問題ないと思います。
私はジャケットもつけているので、より安定性が増しました。

【総評】
とにかく、高感度に強くなったことで使用できる場面が豊富になったと思います。

あえて不満点を挙げるなら、多機能性に取扱説明書が追いついていないので、100パーセント実力を引き出すのに苦労する機種だと思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ブロッコリーとにんじん]

2014年9月6日 22:06 [751984-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

小さくて高画質っていうのは賞賛に値しますね

【画質】
いいです。高画質。
旧世代のパナソニックセンサーの時の色合いからは、発色の傾向が少し変わったようです。
高感度はすこぶる良くなりました。

いまの時点でもこんなに画質が良いのに、今後どう進化していくのか楽しみでもあり心配でもあります。

【液晶】
16:9の液晶モニタに4:3の画像をうつしだすのは見づらいです。
この液晶モニタもE-PL7では改善されたようです。

【総評】
ミラーレスで迷っている人は、とりあえずマイクロフォーサーズを買っておけば失敗や後悔は少ないのでは？、と思います。

初心者の方のために説明しますとマイクロフォーサーズっていうのはオリンパスとパナソニックから出てるミラーレスのことです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[欧米よりアジア]

2014年8月25日 04:08 [747886-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

E-PL5を9ヶ月間使って。

オリンパスのE-PL5を9ヶ月間使ってきてのレヴューです。

購入前、フジのX-M1と迷いましたが、価格.comのいろいろな口コミやレヴューを読んで、画質がほんの少し劣るが携帯性、AF、機能性に勝り、また優秀なレンズを使えば、X-M1キットレンズより上もしくは同等の画像が得られるというのを信じてE-PL5を購入しました。

購入前はSony RX100を主に使っていました。

一ヶ月前に旅行に行った時、E-PL5(Pana 12-32mm, Pana 20mmF1.7, Oly 45mmF1.8) と旅行の前に購入したX-A1を持っていきました。

[デザイン]
　好きです。小さいがカッコいいと思います。

[画質]
　これが一番気に入らない所です。確かにコンデジ（RX100)よ少し上の写真が撮れますが、私みたいなシロートが使うには色、露出、シャドー、ハイライトなどが不安定で、RAWで撮って編集しないと満足な絵になりません。
撮っている時はきれいないい写真が撮れたと思っても、PCで見ると(RAWを編集した画像でも)実際自分の目で見た映像より少しみすぼらしい暗い画像になります。これはPana 20mmF1.7やOly 45mmF1.8を使って解像感が出てもやはり実際自分の目で見た映像のようなみずみずしさはありません。

[操作性]
　いいです。タッチパネルでのAFが便利。

[バッテリー]
　まあまあだと思います。

[携帯性]
　軽くて小さいが、RX100のようにポケットには入らない。

[機能性]
　私の使い方としては十分です。

[液晶]
　まあまあ綺麗だと思います。野外で太陽の下では少し見えにくい。

[ホールド感]
　少しホールドしにくかったので別のグリップを取り付けました。

[総評]
　フジのX-A1で初めて写真を撮ってJPEG撮って出しの画像を見たとき、これが自分が求めていた画像だと思いました。実際自分の目で見た映像に近いみずみずしい画像が撮れます。それまで、自分の感性をごまかしながら、次々とM4/3のレンズを購入しながら、自分を無理にE-PL5に満足させようとしてきたことがその時わかりました。

旅行ではE-PL5とX-A1を使いましたが、X-A1で撮った写真をはどれもがきれいで、特に室内、夜間で撮った写真はいままで使っていたカメラ(E-PL5, RX100)と全く違うレベルでした。E-PL5で撮った写真で残そうと思ったのは野外、室内、夜間撮影に関係なく一枚もありませんでした。全ての写真で、色、露出、スッキリさ、シャドー、ハイライトにおいてX-A1のJPEG撮ってだしが上回っていました。

私にはE-PL5を使い切る腕がありません。写真家の方や、アマチュアでもいろいろ設定しながら写真を撮ることができるかたなら、私がX-A1で撮った写真より素晴らしいまた雰囲気のある写真をE-PL5で撮ることができると思います。

旅行から帰ってから、E-PL5で写真を撮る気がおこりません。
M4/3のシステムに投資したレンズ（20mmF1.7, 45mmF1.8, 12mm-32mm, 45mm-175mm）をどうしようか悩んでいます。

note: 付け加えの写真は全部自分なりにRAWから露出、シャドー、ハイライトを編集した物です。フジのX-A1のレヴューの写真は全部キットレンズで撮ったJPEG撮ってだしです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ひまやぞい]

2014年8月23日 12:31 [747438-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

お買い得

購入して３ヶ月です。
店頭で35、000円で在庫品。思わず衝動買いに近い状況で購入してしまいました。

レンズはパナソニックの物があるので、そちらを主に使用しています。
ピントが甘いときがあり、他社レンズのせいかな〜と思っています。
(違うだろうけど。)

グリップも白色のPL6用のと交換しました。
見た目PL6です(笑)
実際性能的にもPL6との差があまり無いのではと思います。
(そんなことするなら、もうちょっと頑張ってPL6の新レンズ付きを買ってもよかったかな〜と、ちょっと思ってます。)

オリンパス製品は初めての購入です。
パナソニックを主に使用していたのですが、使い勝手はこちらの方が遥かに自分に合ってました。
さすが、カメラメーカーって感じです。

パナソニックのGFを持ち歩かなくなってから、レフ機がメインでしたが、
カバンに入る、こ洒落てて画質も満足できるカメラを探していました。
(レフ機は私には大きすぎ。町歩きにはキツかった。)
価格、性能とも買ってよかったと思えるカメラです。
満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[zzman]

2014年6月29日 15:11 [700116-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

恐るべきコストパフォーマンス　

　フィルム時代，一眼レフにVelviaで撮っていましたが，デジタル時代になってからはずっとコンデジでした。というのも，高画質デジタル一眼はシステムが大きく高価で，とても35mmフィルムカメラの後継と呼べる物がなかったからです。しかし，OM-Dという高い描写性と携帯性を併せ持ったデジタル一眼システムが登場して，再び写真の虫が騒ぎ始めました。そこでまず試しにE-PL5を購入しました。

　60mmマクロをメインに使っていますが，実にキレイに撮れます。27inch-iMacのデスクトップピクチャとしても十二分な画質です。Mac内蔵のデスクトップピクチャと比較しても互角以上です。

　操作ボタンが少ないのが辛いですが，カスタム設定を駆使して出来るだけ使いやすいようにしています。スーパーコンパネが便利です。

　５軸手ぶれ補正と防塵･防滴が欲しいので，E-PL5を使い倒した後，E-M1か2？を購入しようと思います。　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[きいろいくちばし]

2014年6月23日 20:02 [730180-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

はじめての一眼

デザイン：昔風に感じ、結構気に入ってます。
画質：安物コンパクトからの移行ですから比較になりません。ボケ感が得られるところが良いです。
操作性：まだまだ使いこなせてません。
バッテリー：無くなるまで撮ることは考えられないです。
携帯性：ボディーは小さいのにレンズが…。　パンケーキレンズが欲しくなりました。
機能性：暗いところの撮影や手ぶれ補正が最高です。
液晶：今までのものと…比べ物になりません。
ホールド感：もう少し大きなグリップが欲しいです。

一眼を使った事が無いので、手元に来るまでレンズの大きさがわかりませんでした。　どうやって持ち歩こうか思案中です。　手で持って歩いても、軽いので十分いけそうですけどね。
画質はこれより上は知らないので十分以上です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[soujapan]

2014年6月16日 21:47 [728464-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

オシャレなカメラ

お散歩用と見た目で買いましたが、レザーアクセサリーを付けて使っています。
操作は、OM-Dやスタイラス1に比べ、ちょっと使いづらいです。再生やボタンの位置など。
でも、PL6を買うなら、5を買った方が良いと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[のりおじさん]

2014年3月20日 16:51 [699608-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

いいですよ

【デザイン】いいですね、一緒にM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZを購入しました。コンパクトでOKです。

【画質】まずますです。

【操作性】子育てが終わって夫婦２人きりになり購入しました。
　　　　　食事や旅行に行くにも可動式モニターで夫婦で２人撮りできるのがいいですね。

【バッテリー】まだ、よくわかりませんが２泊で１００枚撮りましたが何の問題もありませんでした。

【携帯性】コンデジというわけにはいきませんが、ほぼ似たような感じで気楽に持ち運びできます。
、
【機能性ED】14-42mm F3.5-5.6 EZと購入、相性はばっちりで、温かみのある、実に見たままに近い写真が残せますね。

【液晶】老眼なので何とも言えませんが、もう少し精細に見れればいいかなといったところです。

【ホールド感】初心者で良くわかりませんが、いいのではないでしょうか

【総評】今のところ満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[困りもんその２]

2014年3月13日 21:18 [696779-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

良い製品です

過去、コンパクトデジカメを使用してましたが、今回初めて一眼レフカメラレンズキットセットで購入しました。
操作性はコンパクトデジカメと同じような操作で違和感はありません。
しかしながら画像がこんなに違うととは、１万円程度のアップでしたが大満足です。
今は山や自然の風景をカメラ任せで撮ってますが今後はシャッター優先（P)、絞り優先（A）モードでも撮影してみて
自分のものとしたいと思ってます。
ただ背面をボケるようにする操作がいまいちよくわかりません。どなたかアドバイスいただけたらと思います。
質感、シャッター音も良く大満足してます。
今度flashairを付けてスマホと連動するようにしたいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[penきなこ]

2014年3月6日 13:33 [693173-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初めてのミラーレス

近所のキタムラでお正月パックで39800円で売ってました。
2月下旬の出雲旅行までには買いたいと思ってぎりぎりまでいろんなところで比較して最終的にキタムラのお正月パックがのこってたのでキタムラで買いました。
全くはじめてのミラーレス。ど素人のミラーレス。見た目と価格とレビューで決めたミラーレス。大満足です。
まだまだ機能は使いこなせていません。でも、撮りたい!と思った瞬間がとれるので満足です。
出雲旅行では十分とれました。バッテリーも問題ありません。
これから梅、桜、とりたいものがたくさんあって楽しみです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[0pくん]

2014年1月3日 12:49 [670326-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

持ち運びに便利なミラーレスです!!

みんなで朝飯♫	甥っ子&姪っ子	凍てつく冬空
キャンプファイアー	家飯パスタ♫	海鮮丼♫被災地名物復活!!

【デザイン】
　　　　　　とってもシンプルでいいと思います。
【画質】
　　　　　　大変気に入っています。
【操作性】
　　　　　　やや手こずるところがありますが特に問題はありません。
　　　　　　FLASHE AIRのWIHI認識がうまくいきません。
【バッテリー】
　　　　　　かなりいいと思います。
【携帯性】
　　　　　　申し分ないです。
　　　　　　ただレンズ交換式全台に言えますがレンズ付けたら同じです。
【機能性】
　　　　　　満足しています。
【液晶】　
　　　　　　とても見やすいです。
【ホールド感】
　　　　　　グリップをオプションの大型に変えて丁度良くなりました。
　　　　　　手の大きさは人それぞれですからいろいろ試してみてください。
【総評】
　　　　　　購入してよかったです。
　　　　　　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[kapera]

2013年9月25日 17:39 [631923-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

起動の速さ、AFの速さで、撮りたい瞬間、撮れます。

Canon Kiss Xを所持していましたが、機能的に物足りなく、古くなってきたこともあり、購入しました。ミラーレスですがスペック的にも、出来栄えも、Canon Kiss Xより全然いいです！
お店で触って、起動の速さ、タッチシャッターでのAFの速さに感動したのが決め手です。
実際に使ってみると、暗い所ではやはりAFは迷う時もありますが…、だいたい満足です。
量販店で購入しましたが、レンズキットとボディのみで価格が同じだったため、レンズキットにしました。

【デザイン】
宮崎あおいちゃんが宣伝していて女子向けなのかな？という割にはおじさんぽい。
デザインはパナやニコンのフラットな、シンプルな感じのほうが好きでした。
ホワイトのグリップのベージュがどうしても気に入らなくて、結局無難な黒にしました。

【画質】
レンズにもよると思いますが、「M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0」はすごく良かったです。
キットレンズはあまり使ってません。

【操作性】
時々迷います。瞬時にやりたい設定にするには慣れが必要です。
シャッターボタンと動画撮影ボタン、電源ボタンをたまに押し間違えます。
MやAで撮ることが多いですが、たまに回ってしまっていて気付かずあれ？という事があります。

【バッテリー】
今のところ、撮影の途中でなくなってしまうことはありません。

【液晶】
赤がきついです。PCに移すとそうでもないのですが…。

【ホールド感】
がちっとにぎれる感じはありません。
タッチシャッターをするときは不安定です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

その他