D600 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D600 ボディ のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.39 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.76 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.25 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.63 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.42 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.34 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.28 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.45 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年4月9日 17:17 [1952140-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ここ数年NIKON FマウントのカメラはAPS-C機ですましていた。Zマウントに移行しつつあったのでFマウントの使用頻度は低いからそれでよいとおもっていたのだが、持っているFマウントのレンズの多くがフルサイズ対応ばかり。レンズの性能を使い切っていないのが残念でならず、いまさらながらFマウントのフルサイズがほしくて中古で手にいれてしまった。
NIKON Fマウント フルサイズカメラの中古品で ほぼ最安値のカメラだと思う。D700も選択肢にあったが、数がすくないこともあって見送り。D600とD700で比較しD700が優れているのはシャッタースピードが１／８０００まであることだとおもう。
D600だと電池も現在メイン機でつかってるEN-EL15系が使える。これは大事なポイントだと思った。
それと。撮影するときに光学ファインダーを覗いて撮影したいという気持ちが強くなったのだ。EVFとか背面液晶で見たまま撮影できるというのはミラーレス一眼の特徴で良いことなのだけど、光学ファインダーでのぞいた世界を撮影したいと、懐古趣味かもしれないけど、思うようになってしまったのだ。明るい昼間に光学ファインダーを覗いて見る世界は、やはりとても気持ちがよい。
久しぶりにちょっと古いカメラ・レンズを使うと、今のカメラ（NIKON Z6以降）がどれだけ進化しているかよくわかる。昔のカメラは（レンズにもよるけど）AFは遅いし、ＡＦ中に音はじーじーいうし。AFに迷ったらマニュアルでピント合わせすればいいだけなのに。。。たぶんこのD600ではAFもあまり使わないだろう。Ｆマウントの古めのレンズのマニュアルピント合わせを楽しもうと思う。
フィルムカメラまでは戻れないけど、光学ファインダーをのぞきMF（マニュアルフォーカス）でピント合わせするのを楽しむことにした。
数日、光学ファインダーをのぞきながらＭＦでピントリングを回してピントが合うというのを繰り返すと、AFがなかったころはこうやって写真とってたんだなと思い出すと同時に、少しばかり新鮮さすら感じた。ピントが合っていく感覚がとても心地よいのである。そしてシャッターボタンを押すとシャッター音とともに写真が撮影される。音も大事である。 AFが早ければいいってもんじゃないぞとか思いながら写真を撮影する、時代に逆行するこの感覚。
Ｄ６００を使っておもう。機能を大幅に省いてるけど光学ファインダーにこだわったＦマウントフルサイズカメラを新規開発して発売してくれないだろうかね。。。古めのＦマウントレンズをＭＦでつかってあげたいのだ。
連射は遅くていい。3コマ／秒ていど。
背面液晶は小さくていい。
光学ファインダーの倍率は０．８倍ぐらい。
動画はいらない。
ＧレンズのみＡＦ可能で良い。
なんなら、フィルム巻き上げレバーがあってもいい。一枚ずつフィルムを巻き上げるあの感覚が好きだったのだ。ノスタルジーパーツとして別売りでもいいけど。
感想と妄想が混ざってしまったけど。
Ｄ６００があまりに良いカメラだったので。もう一台ぐらいフルサイズＦマウントカメラがほしくなってしまった。Ｄ８００ぐらいがいいかな。
さいごに。電池の持ちがやたら良いのもとてもよかった。今のカメラと比べたらなんと長持ちするのだろう。
以上
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年12月31日 23:34 [1798079-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ニコンの一眼としてバランスがよろしいです。
【画質】
十分です。
【操作性】
まあまあです。
【バッテリー】
まあまあです。
【携帯性】
重たいです。
【機能性】
まあまあです。
【液晶】
まあまあです。
【ホールド感】
私の手には合います。
【総評】
写真をこだわる気にさせてくれたカメラ。ハードな利用を続け、修理を断られてしまったのが残念です。携帯性を優先してミラーレスに変更していますが、いつか戻ってくることがあるかもしれません。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年5月8日 02:28 [1451830-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
モノクロのトーンが好みでした。今は手放してしまいましたが買い戻そうと思っています。
自分の中で、ストンと腑に落ちる感覚のカメラでした。抽象的な表現で分かりずらくてごめんなさい。
最近の機種と比較するとノイズなどの画質に関しては酷かもしれませんが自分の使い方では必要十分な画質です。
D800Eと併用していましたが、スナップではD600の方が軽く使いやすかったです。
操作性は四葉の操作系の方が好みのため、★３つです。
最新のカメラが自分にとって最適ではない場合もあるのかな、と感じた1台です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年4月9日 23:45 [595501-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
Malaysia |
Singapore |
Singapore |
 |
 |
 |
Mongolia |
Mongolia |
Singapore |
2013年5月1日に購入して7年間、仕事で使い倒しました．外装は塗装やラバー劣化も生じて十二分に役割を果たしてくれましたので引退させました．ありがとう．仕事で海外に持ち出すこと頻繁で、センサーゴミ以外は堅牢でトラブル知らずのカメラでした．厳し目の採点を通しましたが最後に感謝を込めて星５つとします．多くの思い出ありがとう．さようなら．
(2016年のレビュー)-----------------------------------------------
仕事用に購入から2016年で購入から4年目に入り、新たに見えて来たこともあり再レビューです．数年間使っての印象は経年劣化が早い．特にグリップラバーは加水分解を起こし３年程にて触れた時にペットリしはじめます．グリップラバーの加水分解はD600だけではなく他のニコン機種共通ですが、何故にニコン側がこの材質にこだわるのか分かりません．最後にセンサーゴミです．D600使いは覚悟しなければなりません．定期的にSCへ掃除に出す必要があります．次回はさすがにシャッターユニット交換をお願いします．以前のレビュー通りに内部的な画質・機能共に高レベルなのに、外部的な外装・材質で印象を悪くしている残念な機種です．
経年劣化の件．１．センサーゴミの定期的な掃除．２．グリップラバーが３年目ぐらいから加水分解がはじまりペットリしはじめる．３．側面ラバーには気付かないうちに傷が付く．４．マグネシウム合金への黒塗装が気付かないうちに剥げ出す．５．カメラ底部のエンプラが擦れてテカり出す．
(2013年のレビュー)-----------------------------------------------
仕事用に購入しました．Nikonのデジイチは2004年にD70を購入して以来です．当時D70を購入したほとんど同じ値段でD600が買えるなんて、時代は変わったなと思っています．
【デザイン】何とか我慢して使えるレベル．どうも最近のNikonはおかしい．．．D800やD600が出て来た時には、それまでのD3やD700の精悍なイメージから一転した印象があります．D800は、まるでキヤノンの撫肩スタイルに追従するような形状で、いまだに見ても触っても、個人的に受け入れられる形状ではありません．対してD600は何とか我慢出来るレベルです．D4は現行機種でもっとも均整の取れたスタイルだと思います．
【画質】何よりもダイナミックレンジが広いことに感激しています．高感度耐性も十分で快適に使えます．2400万画素の解像度、こんなもんでしょう．個人的にはAF-S24-85mmf3.5-4.5Gクラスのレンズでも十分に立体感のある写真が撮れることに感激しました．以前使っていたD70とは大違いでWBも安定していますし、常時＋補正で撮影する気難しさも無くなり、安心して使えます（D70と比べる方がおかしい？）．
【操作性】普通です．個人的にはRAW選択ボタン、FX・DX切り替えボタンを付けてほしかった．一々MENUボタン押して切り替えるのが面倒です．また何人か指摘しているプレビュー拡大・縮小はダイヤル操作割当の方が良いです．
【バッテリー】十分に持ちます．他社と比較して充電時間も短いです．かつバッテリー残量表示５段階表示も好印象を持ちました．
【携帯性】FX機種としては良い携帯性です．ただし私個人としての基準は、FM２クラスのフィルム機種なので、もう少し小型軽量になることを希望します．これまで撮影には、フィルム機種とデジイチ機種を一台ずつ二台持って撮影に出かけています．一方でD600は、私にとって重い機種なので、これ１台以外に持てないと思えてしまいます．
【機能性】十分というか、個人的には熟知するまでにかなりの時間を要するほどの機能性です．ただし機能性を使い切るためにも、操作性にも書きましたがユーザーインターフェイスの幾つか改善が必要かと思います．これは次期機種で改善してくることでしょう．
【液晶】液晶は文句無しです．晴天下ではさすがに見づらくなりますが、そこまでの快適性を要求しません．
【ホールド感】メーカーの哲学を感じさせます．端的に気に入らない．FX機種において、どうもNikonはズームレンズや大玉レンズを使うことを前提にグリップを作っているように思えます．とにかく重くてもしっかりとホールド出来るように軟質ゴムを貼付けてガッチリとホールド．そのために軟質ゴムは消耗品と考え、数ヶ月での経年変化も当然．CSに持ち込んで交換お願いすると「消耗品ですから．．」と担当者が言うありさま．一方でSONY、PENTAXのグリップはエルゴノミクスデザインで、握った時にジャストフィットで、思わず「おっ」と声が出るほどの快適さがあります． 個人的には、主に単焦点レンズを使っていることや、携帯性重視なので現状のNikon機種のグリップに関しては否定的です．
【総評】はじめに結論：画質・機能共に高レベルながら質感が低いために所有満足感に乏しい残念な機種．
FX機種として小型軽量な画期的な初期型なので仕方がないかも．個人的にメイン機種で使っているFM3A（含銅シルミン系アルミ合金＋真鍮）と、サブ機種のD600（マグネシウム合金＋エンプラ）とでは、圧倒的にFM3Aの質感が高く、かつ所有満足感があります．またD600のマグネシウム合金とエンプラとの質感が明らかな違いがあり、質感の低さを感じさせる一要因になっています．そういったところでは、キヤノン6Dは軍艦部分とボディー部分の質感の違いが然程無く、うまく処理していると感じています．?以上から、私個人としてはD600に関しては所有満足感が限りなく低いために業務用として購入した経緯があります．次期機種ではこの点を改善してくることを願っています．
ともかく、何とも残念な機種と感じました．??主観的な評価は、デザイン、ホールド感で減点として、高画質・機能で撮影が楽しめる機種なので3.5の評価としたいのですが、次期機種で一生手放したく無いと思える機種を出してもらえることを願い、厳しめに評価３とさせて頂きます．
参考になった39人（再レビュー後：15人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年8月26日 23:27 [1097722-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
セルビア、市場で餌を待つ野良犬 |
誰でも一度はやってみたい階段 |
セルビア・ノビサドの旧市街 |
 |
||
セルビア・クラリェボ 霧の要塞 |
2019年8月26日：追記
2019年1月にこのカメラの無料メンテナンス及び修理対応が終了します。
そのため交換希望で修理を出し、落として壊れた初代と二代目で計4年間使ったD600とお別れ、NIKON D610が新品で来ました。
どんな所にも付き合ってくれたカメラで、本当に感謝してます。
シャッター問題のため、忌み嫌われたカメラでしたが、安い金額と無料メンテナンスのおかげでお得に良い経験をさせてもらいました。（せこいｗ）
次カメラとして、D610を売りミラーレスZ6を買いました。
今後はZ6をD600と比較したいと思います。
改めて、D600ありがとうございました。
動画撮りません。全てRAW現像してます。
色補正は少し面倒くさいですけど、慣れればすぐです。（特に緑が気に入らないことが多い）
デザイン：D750と比べるてもう少しグリップが深ければ、、、と思います。
画質：色を補正するのが少し面倒くさいですが、2400万画素、画質に問題ありません。lightroomで補正してます。
操作性：マニュアルで取ってるのであまり機能使ってませんが、簡単です。
携帯性：フルサイズのミラー一眼レフなので極端に軽くはないです。ただし問題ありません。
液晶：特に困ってません。必要十分です。
ホールド感：もう少しグリップが深ければなあ、とは思います。
このカメラの一番のウリは、安さではないでしょうか。
2017年1月現在、中古で55000〜65000円で買えます。60000円ですよ！フルサイズが。
どうせRaw現像で色も調整するのでExpeed3の色味も気にしません。（expeed4機を弄ると補正が楽だなとは思います。）
一台目をを落として修理不能となってしまったので、今回二台目を購入しました。
アマチュアで特殊なものを撮らない限り、コレ以上の機能が必要な方はそういないのでは。
D750の半分の値段に買えて、十分な画質と機能が備わってます。
最高のカメラですよ。
D750買うなら中古でD600買って、サブスクリプション型ライトルーム一年契約するのをおすすめします。
残りのお金で、好きなレンズ買って下さい。
絶対そっちの方がいい。
参考になった31人（再レビュー後：16人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年5月31日 00:54 [1131430-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
2013年7月にnikkor28-300 f3.5-6.3 tamron200-500 f5-6.3ともに購入。買った当初から2016年くらいまでは地方への鉄道撮影のみにしてましたが、この頃から第2の趣味であるアニメ関係のものでも使いたいと思うように今では完全メイン機となり使用頻度増えてますがいまだに故障等は少ないです。ショット数は分からないです(多分2万〜3万??、もしくはそれ以上??)
昨年1月にsigma 12-24 f4.5-5.6とD500（望遠・日常用)を4月にtamron24-70f2.8とsigma 70-200 f2.8を購入しました。ほぼ購入するレンズ規格の基準になっています。
デザイン
一眼らしい形だと思っています。
画質
黒点等言われましたが特に出ていません、かなりきれいに撮れます。
操作性
モード変換は問題ないです、しかしiso感度・WBが兼任されてるのが痛いです。(慣れましたがw
バッテリー
普通の旅行での撮影では問題なく1日持っています。しかし買った年に広島行った際1個で2000枚近く撮れたこともあります。(本来は900らしいですが・・)なんでかなりすごいです。
携帯性
手持ちはかなり大丈夫です、ただ自分の入れるリュック(バッグは察してください.)だとD600とD500両方入れるので気づかないうちにスイッチが入ってたこともありました。。（俺のせい・・、また音楽プレイヤーしてるとイヤホンのコードが引っかかる等がありますｗこれは仕方ない
機能性
オートモード3種類とM・S・A・Pという4種類のマニュアルモードがあるんで基本的に使いやすいと思います。
液晶
普通の天気なら見やすいですが逆行とかで光ると見づらくなります。
ホールド感
特に不満等を感じてません。
満足度
買ってから5年近く使っていますが何もないのが偉いです、そしてnikonの一眼は旧機種やD3000やD5000などのエントリークラス以外を除いてほぼ視野率100％で作ってくれるの事とバッテリー持ちがいいことはnikonの持ち味だと思っています。様々な環境に持ちだしたくさせてくれた気持ちにさせてくれた相棒でこれからもよろしく。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年5月21日 04:50 [931865-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
D3300、D300で写真の趣味にすっかりはまってしまった後、”フルサイズ欲しい病”にかかり治療のため先月シャッターユニット交換対応済みのD600中古美品を購入しました。α7II, D610, D750とかなり調べてさんざん迷い、また最後まで最新のD750と迷った結果です（新品D750の約半値でした。。）。
【デザイン】
普通に良いデザインだと思います。好みの問題ですが私は他社のフルサイズよりニコンのデザインの方が好きです。
【画質】
すばらしいです。DXと比較して大して変わらないという意見もありますが、DXと比較してダイナミックレンジが広く階調が豊かな画のように感じます。とんでいるように見えても持ち上げるとしっかりと解像しているのでびっくりします。よく言われている奥行き、立体感のある画とはこういうことなのかと思いました。高感度もさすが、D3300と比較して画素ピッチの広いD600。Expeed4のD3300と比較しても同等かそれ以上にゆとりがある感じです。ISO3200は普通に常用、6400も状況しだいで十分許容できると思います。高感度はD750と比較して迷った点のひとつです。ただ常用の差は一段だけ、それほど必要もないしどうしてもという時はRawをCapture NX-Dのノイズリダクションで高画質2013を選べばD750とほぼ同等になるそうなので私の使い方では価格差ほどの価値はないと判断しました。
【操作性】
良いと思います。D300に少しずつ慣れてきていたので特に違和感はありません。
撮影モードダイヤルにユーザーセッティングモード、U1、U2を設定できるのは非常に便利！通常はAモードでISOオートをオフにしているので、U2には次に使用頻度の高いAでISOオートの設定を、またU1には（あまり使わないけど。。）連射用の設定を登録しています。Scene modeなんていらないからU3が欲しかった。。。あと、モードダイヤルはちょうど良い硬さであればロックボタンはいらないと思います（いちいち押して廻すのがやりにくい）。
カスタマイズできるボタンがもうすこし欲しかった。とくにBKTボタンとフラッシュボタン。これはカメラを構えると自然に左手の親指が来る位置で個人的には一番重宝するボタンなので他の機能を割り当てられると便利だったと思います（D3300のFnボタンはこの位置にあり、ISO設定を割り当てています）。
【バッテリー】
私の使い方では一日歩き回ってやっと半分減る程度なのでまったく問題ないです。
【携帯性】
例えばD5やD810は大きすぎ、重すぎなので（どのみち買えないけど。。）、このくらいがちょうどいいです。ただ、さっ、とお散歩に持ち出すときにはD3300になってしまう事もあります。。
【機能性】
特に不便に思うような点はありませんが強いて言えば Wifi ですかね。D750と比較検討していた時に、どうしても必要なときはD3300用に買ったWU-1aをさせばいいや、と思っていましたがD600と共用出来ないことが買った後で判明。。Wifiアダプターみたいなものなんでみんな同じじゃないんだろう。。
私には動画機能はなくてもよかったです。カメラで動画はとらないです。
たくさんの方も触れていますが、再生画像表示にF値、SS、ISO等の撮影情報を表示できるようにしてほしい。
プロの方は日付やファイル名の方が便利なのかな。。？
AFエリアはD300に慣れてしまったせいで、確かに狭く感じます。でも恐らくFXでDXと同じエリアをカバーしようとするとAFユニットも大きく高価になってしまうのでしょうね。私は動体は今のところとらないので全く問題ないです。
【液晶】
D300に慣れてきたせいかきれいだと思います。D750のチルト液晶が実は一番迷ったポイントでした。花を撮るときローアングルにしたり、また相手にカメラを意識して構えて欲しくないときにベルト位置で撮れるのでとても魅力的でした。しかしチルト液晶は固定式より壊れるリスクが高いことと、LV時のAF性能が悪いらしい、と自分に言い聞かせてここは妥協しました。。
【ホールド感】
特に問題はないですが、ボディが少し厚めなのでD300より若干劣ります。D750と迷った点のうち一番小さな点でしたが、D600購入後カメラ店でD750をいじるたび、ここはD750の割と大きなメリットだと感じます。
【総評】
今の自分の用途では全てにおいてちょうどいい、すばらしいカメラで大満足です。私は花マクロ、風景、お散歩スナップが主なのでフルサイズで中古価格の手ごろなD600を購入して本当によかったと思っています。また、中古で購入したAi-Sレンズがもともとの画角で楽しめる点も理由のひとつでした（ちなみにマウントを変えないで古いレンズをそのまま使えるようにしたニコンはすばらしいと思います）。
D600はダスト問題もあり躊躇しましたが、今のところダストは出ておらずもし出てきてもSSでクリーニングしてもらえば良いことなので心配していません。D3300、D300と併用してどんどん撮りながら大切に使っていきたいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年1月15日 22:58 [895303-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
伝統の(と、言ってもここ15年くらいかな)ニコンスタイル。安心します。
【画質】
これはもう、素人写真には充分すぎるくらいです。ニコンカメラの肌色の出力は、私の好みです。
【操作性】
何だっけなー、と、思ったときにはてなボタンを一押しすると答えが液晶画面に出る。これは便利です。あと、大事なこと、メニューの字が老眼にも見やすい。
【バッテリー】
かなりの持久力があります。私は一枚、一枚撮りますので、一日に36枚撮り2本分くらいなら全く無問題です。
【携帯性】
デジタル時代になりまして、写真機はかなり大きくなりました。昔のF4の本体ぐらいです。しかし、重量はさほどではありません。
【機能性】
これはもうテンコ盛りです。生きてる間に全部使えないかも¨¨
【液晶】
大変見やすく、かつ綺麗です。私には満点です。
【ホールド感】
右手グリップは大きくこしらえてありますので、手袋サイズはMなら小指は余りません。
【総評】
今、この写真機をAi50mm1.8とレンズシリーズE35mm2.5で写しています。画面四隅のケラレも感じず、絞り優先とマニュアルでOKです。いつかのゴミ問題もなんのその、マイファーストカメラであります。購入は中古品にて東京城西地区の老舗のお店。２階にいらした優しく丁寧な店員のNさん、まことにありがとうございました。この場をお借りして最敬礼であります。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月11日 22:35 [883568-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
2013年3月に購入し、7,000ショットを超えましたのでレビューを。
購入時、D800かD600かと迷いましたが、片肩掛けで移動しながら（歩きながら）の撮影がほとんどですので
D600を選択しました。
【デザイン】
はい！
もう、ニコン使いとして月日が幾年も過ぎた人には今更
どうのこうのはないのではないでしょうか。
【画質】
はい！
もうぉー これで十分。
【操作性】
はい！
ニコンのDシリーズを使っている人にはなんら違和感無く快適に使えます。
【バッテリー】
うぅぅ〜ん これがねぇ
6,000ショットで、バッテリー（EN-EL15）の劣化が「3」と。
D7000と同様、ニコン修理部門（生麦）とやり取りして（少々ゴタゴタ）
新たにバッテリーを入手しその後は、まったく問題無し。
このEN-EL15 一部のものは劣化が早いような。
V1も持ってますが、なんら問題なくです。
【携帯性】
D800とD600と迷って、D600に決定した大きな要素が重量と
体積量でした。
奥行は、D800より気持ちありますが、量販店等で持ち比べ
D600に決定しましたが、正解だったと認識しました。
でも、Dfを手元にしてしまい、このD600が意外と重量があると
認識されました。
【機能性】
デジタル一眼レフを初めて手にした当時（2006年頃）、いろいろ機能を
触って実践してたのしみましたが、今では、撮影するに必要な最低限
昔（フィルム時代）にやっていた、撮るという事に専念しているせいか
この機で、もう十分と感じてます。
【液晶】
他のボディと同様、撮影後の画像の大まかな確認。
設定時の確認に活用する程度ですので、これで十分。
【ホールド感】
はい！
手にピッタリです。
D3やD300と比べると物足りないですが
D3やD300とは違うので、これで十分。
【総評】
D600はダスト問題で、いろいろ騒がれました。
私的には、「ダストがあったら、取れば（清掃）いいじゃん！」
との感覚であり、D3でダストに関しては勉強させてもらってましたし、
CaptureNX2で削除出来るので、さほど気にしていませんでした。
3,000ショットを過ぎた辺りからは、一段と少なくなり、
なおさら気にしなくなってしまいました。
先のバッテリーの件で、ニコン修理センター（生麦）から確認の為
本体も同封するよう要求があり、送付したところ。
シャッターユニット交換で帰ってきました。
その後は、まったく快調そのものです。
バッテリーやダストの事で、いろいろありましたが
一層親しみが沸いて、Dfを買っても現役バリバリです。
そして、D610も買う予定で、来月のお小遣いから
D610募金（？）をと目論んでおります。
なにはともあれ、良い撮影相手と巡り合え楽しさが倍増しております。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 3件
2015年11月21日 06:15 [877210-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
D300からの買い替えです。当初D7200かD600で悩んだ末、D610発売や、例のダスト問題などで中古の割安感が出てきたD600にしました。結論から言うとD600にしてよかったと思っています。特に高感度領域の画質は、とても素晴らしくて隔世の感です。中古ですでに対応済なのかもしれませんがダスト問題は全く出ていません。
デザイン
ながくNikonを使っているので違和感のないスタイルで安心感があります。
画質
やはり、フルサイズならではの画質の余裕があり、APSサイズの画質をはるかに凌駕しているように感じます。暗部もしっかり解像していてびっくりします。
高感度に関しては、大伸ばししない限りISO6400までは許容範囲と思います。ISO3200は常用、十分問題なく使えます。もともとがD300だったので、この進化には驚いています。
オートホワイトバランスはD300からは改善されていますが、まだ室内の光源が複雑な環境下で乱れる傾向があります。のでマイナス★ひとつとしました。
FXにはとても満足していますが、DXフォーマット専用レンズと比較してFX用の良いレンズは高いなぁ。FXかDXかはレンズのコストとトータルで検討すべきと思います。
操作性
D300と比較して、違和感ありません。大変使いやすいです。
バッテリー
長持ちします。1日の外出で、300枚程度撮影しますが、この程度であれば一日まったく問題ありません。
携帯性
D300と比較すると小さくて軽いですが、持ち出すと双方に特段差を感じません。両方ともそれなりに大きいです。
機能面
連射性能、フォーカスエリアなどはよく上位機種に劣るといわれているみたいですが、価格と比較して十分な機能と思います。
液晶
全く不満はありません。十分です。チルドしたほうが確かに便利ですが、可動部が多くなるとその分壊れやすくなるので、なくてもよいと思っています。
ホールド感
メモリーカード蓋が、ちょうどホールド部にあって、持っている際に蓋のがたつきが気になることがあります。
また、D600は小型なので手の大きい人には指が余るのではないかと思います。
ホールド感はD300にはかなわないと感じました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月6日 22:37 [856105-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ダスト問題であまり評判が良くない(？)ようですが、それ以外は素晴らしいと思います。私の機体は運良くダストが出ませんでしたが、とりあえずサービスセンターでシャッターユニットを交換してもらいました。それからダストは出ていません。ダストが出なければ、良いカメラだと思います。
とにかくこのカメラは物凄く解像度が高いです。勿論D810やD750と比べると劣ってしまうとは思いますが、それは仕方ないです。
富士フイルムのX-E1を使った時はその解像度に驚きましたが、やはりフルサイズは次元が違います。
かなりトリミング耐性が高いと思います。
しかし、思っていたより高感度に強いという訳でもなく、X-E1よりもズバ抜けて良いという印象は受けませんでした。X-E1が凄いというのもありますが、もう少しD600も頑張って欲しいとは思いました。
【デザイン】
ニコンです。
【画質】
上記の通り素晴らしいです。個人的に高感度はISO3200が上限です。
【操作性】
ニコンです。ISO設定ボタンの位置が悪い。
【バッテリー】
よく持ちます。
【携帯性】
α7が出たのでなんとも評価できません。無評価にしました。
【機能性】
AFエリアが少し狭いかな…
【液晶】
良いです。更にドット数が多い機種もありますが、これで十分です。
【ホールド感】
ニコンらしく安定しています。
個人的にはかなり気に入っているカメラです。
中古などで購入する際はセンサーにダストが付着していないかテストする事をお勧めします。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年6月18日 09:58 [834372-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
D7100からの買い替えですので
まぁ…変わらずって感じです。
フルサイズで違和感無いのが凄いですが。
【画質】
レンズに起因しますが、やはりフルサイズです。センサーの大きさ故の立体感のある描写には感動しました。
もっと早く購入すれば良かったかな。
【操作性】
D7100と殆ど変わら無いので楽でした。
【バッテリー】
丸々1日使っても大丈夫でした。
【携帯性】
フルサイズでこのサイズなら何の不満も有りません。
【機能性】
少し前の機種ですので便利機能は少ないですが基本機能がしっかり搭載されているので何ら不満は有りません。
【液晶】
D7100と同じなら良かったかな。見るに不足はないので不満は無いです。
【ホールド感】
これは後少しです。
ホールドした時に右手人差し指の第一関節が痛い（ーー；）シャッター押したりグリップしたり、ダイヤル回してるうちにタコ出来そうです。
【総評】
フルサイズってこんなに良いものだったんですね、井の中の蛙でした。
DX資産を全て売却して買った甲斐が有りました。しかも、D600は価格が安い！キタムラの中古でシャッター数5000程の良品を8万半ばで購入しました。
レンズはA09Nをオークションにて購入しました。
1000枚程撮影しましたが今の所、オイルスポットは出て無いです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2015年2月20日 19:23 [799493-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今迄はAPS-Cでしたが、あこがれのフルサイズを手に入れました、使用感・画質は想定以上です。
まぁ重量のあるのはしかた無いと思います。D800よりは軽いです。
レンズは28〜300のセットで購入しましたが徐々に買い足しています。
いまでは18〜35・24〜120と交代で使っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年1月5日 02:02 [785100-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
  |
 |
|---|---|---|
D600 iso6400 |
D800 iso6400 |
D600 iso6400 全体 |
D800は24-120 VR F4と組み合わせるとかなりの重量と大きさがあります。ちょっと出かける時には本気過ぎて躊躇してしまいます。周りの目も多少気にするので、コンパクトにフルサイズを持ちたいと思っていました。
正月に中古カメラ屋に出掛けたのが間違いだったか、８万円後半台のD600があって即購入してしまいました笑。帰りに銀座や新宿で試写してみたのですが、このD600がまたノイズレスでよい写りをするんですよ。ISO2000までは何も気にしないレベルまで来ていると思います。昔はD700のISO1600を躊躇していましたが、それよりも断然ローノイズです。
早速帰宅して、同じ条件でD600、D800のISO6400を比べて見ました。結果は予想よりも差の開きが無かったと思いました。（撮った直後は直感的にD800の方がノイズの乗りが派手に感じました。）LR5の現像で全く同じ条件（ノイズ低減、シャープネスなど一切ゼロ）、ホワイトバランスはカメラ判断の温度で現像しています。
でも、ぶっちゃけ、フォーマルにちゃんと撮る時は三脚を使うので、高感度の議論をしても無駄な気がしますが。高感度が強い方がよいに決まってますかね・・・。星景写真や天体写真も撮りますが、これからの活用が楽しみです。ちなみにHα領域（赤い星雲）の写り具合はD800はD700よりも悪いです。さてD600はどうでしょうか。本当に楽しみです。
D800は私の用途では勿体無いかも知れません。A3ノビで違いが出るものでしょうかね。鳥とか撮るのにクロップしたり、舞台撮影等でトリミングしまくるような使い方はメリット大と思いますが、私のように風景・ポトレ・天体メインでA3プリントまでならD600で十分過ぎるように感じましたよ。軽くて肩が疲れないですし。
ただ、撮影地に行き、D800や１桁、中判に負けた感じがするのは良くないことです。機材の入れようによって撮影者の仲間意識も多少変わりますからね。実際しょぼいカメラを持っていくと、撮影地で話し掛けてくれなくなります。（思い込みかも汗）実際フィルムの時代は６７、６４５派、３５ミリカメラ派が混在しており、風景をブローニーで撮らないとは何事だと思ってた部分はあります。（自分も友人も）意識し過ぎですかね笑。まあ、そういう精神上の問題もあるかなと。ちょっと思います。。。そういう意味でもD800は納得のカメラだと思います。風景やる人はD800Eをよく見ます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年10月13日 12:46 [761315-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ISO800程度なら全く問題なし |
SIGMA35mmf1.4 |
フルサイズらしいボケも楽しめます |
 |
||
SIGMA70mmf2.8MACRO |
2年間、6万ショット使いましたが、D750に買い替えたので改めてレビューしてみます。
買い替えの原因はシャッターまわりのトラブルで、センサー汚れの問題などとは関係ないです。
きっちり修理すれば回復した可能性もありますが不要な機材を処分することで、ほとんど追金の必要なく買い替えられるとのことで買い替えに踏み切りました。
カメラ使用歴はD40→K20D→K5→D600→D750です。
用途としては、ポートレートと料理で6割、そのほかは風景、報道、スポーツ大会やピアノ発表会的なイベントなどです。
【デザイン】
ニコンらしく良いデザインだと思います。
【画質】
私の用途は、A3までの用途がほとんどなので、画質への不満は全くありませんでした。
大きめのサイズで撮ればトリミングも十分可能なので、使い勝手も申し分なし。
高感度については「もう1段使えれば楽になるなぁ」と思うことはあったものの、特に大きな不満はありませんでした。
【操作性】
メニュー操作がやや煩雑。
カスタマイズしてブラッシュアップしていけば良かったのでしょうが、その辺のやりやすさも足りない部分かなと思います。
【バッテリー】
全く問題なし。
一応予備は持っていましたが、考えている以上にバッテリーの減りが早い、という様な事はありませんでした。
【携帯性】
サブで使っているPENTAXのK5には劣りますが、フルサイズ機としては十分だと思います。
【機能性】
暗所でのAFがイマイチでした。
K5の方が少しいいかなっていう感じ。補助光の発光位置が悪いせいか、レンズにケラれる事が多くこの辺もイマイチかなと。
それ以外の不満点はありません。
【液晶】
非常に良いです。
直射日光下ではさすがに厳しいですが、通常の使い方で不満はありませんでした。
【ホールド感】
コンパクトなので少し心もとない場合もありました。
ただ大きな不満ということでもありません。
【総評】
メカニカルトラブルがあったのと、上手く買い替えられそうだったので手放しましたが、非常に良く出来たカメラだと思います。
特に高感度性能は非常に良く、ISO800をベースに撮れるので、持っていく照明器具は大きな物ではなく、クリップオンストロボ程度でもアップしたような写真なら十分撮影できます。
センサーの汚れに関しては、私の個体にも付着していましたが、一度ニコンのサービスセンターでクリーニングしてもらっただけで影響はありませんでした。
せっかく良いカメラなのに、こういう問題で評価を落としたのはもったいなかったなと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
