18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用] レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 53%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 6%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.17	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.95	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.80	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.31	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[きのねこ]

2021年2月18日 23:28 [1386501-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

F値は暗いけど寄れてコンパクトな万能レンズ

バスや路面電車の撮り歩きからスナップ、軽い料理の写真など一本で済ませたいときに使用。 D7500にで使用です。
【操作性】
ズームリングの回転方向が逆なのは慣れるしかない（汗）
ズームリングは滑らかでガタもなくよくできてます。またAF-MFとOSの切り替えスイッチは大きくて扱いやすい上に、固めなので勝手に変わってしまうことが無くてよいですね。
【表現力】
高倍率ズームなのでここは少し劣りますがシグマらしくシャープに写ります。拡大しなけりゃ全然いい感じです。
ただ、焦点距離が長くなってくると色収差で若干滲みがでます。絞ると改善されるかなー。
あと、ズームでかなり早い段階からF値が暗くなってしまいます。その分コンパクトに出来たのでしょうが、、。
【携帯性】
素晴らしく良いと思います。暗いレンズですが、換算28-375ミリをこのサイズでカバーできて手振れ補正まで付いているのは素晴らしいの一言に尽きるかと。ズームロックもついて勝手にビローンしないのもいいです。
【機能性】
手振れ補正がよく効きます。ファインダーを覗いてる状態ではあまり感じませんが、低速シャッターでちゃんと止まってます。手振れ補正4段というのは偽りなしだと思います。また、流し撮りにも対応しているのはバス撮りにも便利。、
【総評】
高倍率にしては良く写り、寄れて、コンパクト。しかも手振れ補正もよく効くある意味オールインワンなレンズだと思います。スナップは僕の場合単焦点を使うことが多いですが、荷物をへらしたい時やレンズの交換をする暇がない時にとても重宝するお気に入りレンズです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[魚鉢]

2016年2月25日 15:00 [907991-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

便利ズーム

ケロケーロ

【操作性】
ズームロックスイッチとAFスイッチをよく間違えます。知らぬ間にMFになり「アレ？」ってなります^^;
もう少し位置関係かスライド方向を意識してもらえればよかったかな。

【表現力】
便利ズーム。開放だとどうしても周辺減光が際立ちます。

【携帯性】
テレ端250mmにしてはコンパクトでよろしいかと。

【機能性】
便利ズームとしては合格かな。

【総評】
主に旅行用です。やはり外出先でのレンズ交換は携行も含め煩わしいので重宝してます。
新型18-200mmが出た直後に気づかず購入してしましましたが、描写にさほど違いもないので気にせず使ってます。
でも・・・テレ端50mmの差を気にされる方がいらっしゃったら、替えっこしてくれないかな〜ｗ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ポンテマン]

2015年11月23日 14:30 [877892-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

レンズ１本に絞るなら便利

海外旅行の計画を立て、持っていくレンズを考えたときに、巾が広くて一本で済むものにしようと思いました。
ニコン、タムロンと比較しましたが、値段が安く、あまり画質も落ちないという口コミにより、これに決めました。
使ってみるとやはり1本ですむのは便利です。軽くて持っているケースにも収まります。
ズームが純正品と逆回しなので戸惑いましたがなれれば問題ありません。
海外旅行はこれからですが、これを持って行こうと思っています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[Haganaisan]

2015年6月5日 02:44 [828095-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

まずはと思いこれをチョイスしました。

当時D5300のボディのみを購入しレンズがなかった為とりあえずの1本してこちらを選択しました。

【操作性】純正とは逆のズーム動作ですが最初のレンズがこれでしたので違和感０です。


【携帯性】コンパクトな部類だと思いますし楽チンです。

【機能性】AFもすーっと合ってくれてなんちゃってマクロも楽しいです。

【総評】今は同メーカーの17-50をつけっぱなしで出番が少なくなっていますが使いやすい便利ズームだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[ヒコウおじさん]

2015年3月13日 21:23 [805830-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

軽量コンパクト

【操作性】以前使っていた１８−２００ OS HSM と操作面では変わりない。ズームリングの幅が広がってピントリングの幅が狭くなったのでAF時にピントリングが回転しても気にならなくなった。

【表現力】シャープに撮れる。

【携帯性】フイルタサイズが７２から６２にダウン。大幅に軽量化されていて良い。

【機能性】広角から望遠まで約１４倍のズームが１本で済むので、レンズ交換でシャッターチャンスを失する事が少ない。

【総評】純正レンズに較べて価格が安く、性能もまずまずで満足。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[akmn]

2015年2月5日 18:59 [795182-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

マクロ撮影が楽しいレンズ。

コンパクトで高倍率で便利に使えます。
タムロンの18-270mmよりシャープに写るようです。

最短撮影距離は0.35mとなっていますが
MFだと更に寄れてマクロ撮影が楽しめます。
望遠端でも被写体から数センチまで寄れます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[フィルムチルドレン]

2014年1月26日 14:00 [678127-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

バランスがいい。

絞る事ができれば結構良いです	手振れ補正もいい感じです。	絞ってますけど周辺の光量落ちは全域で見られます
近づけない時にはズームが便利ですね	バリアングルで気ままな角度から	ちなみに、FXで写る範囲の一例

DX用の超望遠はシグマ18-200mmとタムロン18-250mmを使っていましたが、
どちらも手ぶれ補正装置が付いていません。また、D5x00シリーズではシグマは
モーターレス仕様の為、タムロン18-250mmは未対応で今後の対応が無いとの
情報の為に更新です。

＜ボディについて＞
タムロン18-270mmと比較しました。
DX18-300mmは大きさと値段から除外しました。
ニコンユーザーとしてはリング方向が同じタムロンの方が良かったのですが、
ネットの評価と70-300mmVCで感じた動作の若干の不安のためシグマとしました。
バリアングルを楽しむのでLVが動き、手振れ補正がちゃんと効くレンズですし、
ソフト対応も迅速なのもうれしいです。

＜写り＞
テレ端のピークはf/11あたりですが、日中以外はSSが稼げなくなりますので
ちょっと辛いです。
周辺光量低下は少し絞ると軽減されますが、全域で出ている様です。
マクロ最短距離35mmは全域で可能なので、相当近づけのが嬉しいです。

＜手ぶれ補正OSについて＞
D5100使用では反応に若干遅れがでますが、タムロンの様にファインダー内で
かっちり止まる訳ではない様です。しかし、十分効いてくれている様ですし、
こちらの方が好みです。

＜操作について＞
リング回転方向がニコンと反対なので度々困ります（苦笑）。
トルク感に乏しく自重で垂れ下がるのは時間の問題かも知れません。
ピントリングは約30度とクイックな部類なのでHSMもまずまずの早さだと思います。
その反面、MFではちょっと使いにくい感じです。

D5100中心に使用していますが、バリアングルで撮影する機会もあり、
レンズ自体のコンパクトさは重宝しています。

＜全体として＞
高倍率で今の値段を考えると非常にバランスが良いと思います。
難点は周辺光量落ちが少し目立つ事としっかり絞る必要があることでしょうか。
バリアングルと高倍率ズームは相性よいいしトラブルは発生していません。
ほとんどの場面で使えるレンズだと感じていますが、
画角ごとのベストな絞り値は頭に入れておいた方がいいでしょう。
大きさ的にもエントリークラスのお手軽レンズとして十分楽しめるんじゃないでしょうか。

比較製品

TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]

TAMRON > SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[青空ジョー児]

2013年9月30日 20:02 [635119-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

お手軽高倍率ズームです。

できる限り荷物を減らしたい山歩きにて使用しています。

これ一本でかなりの画角に対応でき、なんちゃってではありますがマクロにも対応できます。もちろん高価なレンズではないので、細かいところで不満もあり、目の肥えた方からすると満足できるレンズではないかもしれません。

決して明るいレンズではないので、曇りがちの山歩きでの花撮りなどではAF迷いがあったり、フルタイムMFもないですが、晴れているときなどはかなり便利なお手軽ズームとして働いてくれるかと思いますよ。
コスパ重視、そしてなによりコンパクト性や携帯性重視の方にはおすすめできるレンズだとおもいます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[パクシのりた]

2013年7月26日 13:47 [614000-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	4
機能性	5

多分ベストな選択だったのですが、主目的は達せず・・・

本レンズの中心部分500x500ピクセル(185mmで撮影)	純正55-200mmの中心部分500x500ピクセル(200mmで撮影)	本レンズ望遠端でのマクロ撮影(View NX2で露出プラス補正)
A09NII望遠端でのマクロ撮影(View NX2で露出マイナス補正)	キレイな解像と玉ボケのコントラスト	逆光はダイジョブだけど周辺減光が。広角端だと顕著

初シグマです。D3100 ダブルズームキットを購入し、
・純正18-55mm + 55-200mm
・純正18-105mm
・タムロンA14N II (18-200mm)
と変遷し、画質向上と望遠域拡充のための日常用高倍率ズームとして
B008 (18-270mm)とこれとで最後まで悩んだ結果、
より最近の発売に期待するのと最短撮影距離とでこちらを選びました。
この経緯ですので、基本的にはA14N IIとの比較になります。
さらに、上記以外にも明るいレンズ２種
・タムロンA09N II (28-75mm f2.8)
・フォクトレンダーULTRON 40mm f2
を持ちますので、特に表現力の点でそれらと比較します。

操作性：純正と逆のズームリングは、やはり時々戸惑います。
３　　　純正&タムロンで慣れてしまった人には、ちょっとイヤな点。
　　　　あとAF/MF切り替えスイッチと、ズーム固定スイッチが近い。
　　　　ノールックで固定解除しようとすると頻繁に間違える。
　　　　固定スイッチはタムロンのように右側にすればいいのに。

携帯性：手持ちレンズが段々重いものになってきたので目立たないのと、
４　　　ボディ含めたトータルで１kgに満たないので重くは感じません。
　　　　しかしA14N IIと比べてしまうと、やはりかなり重いです。

機能性：AFは精度もいいし、それほど遅くもありません。
５　　　気がつくと、音もなくスッと合っている感じ。すごくよいです。
　　　　A14N IIにはなかった手ぶれ補正もちゃんと効いてかなりいい。
　　　　とにかく望遠側の撮影が、かなり心強くなりました。
　　　　200→250mmの画角拡張も、画質低下なく体感できました。
　　　　また、最短撮影距離が45cm→35cmとなり、この点も高評価。
　　　　このおかげでなんちゃってマクロも楽しめます。

表現力：解像・色合いと発色・逆光・周辺減光の３つについてですが、
３　　　明るい場所での撮影と暗い室内撮りとで、全く印象が違います。
　　　　暗い室内近距離子供撮りを中心とした日常用と目論見ましたが、
　　　　基本は暗いレンズで、日常的には明るい外でしか使えません。

・解像について：４
　持ち物と比べると
　A14N IIよりは明らかに上。A14N IIがおネムすぎるのですが。
　純正55-200mmも越えるかな。コントラストがあります。
　しかし、いかんせん暗い。そのせいか露出補正なしだとまずアンダー。
　多分これはレンズ内の設定だと思いますけど。
　明るいレンズの対応シチュエーションの広さ(暗所の使い勝手)や
　ボケとの対比から来る凄まじさは、それほどないです。
　明るさ・解像・ボケで上回る単焦点のULTRONには全然届きませんし、
　A09N IIよりも解像感はありますが、明るさ・ボケの点で負けるかな。

　同様の高倍率と比べると、
　B008の解像度の評価が芳しくないこと、
　純正18-300mmが高いだけでなく重すぎることを考えれば、
　高解像を手軽に、という点では悪くないとも思えます。

・色合いについて：４
　ピクチャコントロールをStandardにしたりNeutralにしても、
　暗いとひたすらポートレートには向かない色合いが。建物撮り向き？
　室内撮りでこの傾向ですが、明るいとあまり気になりません。

・発色について：４
　純正に似たあっさりした感じで、赤がやや暗い感じか。
　これがシグマの色味なんでしょうかね？他知らないですけど。
　全域の発色がよく黄色がかったタムロンよりは、純正に近い感じ。
　悪いものではないです。好みによると思います。

・逆光について：５
　弱い逆光には全く問題ないです。意地悪レベルだと出ますけどｗ
　結構、逆光に強いのではないかと感じています。
　逆光に関連した玉ボケの印象ですが、
　ピンが来たところと玉ボケのコントラストは、かなり好みです。

・周辺減光について：１
　ULTRONとA09NIII以外の手持ちレンズはDX専用レンズですが、
　ここまでひどい周辺減光はどれにおいても見られないものです。
　最も新しい2012年製なのに、この点はとにかくガッカリ。
　むしろどれよりも古めかしい写真を一番簡単に撮れるｗ
　絞り開放時が特にひどいので、口径食が主な原因と考えられます。
　また、アンダーで撮れるほど目立ちます。なので、
　メイン使用を考えていた、ノーフラッシュの室内近距離子供撮り
　(ISO800のSS優先でも当然絞り開放撮り)がとにかく全滅で、
　なんのために最短撮影距離の短さでこのレンズを選んだか。。。
　明るい所ではかなり低減しますが存在はするので、いつも憂鬱。
　このレンズはマイクロフォーサーズ用に開発したと思えるくらい
　（実際はこのレンズのm4/3用は存在しないのですが）、
　使い物になるイメージサークルが小さいのではないかと。
　B008や純正18-300mmでもここまで酷くはないと思われ、
　これはもはや欠陥商品レベルです。

総評：A14N IIからのグレードアップと考えても、
４　　解像度・最低撮影距離・手ぶれ補正など良い点がある一方で、
　　　周辺減光というあり得ない犠牲が自分には大きすぎます。
　　　とはいえB008だと重くなり解像も大して上がらず、なのだし、
　　　純正18-300mmは価格・重さとも論外となれば、
　　　また、A14N IIにはさすがに戻る気になれないことを考えれば、
　　　周辺減光を目立たせないように使いこなせば、
　　　ベストな選択だったと考えるべきなのかもしれません。
　　　そう考えて総評は厳密には3.5くらいですが、４としました。

比較製品

TAMRON > AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14N II) (ﾆｺﾝ用)

TAMRON > SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II) (ﾆｺﾝ用)

ニコン > AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ボリノブ]

2013年2月25日 00:17 [575742-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

便利ズーム

D3100を使っています。タムロン18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)と悩みましたが、最短撮影距離が0.35mとより接写に強いシグマを選びました。
このズーム範囲と大きさ、重量など、トータル面で、便利すぎるこのレンズ。
ズームすると四隅に若干暗さを感じることもありますが、利便性には勝てません。
ほぼレンズキャップと化しています。
ニコンとは、ズーム回転が逆なのは慣れですかね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[ROCT]

2012年8月27日 19:42 [529538-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

高倍率ズームと割り切れば...。

18mm/F7.1	38mm/F8	250mm/F8
18mm/F7.1	250mm/F6.3

D7000で使っています。AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIも持っていますが、最近の旅行で重さを痛感したため、車を使わない旅行用に軽い高倍率ズームを探しました。タムロンの18-270mmも考えましたが、デジタル物なので最近発売されたシグマの18-250mmにしてみました。

【操作性】
他にもシグマのレンズを持っているので、Nikonと逆のズームリングは問題ありません。

【表現力】
ズーム全域で、左右周辺部に若干の糸巻き型の歪曲がでます。また、周辺減光が気になりますが、かなり寄れるので満足です。

【携帯性】
18-250mmで470gは軽くて良いです。長さも短くてOKです。

【機能性】
AFはかなり速いですが、望遠側ではAFがかなり迷います。望遠側を使う場合はAFエリアを1点か9点にしないと、意図しないところにフォーカスしてしまいます。

【総評】
色見やピントが合ったときの解像感は問題無いですが、テレ側のF値がF6.3のせいだと思いますが、AFが迷いすぎの感じはします。D7000ではAFエリアモードで調整が可能なので、何とかなっていますが、気になりますね。
重さの制限が無い車での旅行では、やはりNIKKOR 18-200mmを持ち出すでしょうが、普段使いでは十分に利用できそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[びわごん123]

2012年8月18日 16:26 [527499-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

満足です。

7月30日に購入しました。D3100とセットで使ってます。

【操作性】
Nikon純正とズームレンズを回す向きが逆なのが違和感あります。慣れたら問題ありません。
レンズの重みでびろ〜んと勝手に135mm辺りまで伸びてくるのは難点です。
18mmで固定できますが、やっぱりちょっと不便です。

【表現力】
少し暗い気もしますが、素人の私には十分です。
なんちゃってマクロが使えるのが便利です。

【携帯性】
軽くも無いですが、重くもありません。満足しています。

【機能性】
ＡＦが速いです。
ただ、ライブビューを使うと極端に遅くなり、正直なところ使えないレベルです。

【総評】
Nikonの18-300mm、TAMRONの18-270mm、SIGMAの18-250mmマクロなし、の3本と悩みましたが、値段と性能（被写体に寄れる）の二点を決め手に選びました。

結果的には満足です。被写体をアップで写す楽しさをこのレンズで知ってしまったので、今度はマクロレンズを検討したいと思います。

お散歩レンズとして長く付き合って行きたいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[プラウドリーワン]

2012年8月6日 21:19 [524767-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

全体的に満足ですが・・・

【操作性】
　ニコンとズーム回転が逆なのは違和感があるが大きな問題なし。

【表現力】
　画像自体は気にっているが、周辺減光が気になる。高倍率ズームレンズの宿命なのでしょう。

【携帯性】
　前モデルに比べコンパクトとなり満足。小型デジ一眼でも違和感なし。

【機能性】
　ＡＦ精度・スピードは満足

【総評】
　全体的には満足。価格も他の高倍率ズームレンズに比べお手頃であった。
ズーム上のＦ値は、155mmでF5.6、それ以上でF6.0〜F6.3となる。
周辺減光が気になるが、上手に付き合っていけばお手軽でいいレンズである。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物