※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
<お知らせ>
本製品の一部において、内蔵バッテリーの交換プログラムが発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。
本製品の一部のドライブにおいて、データの消失などを引き起こす可能性が発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1301
MacBook Pro 2500/13 MD101J/AApple
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 6月

- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.83 | 4.86 | -位 |
処理速度![]() ![]() |
4.39 | 4.49 | -位 |
グラフィック性能![]() ![]() |
4.17 | 4.34 | -位 |
拡張性![]() ![]() |
4.22 | 3.43 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
4.55 | 4.57 | -位 |
持ち運びやすさ![]() ![]() |
3.52 | 4.13 | -位 |
バッテリ![]() ![]() |
4.13 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.07 | 4.46 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2018年8月11日 20:32 [1149708-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
処理速度 | 3 |
グラフィック性能 | 2 |
拡張性 | 5 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 3 |
液晶 | 2 |
最新のOSがギリギリ使えるということで、中古で購入しました。これ以降の機種の場合、メモリ、HDD(SSD)の増設が難しいので、いろいろいじれるのでこれにしました。
【デザイン】
光学ドライブ搭載最後の世代なので今ものもと比べると重く、持ち運びも悪いですね。。。
【処理速度】
今のプロセッサーよりは遅いですが、最新のOSもそれほどもたつくことなく動きます。
【グラフィック性能】
6年くらい経っているので、それなりですね。。。
【拡張性】
メモリ、SSDが汎用のものが使えるのでいいですね。DVDドライブはBD-Rに改装、メモリも最大の16Gにし、SSDは2TB積んでいます。今の機種でこのくらいにするには、カスタムにすごくお金がかかるので、コスパの面では満足です。
【使いやすさ】
キーボードはこの時代のが使いやすいですね。最近の埃が入るとすぐに効かなくなる欠陥品キーボードよりもはるかに打ちやすいです。
【携帯性】
光学ドライブがあるのでそれなりに重いです。
【バッテリ】
バッテリーはいざとなったら交換できるのがいいですが、純正品のバッテリーが入手困難なので心配ですね。中古で購入したのがリサイクルカウントが1桁台だったので、まだまだ交換は先になりそうですが。
【液晶】
Retinaではないので、Retinaになれると解像度が荒いです。IPS液晶ではないのでそれほど綺麗でもないです。
【総評】
安値でメモリをたくさん積み、大容量SSDを搭載を搭載するならこの機種しかないのではないでしょうか。OSのサポートもギリギリなので、次発表されるOSはサポートされないと思いますが、1年間だけ思い切り使うならこの機種を選ぶのもありかと思います。最近の機種はメモリ、HDDも一体となっているので、どこかしら故障するとロジックボード丸ごと交換などで修理代がかなり高いようです。この時代の機種ようにユーザにある程度修理できる余裕を残しておけば、サポート対応も減ると思うのですが、それより金稼ぎなのでしょうか。。。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年11月20日 22:23 [1080073-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 無評価 |
バッテリ | 5 |
液晶 | 4 |
【デザイン】
ずっとMacしか使っていないので、お気に入りです。今まで使っていたMac(MacBook White)より薄く軽くなりました。
【処理速度】
購入後すぐに最新OSにアップデートしたのですが、以前のMacに比べると起動時間が長く、最初の文字入力の際、文字が出てくるまで時間がかかります。
【グラフィック性能】
ゲームなどやらないので十分です。
【拡張性】
USBでテンキーを繋いでいるぐらいで、ドライブ搭載なので、外付けドライブも必要なくiTunesに取り込む時は簡単です。
【使いやすさ】
以前のMacがスノーレパード以上にアップデートできなかったため、文字入力がWindowsっぽくなっていて最初戸惑いました。例えば今まで「ら」はLAでもRAでも入力出来たのがLAだと「ら」にならなかった・・・
【携帯性】
リビングの中で使うときだけテーブルに持って来るだけなので特に問題ありません。
【バッテリ】
常にアダプターに繋いでいるので問題ないです。
【液晶】
特に見にくくありません。
【総評】
前のMacのOSだと販売中のプリンターのドライバーが対応しなくなってきたりしており、アップルのHPで整備済製品の2012年モデルでしたが、価格も9万ちょっとで購入できたので良かったです。以前はブートキャンプでWindows95を使って居ましたが、パラレルでWindows10を使用でき、いままでの再起動がなくなり、時代の流れを感じました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年9月11日 09:54 [1061246-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 3 |
液晶 | 5 |
![]() |
||
---|---|---|
明らかに高級感を感じれるのはMacの良さのひとつ |
デザイン】
ストレージ部(HDD)換装やメモリ増設が普通にユーザーで行える最後のモデルとなった。そういう部分も加味されて一番多く売れたモデルではないだろうか。
アルミの削りだしボディの質感は高級さを醸し出している。シンプルでスタイリッシュそれでいて高い質感。Apple信者が絶えない理由がわかる。
処理速度】
Ivy Core i5-2.5GHz(Boost時3.1GHz)2Core なのでM仕様となり、低消費電力、低発熱でノートユースに最適化されている。その分処理速度は少々落ちるが、バッテリー駆動でWi-Fi経由でネットしながらしっかり7時間弱使えるのが長所。
ストレージ部をSSDやSSHDの高速タイプへ換装すれば、起動をはじめ全体的に体感でのサクサク感が向上します。
グラフィック性能】
Intel HD4000 今となっては物足りないが、重い3Dゲームや画像処理をしなければ問題ない。メインメモリをシェアしグラフィック処理を行うので、メモリを増設してあげれば性能の上乗せが望める。(ただし劇的には変わらない)
拡張性】
メモリー増設とストレージ換装が出来る構造。SuperMulti光学ドライブはスロットインタイプ。MiniDisplayportx1/USB3.0x2/Thunderboltx1/SDXCカードストッロを搭載しており、ノートとしては及第点。
Bluetooth4.0/802.11 a/b/g で残念ながらacには非対応で54Mbpsとまり。
使いやすさ】
Macならではのデザインセンスが随所に感じられる製品。ノートとしては性能は良いが重量ある(2kg)のでラップトップ・タイプと割り切って使った方が適しているとかんじます。
昔と違い随分とWindowsとの互換性が上がっており、事務処理程度の内容であればほぼ問題なくお互いのデータを使える。という印象。
しかしながら、日常的にWin-PCに触れている身としてはキーボードのキーの少なさは機能を探すのに戸惑う感じ。
携帯性】
13インチモデルなので、その大きさからは卓上据え置き型ノートという感じは受けないのだが、重量があるのでモバイルノートとしては正直適さない。
バッテリ】
今でも5時間はしっかりバッテリー駆動で使える安心感があります。なかなかの良性能。
液晶】
WXGAと高価な部類のノートとしては少々物足りない解像度ではあるが、発色がよくキレイ。ディスプレイポートを併用する事でマルチディスプレイにも対応最大解像度:2560x1600。
総評】
銀パソノート。ソリッドデザインのアルミボディに「らしさ」を感じる。当時のiPod等に通じるものがある。同クラスのスペックのWinノートに触れた後に触るとO/Sの軽快さを痛感する事になります。
スペック的には同世代Windows-PCのミドルスッペクに相当する仕様構成なのだが、軽快感がかなり高い。ストレージをHDDから別次元の高速性能となるSSHDやSSDへ換装すれば、今でも十分通用する高スペックノートに変身できる製品。液晶解像度には目をつぶるか。マニアックな方はココもFHDやRentiaなどの高解像度のモノに換装しちゃうみたい。。。
売れた理由がわかる。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年9月7日 16:10 [1060232-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 3 |
グラフィック性能 | 無評価 |
拡張性 | 2 |
使いやすさ | 3 |
持ち運びやすさ | 1 |
バッテリ | 無評価 |
液晶 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年12月16日 14:30 [985899-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 3 |
グラフィック性能 | 2 |
拡張性 | 5 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 4 |
バッテリ | 4 |
液晶 | 2 |
レビュー時点でApple公式で販売されている関係上、「古いから」という採点はしません。
【デザイン】
MacBookProのデザインですね。
特に閉じた時の見え方が個人的に好きです。
【処理速度】
i5-3210Mですので高性能とはとても言えませんが、普通に作業を行うだけであれば問題はないです。
FinalCutなども使いますが、待ち時間が長いことは長いですが編集自体はできるので助かっています。
【グラフィック性能】
高くはないですね。Intel内蔵ですから。。。
【拡張性】
非常に高い。。。というか拡張性の高いmacbook proの最後のモデルです。
メモリ16GB、SSD500GBに換装しているため、動作は快適そのものです。
【使いやすさ】
タッチパッドの使いやすさが最強です。
光学ドライブ搭載も確かこの機種で最後でしたかね。。。
【携帯性】
最新機種には劣りますが、持ち運びも可能です。
もともと17インチを持ち運んでいたこともあり、むしろ軽く感じています。
光学ドライブが必要な方は、光学ドライブを別途持ち運ぶ必要がないため便利だと思います。
【バッテリ】
フル使用で3時間は持ったため、上出来です。
作業内容は
1.FinalCutでのムービー取り込み+FireWireHDD
2.講義のメモ
です。
【液晶】
酷いです。
13.3インチで1280x800は流石にないです。
ここだけはがっかりポイントですね。
【総評】
mid2012モデルではありますが、公式で未だに販売されている機種になります。
ということはしばらくOSサポートも切れないのではないかと信じています。
今からでも検討してみてはいかがでしょうか。おそらく最安でメモリ16GB+SSD500Gbにできる機種だと思いますよ。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年7月8日 23:13 [943462-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 5 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 2 |
液晶 | 3 |
7年間使用していたVAIOが不調になってきたので、完全に壊れる前にこの際買い換えてしまおうということで、購入しました。
iTunes用の音楽や動画ファイルなど、データの保存がメインのPCなので、CDが取り込めること以外は特にこだわりがなかったことと、Macを使ってみたかったということで、ちょっと古い機種ではありますが、この機種を選びました。
ちなみに、Appleの再生品で購入し、すぐにメモリを16G、HDDを1TのSSDに換装しています。
【デザイン】
洗練されていますね。
個人的には少しのっぺりしすぎな気もしますが。
【処理速度】
換装前は当たり前ですがもっさりです。
換装後はほぼストレスがないくらいのスピードになりました。
それでもやはり、普段使いのSurface Pro 3と比較すると多少のもっさり感を感じます。
特にインターネットのページの読み込みはハッキリと差を感じますね。
【グラフィック性能】
問題ありません。
解像度の低さも画像をいじるわけではないので、個人的には問題ありませんでした。
【拡張性】
これがなかったら、この機種を購入していなかったと思います。
【使いやすさ】
不調な VAIO は18.4インチと大きいので、大分扱いやすい大きさになりました。
キーボードはキーピッチ、打鍵感ともに不満はありません。
トラックパッドはとても扱いやすく、ここはさすがAppleというところでしょうか。
【携帯性】
外に持ち運ぶ予定はありませんが、持ち運ぶ気になる、ギリギリのサイズという感想です。
さすがにこれ以上大きいと持ち運ぶのはきつそうですね。
【バッテリ】
バッテリで使ってみましたが、換装の影響か、保ちは良くありません。
外付けHDDにデータ転送しながらのインターネット閲覧で、3〜4時間くらいしか保ちませんでした。
特にバッテリを保たせるような設定は行っていない状態だったので、画面の明るさ等、調整すればもう少し保つのではないでしょうか。
個人的は電源に接続しているので問題ありません。
【液晶】
綺麗ですね。ここもさすがMacというところだと思います。
解像度が低いので、そこだけは注意ですかね。
【総評】
買ったそのままのスペックでは、性能にこだわりの無い人でも厳しい性能だと思います。
ただ、メモリ増設、HDDをSSDに換装することで、人によってはメインマシンとしても使えるくらいにまで性能アップできます。
個人的には、データを溜め込む母艦としての役割と、Macを使ってみたいという欲を満たすために購入しましたので、大満足です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年3月4日 07:05 [910407-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 5 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 4 |
バッテリ | 4 |
液晶 | 4 |
中古で7万弱で入手しました。これと別にMBP17 Early2011を所有しています。
2012年とPCの割に古いモデルですが、まだ現役発売中なんですね。
【良いところ】
・発売は2012年ですが、今日現在まだ現行機種です。Macの中では比較的安く買えます。
・デザインや質感がとても良いです。
・現行Macで唯一SuperDrive内蔵です。私はCDのリッピングを良くしますのでドライブは絶対欲しいです。
・HDD換装やMEM増設が自分でできます。現行品でノート型でこれができるMacはこの機種だけです。
特にお好みのSSDに換装すれば高速になり快適に使用できます。
・光デジタル出力があります。Macbook Airには無い機能です。
・USB3.0は使いみちがあります。
・SDXCカードスロットがあります。
・バッテリーのもちはまあまあ良いです。
【イマイチなところ】
・13インチWXGA (1280x800)という解像度。解像度はMacbook Airに負けます。縦800ラインはちと寂しい。
・SuperDrive内蔵のせいか厚くてちと重い。2.06kgあり、持ち運ぶにはちと辛いかも。
・無線LANはn止まり。
【総論】
MEMやHDDの換装ができ、拡張性があるのがこの機種の買い理由。OSXはこれくらいのCPUが載っていれば処理速度的に不満はないです。
私はSSD256GB、MEM16GBに換装し動作は快適になりました。現行機種で唯一SuperDrive搭載の貴重な存在です。ただし、画面解像度が1280x800とちとさみしいです。
HDD換装ができますので、1台のMacに何でも持っていたいという方に向いた機種だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年1月11日 13:43 [893743-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 3 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 4 |
液晶 | 4 |
購入してからほぼ5年経っていましたので、この際買い換えました。現行の15インチモデルは、Retinaディスプレーになり、メモリーはオンボード、SSDも交換するにはバカ高く拡張性がないために、このモデルにしました。
MC732JAで使用していた、16GBのメモリー、480GBのSSDに載せ替えて使っています。最初、SSDはそのまま載せ替えたところ、問題無く動作しているようでしたが(boot campも含めて)、何らかの不具合があってもこまるので、クリーンインストールしました。
買ってから2日ほどの使用ですが、私の使っているソフトですと、これで十分に使えます。
できれば、この手の拡張できるモデルは、今後も残しておいてほしいですね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年9月28日 18:01 [862154-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 4 |
バッテリ | 無評価 |
液晶 | 3 |
娘用に安いMac(中古)を探していましたが、地元のパソコン工房で本機種を見つけました。税込み8万8千円くらいの値札でしたが、他の機種は値下げされているのにこの機種は値下げの札がついておらず、ダメ元で交渉すると、なんと税込み7万5千円くらいまで下げてくれました。即買いでした。
買ってきてすぐにHDDの速度を確認がてら初期設定をしましたが、やはり5400rpmのHDDなのでSSDに慣れた私にとっては起動は激遅でした。しかし、この機種の良い所は最新機種とは違いSSD換装やメモリ増設が容易なことです。私はすぐにイートレンドでメモリ16GBとSSD240GBを注文しました。合わせて2万円以下。安くなったものです。
さて、換装ですが、トルクスドライバーが必要になります。この機種はHDDの固定用のネジがトルクス型なので、ラジオペンチで回るか試しましたが無理でした。トルクスドライバーは安いところなら1000円以下で色々なサイズに対応したセット品が手に入ります。ネットでも2000円ちょっとで買えるので、Macをいじりたい人は1セット持っておくべきでしょうね。
さて、Appleはこの機種はメモリ8GBまで増設可能としていますが、ネット上で16GBまで認識すると書き込まれていたので迷わず16GBを増設して問題なく認識しました。SSDは厚さ7mmのものじゃないと入らないかな?もともと入っているHDDも7mmなので、7mmのものを買った方が安心ですね。OSのインストールはHDDである程度設定してあったので、ディスクユーティリティーからディスクコピーをして対応しました。インターネットから新規インストールも可能です。
SSDに換装してメモリを増設したら、全く問題なく使えるパソコンに変身しました。私のMBPR13インチ(Early2015)と比べるとさすがに遅いですが、十分に現役で使えるマシンになりました。子供用なのでそこまで気張る必要はなかったのですが、VirtualBoxで手持ちの64bitのwindows8.1を入れたかったので、大事を取って16GBにしました。8GBだと32bitwindowsを動かして残り1.5GBくらいになるので、64bitを仮想で動かすなら16GBは必須かと思います。
そして、DVDドライブとギガビットLANコネクタは思いの外便利でした。ノート型ですが、娘はこれを移動して使うことはないので、LANケーブルを挿して使っています。無線と比較しましたが通信速度が倍ほど違います(有線だと400Mbpsオーバー、無線だと200Mbps程度、auひかり)。そして、windowsのインストールも楽でした。自分のMBPRにwindowsを入れるときには外付けドライブを使って入れましたが、やはり本体についているのは便利です。そのせいで数ミリ厚くはなりますが、ドライブ内蔵型という選択肢もアリなのかもしれないと思いました。そうなると、iMacは2011年モデル以前でないといけませんが、USBが2.0になってしまうので、iMacではドライブ搭載モデルを選ぶのは難しいかもしれません。USB3.0は今の時代は必須かと思いますので…。でも、ノート型ならこの機種がちょうどUSB3.0もサポートしていてドライブも内蔵ですので、狙い目になるかと思います。2012年モデルのMacbookProはそのような両方のニーズもかなえてくれます。
すべての設定を終えて娘に引き渡すと、とても満足して使っています(今まではヤフオクで落札した安い自作機だったので当然でしょうが…)。娘もiPhoneなので、やはりMacだと色々と便利なようです。
windowsも入れているので、どちらのOSにも慣れさせるという意味ではMacを買い与えて良かったと思っています。惜しむらくは解像度ですね。今の時代、WXGA (1280x800)はちょっと足りないですね。まああくまで将来の「練習用」として買い与えたものですのでまあいいですが。その他は十分現役で活躍できる機種だと思います。発売されて数年が経過しているモデルですので、中古も安く出回っています。私はSSD+メモリ増設料を合わせても10万円以内で収まりましたので、ある程度自分でいじれる人ならお買い得なモデルではないかと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- Mac ノート(MacBook)
- 1件
- 0件
2014年9月22日 11:42 [756361-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 4 |
バッテリ | 5 |
液晶 | 4 |
クリエイティブ業に転職したので、
買い替えを機にMacにしました。
会社で使っているものと同じものです。
画面が綺麗で軽くて、バッテリーも長持ち。
起動直後の音はやや大きいです。
ウィンドウズに慣れていたので
当たり前ですがワードもエクセルも入っていないことにびっくり。
(会社のは事前に別途インストールされていたので…)
代替ソフトが入っていますが使いにくいので
買わないとなーって感じです。
あと、値引きが全然ないことが不満でしょうか。
ウィンドウズならもっと安く買えるのになぁ…と思いつつ、
今後のことも考えてMacにしました。
でもネットの設定など、自動で検出してくれるので
勝手は違いますが「さすが!」と感動することもしばしば。
見た目もすっきり。スマートです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年8月24日 20:09 [747787-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 5 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 無評価 |
液晶 | 5 |
【デザイン】誰もが好むこのデザイン出来なくても出来そうな感じが最高です
【処理速度】MA895J/A以来の新Mac早さも十分です
【グラフィック性能】画像処理をするわけでもないので不満なし
【拡張性】Airとどちらにしようか迷いましたが長く使ってその時にもう一段階上にが出来るこのモデルに
【使いやすさ】全く問題無いですね
【携帯性】モバイル使用は皆無ですが、自宅に専用のPCスペースがあるわけでもないのでジェルハードケースには入れてます。自宅内で傷付けたくないので
【バッテリ】自宅コンセント使用なんで無評価
【液晶】RetinaじゃなくてもMacのディスプレイは綺麗ですよね
【総評】6年ぶりの新Macなんで全てに満足しています。モバイル使用が主ならAirも有りかなと思いますがメイン機ならこれが一番コスパのいいMacだと思います
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年8月4日 00:12 [742924-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 5 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 4 |
バッテリ | 無評価 |
液晶 | 4 |
過去に、VAIOを中心とした様々なWindowsノートを使い、
Macでは、PowerBook G4(チタン)、MacBook、MacBook Air、
MacBookPro、Mac Miniと一通り使ってきたので、レビューします。
【デザイン】
最新のAirやPro Retinaに比べると
ぽっちゃりしておりますが、
MacBookらしいデザインにまとまっています。
Windows機とは比べるまでもなく秀逸なデザインです。
【処理速度】
これが意外とびっくりしました。
さすがに、PCleのSSDを搭載したAir等には
反応速度や挙動、反応の速さで負けますが
必要にして十分な、ストレスを感じない速さです。
参考までに、起動・終了ともに15〜20秒程度でした。
【グラフィック性能】
CPU性能はAirよりも高いので
Illustrator等を動かすのに困らない程度です。
動画編集や高画質な写真編集などをしない限り
一般用途では十分すぎるスペックかと思います。
心配していたメモリ4GBも、意外と使えています。
【拡張性】
HDMIこそ付いていませんが、社外品で対応できます。
それ以外は光学ドライブやSDスロット等全部入りです。
USBポートも3.0対応なので非常に速いです。
【使いやすさ】
本当にすばらしいですね。
やはり、Macは安定していて完成されている。
当方、現在携帯はAndroidですが
アプリで同期できるので困っていません。
ちなみにBoot CampでWindows7を入れてみましたが、
最初の初期設定等は面倒なものの、普通に使えるので
割り振りはMacとWin均等にしました。
Win側では、最近話題のPC with nasneを入れて
TV録画を楽しんでいます。
【携帯性】
Airと比べてしまうと、光学ドライブやHDDの分
やっぱり重くなってしまいます。
私のメイン用途はホームノートなので、
これをメインにして十分です。
もし、持ち運ぶとしても13インチなので
苦にならない大きさと重さです。
【バッテリ】
電源つなぎっぱなしなので未評価です。
【液晶】
これを購入するとき、Retina最新版の128GBと価格帯が近く
非常に迷いましたが、こちらを買って正解でした。
確かにRetinaと横に並べて比べると、差は歴然ですが
単体で使っている分には全く気にならない解像度です。
1280×800なので、Airと同等か少し落ちる程度です。
アイコンや動画も小さくなりすぎず、普通に使えます。
絶対にRetinaディスプレイしか認めない!という人以外は
こちらのディスプレイで十分満足できると思います。
Win等のほかの機種と比べても、非常に高輝度で綺麗です。
【総評】
MacBook Proの最下位機種になってしまいましたが、
光学ドライブ内蔵、500GBHDD仕様など唯一の装備も
存在するので、非常に貴重な存在かと思います。
HDDも思ったほど遅くないので普通に使えますし、
500GBあれば、私のようにBoot CampでWinを追加しても
250GBずつ割り振ったりして余裕ある使い方ができます。
あと、地味なポイントですが、画面の下に『MacBook Pro』と
プリントされている機種はこれが最後なので貴重かと思います。
私は家電量販店で購入しましたが、交渉の結果、
98,000円(税込)程度で購入出来ました。
総合的にコスパも高く、非常に気に入っています。
速度やディスプレイで迷われている方は、
『意外と普通に使える』ので、ぜひお試しください。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年7月28日 23:57 [542189-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 5 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 4 |
バッテリ | 5 |
液晶 | 5 |
購入して1年半くらい経過してますが、満足感が一向に減らない素晴らしいマシンです。
【デザイン】
最近はDVDなしの薄いモデルがメインになってきてますが、未だにメディアは読んだり焼いたりすることはあるので重宝しており、そういう意味でのデザインのバランスはこれが最高。
【処理速度】
買ってすぐにDIYでSSDに換装、メモリも16GBのものに換装したこともあり、店頭で最新モデルを触っていてもそんなに速度差は感じません。
【グラフィック性能】
ゲームしないので普通に良いです。
【拡張性】
何をしたいかにもよりますが、今のところ困ったことはありません。
それよりApple TVとか使ってワイヤレスであっさりとMacBook Proの画面をテレビに表示出来るのはWindowsパソコン見習ってほしいと思いました。
X Windowも普通に使える辺りこのパソコンの別の側面を垣間見れて嬉しいです。
【使いやすさ】
キーボードが打ちやすいし、トラックパッドは慣れると全くマウスは必要と感じません。
【携帯性】
携帯性が優先されるとしたらDVDドライブなしタイプかMacBook Airにした方が幸せになれると思いますが、家の中で使う分には苦にならない携帯性です。
【バッテリ】
すこぶる快調です。
【液晶】
綺麗です。Retinaも既に販売されてますが、特に買い換えたい衝動にかられることもなく使えております。
【総評】
SSD換装、メモリ換装という意味では数少ない拡張性を持ったMacBook Proです。
AppleはiPhoneやiPadの方が世間での印象は強くなっているかもしれませんが、パソコン創世記の代表選手で未だに革新的で素晴らしいマシンを開発・販売しているのは立派。
昔はApple IIもMacも高くて泣く泣くNECの98とかDOS/Vでお茶を濁していたのが、手軽に高性能Macが手に入る良い時代になったものです。
参考になった8人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
Mac ノート(MacBook)
(最近1年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】K太用
-
【欲しいものリスト】どうしてRTX3060Ti品薄?
-
【欲しいものリスト】list1
-
【その他】ザ・勉強-3200G-
-
【欲しいものリスト】ファイルサーバー兼リグ用途
買って後悔しないApple渾身のプロダクト
(Mac ノート(MacBook) > MacBook Air Retinaディスプレイ 13.3 MGNE3J/A [ゴールド])5
三浦一紀 さん
(Mac ノート(MacBook))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
