『いまだに現役継続中』 Apple MacBook Pro 2500/13 MD101J/A tempus fugitさんのレビュー・評価

[tempus fugit]

2022年12月1日 09:30 [1653011-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	5

いまだに現役継続中

2018年に海外で購入。当地版のキーボードのモデルを記念に１台買いたかったのと、MacBook (early 2009)が限界に達した（フルHD動画再生は厳しい、ファン音大きい、2009年に購入後すぐ8GB化、1TB SSDまで更新して使用）ため、当地の中古をメモリ、ストレージなしにして値切り、すぐに16GB/2TB SSD化。

その後MacBook (mid 2010)を投入して、２台を併用しています。メインはデスクトップ（現在はMac Studio)、持ち歩きはiPad Pro、デスクトップが使えず・タブレットでも間に合わない状況の時だけ使用しています。MacBook (mid 2010)は主にプレゼン専用なので、出張・外出時にMacが必要な時はこのmid 2012となります。バッテリーは換装しました。

【デザイン】王道定番、無難そのものです。

【処理速度】MacBook (mid 2010)より一段、二段快適で、エンコード・編集さえしないライトユースではMac Studioとさほど変わりません。

【グラフィック性能】MacBook (mid 2010)が「フルHD動画フルスクリーン再生」ギリギリOKなのに対して、このmid 2012は「4KギリギリOK」という感じです。40-50%のアドバンテージがあります。

【拡張性】メモリ＆ストレージ換装可能な最後のMacBook。そしてUSB3.0にギリギリ対応、さらにThunderbolt1にかろうじて対応なのも大きいです。さらにFW800のおまけつき、有線LAN、SDスロットもあり。カメラも720pなので現代的な水準に達しており、オンラインも問題ありません（USB3.0なので外部カメラでさらに画質を高めることもできます）。

【使いやすさ】しっかりしたキータッチ、深みのあるストローク、バランスよいデザインで快適に使えます。

【持ち運びやすさ】今の基準で言うと分厚く重いですが、個人的にはそれほど苦にもなりません。海外出張もiPad Pro & Magic Keyboardと一緒に連れて行きます。

【バッテリ】まあまあ持ちますが、SSDに換装したため、MacBook (mid 2010)と同じかほんのわずか上、4-5時間というところでしょう。バッテリーだけで長時間使うような機会がほとんどないですし、そういう場合はiPad Proの方を使うことが多いです。

【画面】普通に使えるので特段。ふだんはより高精細な画面に慣れていますが、これはこれと割り切っています。

【コストパフォーマンス】中古で格安購入してフルチューンして５年目に入りましたが、未だに最新機種を買う気になれませんので、勝って良かったというところでしょう。

【総評】ノートMac「しか」使わないのなら、とっくに買い替えているのですが、ふだんはほとんどデスクトップMac（Mac Pro/Mac Studio)、モバイル時はほとんどiPad Proしか使わないため、残った用途のために最新機種を買うのはコスパが悪すぎるという基準から、いまだに使いつづけています。出張・旅行などの時にはメインにするので、その頻度が増えていけば買い替えるかもしれませんが、現時点の私の用途の範囲内では相変わらず、MacBook (mid 2010)と同様に「現役」です。

レベル

上級者