α57 SLT-A57K ズームレンズキット
「α57」と「DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM」のレンズキット
【付属レンズ内容】DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.45 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.53 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.28 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.18 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.93 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.59 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.64 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.92 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年11月12日 16:57 [769236-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
銀塩時代からMINOLTAを使用。
α-5000→α-303si SUPER→α-707si→α-Sweet DIGITAL→α300
と使用してきました。
MINOLTA独自のオートロックアクセサリーシューがこの機体で最後みたいなので
購入を決意しました。
プログラムフラッシュ3600HS（D）を持ってるのでｗ（社外製ストロボは使用しない）
以下は主にα300との比較で書いています。
【デザイン】
かなり好みですｗ
表面の塗装もひとクラス上の機体に見えます。
全体のバランスが良く、直線と曲線・平面と曲面をうまく使いこなした形状です。
バランスがいいおかげであまり大きく見えず、気軽に使えます。
【画質】
レンズの性能・癖を素直に反映された画が好感を持てます。
合うレンズと合わないレンズがはっきり分かりますね～
【操作性】
α300のボタン配置から大幅に変更になっていますが、基本操作はすぐに慣れました。
ただ、機能が多くなった分メニューから探さなくてはいけないのが増えていますので
操作性は（α300と比較して）少し下がっています。
【バッテリー】
α300で使用していたバッテリーがそのまま使用できるので助かっています。
【携帯性】
オーソドックスな一眼スタイルなのでミラーレス機のような携帯性は期待してはいけません。
しかし、“デザイン”の項目でも書いたように気軽に使えるので、気負いなく持ち出せます。
【機能性】
必要な機能はたいてい揃っています。
逆にこれだけの機能を使いこなすまで時間がかかりそうですｗｗ
【液晶】
文句なしできれいですね
太陽光の下では視認性は劇的に下がりますが、それはどのメーカーのも同じですしね。
【ホールド感】
申し分ないです。
α300はここの“グリップギシギシ感”で損してましたが、57は剛性・サイズともに問題なしです。
【総評】
ファインダーは液晶EVF仕様ですが、自分の場合は有機ELのギラギラした見え方が目に合わず、
発色のおとなしい液晶の方が合っています。
欲を言えばもう少し解像度があるほうが嬉しいですがｗ
画素数とのバランスが良くコストパフォーマンスは抜群でした（購入時の価格は約42K円/レンズキット）が、在庫数が減少・価格が上昇し、現行α58がラインナップさてている現在においても装備・機能・性能（画素数なども含めて）のバランスはベストでしょう。
この機体だと大体どのレンズを組み合わせても一眼を選ぶメリットのある画像が得られます。
カリッカリな解像感を求めるのならば（Aマウントでは）α65・77・77Ⅱやα99+高性能＆高級レンズの組み合わせを選ぶべきでこのクラスにそれを求めてはいけませんｗ
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月23日 21:18 [528644-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
【デザイン】
デジ一はこんなもんだと。
【画質】
今まで使用していたα200はＩＳＯ４００ぐらいまでが使える範囲だったのですが、これはモニターで見る限りＩＳＯオートの上限値３２００でもなんとか見れます。よく見ても１６００ぐらいならＯＫかな。
親戚のおじさんが使用していたＤ800のＩＳＯ６４００の画像を見ると、明らかに悪い。あっちは、６４００でもノイズないですね。
【操作性】
そんなに迷いません
【バッテリー】
α200で使用していた予備バッテリ（ｒｏｗａ製）も使えました。α200と比較しても悪くなったとは思いません。
【携帯性】
キットレンズなら軽いですが、新たに購入したＳＩＧＭＡ製レンズ付では、重いです。
【機能性】
動画もとれるのでこの機種に変更しました。キットレンズでは、ＡＦの音が大きく入ったのでＳＩＧＭＡの17-70ｍｍＤＣ2.8‐4 ＯＳ ＨＳＭを購入しましたが、これでも結構音がします。さらに外部マイクオーテク AT9941を購入しましたが、ＡＦモータの振動音がボディを伝わり入力されてしまいます。よって、外部マイクを使用してもＡＦ音が入らないようにするならば本体から離して使用する必要があります。ＭＦで使用する場合は、リングを回す音は入りにくいです。
手振れの度合いを示すグラフ表示がα２００ではありましたが、これにはありません。
この表示を見ながら使用していたので、ないのは残念です。
【液晶】
α200と比べるとＥＶＦも隅まで見やすい（α200はＯＶＦですが）
液晶も設定の画像が表示されるのでよい。今まで室内でのＷＢを電球にしたたまま屋外に撮影しに行き、戻すのを忘れて青白い画像になってしまっていたのが、気づきやすくなったのでミスが減ります。
【ホールド感】
特に悪いこともなく良いんでないでしょうか
【総評】
α200の高感度特性の低さと、動画が取れないということで買い換えましたが、替えたかいはあったと思いました。キットレンズのＡＦ音の音と画角に満足できず買い換えましたが、結局音が大きかったので、18-135ｍｍとかを組み合わせていただけると満足度が高かったと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月24日 11:23 [514908-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
個々の機能では、もっと凄いカメラが有りますが、非常に多機能で遊び甲斐の有るカメラです。一見色物っぽい超解像ズームなども、使ってみると意外と便利です。ただ、ポートレートのトリミングを自動で行う、オートポートレートフレーミングはさすがに微妙な気もします…一度、やってみたら十分でしょう。
●好印象な点
何かと批判されることの多いトランスルーセントミラーですが、液晶使用時にファインダーと同様の位相差AFを使用出来るのは画期的です。一般的な一眼レフと違い、バリアングルモニター使用時にもAFが速く、ミラーレスよりは動きに強い印象です。撮影をテンポ良くこなせるカメラですね。
また、同様に批判されることの多いEVFですが、ピントも合わせやすく多くの情報を画面内に表示できるので便利です。どのみち、光学ファインダーに見えている像と、撮影結果には差が出ます。なので、EVFである事に不満は有りません。
やや、大仰な印象も有りますが、戦闘機の照準器のような電子水準器は気に入っています。
液晶画面は非常に明るく見やすいです。特に屋外で使用する場合、一世代前の機種では勝負にならないですね。以前、非常に見やすいと感じていたEOS Kiss X5のモニターも、α57と比べると数段見劣りがします。
連射速度は十分過ぎて、私にはオーバースペックです。ペットを撮影する場合などに便利ですが、撮影枚数が増えるので容量が嵩みがちになります。12コマでも撮れますが、8コマで十分でしょう。恐らく5～6コマで十分かと…
超解像ズームは意外と使えます。
オートHDRも気に入っています。
しばらくm4/3のE-PL1を使っていたのでAPS-Cのカメラは、やや大きく感じられますが、ボタンやダイヤルの配置にはスペース的な余裕があるように思います。細かい点ですが、モードダイヤルが360度回転するのは便利です。
●イマイチな点
24p 60pで動画を撮影出来る点も、このカメラを購入した動機でしたが、動画の画質は期待したほどでは有りませんでした。やや解像感に欠ける印象です。
動画撮影時はMFが基本ですが、マニュアル動画撮影時にAFが使えない点も多くの人にとって、マイナス評価かと思います。
動画撮影時に拡大フォーカス出来ない、カスタムホワイトバランスで、ホワイトを一度他のモードでセットしなければならないなど、一部操作に制限が有るのが不便です。
レンズにもよるかもしれませんが、絞りの動作音がかなり大きいです。
三脚使用時に液晶画面が自由に動かせないのは本機最大の弱点です。自分撮りする場合にも、横に開く方が便利ですね。ペットを撮る場合など、寄ってくるので、自分撮り出来ると便利ですよ。液晶を使わない時に収納出来るのは傷も付かないので便利です。三脚使用時にも、90度までなら可動すると思います。
C-AFは、そんなに速くない気がします。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<150
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】MyホワイトPC（良い点悪い点）
-
【欲しいものリスト】あ
-
【質問・アドバイス】a
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
