SD1 Merrill ボディ レビュー・評価

2012年 3月 9日 発売

SD1 Merrill ボディ

有効画素数4600万画素のFoveon X3ダイレクトイメージセンサーを搭載したデジタル一眼レフカメラ

SD1 Merrill ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : 一眼レフ 画素数:4800万画素(総画素)/4600万画素(有効画素) 撮像素子:23.5mm×15.7mm/CMOS 重量:700g SD1 Merrill ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品の使用説明書におきましてバッテリーチャージャーの対応電圧がAC100-240Vと誤記がございました。充電器本体に記載されているとおり、国内専用のAC100V仕様となっております。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

  • SD1 Merrill ボディの価格比較
  • SD1 Merrill ボディの中古価格比較
  • SD1 Merrill ボディの買取価格
  • SD1 Merrill ボディの店頭購入
  • SD1 Merrill ボディのスペック・仕様
  • SD1 Merrill ボディの純正オプション
  • SD1 Merrill ボディのレビュー
  • SD1 Merrill ボディのクチコミ
  • SD1 Merrill ボディの画像・動画
  • SD1 Merrill ボディのピックアップリスト
  • SD1 Merrill ボディのオークション

SD1 Merrill ボディシグマ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2012年 3月 9日

  • SD1 Merrill ボディの価格比較
  • SD1 Merrill ボディの中古価格比較
  • SD1 Merrill ボディの買取価格
  • SD1 Merrill ボディの店頭購入
  • SD1 Merrill ボディのスペック・仕様
  • SD1 Merrill ボディの純正オプション
  • SD1 Merrill ボディのレビュー
  • SD1 Merrill ボディのクチコミ
  • SD1 Merrill ボディの画像・動画
  • SD1 Merrill ボディのピックアップリスト
  • SD1 Merrill ボディのオークション

満足度:4.59
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:43人 
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.20 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.78 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.22 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 2.12 4.14 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.43 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 2.77 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 2.41 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.39 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

SD1 Merrill ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ヴィヴィくんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー1
携帯性3
機能性2
液晶2
ホールド感4
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
 

 

【デザイン】悪くない。今となっては古臭いかな。

【画質】素人の感想だが、他のデジタルカメラとは明らかに違う画質であり、立体感がすごい、がRAW画像をいじらないと何の変哲もない普通の画像。風景や物を撮影しSPPで加工した時の画像が病み付きになる。
但し色の再現が難しく、どうにもならない時もある。

【操作性】よくない。使い勝手悪し、でもそういうものと思えば納得できる範囲?。色々こだわり、考えて開発されていることも良くわかるので良し。

【バッテリー】持たない、バッテリーグリップを使用し2個装着することで解決。

【携帯性】普通。

【機能性】QSボタンくらいか、その他他社のような機能は何もついていないが、特に使わないので問題なし。

【液晶】確認用、まじまじと見ないので問題なしだが、見えるに越したことはない。

【ホールド感】握りやすい。

【総評】この画像を知ってしまったので、他社を使うと物足りなく感じるようになってしまった。メーカー、機種により求めているものが違うのでそれでいいと思うし、私はシグマを使いたいと感じたので使用している。
EOS KISS初代を子供の撮影のために購入してから10年以上催事の時だけ(カメラに興味を持たず)使用してきたが、地方転勤がきっかけでカメラに目覚め、カメラの購入を繰り返しニコンに落ち着いていたのだが。
ある日シグマのカメラがあることを知り、ここのレビューを見てDP2を衝動買、以後はまってしまったようだ。D3X、D4Sも使用しているが、SD1Mの画像は刺激的で比べられない。

以下素人おじさんの独り言です。
このカメラは使い勝手も良くはない、AFも甘いなど???な部分も多々ある(ごめんなさい)。レビューでも色々な意見が出ている。
しかし私は気に入ってしまった。惚れてしまったのでどうにもならない。
このような独自の技術開発を続けているシグマにぜひ頑張ってもらいたいと心から期待している。
ちなみに評判の悪いSD QUATTROも買ってしまったが、私は気に入り使っている。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった8人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

camenobuさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
24件
デジタルカメラ
0件
9件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性3
機能性3
液晶2
ホールド感4
別機種SD兄弟
   

SD兄弟

   

【デザイン】
これは最近のカメラの中では最高点に近いルックスだと思います。向かって左肩に液晶が無い分,ダイヤルがペンタ部左右に突出するという,実に格好の良いデザインです。SD15は液晶があってもこのダブルダイヤルを貫いています。また,液晶に関しては,ハッキリ言ってデザイン上は無いほうが良いと思います。この向かって左側のシャッターボタン周り〜軍幹部左肩の造詣は,F1などのフロントノーズに通じる,理論上理想的な形を追求しているように見えます。往年の数々のカメラを見てきましたが,何時間見ていても飽きない素晴らしいデザインです。また,個人差がありましょうが,ペンタ部も尖っていないデザインが好きなので,私は気に入っています。
また,SD1になってマグネシウムボディとなり,表面がマットな感じの塗装になり,デザイン上も高級感が出てよくなったと思います。SD15などは,完全にプラスティックの素地で,チープな感じでした。しかし,例えばRTSIIIなどのマグネシウムボディと並べると・・・質感など,少々見劣りは否めません。

【画質】
これに関しては,解像度が上がった分撮影に気を使うようになりました。多少のミスや,レンズの粗が画像にフィードバックされるようで,すなわち写りが悪いように感じられる事もあります。ポテンシャルはかなり高いのですが,引き出すのにはそれなりの条件と注意力が必要だと思いました。SD15の出来が良いというか,画素数の増加がリニアに画像に反映されるわけではない事を実感します。画素数的には460万から1600万に増え,約3倍でありますが実際3倍の解像感は感じません。
しかし,画質は確実に素晴らしく,大きく伸ばすとSD15との差も広がってしまいます。残念なのはその時に,「ああ,もうちょっとこう撮っていたら・・・」と思うような状況が多く,確認用の液晶画面の非力さを恨みます。
現在,一番感じることはレンズを,より良いものを使用してセンサーのポテンシャルを引き出したいと思います。
よく言われる,ISOが上げられない点などの感度の問題ですが,フィルムカメラのことを思うと・・・まあ,こんなもので十分と思います。ISO12800とか,それはそれであればいいのでしょうが,ISO100でスローシャッターを切れる繊細なボディーの方が私には魅力的です。

【操作性】
他社のカメラから見たら良くないと思います。しかし,人は機械に合わせることも必要だと思います。設計者の理念があり,そういった操作性で製作されたのです。私は受け入れます。というか,少し使ってら慣れます。例えば軍幹部に液晶が無くて設定が分かりづらいのですが,ファインダーを見れば良いし,表示が出ない分記憶力が高まり,結局大した欠点には感じません。それ以上に,前述のように洒落っ気も無い液晶画面が軍幹部に無い方が私には良いデザインです。
右手側のグリップの良さを皆様が上げておりますが,確かに素晴らしい形状です。しかし,本来は左手でカメラを保持するほうが良い場面が多いと思うので,その辺りは一考を要するかと思っています。

【バッテリー】
これに関しては,全くもってして良い点はありません。単純にバッテリーを沢山持っていくしかありません。

【携帯性】
ボディ単体のデザイン・携帯性で考えると大きなカメラの部類に入ると思います。

【機能性】
他社のカメラから見ると,機能そのものは少ないと思います。AFやその測距点選択や数など,20年くらい遡りそうなレベルですが,私はマニュアル派なので問題ありません。切れの良いファインダーのほうが余程欲しいものなのです。

【液晶】
これも15年は遡りそうなレベルです。よく書くことも出来ないレベルで,露出の明暗が分かる程度だと思います。

【ホールド感】
良いですが,基本的に左手でのカメラホールドを再考して欲しいと思っています。

【総評】
シグマのカメラは2台使ってみましたが,私は好きなカメラです。レンズは少々好みの問題も含めて,色々あろうかと思います。このカメラにはシグマレンズしか付かないという,決定的な宿命を持っております。Foveonには絶対的なポテンシャルを感じていますが,SPPやレンズに不安が無いわけではありません。
連射生の悪さなど,色々な問題を抱えてはおりますが,ポテンシャルは高いカメラだと思います。スナップ的な撮り方よりも,カッチリ撮るような場面を求められると思います。これからも勉強していきます。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Gケニーさん

  • レビュー投稿数:111件
  • 累計支持数:2477人
  • ファン数:32人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
210件
SSD
3件
50件
タブレットPC
3件
49件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質5
操作性2
バッテリー2
携帯性5
機能性2
液晶2
ホールド感5
機種不明
当機種
機種不明

当機種
機種不明
当機種

 
● 買う前から分かっていること

1) 書き込み時間が前代未聞

2) ファイルサイズが前代未聞

3) ライブビュー無し

4) 動画機能無し

5) 電子水準器無し

6) 可動液晶無し


● 良いところ

1) グリップが絶妙。安定感があり実にしっくりする。

2) シャッター音が静か。振動もほとんど感じない。

3) ボディは硬性仕様だが軽くできている。

4) 評価測光は逆光気味でも比較的安定している。(鈍感?)

5) iボタン一発でCF残量が分かる。


● 良くないところ

1) 露出補正操作が最悪。人差し指と後ろダイヤルの同時動作が必要。2ダイヤルあるにも拘わらず単独でできない。窮屈な操作で0.3EVが行過ぎて0.7や1.0になったりする。ダイヤルもやや固い。

2) AFポイントの移動操作が大変。中央から左右への移動はまだ許せるが、上下となると、これは最低最悪。ダイヤルをカチカチといったい何回、回せば済むのだろう。ファインダーから目を離して、FUNC & 十字キーでの操作は論外だと思う。

3) 46万ドット液晶は他社コンデジ以下。ホワイトバランスは反映しておらず色味は無茶苦茶。キャノン機と比べると月とすっぽん。

4) 再生画像を拡大したまま画像送り不可。複数画像をチェックして削除する場合、画像送りの度、拡大でダイヤルを廻し直さなければならない。連射時などは結構、困る。

5) ファインダーにISO autoの値が表示されていない。

6) 再生画面に露出補正値が表示されていない。iボタンの画面切り換えが毎回必要。

7) カスタムWBの精度が良くない。暖色系に寄りがち。

8) QSボタンでの設定変更に難。これは便利そうでダメ。行き過ぎると一回りしなければならない。

9) WBにケルビン指定がない。SPPもしかり。初心者カメラのつもりなのだろうか?

10) 電池の持ちは悪い。キャノン7Dに比べると1/4以下、一本200枚程度。

11) 電源オンからAFが効きシャッターが押せるまで3秒もかかる。

* 特に1)2)は使用頻度が多くかなりのフラストレーション。
  とても看過できない仕様。


● CF書き込み時間

・シャッターが切れなくなるまでの連写と書き込み時間:7枚、85秒
・一枚当たりの書き込み:12-16秒
・RAW(大)のファイルサイズ:風景写真で平均52MB, 最大67MB
・RAW(中)のファイルサイズ:風景写真で平均30MB, 最大34MB

 *CFへの書き込み中はシャッターを除き、一切の操作は不能。画像削除も15秒待ち。
 *ちなみに5Dmk2は35MB(RAW)で2秒程度。仮に52MB換算すれば3秒程度となる。情報量はいい訳にならない。


● 画質について

 [解像感]
  これは素晴らしい。

 [色の再現性]
これも悪く無い。カラーチャートで確認しても、キャノン、ニコン、ソニーなどより概して自然色に近いと思う。ただし100枚撮ってはっきり差異が分かるのは10枚ほど。多くの場合、際だった違いは無い。(風景写真で)
  

● 現像ソフトSPP v5.2

1) 保存時、ピクセル指定のリサイズができない。

2) トリミングができない。

3) 画像の傾斜修正ができない。

4) 画像送りが素早くできない。

5) 拡大/縮小表示が直ぐにできない。変換処理(1枚15秒)をしないとダメ。

6) 色毎に輝度調整ができない。青空を濃くすることも容易ではない。

7) 歪曲収差、周辺光量落ちなど、レンズ補正機能がない。

8) RBGのヒストグラムが実に見にくい。
  調整作業で確認するというコンセプトがそもそも無いのだろう。

9) ヒストリー機能が無く、作業の後戻りができない。

10) 違う画像に移動すると調整量は全てチャラになる。これは最悪。画像毎の情報管理をしていない。キャッシュ仕様(高速化)に無い。

 *SD1は過去に一度もサードベンダーから提供されていない。
  (SD14,SD15,DP1/2はSilkypixでサポートされているが、
    SD1 merrillは2017年でも未サポート)


● 総評

このカメラに強い存在意義があるとすれば、画質での優位性がずば抜けていなければならない。あまりにも画質以外で、耐えがたいほどの弱点が多いからである。

また、現像ソフトの低機能、汎用現像ソフトがサポートしていないのも大きい。

キャノン機との比較写真(風景)を多数、撮った。確かに解像感があり発色も悪くない。しかしダイナミックレンジやコントラストでも高い優位性があるかと言えばそうでもない。つまりベイヤー型の歴史が多くの技術的課題を今日まで乗り越えてきたと言うことなのだと思う。

この機種は2012年3月の発売であるが、基本性能の課題克服も無いまま、後継機というものは作られていない。どちらかというと、異端的な形体のカメラの流れになっている。個人的には残念である。ますます、買いづらくなっている。

以上

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった77人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kenihさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー1
携帯性4
機能性2
液晶1
ホールド感3

こちらだと山木社長が見て、ファームウェアで改善してくれないかな〜
などと期待して書いておきます。
(実はまだまだ使う気で予備機も購入しています)

【デザイン】
余り気付かれていませんが…
フラッシュ位置が高く、大口径のレンズ(RZ67など)がそのまま装着できる奇特な形状です。
あと、フラッシュ周りの振動吸収を高めるとシャッターショックがものすごく軽減できるのでスペースに充填できるキットが欲しいです。
【画質】
素晴らしすぎて、オーバースペックとしか言いようのない性能だと思います。このカメラの存在意義だと言えます。
【操作性】
マニュアル露出モードで使用していますが、バッテリー節約のため電源を切ると…たった今撮影したSSが再現できません。酷すぎます。これで何度ミスった事か…、実に信じられないです。これだけは声を大きくして改善をお願いします。
【バッテリー】
バックには何が無くてもバッテリーが2個予備に入っています。
【携帯性】
このクラスのカメラだと普通だとおもいます。
【機能性】
できればオートで撮影できるようになって欲しいです
【液晶】
写っているのが分かる程度ですね。(^^;
【ホールド感】
全く違和感なく使用できています。
【満足感】
晴れた野外で動かない物を撮影させたら、全く文句ありません。できれば画素サイズをメリル形式のままアップする後継機の開発を期待します。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よし宗さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:80人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
85件
デジタルカメラ
2件
34件
レンズ
0件
20件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性3
液晶2
ホールド感4

【デザイン】
美しいデザインとまではいきませんが、質実剛健で無駄のない良いデザインだと思います。

【画質】
このカメラの最大の売りであり、存在価値といって良いものです。
適した条件と技術で撮影できれば、極めて繊細かつリアリティーのある画像が残せます。
等倍鑑賞をしてもモヤモヤっとせず緻密な描写を堪能できるので、感覚が麻痺して等倍観賞が当たり前になってしまいました。
べイヤー配列センサーでは真似のできない画質ではないでしょうか。
但し最良画質を得るには条件があり「何時でも何処でも」という訳にはいきません。
カミソリ・センサーとでも言いましょうか。
恐ろしい切れ味ですが、雑に扱うとポッキリ折れてしまう・・・みたいな。
ある程度の知識と経験が必要なカメラだと思いますし、失敗できない状況の時は他社カメラの使用をお薦めします。

【操作性】
少々使い難い部分もありますが慣れれば大丈夫です。
私の使用用途では特に困るような操作系統はありません。

【バッテリー】
最近の一眼と比べるとかなりの大食いです。
予備バッテリーは必須と思います。

【携帯性】
一般的なデジイチと変わりません。
むしろ軽量の部類かと思います。

【機能性】
評判通りオートフォーカスは信用しない方が無難ですね。
何回トライしても前ピン傾向だったり・・・被写体を変えてみると今度は後ピン傾向だったり・・・
相性が良いとジャスピンの時もあります。
微妙なズレなので被写界深度を外すようなことは少ないですが、被写体の特徴?によって結果が変わるように感じます。
「AF微調整」機能もありますが結局調整していません。
オートフォーカス荒合わせ⇒マニュアルフォーカス微調整が無難でしょうか。
併せてホワイトバランスも不安定になることがあります。
でも、その不安定さを乗り越えて撮影できた時は満足感も高いです。

【液晶】
明るい野外では構図の確認くらいにしか使えません。

【ホールド感】
シッカリ安定して握れて良い感じです。

【最後に・・・】
弱点をシッカリ把握して丁寧に撮らないと失敗する可能性があるカメラです。
光の入射角が悪かったのか、撮影画像周辺がマゼンタ色に染まったこともありました。
なかなか手強いですが、あれこれ手を焼くのを楽しんでる自分が居ます。
決まった時に見せてくれる突出した高画質に惚れてしまったのかもしれません。
お気軽に手を出すと火傷しますが、失敗を恐れずジックリ向き合える自信のある方にお勧めです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

よっちゃん@Tokyoさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:168人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
555件
レンズ
4件
131件
デジタルカメラ
6件
57件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー1
携帯性3
機能性1
液晶1
ホールド感5
当機種良い青が出てくれます
当機種良い光が映り込みました
当機種18-35/1.8は当たり前だけどピント薄いですね

良い青が出てくれます

良い光が映り込みました

18-35/1.8は当たり前だけどピント薄いですね

機種不明ISO6400、JPEG撮って出しのサンプルです
当機種質感は凄いです
当機種影の表現もなかなか

ISO6400、JPEG撮って出しのサンプルです

質感は凄いです

影の表現もなかなか

SD15でFoveonにハマり、ずっと憧れていたSD1 merrillを昨年9月にやっと購入しました。約1年経過したのでレビューしてみたいと思います。

【デザイン】

オリンパスのE-5になんとなく似ているボディで安心感があります。

【画質】

これはもうピカイチです(ただし低感度に限る)。高感度なんて言葉はシグマの辞書にはないようです。決まったときの画質はNo.1ですね。

【操作性】

まぁ操作出来ることが非常に限定されていますので、難しくはありません。

【バッテリー】

これはひどいです。縦グリも同時購入し、バッテリーを2つ常用していますが1回の撮影でなくなってしまうことが多いです。また、バッテリー入れっぱなしで置いていて、一週間経つとカラになっています。放電早すぎ!

【携帯性】

縦グリ付けてるくらいですから携帯性はあまり気にしません。が、レンズ4本くらいと持ち歩くと嫌になるときがあります。

【機能性】

暗いところではほぼAF合わないし、ISOも上げられないので絶望的です。また動きものも撮れません。そういうときにはNikon D7200の方を使います。
また、複数枚撮ると書き込みに時間がかかり、かなり待たされます。この辺はイライラしない方向けのカメラではないでしょうか?
またRAW撮り必須ですが、現像時にも非常に時間がかかります。最新式のPCが必要かも知れません(私は我慢出来ずにPCを買い換えました)。

【液晶】

オリンパス機を長く使っているため、液晶の当てにならないことは身にしみています。うちに帰ってPCに転送してみると新たな感動があります。

【ホールド感】

これは非常に良いと思います。オリンパスのE-3やE-5の次くらいにグリップ性能は良いです。

【総評】

とにかく画質以外のことは大目に見られる方向けのカメラですよ。細かいことは気にせず、画質が良ければオーライ!という方以外にはおすすめ出来ません。逆に言うと画質はベイヤーセンサーのカメラでは追いつけないようなレベルです。レンズも最近は良いものが発売されつつあり充実しています。しかし万人には向かないカメラという認識が必要です。
SD Quarto も発売されましたが、レビューを見るとmerrillとは違いすぎるようで、購入を躊躇しています。逆にSD1 merrillの予備機をもう一台購入しておこうかと考えていたりもします(^^;)。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物
室内
その他

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

青いちゅーりっぷさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
0件
コンバージョンレンズ・アダプタ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種F1.4 マゼンダかぶりも色むらもほとんどない。
当機種F2.0(exifは1.4のまま)
当機種F2.8(exifは1.4のまま)

F1.4 マゼンダかぶりも色むらもほとんどない。

F2.0(exifは1.4のまま)

F2.8(exifは1.4のまま)

当機種F4.0(exifは1.4のまま)
   

F4.0(exifは1.4のまま)

   

SIGMA純正以外のレンズを使おうとすると、色むらやホワイトバランスの調整に悩まされるカメラです。
※先人達のレビューや作例にも見られたのですが、やっぱりということで。

【デザイン】
 オーソドックスなデジタル一眼レフカメラ。好きです。

【画質】
 SIGMA純正以外のレンズを使おうとすると、色むらやホワイトバランスの調整に悩まされるカメラです。ローパスフィルターを必要とせず偽色のないFoveonの画像と、X3 Fill Lightが大変気に入り、明るい短焦点、どうせなら Planar T* 1.4/50 ZS と組み合わせてみようと SD1 Merrill を入手しました。しかし、マウントアダプターを介して装着した画像にがっかり。色がおかしい。色むらが、いやマゼンダかかっています。

 デジタルカメラだから当然!

なのでしょうけれど、、うむむ、相性合わなかった。色むらの少ない絞り値限定で使用して、カスタムホワイトバランス、もしくは現像時に調整するしかないです。

 なお、アップした画像は本日撮影のもの。WBは全て太陽光です。以前撮影した際には、色むらがはっきり見えた(マゼンダかぶりの部分と緑かぶりの部分があった)のですが、なぜか本日はあまり目立ちません。気温の差も影響するのでしょうか。

【操作性】
 軍幹部の液晶がなくいろいろな設定値の確認をメニューかファインダー内で確認する必要がありますが、メニュー系操作は撮影直後の画像データを記録している最中はできなくなるのが難点です。

【バッテリー】
 減りが早いように思います。それと、使用しない時の放電も多めと感じます。

【携帯性】
 普通です。

【機能性】
 古いカメラばかり使ってる私としては普通です。

【液晶】
 ちょっと見づらい

【ホールド感】
 普通です。

【総評】
 SIGMA純正以外のレンズを使おうとすると、色むらやホワイトバランスの調整に悩まされるカメラです。一方、sigmaのレンズも使いたいけれど、50mm macroや70mm macroなど、私の好きな100mm未満のmacro系レンズが全部製造終了、最近は中古でもなかなか出会えなく、こっちでも悩ましいカメラです。

レベル
初心者
主な被写体
その他

参考になった7人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

DigitalFunさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:87人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
29件
バイク(本体)
6件
18件
レンズ
3件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4

デザイン・・・ゴツゴツした外観だが好みです

画質・・・クアトロセンサーが出た今では影に隠れた感じだが、光の条件次第では元々ベイヤー方式のセンサーでは表せ無い立体感のあるフイルム写真に近い画像が出るSIGMAを選ぶ最大の訳がここです。

操作性・・・Qボタンが良いと思う

バッテリー・・・sdqのバッテリーと比べて持ちが悪い・sdqー1860mAhに対してSD1m-1200mAhで少ないし、本体にバッテリーを入れたまま防湿庫に入れて2-3週間するといつの間にか放電している。使い終えたら必ず本体からバッテリーを抜く習慣が要る。電源切り状態でバッテリー放電するのは自然放電を除いてカメラ内の時計・カレンダー機能に必要以上消耗しているのか不明。

携帯性・・・普通の一眼レフ

機能性・・・ファインダー内の実像が遠い、センサーサイズがフルサイズじゃ無くAPS-Cサイズなので多くは望めませんが、オリのE-5は更に小さいフォーサズなのに大きく見えるのは何故か。PENTAXの様に拡大アイカツプが合うか試したがレール幅等の寸法違い残念。AF速度は普通レベル。シヤターがフィールが良い・・静かで耐久性も確保出来ている。

液晶・・・普通です

ホールド感・・・グリツプ形状が良いので持ちやすい。

満足度・・・細かい弱点は有るが画像に突出したミドル級の一眼レフ

・・・sd q も手に入れましたがスタジオで三脚に固定してマニュアルレンズでジツクリ画像を追い込むインドアタイプのカメラ、AF速度がベタベタに遅いのでアウトドアに持ち込んでも静物である建築物か風景なら撮影出来ますが、動体撮影は最近のスマホかコンデジの方が良い。
・・・対するSD1mは SD9〜SD15まで培われたノウハウとリファインが有ります。 SIGMAのCEOが説明するAF精度とAE精度はsd qに一歩譲るかもしれませんが、素人では二者の明確な差は判りません、それどころかAF速度の明らかな差はアドバンテージに差が出る。 sd qもこれからレストアされて世代交代して行くと思います。
SD1mに臨むのは・・・
@ クアトロセンサーを搭載した機種とこのセンサーを搭載した現行機をリファインを重ね併売を望みます
A SD1mセンサーをフルサイズ化して、切角DGフルサイズレンズも他社向けだけではカメラ造るメカーバリューやユウザーに呼応出来ずモツタイナイですよ。APS-H サイズでは中途半端。

SDシリーズを使つて来た感想はローマは一日にして成らずですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

日本犬LOVEさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
15件
デジタル一眼カメラ
2件
1件
タブレットPC
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性1
バッテリー1
携帯性3
機能性1
液晶1
ホールド感5

【デザイン】
ありふれた普通の一眼レフカメラ。

【画質】
高精細で文句なし、色の乗りとダイナミックレンジはどうなんでしょうかね。
他社製最新カメラの鮮やかな発色をコダクローム25(KM 25)だとすれば、本機は渋目な発色のコダクローム64(KR 64)に相当するのでは。

【操作性】
操作で難儀する方の部類では?

【バッテリー】
最悪。
使用前のバッテリー残量チェックで電池交換作業が頻発する。
休眠状態でもかなりのスピードでバッテリー容量低下する。

【携帯性】
フルサイズ一眼レフカメラとほぼ同等。

【機能性】
この程度のAFシステムならAFシステム省いても個人的に問題無し。
データ取り込みに時間がかかる。
何でもこなす万能カメラではないので多機能を求めてもダメ。

【液晶】
発売当初から他社に遅れていたのでは?

【ホールド感】
指の掛かりが非常に良い。

【総評】
消費税込み約90,000円で高精細な絵、しっかり作られた高級感あるボデー、静かなシャッターフィーリングが手に入りました。
RAWファイルの明るい部分を意識して普通に現像するとライトボックス上のポジフィルムをルーペで眺めているような気分になります。
また、付けっぱなし自分的標準レンズとしてArt 24mm F1.4 DG HSMとAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMの組み合わせで現在使用中ですが、APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMの三脚台座の造りが貧弱でブレる。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった12人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ron2828さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
53件
レンズ
2件
31件
デジタルカメラ
0件
14件
もっと見る
満足度5
デザイン2
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性1
液晶1
ホールド感3
当機種夜景っす
   

夜景っす

   

建物の設計をしており、記録写真を撮ります。それ以外では趣味や頼まれたものをちらほら。。

他の方の参考になればと思い、レビューします。
あくまでもアマチュアの個人的な感想としてお読みください。

デザイン:普通です。 正直、いい写真がとれるなら私としてはデザインはあまり重要ではないです。

画質: あたれば、他のカメラとは全く違う雰囲気にとれます。好き嫌いもあるとは思います。
    
    ホームラン性の当たりの場合、質感は生々しく表現され、しばしば幻想的でもあります。
    空振りの場合は、最近のスマホに勝てません。

操作性:まぁ、普通です。 不便とも思わないです。 

バッテリー:あんまりもちませんね。 予備があれば大丈夫。

携帯性:一眼レフなので、こんなもんです。普通です。

機能性: よけいな機能はついてません。 良く言えばシンプル。私は好きです。

液晶 :あ、写ってるな。というレベル。 視点の確認くらいにしかならないですね。なので殆ど見ません。
    ライブビュー撮影できないカメラなので、個人的には液晶はなくてもいいです。 
    このカメラの本領はそこではないので、どうでもいいです。

ホールド感:普通っす。 

その他:三脚立てて、建物をとるので、私としてはライブビュー撮影が出来るようにはして欲しいです。身長より高い位置からとるときはファインダー覗くのも脚立がひつようなので。。。




ということで、以下感想です。

逆光は失敗が多いです。 照度の低い照明器具が画角に少し入っていても、飽和することがあります。 また、曇りの日のインテリア撮影でコントラストが低いときも凡庸な写真を連発します。

ただ、夜景や斜逆光(光源が画角にはいらない場合)で質感がある被写体は、生々しい質感が表現されることがあります。 D810(ニコン)やK5(ペンタ)、RX100M2(ソニー)も使っており、同じ時間帯に同じ被写体を違うカメラで撮ることも多いですが、シグマカメラは他社のカメラとは全く違う写真が撮れます。 キャノンの5DUもたまに借りますが、シグマ以外のカメラ達は違いは色々ありますが、それぞれ一長一短で、結局はどれでもいいと思ってます。 みんな非常に高性能ですし。

上手くいけば、予想を超える写真が撮れるので、とても好きなカメラですが、記録写真ということもあり、失敗も許されず基本はニコンのD810を使用し、こいつはプラスアルファとして使ってます。







レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

haghogさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:139人
  • ファン数:75人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
3631件
デジタルカメラ
3件
1030件
レンズ
6件
90件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感5
当機種色々と色のコントロールはできると思います。
当機種
当機種レンズ交換は最大のメリット

色々と色のコントロールはできると思います。

レンズ交換は最大のメリット

当機種OSが使えるのもメリット
当機種赤も工夫次第
別機種青を出すのも工夫がいります。

OSが使えるのもメリット

赤も工夫次第

青を出すのも工夫がいります。

DPMシリーズでそれぞれコメントを出しておりますので、
http://review.kakaku.com/review/K0000349522/ReviewCD=597183/#tab

http://review.kakaku.com/review/K0000349521/ReviewCD=602688/#tab

http://review.kakaku.com/review/K0000453463/ReviewCD=638456/#tab

を参照ください。

画質については問題ありません。

2年遅れでSD1Mを買ったユーザーのコメントです。

操作性は明らかに、DPMシリーズが上です。書込の遅さは、信じられません。購入して、早いカードを入れて、現実のものとなりました。


【バッテリー】の持ちにつては、DPMシリーズを見ているのでかえって良いと思います。

【携帯性】は一眼レフですのでしかた有りません。それよりもレンズの問題が出てきます。私はコンテンポラリーの18-200mmを購入したので、比較的持ち運びには苦労していません。これからほかのレンズが出てきたらどうなるでしょう。コンテンポラリーで明るいレンズもほしいですね。

【機能性】高感度ISO競争が始まる前の一眼レフしか持っていないので、暗いところはコンデジでの習慣から、ISOの問題はありません。ライブヴューにつては使ったことがないのでありがたみが解りません。

【液晶】特に見ないので問題ありません。

【ホールド感】これは、良好、シャッター音は最高ですね。この音を聞いてしまってから、購入を考え始めました。

【その他の問題】SPPでの現像の問題。赤の飽和が早いために、現像に工夫が必要です。そのセッティングを毎回しなければならないのが問題です。あと少しの工夫が、FOVEONの機能を上げてくれると信じています。

購入早々、センサーダストとレンズ内ダストに見舞われましたが、購入店の協力で、素早く、修理が完了しました。シグマは、修理についてもう少し、親切に説明した方が良いですね。レンズ内ダスト、センサーダストは直接、本社に送るべきですね。

【総評】カメラ自体では満点でも良いと思っています。FOVEONの現像に対する理解が、シグマに足りないのではないかと思い星4つとしました。
辛口評点です。

現像に関しては下記を参照ください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18226533/

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった15人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

脚下照顧さん

  • レビュー投稿数:137件
  • 累計支持数:604人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
50件
372件
デジタル一眼カメラ
15件
83件
レンズ
14件
52件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性2
液晶2
ホールド感4
当機種赤に弱いと言われますが・・・
当機種暗所に弱いと言われますが・・・
当機種色かぶりが激しいと言われますが・・・

赤に弱いと言われますが・・・

暗所に弱いと言われますが・・・

色かぶりが激しいと言われますが・・・

当機種逆光には弱いと言われますが・・・
当機種屋内撮影には弱いと言われていますが・・・
当機種夜も弱いと言われていますが・・・要は撮り方では?

逆光には弱いと言われますが・・・

屋内撮影には弱いと言われていますが・・・

夜も弱いと言われていますが・・・要は撮り方では?

他メーカーの一眼とは異なるベクトルで楽しむカメラだと感じます。

動画も、暗所も、スポーツも・・・という方には向いていないかもしれません。

半面で、フィルム時代にフィルムを惜しみつつ丁寧に、しかも、手振れ補正レンズなしの時代にカメラを楽しんでいた方にはそれほど違和感はないと思います。

短気でなんでもサクサクということを期待する方が選ぶカメラではないと思います。
しかし、じっくり撮影した画像は、用途と場合によっては3倍以上の価格がする他メーカーのフルサイズを超えると感じる場合もあります。

サブ液晶がなかったり、液晶がしょぼかったりしますが、出てくる絵とその現像はかなり趣味性が高くはまります。
現像は慣れること自体を楽しみにすると、どんどんできることやイメージが広がってさほど苦になりません。
PCによって現像時間は結構かかりますので、短気な人向きではないかもしれません。

よく解像感の高さが指摘されますが、ベイヤー機の油絵の様な汚い描写(特にぼけている場所の)が目立たなく、これが非常に魅力です。透明感ある描写です。


現像環境も含め、誰にでも扱えるという機種ではないかもしれませんが、私にとっては長く付き合えそうな一台です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった21人(再レビュー後:16人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

背番号27さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:275人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
5件
7件
デジタル一眼カメラ
8件
0件
ビデオカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性2
バッテリー1
携帯性1
機能性1
液晶1
ホールド感1
当機種SD1 merrill+Sigma70mmF2.8 macro
当機種SD1 merrill+Sigma70mmF2.8 macro
当機種SD1 merrill+Sigma17-50mm F2.8

SD1 merrill+Sigma70mmF2.8 macro

SD1 merrill+Sigma70mmF2.8 macro

SD1 merrill+Sigma17-50mm F2.8

【デザイン】
質実剛健。決してスタイリッシュではありませんが、最近、軍艦部がなで肩デザインのカメラばかりなんで、たくましく、かっこ良く見えます。
 画質】
非常に当たり・はずれがはっきり分かれます。一般的なデジカメだと 撮影→液晶確認→調整→再撮影の手順で好みの絵に追い込んでいきますが、
データ保存の時間が長くレスポンスが悪い上、液晶が糞味噌の役にも立ちませんので、出来上がりが推測できません。なので、フィルムカメラのように
LVを考えて、あれやこれやといろいろ弄り、跡でまとめてSPPで確認・現像と補完作業・・・でもそれが楽しかったり。
【操作性】
SD15も持っているので、使い方は慣れてます・・・と言いたい所ですが、微妙に違う(サブ液晶が無いので)SD1merrillの方が使いづらい。
【バッテリー】
みんなが言うようにすぐなくなるので4個持っています。
【携帯性】
重い。
【機能性】
駄目。
【液晶】
最悪。
【ホールド感】
持ちづらい。
【総評】
EOS70/K-3と、他社のカメラも所持していて、そちらは学校行事だったり、家族旅行だったり、絶対に外せない・高歩留まりを必要とされる撮影に使用しています。それ以外の本当に趣味の領域、風景だったりポートレートだったりをSD1で行っています。どちらが楽しいか・・・・SD1merrillですよ。考えて考えて・・・・趣味に没頭できます。趣味ってそういう物ですよね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ふく笛さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
スマートさはないが、このただならぬ重厚さは嫌いではない。
【画質】
今回、Contemporaryの17-70mmレンズとの同時購入ですが、周辺部以外はDP2Mと遜色ない写りです。
【操作性】
ダイレクトに露出補正できないのが残念。
【バッテリー】
予備バッテリーを同時購入。DP2Mほどではないにしろ、あまり持ちそうにないです。
【携帯性】
軟弱といわれそうですが、重たいし、分厚いです。
【機能性】
たいていのことはできます。レンズ側の手ぶれ補正もよく効いてます。
【液晶】
あまりにプレビューが遅いので、ほとんど見てないかな。見え方はそんなに悪くないですよ。
【ホールド感】
しっかりグリップできます。
【総評】
かつてはモータードライブ付きの一眼レフを振り回していた人間ですが、齢を重ねるとともに、マイクロフォーサーズ、フジのX-E1など、軽量コンパクトなミラーレスに移行し、十分満足していました。しかし、今から一年前、DP2Mと出会ったのが運の尽き(苦笑)。その画質のすばらしさに驚愕。もう他にカメラはいらないとまで思いましたが、ファインダーが欲しい、ズームがしたい……とさらなる欲が出て、SD1Merrill購入に至りました。じきにSDクワトロの発表があるのでしょうが、待てませんでした。値段も底値といっていいくらい安くなってますし……。いろんな意味で、唯一無二のカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ULT1さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー無評価
携帯性無評価
機能性1
液晶無評価
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

もうこのカメラについての評価は書き尽くされた感がありますが、マイナス評価はまったくその通りで「暗所でのピント・動く被写体へのAFの遅さ鈍さ」は論外に酷い。もともとDP-Mを使用していて、その素晴らしさからSD1-Mを購入したけれど、全く別物で使いにくさが倍増した感じでした。
しかし、レンズとの組み合わせや撮影条件やその他の工夫でほんとうに良い絵を作ってくれました。やっぱり「唯我独尊」の描画力が凄いんです。写真は「SIGMA 50mm F1.4 DG HSM」か「SIGMA 35mm F1.4 DG HSM」との組み合わせ撮ったものですが、それぞれ現像の仕方を考慮に入れ撮った結果、自分なりに納得のできる絵を作ってくれました。今はダメなところは全然きになりません。出来上がった写真がそれを癒してくれますからね^_^)v

レベル
初心者
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

SD1 Merrill ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

SD1 Merrill ボディ
シグマ

SD1 Merrill ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 3月 9日

SD1 Merrill ボディをお気に入り製品に追加する <212

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意